[Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

moustic · 04-02-2006 23:16:51

J'ai testé le preservatif
Pour moi le plus pratique c'est de le mettre avant dans la chaussette par contre ceci implique
que celle ci soit mouillée.
Par contre je ne pense pas que se soit plus pratique qu'un ziplock.
A mon avis ça peut servir en cas ou on ait un probleme de ziplock mais pas plus pour moi...

Marc · 05-02-2006 21:50:41

pierre · 06-02-2006 09:40:14

Super le coup du préservatif (sans jeu de mots !)

Particulièrement interressant pour les alpes du sud ou l'eau est plus rare qu'ailleurs (c'est la rançon du beau temps ).

Ce qui m'inquiète un peu c'est le mauvais gout donné à l'eau et puis le lubrifiant dont ils sont recouverts est il alimentaire ?

Kian · 06-02-2006 10:29:33

pierre a écrit :

Super le coup du préservatif (sans jeu de mots !)
Particulièrement interressant pour les alpes du sud ou l'eau est plus rare qu'ailleurs (c'est la rançon du beau temps ).
Ce qui m'inquiète un peu c'est le mauvais gout donné à l'eau et puis le lubrifiant dont ils sont recouverts est il alimentaire ?

Prends une version au talc, à l'ancienne

Kai

Peyo · 06-02-2006 11:22:55

sans rentrer dans des explications grivoises, je dirai que le lubrifiant est lui-même alimentaire.

pierre · 06-02-2006 11:36:11

ouf

Plus sérieusement, j'ai dans l'idée d'en prendre plusieurs, de les remplir avec 0.5l, de les fermer avec un noeuds et de les stocker dans les filets de mon sac pour aller jusqu'au bivouac. pour l'ouverture : un couip de couteau puis vidange dans la gourde ... à tester.

timber · 06-02-2006 11:59:29

bonjour a tous.
Petite information. Aprés test avec différentes sortes de préservatif, il s'avère que certains ne "gonflent" pas sous l'effet de l'eau. Cela est du à leur forme "droite". il est donc impossible de de leur faire prendre du volume. Faite un test pour vérifier.

Pour que le préservatif "gonfle", il doit avoir une forme profilé 'easy on' (c'est a dire plus large au bout).
les tests que j'ai réalisé ont étaient fait avec des preservatifs durex Jean (dispo en distributeur je crois).

Quant au lubrifiant, le site durex n'entre pas trop dans les détails, mais il semble peu probable que cela pose un problème: "...à base d'eau, inodore, incolore et non gras, DUREX TOP GEL PLAY est non spermicide, non irritant et sans contre-indication."
De plus, le lubrifiant se trouve coté extérieur du préservatif, or l'eau est en contacte avec le surface interne.

amicalement.

Peyo · 06-02-2006 12:55:34

Perso même si les préso' marchent, j'ai plus confiance dans les ziplocs qui ont l'avantage de ne pas rajouter le moindre gramme puisqu'ils servent à stocker la nourriture.

Soit dit en passant il est tout à fait possible de mettre de l'eau en ébullition dans un ziploc pour réhydrater des nouilles chinoises ou autres lyo à préparation rapide.
ça permet de ne pas prendre une grosse popotte (remplacée par exemple par une cannette "pint" coupée au 3/4 ) ou de ne pas salir cette dernière si on n'utilise qu'un seul récipient.

Autrement il y a aussi le ballon gonflable mais là le débis d'eau doit être plus fort pour le remplir.

Pour finir les sacs en silnylon avec coutures étanchéifiées sont eux aussi tout à fait éfficaces pour l'eau, l'avantage c'est qu'on peut les accrocher à un arbre et s'en servir comme une outre à eau en puisant directement dedans avec une tasse.

pierre · 06-02-2006 14:06:19

Peyo a écrit :

Perso même si les préso' marchent, j'ai plus confiance dans les ziplocs qui ont l'avantage de ne pas rajouter le moindre gramme puisqu'ils servent à stocker la nourriture.

PEYO ce ne sont que quelques grammes

Les ziplocs OK, mais tu fais comment pour les transporter à part les tenir à la main ce qui est ch... ? dans une poche filet, ils s'ouvrent sous la pression non ?

timber · 06-02-2006 14:50:54

Peyo a écrit :

Autrement il y a aussi le ballon gonflable mais là le débis d'eau doit être plus fort pour le remplir.

Attention, si ce sont des ballons de baudruche dont tu parles. Tu ne m'en voudra pas mais je préfère déconseiller de tels ballons et préconniser plutot un préservatif pour ses qualités néttements supérieures. Certes, on est moins géné de les remplirs si on a peur du ridicule : P , mais la resistance est tout a fait médiocre via a vis d'un préservatif.

Les tests que j'ai effectuer avec un préservatif pour évaluer sa résistance sont étonnants. Le latex à une élasticitée hors norme. Il est possible de le gonfler sans qu'il n'explose en un ballon d'environ 70cm de long par 20cm de diamètre! . Une fois gonfler, contrairement a un ballon de baudruche, on ne voit pas de zone de fragilité qui "blanchissent" de par une épaisseur de matière plus faible (c'est souvent en haut du ballon et au goulot que ces zones fragiles apparaissent).
Le latex garde une structure uniforme. De plus, ce matériau ne se déforme pas, et revient à sa forme d'origine.
seul chose à laquelle il faut apporter une attention toute particulière: préserver la poche d'eau de toutes pointes ou objets abrassifs...(logique). Le matériau ne cédera pas avec 500 ml d'eau sauf si il est percé par un objet, un ongle, ou s'il n'est pas maintenu par en dessous lors du transport (ce qui créera un mouvement de ressort qui va user le col et entrainer une fuite.)
voili voilou.

Roger 74 · 06-02-2006 23:23:56

Bonjour,

Je vais vous donner le mail de ma femme pour que vous lui expliquiez pourquoi, désormais, quand je partirais en rando j'emporterais des préservatifs

timber · 06-02-2006 23:37:38

bonsoir roger,
sa m'étonnerai qu'elle nous crois...
et si tu part en rando en solo, elle va surement soupsonnée des choses...

la MUL présenterai t'elle un danger pour la vie de couple? outre le fait de détruire des préservatifs pour faire des tests, cela provoquerai des suspicions quant à notre fidélité.... , je suis en pleine crise de doute tout à coup....

Roger 74 · 07-02-2006 10:09:36

Bonjour,

Effectivement, lorsque je ne marche pas avec ma femme je suis toujours en solo!!!!!

pierre · 09-02-2006 12:18:26

Bon je viens de faire qqs essais, c'est bien ch.. pour économiser les 20 gr d'une platypus

On pourra toujours s'en servir pour justifier...l'injustifiable

nico · 09-02-2006 15:05:57

Timber a écrit :

seul (voir 2 platypus)? en complément d'une gourde? modèle gourde ou avec pipette?(dans ce 2e cas, c'est plutot génant pour cuisiner non?)

pour ma par j ai un bouchon biberon de boisson energetique qui s adapte nickel sur la platipus ce qui permet de l utiliser comme une bouteille le soir au bivouac
et vide je la gonfle et rebouchone pour en faire un oreille que j enroule dans un vetement pour le confort au contact et comme c est de l air pas de risque de fuite
si besoins de plus d eau que la contenance de la platipus j utilise une bouteille en plastique type coca tres leger / compressible et pas cher se trouve partout meme en cour de parcourt et je m en debarasse en court de route sans regret

Dernière modification par nico (09-02-2006 15:10:48)

Oscar · 09-02-2006 19:01:22

J'utilise des playtipus depuis au moins 5 ans, avec toujours les mêmes gourdes. Je n'en ai percé qu'une, au niveau d'une pliure : modèle de 1.8 l que je pliais toujours au même endroit.

Je commence à me dire qu'il faudrait que je change mes gourdes avant qu'elles ne me lachent. Globalement, je pense qu'on peut "voir" l'usure des gourdes et prévoir leur remplacement.

Sinon, je n'ai jamais utilisé de playtipus comme préservatif. Ni l'inverse.

Jérôme · 09-02-2006 20:16:01

moi aussi j'utilise plutypus depuis heuuu... longtemps, pratique léger resiste au froid au chaud....

Peyo · 10-02-2006 11:46:57

Perso j'en ai même coupé une pour faire mes préparation d'aliments déshydratés. Un coup d'eau bouillante, on attend 5 minutes et hop c'est prêt!

Carn mor Dearg · 10-02-2006 12:52:11

Peyo a écrit :

Perso j'en ai même coupé une pour faire mes préparation d'aliments déshydratés. Un coup d'eau bouillante, on attend 5 minutes et hop c'est prêt!

Qu'est ce que tu prends comme lyo?? Ceux que j'utilise (Reiter), peuvent être préparé dans le sachet directement, bien pratique pour pas pourrir sa popotte en hiver (vaisselle un peu fastidieuse...)

silencio · 01-08-2006 20:41:32

Edition BigCactus : Ici commence un nouveau fil de discussion que je fusionne avec ce fil plus ancien.

Bonjour,
Cela fait un an que j'utilise une poche à eau Platypus, j'adore le concept, mais une petite chose me gène : la valve en caoutchou. Je n'aime vraiment pas la de ce type de valve dans la bouche, et je trouve que ça donne un certain gout un peu bizarre.
Je voudrais donc savoir si je peux une valve d'une autre marque sur ma platypus. SI c'est le cas quel marque vous me recommandez? Ou sinon, je change de poche à eau, et là aussi vous recommandez quoi? (sans valve caoutchou bien sur)
Merci d'avance

cédric · 01-08-2006 23:52:58

Etant donné que mon tuyau de mon "platypus" était devenu un nid à moisissures (voilà ce que c'est quand on ne possède pas d'écouvillon ...), j'ai échangé avec le tuyau et l'embout de mon "camelback" ... raccord nickel sans bidouillage.

Donc, à mon avis, possible compatibilité entre les embouts platypus et camelback (qui possèdent un "robinet" pour fermer l'arrivée d'eau du tuyau)

Par contre, il me semble que là aussi c'est du caoutchouc ... à vérifier

Dernière modification par cédric (01-08-2006 23:53:51)

silencio · 02-08-2006 13:04:39

Merci pour le renseignement, je vais essayer de voir

Carn mor Dearg · 02-08-2006 14:43:28

Les embouts bleus des Camel Bak sont tout à fait compatibles avec les tuyaux Platypus et sont effectivement en caoutchouc...
Je n'utilise plus les embouts du mammifère pondeur depuis tellement longtemps que je serais incapable de les comparer en détails... les CB sont plus petits et plus solide (j'ai fendu des embouts platypus à plusieurs reprises)
Sinon avec un hydrolock (robinet bleu et jaune) de CB tu peux te passer d'embout. Bien evidemment les hydrolocks se placent sans soucis su les tuyaux platypus.

HenriCarine · 02-08-2006 15:15:34

Si seul ton tuyau est à changer sache qu'il existe des tuyaux translucides (et de qualité alimentaire) dans les magasins de bricolage. J'en ai acheté ce matin à M.Bricolage, c'est du 8 mm intérieur / 11 mm extérieur (c'est pour fabriquer des gourdes pour mes sacs à dos) et ça va impeccable sur les tétine Hydrapak.

En ce qui concerne le gout, l'embout des Hydrapak est en silicone et ne donne aucun gout (et en plus la poche qui s'ouvre en grand et que tu peux nettoyer avec la main à l'intérieur : le TOP)

pierre · 02-08-2006 19:22:49

silencio a écrit :

Bonjour,
une petite chose me gène : la valve en caoutchou. Je n'aime vraiment pas la de ce type de valve dans la bouche
là aussi vous recommandez quoi? (sans valve caoutchou bien sur)

Ben tout simplement une gourde platypus a bouchon vissé !
Est- ce vraiment génant de s'arrêter pour boire ?
Vous en avez pas marre de courir ?

Prenons le temps de vivre

Et en plus c'est plus léger...

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#26 04-02-2006 23:16:51

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#27 05-02-2006 21:50:41

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#28 06-02-2006 09:40:14

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#29 06-02-2006 10:29:33

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#30 06-02-2006 11:22:55

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#31 06-02-2006 11:36:11

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#32 06-02-2006 11:59:29

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#33 06-02-2006 12:55:34

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#34 06-02-2006 14:06:19

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#35 06-02-2006 14:50:54

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#36 06-02-2006 23:23:56

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#37 06-02-2006 23:37:38

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#38 07-02-2006 10:09:36

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#39 09-02-2006 12:18:26

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#40 09-02-2006 15:05:57

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#41 09-02-2006 19:01:22

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#42 09-02-2006 20:16:01

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#43 10-02-2006 11:46:57

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#44 10-02-2006 12:52:11

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#45 01-08-2006 20:41:32

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#46 01-08-2006 23:52:58

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#47 02-08-2006 13:04:39

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#48 02-08-2006 14:43:28

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#49 02-08-2006 15:15:34

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

#50 02-08-2006 19:22:49

Re : [Alimentation] Poches à eaux : Platypus or not platypus ? [SRSR]

Pied de page des forums