Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- gerer_l_energie_electrique [2013/09/18 05:22]
oli_v_ier Correctif AA lithium
+++ gerer_l_energie_electrique [2020/10/27 16:13]
Lou_is34 [Plusieurs batteries ou un panneau solaire ?]
@@ Ligne 30: / Ligne 30: @@
 {{ :divers:comparatif_batteries.png?direct&400|source:http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/ACA4000/ACA4000PE3.pdf}}
-Choisir les appareils qui acceptent les piles ou accumulateurs ayant le meilleur coefficient d’énergie massique.
+Choisir les appareils qui acceptent les piles ou accumulateurs ayant la plus grande densité d’énergie massique.
 //[[http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/ACA4000/ACA4000PE3.pdf|Source du schéma à droite (2007)]]//
@@ Ligne 36: / Ligne 36: @@
 Exemples : ci-dessous quelques valeurs en 2013
 ^Type^Masse^Energie fournie^Courant de décharge^Densité d'énergie massique^
-|[[http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,8g|4,4 Wh|250 mA|300 mWh/g|
+|[[http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,5g|4,4 Wh|200 mA|303 mWh/g|
 |[[http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,5g|3,8 Wh|1000 mA|256 mWh/g|
 |[[http://budgetlightforum.com/node/11772|Accumulateur Li-ion 18650 ]]|46g|12 Wh|200 mA|261 mWh/g|
@@ Ligne 47: / Ligne 47: @@
 Pour les accus Li-ion, les valeurs de densité d'énergie massique varient selon les modèles, par exemple les accus 18650 ont des densités deux fois meilleures que les accus de type 14500 .
+[[http://www.lygte-info.dk/info/indexBatteriesAndChargers%20UK.html|De nombreux tests]]
 {{:energizer.jpg?direct&200|AA lithium}} {{:eagletac.jpg?direct&200|18650 Li-Po}} {{:eneloop.jpg?direct&200|AA Ni-MH}}
+<WRAP center round important 60%>
+Il y a en vente de nombreux accus et powerbanks aux capacités mirifiques : ce n'est pas un miracle technologique, c'est une arnaque !
+Exemples **en 2019** : une powerbank de 30.000 mAh de 150 grammes ? Impossible. Une powerbank de 10.000 mAh de 150 grammes ? Très improbable : le record à ce jour (janvier 2019) étant le Anker à 180 grammes, soit 150 grammes de batterie + 30 grammes de boîtier et électronique. Donc méfiance des offres trop alléchantes : vérifiez que la densité (en Wh/kg) n'est pas supérieure à ce qui est physiquement possible.
+</WRAP>
 ==== Plusieurs batteries ou un panneau solaire ? ====
@@ Ligne 64: / Ligne 74: @@
 Note : il faut bien sûr que l’énergie récupérée en moyenne par jour par le panneau soit au moins égale à celle consommée en moyenne par jour par l’appareil.
+<WRAP center round info 60%>
+Vous trouverez de nombreux détails sur l'utilisation des accus, panneaux solaires et chargeurs sur la page [[accus_panneaux_solaires_chargeurs|accus, panneaux solaires]], issue des travaux de [[https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=565450#p565450|cette discussion sur le forum]] (à laquelle vous pouvez également vous reporter).
+</WRAP>
 ==== Le "tout intégré" ====

Randonner leger ou ultra-léger

Outils du site

Différences

Outils de la page