Aller au contenu

Outils du site

Vous n'êtes pas identifié(e).


gerer_l_energie_electrique

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
gerer_l_energie_electrique [2013/09/18 05:42]
oli_v_ier [Le rapport énergie/masse : la densité d'énergie massique]
gerer_l_energie_electrique [2020/04/14 13:19]
kodiak [Plusieurs batteries ou un panneau solaire ?]
Ligne 36: Ligne 36:
 Exemples : ci-dessous quelques valeurs en 2013 Exemples : ci-dessous quelques valeurs en 2013
 ^Type^Masse^Energie fournie^Courant de décharge^Densité d'​énergie massique^ ^Type^Masse^Energie fournie^Courant de décharge^Densité d'​énergie massique^
-|[[http://​lygte-info.dk/​review/​batteries2012/​Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,​8g|4,4 Wh|200 mA|300 mWh/g|+|[[http://​lygte-info.dk/​review/​batteries2012/​Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,​5g|4,4 Wh|200 mA|303 mWh/g|
 |[[http://​lygte-info.dk/​review/​batteries2012/​Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,​5g|3,​8 Wh|1000 mA|256 mWh/g| |[[http://​lygte-info.dk/​review/​batteries2012/​Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,​5g|3,​8 Wh|1000 mA|256 mWh/g|
 |[[http://​budgetlightforum.com/​node/​11772|Accumulateur Li-ion 18650 ]]|46g|12 Wh|200 mA|261 mWh/g| |[[http://​budgetlightforum.com/​node/​11772|Accumulateur Li-ion 18650 ]]|46g|12 Wh|200 mA|261 mWh/g|
Ligne 51: Ligne 51:
  
 {{:​energizer.jpg?​direct&​200|AA lithium}} {{:​eagletac.jpg?​direct&​200|18650 Li-Po}} {{:​eneloop.jpg?​direct&​200|AA Ni-MH}} {{:​energizer.jpg?​direct&​200|AA lithium}} {{:​eagletac.jpg?​direct&​200|18650 Li-Po}} {{:​eneloop.jpg?​direct&​200|AA Ni-MH}}
 +
 +<WRAP center round important 60%>
 +Il y a en vente de nombreux accus et powerbanks aux capacités mirifiques : ce n'est pas un miracle technologique,​ c'est une arnaque ! 
 +
 +Exemples **en 2019** : une powerbank de 30.000 mAh de 150 grammes ? Impossible. Une powerbank de 10.000 mAh de 150 grammes ? Très improbable : le record à ce jour (janvier 2019) étant le Anker à 180 grammes, soit 150 grammes de batterie + 30 grammes de boîtier et électronique. Donc méfiance des offres trop alléchantes : vérifiez que la densité (en Wh/kg) n'est pas supérieure à ce qui est physiquement possible.
 +</​WRAP>​
 +
 +
 ==== Plusieurs batteries ou un panneau solaire ? ==== ==== Plusieurs batteries ou un panneau solaire ? ====
  
Ligne 66: Ligne 74:
 Note : il faut bien sûr que l’énergie récupérée en moyenne par jour par le panneau soit au moins égale à celle consommée en moyenne par jour par l’appareil. Note : il faut bien sûr que l’énergie récupérée en moyenne par jour par le panneau soit au moins égale à celle consommée en moyenne par jour par l’appareil.
  
 +<WRAP center round info 60%>
 +Un tableau comparant les panneaux solaires les plus utilisés part les membres de RL se trouve [[https://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=565450#​p565450|ici sur la forum]] (discussion en cours, les données peuvent évoluer).
 +</​WRAP>​
 ==== Le "tout intégré"​ ==== ==== Le "tout intégré"​ ====
  
gerer_l_energie_electrique.txt · Dernière modification: 2023/12/19 16:27 par bohwaz