Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- gerer_l_energie_electrique [2013/09/18 05:25]
oli_v_ier [Le rapport énergie/masse : la densité d'énergie massique]
+++ gerer_l_energie_electrique [2023/12/19 16:27] (Version actuelle)
bohwaz Longévité
@@ Ligne 30: / Ligne 30: @@
 {{ :divers:comparatif_batteries.png?direct&400|source:http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/ACA4000/ACA4000PE3.pdf}}
-Choisir les appareils qui acceptent les piles ou accumulateurs ayant le meilleur coefficient d’énergie massique.
+Choisir les appareils qui acceptent les piles ou accumulateurs ayant la plus grande densité d’énergie massique.
 //[[http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/ACA4000/ACA4000PE3.pdf|Source du schéma à droite (2007)]]//
@@ Ligne 36: / Ligne 36: @@
 Exemples : ci-dessous quelques valeurs en 2013
 ^Type^Masse^Energie fournie^Courant de décharge^Densité d'énergie massique^
-|[[http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,8g|4,4 Wh|200 mA|300 mWh/g|
+|[[http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,5g|4,4 Wh|200 mA|303 mWh/g|
 |[[http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,5g|3,8 Wh|1000 mA|256 mWh/g|
 |[[http://budgetlightforum.com/node/11772|Accumulateur Li-ion 18650 ]]|46g|12 Wh|200 mA|261 mWh/g|
@@ Ligne 51: / Ligne 51: @@
 {{:energizer.jpg?direct&200|AA lithium}} {{:eagletac.jpg?direct&200|18650 Li-Po}} {{:eneloop.jpg?direct&200|AA Ni-MH}}
+<WRAP center round important 60%>
+Il y a en vente de nombreux accus et powerbanks aux capacités mirifiques : ce n'est pas un miracle technologique, c'est une arnaque !
+Exemples **en 2019** : une powerbank de 30.000 mAh de 150 grammes ? Impossible. Une powerbank de 10.000 mAh de 120 grammes ? Très improbable : le record à ce jour (janvier 2021) étant le Nitecore NB10000 à 150 grammes, avec un boitier en fibres de carbone. Donc méfiance des offres trop alléchantes : vérifiez que la densité (en Wh/kg) n'est pas supérieure à ce qui est physiquement possible.
+</WRAP>
 ==== Plusieurs batteries ou un panneau solaire ? ====
@@ Ligne 66: / Ligne 74: @@
 Note : il faut bien sûr que l’énergie récupérée en moyenne par jour par le panneau soit au moins égale à celle consommée en moyenne par jour par l’appareil.
+<WRAP center round info 60%>
+Vous trouverez de nombreux détails sur l'utilisation des accus, panneaux solaires et chargeurs sur la page [[accus_panneaux_solaires_chargeurs|accus, panneaux solaires]], issue des travaux de [[https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=565450#p565450|cette discussion sur le forum]] (à laquelle vous pouvez également vous reporter).
+</WRAP>
 ==== Le "tout intégré" ====
@@ Ligne 78: / Ligne 89: @@
 Désactiver les fonctions non indispensables (boussole du GPS par exemple). Réduire le contraste quand il n’est pas nécessaire.
 Ceux qui choisissent d’emporter un panneau solaire doivent optimiser son utilisation (placement sur le sac par exemple) pour permettre qu’il soit plus petit, plus léger, moins encombrant et moins cher. Plus petit, le panneau pourra être donc être laissé plus facilement sur le sac dans une position idéale, c’est un cercle vertueux.
+===== Longévité des batteries =====
+Pour faire durer une batterie, il est intéressant de ne pas la charger à 100% systématiquement.
+Ainsi une batterie qu'on recharge systématiquement de 0 à 100% pourra faire entre 300 et 500 cycles, sauf qu'une batterie rechargée à 65% pourra faire jusqu'à 1200 à 2000 cycles.
+Source : [[https://batteryuniversity.com/article/bu-808-how-to-prolong-lithium-based-batteries|Battery University]] (en anglais)
 ====== Résumé ======
 Voilà donc en résumé, les principes de la randonnée légère appliqués à la gestion de l’énergie en randonnée : d’abord réduire les besoins, puis choisir les solutions économes et enfin bien les utiliser. Certains y verront beaucoup de similitudes avec les enjeux de notre siècle en matière d’économie d’énergie et de réduction de notre impact sur l’environnement, ce n’est sans doute pas un hasard :) .

Randonner leger ou ultra-léger

Outils du site

Différences

Outils de la page