Vous n'êtes pas identifié(e).
les_sacs_avec_armature
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
les_sacs_avec_armature [2012/06/07 15:21] Cacahouete |
les_sacs_avec_armature [2012/06/10 18:54] highpictv [Campack M5] |
||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | ====== **Les sacs à dos avec armature** ====== | + | ====== Les sacs à dos avec armature ====== |
===== Objectif de ce Topic Unique: ===== | ===== Objectif de ce Topic Unique: ===== | ||
- | L'idée ici est de présenter une liste plus ou moins exhaustive des sacs à dos ultras légers caractérisés par leur absence d'armature. Cette liste est collaborative, ainsi chaque inscrit sur le forum peut contribuer à enrichir cette base de donnée en cliquant sur "modifier la page" et en écrivant un compte rendu sur un sac à dos. | + | L'idée ici est de présenter une liste des sacs à dos ultras légers caractérisés par la présence d'une armature. Cette liste est collaborative, ainsi chaque inscrit sur le forum peut contribuer à enrichir cette base de donnée en cliquant sur "modifier la page" et en écrivant un compte rendu sur un sac à dos. |
De plus, chaque description n'a pas pour but de se suffire à elle même, mais simplement de faire un résumé des informations importantes et à retenir. | De plus, chaque description n'a pas pour but de se suffire à elle même, mais simplement de faire un résumé des informations importantes et à retenir. | ||
Pour plus d'information, la plan-type inclue la présence de lien. | Pour plus d'information, la plan-type inclue la présence de lien. | ||
Ligne 11: | Ligne 11: | ||
- | L’intérêt est aussi d'avoir une liste normalisée, qui permet la comparaison de différents produits. | + | L’intérêt est aussi d'avoir une liste normalisée, qui permette la comparaison de différents produits. |
Ainsi, toutes les contributions devront suivre le même plan. Bien sur, ce plan est, sur la suggestion de n'importe qui, améliorable. | Ainsi, toutes les contributions devront suivre le même plan. Bien sur, ce plan est, sur la suggestion de n'importe qui, améliorable. | ||
Ligne 27: | Ligne 27: | ||
Concernant les points positifs et négatifs, l'objet de ce wiki est d'être une source d'information objective, il est donc necessaire, pour rédiger ces point, de lire les différents avis du forum, et d'en faire la synthèse. (Peut-être intéressant d’ailleurs de contribuer avec des sacs que l'on ne connait pas, dans un intérêt d'impartialité.) | Concernant les points positifs et négatifs, l'objet de ce wiki est d'être une source d'information objective, il est donc necessaire, pour rédiger ces point, de lire les différents avis du forum, et d'en faire la synthèse. (Peut-être intéressant d’ailleurs de contribuer avec des sacs que l'on ne connait pas, dans un intérêt d'impartialité.) | ||
+ | |||
+ | ===== Camp ===== | ||
+ | |||
+ | ==== Campack M5 ==== | ||
+ | |||
+ | <WRAP left round box> | ||
+ | **De Face** | ||
+ | |||
+ | {{ :campm5-_1.jpg?300}} | ||
+ | </WRAP> | ||
+ | |||
+ | <WRAP right round box> | ||
+ | **De dos** | ||
+ | |||
+ | {{ :campm5-_4.jpg?200}} | ||
+ | </WRAP> | ||
+ | |||
+ | **Caractéristiques principales:** Matériaux, litrage, poids, taille(s) disponible(s), genre(s) disponible(s), grammes par litre, prix. | ||
+ | |||
+ | Matériaux : Nylon ripstop, fond renforcé (pas d'infos constructeur) | ||
+ | |||
+ | Volume : 50L | ||
+ | |||
+ | Poids constructeur (vérifié !) : 1230 g (1130g sans le rabat) | ||
+ | |||
+ | taille(s) disponible(s) : taille unique, unisexe | ||
+ | |||
+ | grammes par litre : 24,6 g/L | ||
+ | |||
+ | Prix : 85-90€ | ||
+ | |||
+ | **Caractéristiques :** | ||
+ | |||
+ | Rabat supérieur amovible avec poche externe (+porte clefs) et interne. | ||
+ | |||
+ | Grande poche "stretch" frontale zippée pour pelle | ||
+ | |||
+ | Accès Backdoor permettant un accès facile sur toute la hauteur du sac. | ||
+ | |||
+ | 2 Porte piolets | ||
+ | |||
+ | Porte matériels ou skis latéraux. | ||
+ | |||
+ | Porte casque rétractable sur le fond du sac. | ||
+ | |||
+ | Sangle de maintien d'une corde sous le rabat. | ||
+ | |||
+ | Poche stretch sur les 2 bretelles et une sur la ceinture | ||
+ | |||
+ | **Points positifs** | ||
+ | |||
+ | + Confortable, bon rembourrage des bretelles et de la ceinture | ||
+ | |||
+ | + grande poche frontale : pratique pour la pelle | ||
+ | |||
+ | + Rabat sommitale réglable et amovible (100g) : résous le problème du Villain wink | ||
+ | |||
+ | + armature minimaliste mais efficace. | ||
+ | |||
+ | + Fond de sac en tissu remforcé | ||
+ | |||
+ | + pas trop cher | ||
+ | |||
+ | **Points négatifs** | ||
+ | |||
+ | - trop de rembourrage ! | ||
+ | |||
+ | - poche stretch sur les bretelles et poche à eau stretch à l'intérieur : inutile | ||
+ | |||
+ | - porte casque : non amovible et placé dans une poche fond de sac zippée : pas très utile et alourdi le sac | ||
+ | |||
+ | - backdoor : gadget qui peut se révélé pratique mais pas indispensable | ||
+ | |||
+ | - portes ski trop étroits : mes skis passent a peine dedans (115mm) | ||
+ | |||
+ | - la sangle porte corde ne permet pas de servir de sangle de compression de la cheminée | ||
+ | |||
+ | - plein de petites sangles et boucles à l'utilité douteuse | ||
+ | |||
+ | |||
+ | **Avis général** | ||
+ | |||
+ | __**Highpictv :**__ | ||
+ | Bon sac pour l'alpinisme/ski rando. Compact et bien équilibré avec un bon volume. Un peu trop accessoirisé. Quelques élément mériteraient un cou de ciseau (poche a eau intérieur, poches mesh de bretelle, porte casque) et de modifier la sangle porte corde qui est mal placée. | ||
+ | Pour moi c'est un bon sac d'hiver mais qui est un poil trop lourd. | ||
+ | |||
+ | **Liens vers :** | ||
+ | |||
+ | [[http://camp-france.fr/shop/sport/campack-m5-gris-bleu.html|Camp]] | ||
+ | |||
+ | [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=19081|Lien forum]] |
les_sacs_avec_armature.txt · Dernière modification: 2015/10/26 17:24 par Opitux