Outils du site

Vous n'êtes pas identifié(e).


les_sacs_avec_armature

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Dernière révision Les deux révisions suivantes
les_sacs_avec_armature [2012/06/08 08:37]
Cacahouete [Objectif de ce Topic Unique:]
les_sacs_avec_armature [2012/07/01 10:16]
highpictv Appel au responsable : manque d'infos
Ligne 1: Ligne 1:
-====== ​**Les sacs à dos avec armature** ======+====== Les sacs à dos avec armature ======
  
 ===== Objectif de ce Topic Unique: ===== ===== Objectif de ce Topic Unique: =====
  
 +<note important>​Il manque le nom du responsable et le lien vers la page sur le forum !!</​note>​
  
 L'​idée ici est de présenter une liste des sacs à dos ultras légers caractérisés par la présence d'une armature. Cette liste est collaborative,​ ainsi chaque inscrit sur le forum peut contribuer à enrichir cette base de donnée en cliquant sur "​modifier la page" et en écrivant un compte rendu sur un sac à dos. L'​idée ici est de présenter une liste des sacs à dos ultras légers caractérisés par la présence d'une armature. Cette liste est collaborative,​ ainsi chaque inscrit sur le forum peut contribuer à enrichir cette base de donnée en cliquant sur "​modifier la page" et en écrivant un compte rendu sur un sac à dos.
Ligne 27: Ligne 28:
  
 Concernant les points positifs et négatifs, l'​objet de ce wiki est d'​être une source d'​information objective, il est donc necessaire, pour rédiger ces point, de lire les différents avis du forum, et d'en faire la synthèse. (Peut-être intéressant d’ailleurs de contribuer avec des sacs que l'on ne connait pas, dans un intérêt d'​impartialité.) Concernant les points positifs et négatifs, l'​objet de ce wiki est d'​être une source d'​information objective, il est donc necessaire, pour rédiger ces point, de lire les différents avis du forum, et d'en faire la synthèse. (Peut-être intéressant d’ailleurs de contribuer avec des sacs que l'on ne connait pas, dans un intérêt d'​impartialité.)
 +
 +===== Camp =====
 +
 +==== Campack M5 ====
 +
 +<WRAP left round box>
 +**De Face**
 +
 +{{ :​campm5-_1.jpg?​300}}
 +</​WRAP>​
 +
 +<WRAP right round box>
 +**De dos**
 +
 +{{ :​campm5-_4.jpg?​200}}
 +</​WRAP>​
 +
 +**Caractéristiques principales:​** Matériaux, litrage, poids, taille(s) disponible(s),​ genre(s) disponible(s),​ grammes par litre, prix.
 +
 +    Matériaux : Nylon ripstop, fond renforcé (pas d'​infos constructeur)
 +
 +    Volume : 50L
 +
 +    Poids constructeur (vérifié !) : 1230 g (1130g sans le rabat)
 +
 +    taille(s) disponible(s) : taille unique, unisexe
 +
 +    grammes par litre : 24,6 g/L
 +
 +    Prix : 85-90€
 +
 +**Caractéristiques :**
 +
 +    Rabat supérieur amovible avec poche externe (+porte clefs) et interne.
 +
 +    Grande poche "​stretch"​ frontale zippée pour pelle
 +
 +    Accès Backdoor permettant un accès facile sur toute la hauteur du sac.
 +
 +    2 Porte piolets
 +
 +    Porte matériels ou skis latéraux.
 +
 +    Porte casque rétractable sur le fond du sac.
 +
 +    Sangle de maintien d'une corde sous le rabat.
 +
 +    Poche stretch sur les 2 bretelles et une sur la ceinture
 +
 +**Points positifs**
 +
 ++ Confortable,​ bon rembourrage des bretelles et de la ceinture
 +
 ++ grande poche frontale : pratique pour la pelle
 +
 ++ Rabat sommitale réglable et amovible (100g) : résous le problème du Villain wink
 +
 ++ armature minimaliste mais efficace.
 +
 ++ Fond de sac en tissu remforcé
 +
 ++ pas trop cher
 +
 +**Points négatifs**
 +
 +- trop de rembourrage !
 +
 +- poche stretch sur les bretelles et poche à eau stretch à l'​intérieur : inutile
 +
 +- porte casque : non amovible et placé dans une poche fond de sac zippée : pas très utile et alourdi le sac
 +
 +- backdoor : gadget qui peut se révélé pratique mais pas indispensable
 +
 +- portes ski trop étroits : mes skis passent a peine dedans (115mm)
 +
 +- la sangle porte corde ne permet pas de servir de sangle de compression de la cheminée
 +
 +- plein de petites sangles et boucles à l'​utilité douteuse
 +
 +
 +**Avis général**
 +
 +__**Highpictv :**__
 +Bon sac pour l'​alpinisme/​ski rando. Compact et bien équilibré avec un bon volume. Un peu trop accessoirisé. Quelques élément mériteraient un cou de ciseau (poche a eau intérieur, poches mesh de bretelle, porte casque) et de modifier la sangle porte corde qui est mal placée.
 +Pour moi c'est un bon sac d'​hiver mais qui est un poil trop lourd.
 +
 +**Liens vers :**
 +
 +[[http://​camp-france.fr/​shop/​sport/​campack-m5-gris-bleu.html|Camp]]
 +
 +[[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=19081|Lien forum]]
 +
 +===== Osprey =====
 +
 +==== Hornet 46 ====
 +
 +<WRAP left round box>
 +**De Face**
 +
 +{{:​5898_hornet-46-crimson.jpg}}
 +</​WRAP>​
 +
 +**Caractéristiques principales:​** ​
 +
 +    Matériaux : Nylon ripstop
 +
 +    Volume : 46L
 +
 +    Poids constructeur (vérifié !) : 710 g (540 g sans le rabat et plaque dorsale)
 +
 +    taille(s) disponible(s) : S/M et M/L
 +
 +    grammes par litre : 15,4 g/L (11,7g/L en config minimale)
 +
 +    Prix : 110€
 +
 +**Points positifs**
 +
 ++ La grande poche arrière en mesh élastique, fermée par une sangle
 +
 ++ 2 très grandes poches latérales, toujours en mesh élastique, très pratique pour les bouteilles d'eau
 +
 ++ Le rabat supérieur amovible (80g) et réglable, avec 2 compartiments (int en mesh et ext en tissu) fermées par fermeture éclair. On garde 
 +le petit mousqueton plastique dans la poche supérieure pour les clefs.
 +
 ++ La sangle pectorale avec le sifflet intégré. Elle est sur un système de réglage coulissant, moins pénible que sur le Talon
 +
 ++ 2 poches sur la ceinture.
 +
 ++ La plaque de dos amovible (90g) et son armature minimaliste (2 tiges latérales)
 +
 +**Points négatifs**
 +
 +- Une poche à eau dans le dos (toujours aussi inutile)
 +
 +- 2 pochettes mesh sur les bretelles (pour les barres de céréales ou le gps).
 +
 +- 2 porte piolets mais sans système d'​élastique pour les attacher en haut !? Donc obligé de les coincer dans le rabat
 +
 +- De (trop) nombreux petits anneaux un peu partout pour accrocher vos merdouilles
 +
 +- Un tissus vraiment fragile
 +
 +- Petit pour les grand dos
 +
 +**Avis général**
 +Comparé au Talon, tout a été allégé. Les sangles latérales de compression sont très fines et les dispositifs de blocage minimalistes. Disparition du système complexe de serrage à la taille (système de poulie), on revient au basique.
 +C'est un sac de bon volume. On y met vraiment beaucoup de chose dedans.
 +Deux gros plus :
 +La poche supérieure amovible pour adapter le sac à ses besoins
 +La plaque dorsale amovible pour alléger.Les 2 tiges latérales non amovibles, qui permettent de conserver une certaine "​rigidité"​ au sac. Elles sont flexibles et ne gênent pas le portage lorsqu'​on retire la plaque.
 +
 +Par contre le tissus est fragile, il faut être prudent sur le rocher.
 +
 +Pour moi c'est un excellent sac d'​été,​ même pour l'alpi tant qu'on ne forte pas trop au cailloux.
 +
 +**Liens vers :**
 +
 +[[http://​www.ospreypacks.com/​en/​group/​superlight/​hornet_series|Osprey]]
 +[[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=17042|Lien forum]]
 +
les_sacs_avec_armature.txt · Dernière modification: 2015/10/26 17:24 par Opitux