Outils du site

Vous n'êtes pas identifié(e).


les_sacs_avec_armature

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
les_sacs_avec_armature [2012/06/07 13:46]
Cacahouete
les_sacs_avec_armature [2015/10/26 17:24] (Version actuelle)
Opitux
Ligne 1: Ligne 1:
-**Les sacs à dos avec armature**+====== ​Les sacs à dos avec armature ​======
  
-Page en cours de construction.+===== Objectif de ce Topic Unique: ===== 
 + 
 +<WRAP center todo 80%> 
 +Il manque le nom du responsable et le lien vers la page sur le forum !! 
 +</​WRAP>​ 
 + 
 +L'​idée ici est de présenter une liste des sacs à dos ultras légers caractérisés par la présence d'une armature. Cette liste est collaborative,​ ainsi chaque inscrit sur le forum peut contribuer à enrichir cette base de donnée ​en cliquant sur "​modifier la page" et en écrivant un compte rendu sur un sac à dos. 
 +De plus, chaque description n'a pas pour but de se suffire à elle même, mais simplement de faire un résumé des informations importantes et à retenir. 
 +Pour plus d'​information,​ la plan-type inclue la présence de lien. 
 + 
 +===== Le plan-type de la présentation d'un sac à dos: ===== 
 + 
 + 
 +L’intérêt est aussi d'​avoir une liste normalisée,​ qui permette la comparaison de différents produits. 
 +Ainsi, toutes les contributions devront suivre le même plan. Bien sur, ce plan est, sur la suggestion de n'​importe qui, améliorable. 
 + 
 +1) Marque (en titre 2) Puis modèle (titre 3). Si la marque est déjà présente, compléter à la suite. 
 + 
 +2) Caractéristiques principales:​ Matériaux, litrage, poids, taille(s) disponible(s),​ genre(s) disponible(s),​ grammes par litre, prix. 
 + 
 +3) Points positifs 
 + 
 +4) Points négatifs 
 + 
 +5) Liens vers: Fabricant (et non distributeurs) et discussion RL concernée. 
 + 
 +Et sur le côté une petite photo avec les caractéristiques principales,​ comme [[http://​www.randonner-leger.org/​wiki/​doku.php?​id=brouillon_tu|expliqué ici.]] 
 + 
 +Concernant les points positifs et négatifs, l'​objet de ce wiki est d'​être une source d'​information objective, il est donc necessaire, pour rédiger ces point, de lire les différents avis du forum, et d'en faire la synthèse. (Peut-être intéressant d’ailleurs de contribuer avec des sacs que l'on ne connait pas, dans un intérêt d'​impartialité.) 
 + 
 +===== Camp ===== 
 + 
 +==== Campack M5 ==== 
 + 
 +<WRAP left round box> 
 +**De Face** 
 + 
 +{{ :​campm5-_1.jpg?​300}} 
 +</​WRAP>​ 
 + 
 +<WRAP right round box> 
 +**De dos** 
 + 
 +{{ :​campm5-_4.jpg?​200}} 
 +</​WRAP>​ 
 + 
 +**Caractéristiques principales:​** Matériaux, litrage, poids, taille(s) disponible(s),​ genre(s) disponible(s),​ grammes par litre, prix. 
 + 
 +    Matériaux : Nylon ripstop, fond renforcé (pas d'​infos constructeur) 
 + 
 +    Volume : 50L 
 + 
 +    Poids constructeur (vérifié !) : 1230 g (1130g sans le rabat) 
 + 
 +    taille(s) disponible(s) : taille unique, unisexe 
 + 
 +    grammes par litre : 24,6 g/L 
 + 
 +    Prix : 85-90€ 
 + 
 +**Caractéristiques :** 
 + 
 +    Rabat supérieur amovible avec poche externe (+porte clefs) et interne. 
 + 
 +    Grande poche "​stretch"​ frontale zippée pour pelle 
 + 
 +    Accès Backdoor permettant un accès facile sur toute la hauteur du sac. 
 + 
 +    2 Porte piolets 
 + 
 +    Porte matériels ou skis latéraux. 
 + 
 +    Porte casque rétractable sur le fond du sac. 
 + 
 +    Sangle de maintien d'une corde sous le rabat. 
 + 
 +    Poche stretch sur les 2 bretelles et une sur la ceinture 
 + 
 +**Points positifs** 
 + 
 ++ Confortable,​ bon rembourrage des bretelles et de la ceinture 
 + 
 ++ grande poche frontale : pratique pour la pelle 
 + 
 ++ Rabat sommitale réglable et amovible (100g) : résous le problème du Villain wink 
 + 
 ++ armature minimaliste mais efficace. 
 + 
 ++ Fond de sac en tissu remforcé 
 + 
 ++ pas trop cher 
 + 
 +**Points négatifs** 
 + 
 +- trop de rembourrage ! 
 + 
 +- poche stretch sur les bretelles et poche à eau stretch à l'​intérieur : inutile 
 + 
 +- porte casque : non amovible et placé dans une poche fond de sac zippée : pas très utile et alourdi le sac 
 + 
 +- backdoor : gadget qui peut se révélé pratique mais pas indispensable 
 + 
 +- portes ski trop étroits : mes skis passent a peine dedans (115mm) 
 + 
 +- la sangle porte corde ne permet pas de servir de sangle de compression de la cheminée 
 + 
 +- plein de petites sangles et boucles à l'​utilité douteuse 
 + 
 + 
 +**Avis général** 
 + 
 +__**Highpictv :**__ 
 +Bon sac pour l'​alpinisme/​ski rando. Compact et bien équilibré avec un bon volume. Un peu trop accessoirisé. Quelques élément mériteraient un cou de ciseau (poche a eau intérieur, poches mesh de bretelle, porte casque) et de modifier la sangle porte corde qui est mal placée. 
 +Pour moi c'est un bon sac d'​hiver mais qui est un poil trop lourd. 
 + 
 +**Liens vers :** 
 + 
 +[[http://​camp-france.fr/​shop/​sport/​campack-m5-gris-bleu.html|Camp]] 
 + 
 +[[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=19081|Lien forum]] 
 + 
 +===== Osprey ===== 
 + 
 +==== Hornet 46 ==== 
 + 
 +<WRAP left round box> 
 +**De Face** 
 + 
 +{{:​5898_hornet-46-crimson.jpg}} 
 +</​WRAP>​ 
 + 
 +**Caractéristiques principales:​**  
 + 
 +    Matériaux : Nylon ripstop 
 + 
 +    Volume : 46L 
 + 
 +    Poids constructeur (vérifié !) : 710 g (540 g sans le rabat et plaque dorsale) 
 + 
 +    taille(s) disponible(s) : S/M et M/L 
 + 
 +    grammes par litre : 15,4 g/L (11,7g/L en config minimale) 
 + 
 +    Prix : 110€ 
 + 
 +**Points positifs** 
 + 
 ++ La grande poche arrière en mesh élastique, fermée par une sangle 
 + 
 ++ 2 très grandes poches latérales, toujours en mesh élastique, très pratique pour les bouteilles d'​eau 
 + 
 ++ Le rabat supérieur amovible (80g) et réglable, avec 2 compartiments (int en mesh et ext en tissu) fermées par fermeture éclair. On garde  
 +le petit mousqueton plastique dans la poche supérieure pour les clefs. 
 + 
 ++ La sangle pectorale avec le sifflet intégré. Elle est sur un système de réglage coulissant, moins pénible que sur le Talon 
 + 
 ++ 2 poches sur la ceinture. 
 + 
 ++ La plaque de dos amovible (90g) et son armature minimaliste (2 tiges latérales) 
 + 
 +**Points négatifs** 
 + 
 +- Une poche à eau dans le dos (toujours aussi inutile) 
 + 
 +- 2 pochettes mesh sur les bretelles (pour les barres de céréales ou le gps). 
 + 
 +- 2 porte piolets mais sans système d'​élastique pour les attacher en haut !? Donc obligé de les coincer dans le rabat 
 + 
 +- De (trop) nombreux petits anneaux un peu partout pour accrocher vos merdouilles 
 + 
 +- Un tissus vraiment fragile 
 + 
 +- Petit pour les grand dos 
 + 
 +**Avis général** 
 +Comparé au Talon, tout a été allégé. Les sangles latérales de compression sont très fines et les dispositifs de blocage minimalistes. Disparition du système complexe de serrage à la taille (système de poulie), on revient au basique. 
 +C'est un sac de bon volume. On y met vraiment beaucoup de chose dedans. 
 +Deux gros plus : 
 +La poche supérieure amovible pour adapter le sac à ses besoins 
 +La plaque dorsale amovible pour alléger.Les 2 tiges latérales non amovibles, qui permettent de conserver une certaine "​rigidité"​ au sac. Elles sont flexibles et ne gênent pas le portage lorsqu'​on retire la plaque. 
 + 
 +Par contre le tissus est fragile, il faut être prudent sur le rocher. 
 + 
 +Pour moi c'est un excellent sac d'​été,​ même pour l'alpi tant qu'on ne forte pas trop au cailloux. 
 + 
 +**Liens vers :** 
 + 
 +[[http://​www.ospreypacks.com/​en/​group/​superlight/​hornet_series|Osprey]] 
 +[[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=17042|Lien forum]]
  
-Contenu: 
-Liste de sacs à dos collaborative basée sur les discussions du forum 
les_sacs_avec_armature.1339069577.txt.gz · Dernière modification: 2012/06/07 13:46 par Cacahouete