Outils du site

Vous n'êtes pas identifié(e).


les_sacs_avec_armature

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
les_sacs_avec_armature [2012/06/10 10:44]
highpictv [Campack M5]
les_sacs_avec_armature [2015/10/26 17:24] (Version actuelle)
Opitux
Ligne 3: Ligne 3:
 ===== Objectif de ce Topic Unique: ===== ===== Objectif de ce Topic Unique: =====
  
 +<WRAP center todo 80%>
 +Il manque le nom du responsable et le lien vers la page sur le forum !!
 +</​WRAP>​
  
 L'​idée ici est de présenter une liste des sacs à dos ultras légers caractérisés par la présence d'une armature. Cette liste est collaborative,​ ainsi chaque inscrit sur le forum peut contribuer à enrichir cette base de donnée en cliquant sur "​modifier la page" et en écrivant un compte rendu sur un sac à dos. L'​idée ici est de présenter une liste des sacs à dos ultras légers caractérisés par la présence d'une armature. Cette liste est collaborative,​ ainsi chaque inscrit sur le forum peut contribuer à enrichir cette base de donnée en cliquant sur "​modifier la page" et en écrivant un compte rendu sur un sac à dos.
Ligne 31: Ligne 34:
  
 ==== Campack M5 ==== ==== Campack M5 ====
 +
 +<WRAP left round box>
 +**De Face**
 +
 +{{ :​campm5-_1.jpg?​300}}
 +</​WRAP>​
 +
 +<WRAP right round box>
 +**De dos**
 +
 +{{ :​campm5-_4.jpg?​200}}
 +</​WRAP>​
  
 **Caractéristiques principales:​** Matériaux, litrage, poids, taille(s) disponible(s),​ genre(s) disponible(s),​ grammes par litre, prix. **Caractéristiques principales:​** Matériaux, litrage, poids, taille(s) disponible(s),​ genre(s) disponible(s),​ grammes par litre, prix.
Ligne 80: Ligne 95:
 **Points négatifs** **Points négatifs**
  
-- trop de rembourrage ! lol+- trop de rembourrage !
  
 - poche stretch sur les bretelles et poche à eau stretch à l'​intérieur : inutile - poche stretch sur les bretelles et poche à eau stretch à l'​intérieur : inutile
Ligne 97: Ligne 112:
 **Avis général** **Avis général**
  
 +__**Highpictv :**__
 Bon sac pour l'​alpinisme/​ski rando. Compact et bien équilibré avec un bon volume. Un peu trop accessoirisé. Quelques élément mériteraient un cou de ciseau (poche a eau intérieur, poches mesh de bretelle, porte casque) et de modifier la sangle porte corde qui est mal placée. Bon sac pour l'​alpinisme/​ski rando. Compact et bien équilibré avec un bon volume. Un peu trop accessoirisé. Quelques élément mériteraient un cou de ciseau (poche a eau intérieur, poches mesh de bretelle, porte casque) et de modifier la sangle porte corde qui est mal placée.
 Pour moi c'est un bon sac d'​hiver mais qui est un poil trop lourd. Pour moi c'est un bon sac d'​hiver mais qui est un poil trop lourd.
Ligne 105: Ligne 121:
  
 [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=19081|Lien forum]] [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=19081|Lien forum]]
 +
 +===== Osprey =====
 +
 +==== Hornet 46 ====
 +
 +<WRAP left round box>
 +**De Face**
 +
 +{{:​5898_hornet-46-crimson.jpg}}
 +</​WRAP>​
 +
 +**Caractéristiques principales:​** ​
 +
 +    Matériaux : Nylon ripstop
 +
 +    Volume : 46L
 +
 +    Poids constructeur (vérifié !) : 710 g (540 g sans le rabat et plaque dorsale)
 +
 +    taille(s) disponible(s) : S/M et M/L
 +
 +    grammes par litre : 15,4 g/L (11,7g/L en config minimale)
 +
 +    Prix : 110€
 +
 +**Points positifs**
 +
 ++ La grande poche arrière en mesh élastique, fermée par une sangle
 +
 ++ 2 très grandes poches latérales, toujours en mesh élastique, très pratique pour les bouteilles d'eau
 +
 ++ Le rabat supérieur amovible (80g) et réglable, avec 2 compartiments (int en mesh et ext en tissu) fermées par fermeture éclair. On garde 
 +le petit mousqueton plastique dans la poche supérieure pour les clefs.
 +
 ++ La sangle pectorale avec le sifflet intégré. Elle est sur un système de réglage coulissant, moins pénible que sur le Talon
 +
 ++ 2 poches sur la ceinture.
 +
 ++ La plaque de dos amovible (90g) et son armature minimaliste (2 tiges latérales)
 +
 +**Points négatifs**
 +
 +- Une poche à eau dans le dos (toujours aussi inutile)
 +
 +- 2 pochettes mesh sur les bretelles (pour les barres de céréales ou le gps).
 +
 +- 2 porte piolets mais sans système d'​élastique pour les attacher en haut !? Donc obligé de les coincer dans le rabat
 +
 +- De (trop) nombreux petits anneaux un peu partout pour accrocher vos merdouilles
 +
 +- Un tissus vraiment fragile
 +
 +- Petit pour les grand dos
 +
 +**Avis général**
 +Comparé au Talon, tout a été allégé. Les sangles latérales de compression sont très fines et les dispositifs de blocage minimalistes. Disparition du système complexe de serrage à la taille (système de poulie), on revient au basique.
 +C'est un sac de bon volume. On y met vraiment beaucoup de chose dedans.
 +Deux gros plus :
 +La poche supérieure amovible pour adapter le sac à ses besoins
 +La plaque dorsale amovible pour alléger.Les 2 tiges latérales non amovibles, qui permettent de conserver une certaine "​rigidité"​ au sac. Elles sont flexibles et ne gênent pas le portage lorsqu'​on retire la plaque.
 +
 +Par contre le tissus est fragile, il faut être prudent sur le rocher.
 +
 +Pour moi c'est un excellent sac d'​été,​ même pour l'alpi tant qu'on ne forte pas trop au cailloux.
 +
 +**Liens vers :**
 +
 +[[http://​www.ospreypacks.com/​en/​group/​superlight/​hornet_series|Osprey]]
 +[[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=17042|Lien forum]]
 +
les_sacs_avec_armature.1339317896.txt.gz · Dernière modification: 2012/06/10 10:44 par highpictv