Outils du site

Vous n'êtes pas identifié(e).


les_trails

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
les_trails [2012/07/08 21:44]
Cyrulnik [Objectif de ce Topic Unique:]
les_trails [2015/10/26 17:36] (Version actuelle)
Opitux [Pourquoi choisir des trails?]
Ligne 1: Ligne 1:
-====== ​ Les trails ​======+======Les Trails =======
  
-===== Objectif de ce Topic Unique=====+{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​104_logomultu1.gif|}}
  
-**__Responsable du Topic Unique__**: Cyrulnik+**__Responsable__** : [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​misc.php?​email=6608|Cyrulnik]]
  
-**__Topic Unique du forum correspondant__**: [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=258771#p258771|Les trails et sandales]]+**__Sujet sur le forum__**: [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=258771|Les trails et sandales]]
  
  
-Cette page recueille et résume les données issues du Topic Unique "**Les trails et sandales**"​ du forum afin des les rendre plus rapidement et aisément consultables.+Cette page recueille et résume les données issues du Topic Unique "**Les trails et sandales**"​ du forum afin des les rendre plus rapidement et aisément consultables. ​Vous pouvez à tout moment contribuer à son évolution en postant un retour d'​expérience dans le [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=258771|Topic Unique correspondant]] sur le forum. La page sera alors modifiée et complétée en conséquence par le responsable de ce Topic Unique
  
-Vous pouvez à tout moment contribuer à son évolution en postant un retour d'expérience **dans le Topic Unique ​du forum correspondant**. La page sera alors modifiée ​et complétée ​en conséquence par le responsable de ce Topic Unique+<WRAP center tip 80%> 
 +N'oubliez pas que votre pied n'est pas celui du voisin, ​et qu'un essai en magasin est primordial. 
 +</​WRAP>​
  
-<note important>​N'​oubliez pas que votre pied n'est pas celui du voisin, et qu'un essai en magasin est primordial.</​note>​+====== Pourquoi choisir des trails? ======
  
-L'ensemble ces Topics Uniques du wiki sont disponibles sur [[http://​www.randonner-leger.org/​wiki/​doku.php?​id=topics_uniques | cette page]]. +Les trails se caractérisent souvent par une tige basse à base de mesh (tissu filet) et une semelle relativement souple, gage d'une grande respirabilité et d'une souplesse de la chaussureGrâce à cette constructionelles permettent de libérer les mouvements du pied et des chevilles et présentent un bon confort dû à l'​amorti de la semelle et aux tissus exerçant peu de contraintes sur le pied.
-\\ Pour toute question ou remarqueveuillez [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​misc.php?​email=6608 | me contacter]]. +
-\\ +
-===== Mais pourquoi choisir des trails? =====+
  
-Les trails se caractérisent souvent par une tige basse à base de mesh (tissu filet) et une semelle relativement souple, gage d'une grande respirabilité et d'une souplesse de la chaussure. Grâce à cette construction elles permettent de libérer les mouvements du pied et des chevilles et présentent un bon confort dû à l'​amorti de la semelle et aux tissus exerçant peu de contraintes sur le pied. +Le tissus mesh a pour inconvénient de laisser passer l'eau, c'est pourquoi elles peuvent également être munies d'une membrane (ex: gore-tex) pour assurer une imperméabilité ​relative ​au détriment de la respirabilité. Certains modèles se déclinent en Mid (tige montante), assurant alors une protection pour la malléole. Elles adoptent un cramponnage plus important que les chaussures de course traditionnelles pour améliorer l'​accroche. ​Cependant, ​elles s'​usent généralement plus vite en montagne que des chaussures de randonnée traditionnelles ​du fait des tissus utilisés et de l'​utilisation de semelles plus tendres.
- +
-Le tissus mesh a pour inconvénient de laisser passer l'eau, c'est pourquoi elles peuvent également être munies d'une membrane (ex: gore-tex) pour assurer une imperméabilité au détriment de la respirabilité. Certains modèles se déclinent en Mid (tige montante), assurant alors une protection pour la malléole. +
-Elles adoptent un cramponnage plus important que les chaussures de course traditionnelles pour en améliorer l'​accroche. +
-Mais elles s'​usent généralement plus vite en montagne que des chaussures de randonnée traditionnelles ​de par les tissus utilisés et les semelles ​généralement ​plus tendres.+
  
 D'​abord utilisées par les coureurs en milieu naturel escarpé, les trails sont maintenant souvent conseillées aux porteurs de sacs légers voulant adopter une démarche plus naturelle et souple. D'​abord utilisées par les coureurs en milieu naturel escarpé, les trails sont maintenant souvent conseillées aux porteurs de sacs légers voulant adopter une démarche plus naturelle et souple.
  
-**Mais n'​oubliez pas qu'​aucune solution n'est universelle,​ il faut d'​abord essayer pour cerner au mieux ses besoins. Vous savez ce qu'il vous reste à faire ;) ** +<WRAP center tip 80%> 
-===== Le plan-type de la présentation d'une paire de chaussures: ​=====+N'​oubliez pas qu'​aucune solution n'est universelle, ​et qu'il faut d'​abord essayer pour cerner au mieux ses besoins. Vous savez ce qu'il vous reste à faire... 
 +</​WRAP>​ 
 +====== Retours sur les trails du marché ======
  
 +<​sortable>​
 +^Marque^Modèle^Prix^
 +|Inov-8|[[les_trails#​inov-8_rocklite_315|Rocklite 315]]|80 euros|
 +|Inov-8|[[les_trails#​inov-8_flyroc_310|Flyroc 310]]|28 euros|
 +|Meindl|[[http://​www.randonner-leger.org/​wiki/​doku.php?​id=les_trails#​meindl_magic_50_xcr|Magic 5.0 XCR]]|130 euros|
 +|Merrell|[[les_trails#​merrell_trail_glove|Trail Glove]]|100 euros|
 +|Merrell|[[les_trails#​merrell_true_glove|True Glove]]|70 euros|
 +|Mizuno|[[les_trails#​mizuno_wave_ascend|Wave Ascend]]|75 euros|
 +|Montrail|[[http://​www.randonner-leger.org/​wiki/​doku.php?​id=les_trails#​montrail_mountain_masochist|Montain Masochist]]|100 euros|
 +|Salomon|[[les_trails#​salomon_speed_cross_3|Speed Cross 3]]|85 euros|
 +|Salomon|[[les_trails#​salomon_xa_pro_3d_ultra_2_gtx|Xa pro 3d ultra 2 gtx]]|120 euros|
 +|Salomon|[[les_trails#​salomon_xa_pro_5|Xa pro 5]]|105 euros|
 +|Saucony|[[les_trails#​saucony_peregrine|Peregrine]]|60 euros|
 +|Saucony|[[les_trails#​saucony_progrid_outlaw|ProGrid Outlaw]]|120 euros|
 +|The North Face|[[les_trails#​the_north_face_ultra_105|Ultra 105]]|90 euros|
 +|UKgear|[[les_trails#​ukgear_pt1000|Pt1000]]|105 euros|
 +</​sortable>​
 +===== Inov-8 =====
  
-__Les retours d'​expériences du forum suivent le même schéma, qui est repris sur cette page de wiki pour permettre une comparaison des produits:__+<WRAP round box> 
 +<WRAP centeralign>​ 
 +==== Inov-8 Rocklite 315 ====</​WRAP>​ 
 +\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**Inov-8 Rocklite 315**
  
-# MARQUE ​Modèle (accompagné d'une photo dans le cadre)+{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​5428_inov8-roclite-315.jpg?​190|}} 
 +\\ 
 +</​WRAP>​
  
-# Matériaux (gore tex, mesh, cuir, semelle vibram ou non...)+<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
  
-Poids (pointure)+  * Poids de la paire: 585g (42.5) 
 +  * Matériaux: synthétique renforcé sur le devant et les côtés, empiècements mesh sur le dessus 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=2296|On en parle sur le forum]]
  
-# Avantages: +<wrap indent>​**Avis des membres du forum:**</​wrap>​
- + ex: tenue de la semelle +
- + ex: respirabilité +
- ++
  
-# Inconvénients:​ +  * Amorti confortable. 
- ~ ex: coutures faibles +  * Évacue rapidement l'​humidité. 
- ~ ex: prix +  * Mauvaise accroche sur sol humide. 
- ~+  * Semelle moyennement durable.
  
 +<wrap indent>​**Testeurs:​** franzi</​wrap>​
  
-Concernant les points positifs et négatifs, l'​objet de ce wiki est d'​être une source d'​information objective, il est donc necessaire, pour rédiger ces point, de lire les différents avis du forum, et d'en faire la synthèse. +</​WRAP>​
-\\ (Peut-être intéressant d’ailleurs de contribuer __à la synthèse__ avec des chaussures que l'on ne connait pas, dans un intérêt d'​impartialité.)+
  
-===== Adidas ===== +<WRAP clear></​WRAP>​
-===== Inov-8 =====+
  
-<​WRAP ​right 40% box >+<​WRAP ​round box> 
 +<WRAP centeralign>​ 
 +==== Inov-8 Flyroc 310 ====</​WRAP>​ 
 +\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**Inov-8 Flyroc 310**
  
-Inov-Rocklite 315+{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_produit690-img1804.jpg?​190|}} 
 +\\ 
 +</​WRAP>​
  
 +<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
  
-{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_inov8-roclite-315.jpg}}+  * Poids de la paire: ? 
 +  * Matériaux: mesh, renfort caoutchouc sur le devant et l'​arrière 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=20908|On en parle sur le forum]]
  
-</WRAP>+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:**</wrap>
  
-=== # Inov-8 - Rocklite 315 ===+ * Laçage sûr. 
 + * Très bonne accroche sur sol sec. 
 + * Amorti correct. 
 + * Mauvaise accroche sur sol humide et gravillons. 
 + * Semelle plutôt rigide.
  
-# __Matériaux__Synthétique renforcé sur le devant et les côtés, empiècements mesh sur le dessus+<wrap indent>​**Testeurs:** spigi</​wrap>​
  
-# __Poids__: 585g (42.5)+</​WRAP>​ 
 + 
 +<WRAP clear></​WRAP>​ 
 + 
 +===== Meindl =====
  
-# __Avantages__:​ +<WRAP round box> 
- + amorti confortable +<WRAP centeralign>​ 
- + évacue rapidement l'​humidité +==== Meindl Magic 5.0 XCR ====</WRAP>
-  +
-# __Inconvénients__:​ +
- ~ mauvaise accroche sur sol humide +
- ~ semelle moyennement durable  +
-//​testeur(s):​ franzi//+
 \\ \\
-//tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=2296 | Inov-8 Roclite 315]]//+<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**Meindl Magic 5.0 XCR**
  
-----+{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_magic_50.jpg|}}
 \\ \\
-<​WRAP ​right 40% box >+</WRAP>
  
-Inov-8 - Flyroc 310+<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
  
-{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_produit690-img1804.jpg}}+  * Poids de la paire: 943g (43.5) 
 +  * Matériaux: tige cuir, empiècements mesh, membrane Gore-tex, pare-pierres caoutchouc sur l'​avant 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=260034#​p260034|On en parle sur le forum]]
  
-</WRAP>+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:**</wrap>
  
-=== # Inov-8 - Flyroc 310 ===+  * Excellent amorti. 
 +  * Membrane Gore-tex efficace pour de petits passages humides. 
 +  * Tissus plutôt resistants. 
 +  * Respirabilité moyenne pour des trails. 
 +  * Poids important pour des trails.
  
 +<wrap indent>​**Testeurs:​** Kam</​wrap>​
  
-# __Matériaux__:​ Mesh, renfort caoutchouc sur le devant et l'​arrière+</​WRAP>​
  
-# __Poids__: ? (?)+<WRAP clear></​WRAP>​ 
 +===== Merrell =====
  
-# __Avantages__:​ +<WRAP round box> 
- + laçage sûr +<WRAP centeralign>​ 
- + très bonne accroche sur sol sec +==== Merrell Trail glove ====</WRAP>
- + amorti correct +
-  +
-# __Inconvénients__:​ +
- ~ mauvaise accroche sur sol humide et gravillons +
- ~ semelle plutôt rigide  +
-//​testeur(s):​ spigi//+
 \\ \\
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=20908 | chaussures basses trail INOV8 flyroc 310]]//+<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**Merrell Trail glove**
  
-----+{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​1001_trailglove-interieur.jpg?​200|}} 
 +\\ 
 +</​WRAP>​
  
 +<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
  
-===== Merrell ===== +  * Poids de la paire: 404g (43.5) 
-<WRAP right 40% box >+  * Matériaux: mesh, renfort sur le devant, semelle Vibram 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=190476|On en parle sur le forum]]
  
-Merrell - Trail glove+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:​**</​wrap>​
  
-{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​1001_trailglove-interieur.jpg?330x220}}+  * Sensations proche de la marche pieds nus. 
 +  * Semelle structurée offrant un certain amorti. 
 +  * Bonne accroche. 
 +  * Évacuent rapidement l'​humidité. 
 +  * Chaussures à éliminer pour le long cours? 
 + 
 +<wrap indent>​**Testeurs:​** jeronimo, pierrot22</​wrap>​
  
 </​WRAP>​ </​WRAP>​
  
-=== # Merrell - Trail glove ===+<WRAP clear></​WRAP>​
  
-# __Matériaux__:​ Mesh, renfort sur le devant, semelle Vibram 
  
-# __Poids__: 404g (43.5)+<WRAP round box> 
 +<WRAP centeralign>​ 
 +==== Merrell True glove ====</​WRAP>​ 
 +\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**Merrell True glove**
  
-# __Avantages__: +{{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/​thumbs/​6608_merrell_true_glove.jpg?​200|}}
- + sensations proche du barefooting +
- + semelle structurée offrant un certain amorti +
- + bonne accroche +
- + évacuent rapidement l'​humidité +
- +
-# __Inconvénients__:​ +
- ~ chaussures à éliminer pour le long cours? +
-  +
-//testeur(s): jeronimo, pierrot22//+
 \\ \\
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=190476#​p190476 | Plus basses que les basses! Merrell Trail gloves]]//+</WRAP>
  
-----+<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
  
-<WRAP right 40% box >+  * Poids de la paire: 370g (43) 
 +  * Matériaux: empiècements Mesh et dessus synthétique,​ semelle Vibram 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=238217|On en parle sur le forum]]
  
-Merrell - True glove+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:​**</​wrap>​
  
-{{http://​www.randonner-leger.org/forum/​uploads/​thumbs/​6608_merrell_true_glove.jpg}}+  * Sensations proche de la marche pieds nus. 
 +  * Stables. 
 +  * Semelle accrocheuse sur sol sec. 
 +  * Tissus solides. 
 +  * Mauvaise accroche sur sol humides dû à la taille des crampons. 
 +  * Mauvaises odeurs au bout de quelques jours. 
 + 
 +<wrap indent>​**Testeurs:​** xackurush<​/wrap>
  
 </​WRAP>​ </​WRAP>​
  
-=== # Merrell - True glove ===+<WRAP clear></​WRAP>​
  
-# __Matériaux__:​ empiècements Mesh et dessus synthétique,​ semelle Vibram+===== Mizuno =====
  
-# __Poids__: 370g (43)+<WRAP round box> 
 +<WRAP centeralign>​ 
 +==== Mizuno Wave ascend ====</​WRAP>​ 
 +\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**Mizuno Wave ascend**
  
-# __Avantages__: +{{http://www.randonner-leger.org/​forum/uploads/5428_6608_wave-ascend-6-homme.jpg?​200|}}
- + sensations proche du barefooting +
- + stables +
- + semelle accrocheuse sur sol sec +
- + tissus solides +
- +
-# __Inconvénients__:​ +
- ~ mauvaise accroche sur sol humides dû à la taille des crampons +
- ~ mauvaises odeurs au bout de quelques jours +
-  +
-//testeur(s): xackurush//+
 \\ \\
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=238217#​p238217 | minimalistes:​ appel aux retours précis d'​expérience]]//​+</WRAP>
  
----- +<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
-===== Mizuno =====+
  
-<WRAP right 40% box >+  * Poids de la paire: 660g (45) 
 +  * Matériaux: mesh et renforts caoutchouc sur le devant 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=1319|On en parle sur le forum]]
  
-Mizuno - Wave ascend+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:​**</​wrap>​
  
-{{http://​www.randonner-leger.org/forum/​uploads/​thumbs/​6608_wave-ascend-6-homme.jpg}}+  * Amorti plutôt performant et durable, mais insuffisant sur l'​avant. 
 +  * Évacue rapidement l'​humidité. 
 +  * chaussant large 
 +  * Semelle très accrocheuse sur sol sec. 
 +  * Semelle sensible à l'​abrasion. 
 + 
 +<wrap indent>​**Testeurs:​** AL, Frederic<​/wrap>
  
 </​WRAP>​ </​WRAP>​
  
-=== # Mizuno - Wave ascend ===+<WRAP clear></​WRAP>​
  
-# __Matériaux__:​ Mesh et renforts caoutchouc sur le devant+===== Montrail ======
  
-# __Poids__: 330g (42) 
  
-# __Avantages__:​ +<WRAP round box> 
- + amorti performant et durable +<WRAP centeralign>​ 
- + évacue rapidement l'​humidité +==== Montrail Mountain Masochist ====</​WRAP>​ 
- + semelle très accrocheuse sur sol sec+\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**Montrail Mountain Masochist**
  
-# __Inconvénients__: +{{http://www.randonner-leger.org/​forum/uploads/6059_344.jpg|}}
- ~ semelle sensible à l'​abrasion +
-  +
-//testeur(s): AL//+
 \\ \\
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=1319 | Trail Mizuno Wave Ascend (essai sur 1800 Km)]]//+</WRAP>
  
----- +<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>
-===== Salomon =====<WRAP right 40% box >+
  
-Salomon - Speed cross 3+  * Poids de la paire: 560g (42.2/3
 +  * Matériaux: Nylon Mesh Hydrophobe, Languette à soufflet, Synthétique renforcé sur les cotés, Semelle extérieure en caoutchouc + Crampons Gryptonic GT, Semelle intercalaire en EVA bi-densité,​ Semette intérieure Trail Shield + Vapor Response 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=263158#​p263158|On en parle sur le forum]]
  
-{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_salomon-speedcross-3.jpg}}+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:**</wrap>
  
-</​WRAP>​+  * Bonne respirabilité. 
 +  * Bonne accroche. 
 +  * Confortables. 
 +  * Laçage efficace. 
 +  * Pas imperméables
  
-=== # Salomon ​Speed cross 3 ===+<wrap indent>​**Testeurs:​** to-ny, spinacle</​wrap>​
  
-# __Matériaux__:​ Mesh, renforts de maintient, existe en version avec membrane Clima Shield(CS)+</​WRAP>​
  
-# __Poids__: 640 (44)+<WRAP clear></​WRAP>​ 
 +===== Salomon =====
  
-# __Avantages__:​ +<WRAP round box> 
- + bonne adhérence +<WRAP centeralign>​ 
- + dynamisme +==== Salomon Speed cross 3 ====</​WRAP>​ 
- + confort+\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**Salomon Speed cross 3**
  
-# __Inconvénients__: +{{http://www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/thumbs/6608_salomon-speedcross-3.jpg?​130|}}
- ~ (pas de retour sur le long terme) +
-  +
-//testeur(s): raphaz//+
 \\ \\
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=18520 | Salomon Speed Cross 3 test, commentaires et critiques]]//​+</WRAP>
  
-----+<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
  
 +  * Poids de la paire: 640g (44)
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​id=18520|On en parle sur le forum]]
  
-\\+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:​**</​wrap>​
  
-<WRAP right 40% box >+  * Bonne adhérence. 
 +  * Dynamisme. 
 +  * Confort. 
 +  * Pas de retour sur le long terme.
  
-Salomon - Xa pro 3d ultra 2 gtx+<wrap indent>​**Testeurs:​** raphaz</​wrap>​
  
-{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_120395.jpg}}+</WRAP>
  
 +<WRAP clear></​WRAP>​
 +
 +
 +<WRAP round box>
 +<WRAP centeralign>​
 +==== Salomon Xa pro 3d ultra 2 gtx ====</​WRAP>​
 +\\
 +<WRAP right 280px round box200h>
 +\\
 +**Salomon Xa pro 3d ultra 2 gtx**
 +
 +{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_120395.jpg?​200|}}
 +\\
 </​WRAP>​ </​WRAP>​
  
-=== # Salomon - Xa pro 3d ultra 2 gtx ===+<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
  
-# __Matériaux__: Gore-tex, mesh, renforts synthétiques,​ pare-pierre caoutchouc, **existe en Mid**+  * Poids de la paire: 380g (40 1/3) 
 +  * Matériaux: Gore-tex, mesh, renforts synthétiques,​ pare-pierre caoutchouc ​(existe ​aussi en Mid
 +  ​On en parle sur le forum [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=209878#​p209878|ici]] et [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=201571|ici]]
  
-# __Poids__? (?)+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:**</​wrap>​
  
-# __Avantages__:​ +  * Bonne accroche de la semelle. 
- + bonne accroche de la semelle +  * Membrane ​gore-tex efficace. 
- + membrane ​gore-tex efficace +  * Confort. 
- + confort+  * Durée de vie de la chaussure limitée (notamment la semelle).
  
-# __Inconvénients__:​ +<wrap indent>​**Testeurs:** juli1, cerunos, ​pietru</wrap>
- ~ durée de vie de la chaussure (notamment la semelle) +
-  +
-//​testeur(s): juli1, cerunos// +
-\\ +
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=209878#​p209878 | Salomon XA 3D ULTRA2 GTX]][[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=201571#​p201571|Salomon XA PRO 3D MID GTX (ou chaussures mid)]]//+
  
-----+</​WRAP>​
  
 +<WRAP clear></​WRAP>​
  
 +<WRAP round box>
 +<WRAP centeralign>​
 +==== Salomon Xa pro 5 ====</​WRAP>​
 \\ \\
-<WRAP right 40% box >+<WRAP right 280px round box200h> 
 +\\ 
 +**Salomon Xa pro 5**
  
-Salomon ​Xa pro 5+{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_118279.jpg?​200|}} 
 +\\ 
 +</​WRAP>​
  
-{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_118279.jpg}}+<wrap indent>​**Présentation:**</wrap>
  
-</WRAP>+  * Poids de la paire: ? 
 +  * Matériaux: mesh, pare-pierres,​ semelle Contagrip 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=152354|On en parle sur le forum]]
  
-=== # Salomon - Xa pro 5 ===+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:​**</​wrap>​
  
-# __Matériaux__:​ Mesh, pare-pierres, ​semelle ​Contagrip+  * Bonne tenue du pied. 
 +  * Semelle efficace sur terrain meuble. 
 +  * Bon amorti. 
 +  * Pare-pierre efficace. 
 +  * Très mauvaise accroche sur sol humide. 
 +  * La semelle ​de propreté retient les odeurs.
  
-# __Poids__? (?)+<wrap indent>​**Testeurs:** maxx640, pap2jour22</​wrap>​
  
-# __Avantages__:​ +</​WRAP>​
- + bonne tenue du pied +
- + semelle efficace sur terrain meuble +
- + bon amorti +
- + pare-pierre efficace+
  
-# __Inconvénients__:​ +<WRAP clear></​WRAP>​
- ~ très mauvaise accroche sur sol humide +
- ~ la semelle de propreté retient les odeurs+
  
-//​testeur(s):​ maxx640, pap2jour22//​ 
-\\ 
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=152354#​p152354 | Salomon XA PRO 5]]// 
 ===== Saucony ===== ===== Saucony =====
-<WRAP right 40% box > 
  
-Saucony ​Peregrine +<WRAP round box> 
- +<WRAP centeralign>​ 
-{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​4572_saucony_peregrine.jpg?​320x240}}+<​WRAP>​==== ​Saucony Peregrine ​====</​WRAP>​ 
 +\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**Saucony Peregrine**
  
 +{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​4572_saucony_peregrine.jpg?​180|}}
 +\\
 </​WRAP>​ </​WRAP>​
  
-=== # Saucony - Peregrine ===+<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
  
-# __Matériaux__Mesh et renforts caoutchouc sur le devant+  * Poids de la paire
 +  * Matériaux: mesh et renforts caoutchouc sur le devant 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=221295|On en parle sur le forum]]
  
-# __Poids__? (?)+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:**</​wrap>​
  
-# __Avantages__:​ +  * Chaussure ​plutôt minimaliste (peu de talon et donc d'​amorti). 
- + chaussure ​plutôt minimaliste (peu de talon et donc d'​amorti) +  * Semelle ​plutôt résistante. 
- + semelle ​plutôt résistante +  * Semelle ​très accrocheuse sur sol sec. 
- + semelle ​très accrocheuse sur sol sec +  * Tissus ​résistants
- + tissus ​résistants+  * Chaussure plutôt minimaliste (peu de talon et donc d'​amorti). 
 +  * Peu respirantes (réglé sur modèle 2012). 
 +  * Mauvaise accroche sur sol mouillé. 
 +  * Les pare-pierres se décollent si avant sollicité.
  
-# __Inconvénients__+<wrap indent>​**Testeurs:** jeanjacques,​ eraz</​wrap>​ 
- ~ chaussure plutôt minimaliste (peu de talon et donc d'​amorti) + 
- ~ peu respirantes (réglé sur modèle 2012) + 
- ~ mauvaise accroche sur sol mouillé +<WRAP clear></​WRAP>​ 
- ~ les pare-pierres se décollent si avant sollicité + 
-  +<​WRAP>​==== Saucony ProGrid Outlaw ====</​WRAP>​ 
-//​testeur(s):​ jeanjacques,​ eraz//+\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>
 \\ \\
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=221295#​p221295 | Saucony ​Peregrine]]//​+**Saucony ​ProGrid Outlaw**
  
----- +{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​6343_saucony_progrid_outlaw_001.jpg?​190x140|}} 
-===== The North Face =====+\\ 
 +</​WRAP>​
  
-<WRAP right 40% box >+<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>
  
-The North Face Ultra 105+  * Poids de la paire: ? 
 +  * Matériaux: Nylon Mesh, tige semi-montante, languette à soufflet, semelle XT900 avec protection anti-cailloux,​ technologie Soc-dry (imperméable et respirant) 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=279396#​p279396|On en parle sur le forum]]
  
 +<wrap indent>​**Avis des membres du forum:​**</​wrap>​
  
-{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_the-north-face-ultra-105-gtx-xcr-r372.jpg}}+  * Respirabilité 
 +  * Accroche sur le sec 
 +  * Amorti 
 +  * Souplesse de la semelle, très protectrice cependant 
 +  * Tige semi-montante (rassurante pour la transition vers les chaussures basses) 
 +  * Pas étanche du tout (mais sans membrane = séchage rapide) 
 +  * Accroche sur le mouillé
  
-</WRAP>+<wrap indent>​**Testeurs:​** Denis_0009</wrap>
  
-=== # The North Face - Ultra 105 === 
  
-# __Matériaux__:​ Mesh, gore-tex, avant renforcé+<WRAP clear></​WRAP>​ 
 +===== The North Face =====
  
-# __Poids__: ? (?)+<WRAP round box> 
 +<WRAP centeralign>​ 
 +==== The North Face Ultra 105 ====</​WRAP>​ 
 +\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**The North Face Ultra 105**
  
-# __Avantages__: +{{http://​www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_the-north-face-ultra-105-gtx-xcr-r372.jpg?​200|}}
- + bon maintien +
- + amorti correct +
-# __Inconvénients__:​ +
- ~ membrane gore-tex peu efficace sur certaines paires (nouveau modèle?) +
- ~ semelle peu durable +
- ~ mauvaise tenue des lacets (se défont) +
-//testeur(s): jeronimo, Mikeul//+
 \\ \\
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=204705#​p204705 | The North Face Ultra 105 Gore-Tex]]//​+</WRAP>
  
-----+<wrap indent>​**Présentation:​**</​wrap>​
  
-===== UKgear =====+  * Poids de la paire: ? 
 +  * Matériaux: mesh, gore-tex, avant renforcé 
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=204705|On en parle sur le forum]]
  
-<WRAP right 40% box >+<wrap indent>​**Avis des membres du forum:​**</​wrap>
  
-UKgear ​Pt1000+  * Bon maintien. 
 +  * Amorti correct. 
 +  * Membrane gore-tex peu efficace sur certaines paires (nouveau modèle?​). 
 +  * Semelle peu durable. 
 +  * Mauvaise tenue des lacets (se défont).
  
- +<wrap indent>​**Testeurs:** jeronimo, Mikeul</wrap>
-{{http://​www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/​thumbs/​6608_pt10001.jpg}}+
  
 </​WRAP>​ </​WRAP>​
  
-=== # UKgear - Pt1000 ===+<WRAP clear></​WRAP>​
  
-# __Matériaux__:​ Dessus mesh, renforts avants et latéraux ​+===== UKgear =====
  
-# __Poids__: 787g (43)+<WRAP round box> 
 +<WRAP centeralign>​ 
 +==== UKgear Pt1000 ====</​WRAP>​ 
 +\\ 
 +<WRAP right 280px round box200h>​ 
 +\\ 
 +**UKgear Pt1000**
  
-# __Avantages__: +{{http://www.randonner-leger.org/​forum/​uploads/thumbs/6608_pt10001.jpg?​190|}}
- + solidité +
- + respirabilité +
-# __Inconvénients__:​ +
- ~ (pas encore de retour sur long terme) +
-//testeur(s): hilda//+
 \\ \\
-//tiré de: [[ http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=227777#​p227777 ​UKgear PT1000]]//+</WRAP> 
 + 
 +<wrap indent>​**Présentation:​**<​/wrap> 
 + 
 +  * Poids de la paire: 787g (43) 
 +  * MatériauxDessus en mesh, renforts avants et latéraux  
 +  * [[http://​www.randonner-leger.org/​forum/​viewtopic.php?​pid=227777|On en parle sur le forum]] 
 + 
 +<wrap indent>​**Avis des membres du forum:​**</​wrap>​ 
 + 
 +  * Solides. 
 +  * Respirables. 
 +  * Pas encore de retour sur le long terme. 
 + 
 +<wrap indent>​**Testeurs:​** hilda</wrap> 
 + 
 +</WRAP>
  
-----+<WRAP clear></​WRAP>​
les_trails.1341776683.txt.gz · Dernière modification: 2012/07/08 21:44 par Cyrulnik