Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- mesures_textile [2018/05/18 14:56]
kodiak [3e résultats à 4mois]
+++ mesures_textile [2018/05/18 16:10]
kodiak [Commentaires sur les résultats] mise en page
@@ Ligne 5: / Ligne 5: @@
 Cette page regroupe les mesures d'imperméabilité, résistance à la déchirure, élongation, etc faites sur les [[textiles]] les plus utilisés en randonnée légère. Elles sont issues des travaux de XavN publiés sur
 [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=448671#p448671|cette discussion du forum]]
-</WRAP>
-<WRAP center round todo 40%>
-Page en construction - 18 mai 2018\\
-**Tout le monde peut participer!**
 </WRAP>
@@ Ligne 85: / Ligne 80: @@
 |Extremtextil  |  Silnylon/PU  |  30D  |  oui  |  *55  |  2,1  |  >44  |    |    |  1%  |  15%  |  N'est plus en vente
-^Enduction PU  : Polyester ou nylon avec enduction PU|||||||||||
+^Enduction PU  : Polyester ou nylon avec enduction PU||||||||||||
-^Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire
+^Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 ((un astérisque dans cette colonne indique qu'il s'agit de données constructeur)) | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire  |
-| Opale Paramodels |  Skytex 32 T2  |  ?  |  oui  |  *32  |  5,4  |  893  |    |    |  2%  |  7%  |  Echantillon Glop2
+| Opale Paramodels |  Skytex 32 T2  |  ?  |  oui  |  *32  |  5,4  |  893  |    |    |  2%  |  7%  |  Echantillon Glop2  |
-|Extremtextil |  Skytex 38  |  ?  |  oui  |  *38  |  6,9  |  769  |    |    |  2%  |  7%  |  Echantillon Glop2
+|Extremtextil |  Skytex 38  |  ?  |  oui  |  *38  |  6,9  |  769  |    |    |  2%  |  7%  |  Echantillon Glop2  |
-|  |  Skytex 40  |  33D  |  oui  |  43  |  3,0  |  >44,5  |  *1000  |    |  2%  |  3%  |
+|  |  Skytex 40  |  33D  |  oui  |  43  |  3,0  |  >44,5  |  *1000  |    |  2%  |  3%  |   |
-|RSBTR  |  Polyester HEX70 PU3000  |  70D  |  oui  |  106  |  2,7  |  >41  |    |    |    |    |  PU une face
+|RSBTR  |  Polyester HEX70 PU3000  |  70D  |  oui  |  106  |  2,7  |  >41  |    |    |    |    |  PU une face  |
-|RSBTR  | Nylon PU  |  70D  |  oui  |  *85  |    |    |  1169  |    |    |    |  1 seul test HH
+|RSBTR  | Nylon PU  |  70D  |  oui  |  *85  |    |    |  1169  |    |    |    |  1 seul test HH  |
-|Extremtextil  |  Groundsheet   |  70D  |  non  |  93  |  3,0  |  >44,5  |  *10 000  |    |    |    |  PU une face
+|Extremtextil  |  Groundsheet   |  70D  |  non  |  93  |  3,0  |  >44,5  |  *10 000  |    |    |    |  PU une face  |
-|Extremtextil  |  Nylon 40D TPU   |  40D  |  oui  |  *70  |    |    |  >4079  |    |    |    |  Thermocollable
+|Extremtextil  |  Nylon 40D TPU   |  40D  |  oui  |  *70  |    |    |  >4079  |    |    |    |  Thermocollable  |
-|Extremtextil  |  Nylon 210D PU  |  210D  |  non  |  122  |  6,1  |  >41  |    |    |    |    |  PU une face
+|Extremtextil  |  Nylon 210D PU  |  210D  |  non  |  122  |  6,1  |  >41  |    |    |    |    |  PU une face  |
-^Tissu légers sans enduction|||||||||||
+^Tissu légers sans enduction||||||||||||
-^Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire
+^Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire  |
-|Extremtextil  |  Moustiquaire  |    |    |  25  |  0,9  |    |    |    |  10-34%  |  23%  |
+|Extremtextil  |  Moustiquaire  |    |    |  25  |  0,9  |    |    |    |  10-34%  |  23%  |  |
-|RSBTR  |  Nylon calendered  |  20D  |  oui  |  33  |  3,1  |  >44,5  |    |    |  5%  |  19%  |
+|RSBTR  |  Nylon calendered  |  20D  |  oui  |  33  |  3,1  |  >44,5  |    |    |  5%  |  19%  |  |
-|RSBTR  |  Nylon HyperD  |  20D  |  Diamond  |  33  |  2,4  |  45  |    |    |  8%  |  21%  |
+|RSBTR  |  Nylon HyperD  |  20D  |  Diamond  |  33  |  2,4  |  45  |    |    |  8%  |  21%  |   |
-|Extremtextil  |  Nylon innertent  |  30D  |  oui  |  39  |  3,85  |    |    |    |  2%  |  20%  |  Impregnation FC
+|Extremtextil  |  Nylon innertent  |  30D  |  oui  |  39  |  3,85  |    |    |    |  2%  |  20%  |  Impregnation FC  |
-|Extremtextil  |  Nylon innertent  |  40D  |  oui  |  44  |    |    |    |    |    |    |  Iimpregnation FC
+|Extremtextil  |  Nylon innertent  |  40D  |  oui  |  44  |    |    |    |    |    |    |  Iimpregnation FC  |
-|Bricodepot  |  Bâche polyethylène  |    |    |  *70  |  1 - 5  |    |    |    |  1%  |  4%  |  Dommages irréversibles dès 1kg
+|Bricodepot  |  Bâche polyethylène  |    |    |  *70  |  1 - 5  |    |    |    |  1%  |  4%  |  Dommages irréversibles dès 1kg  |
+//Ajout depuis le [[https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=494625#p494625|post #130]].//
+^  Tissu  ^  Origine  ^  Fibre  ^  Denier  ^  Enduction  ^  Poids (g/m2)  ^  Déchirure (kg)  ^  Imperméabilité (mm)|
+|Xenon 0.9 | Dutchwaregear | Polyester | 15D | Sil / Sil | 34 | 2.9 | 1699  |
+|Xenon 1.1 | Dutchwaregear | Polyester | 20D | Sil / Sil | 40 | 4.3 | 2692  |
+|Skytex 27 | Extremtextil | Nylon | ? | PU | 31 | 4.8 | 789  |
+|Silnylon 10D | Adventurexpert | Nylon | 10D | Sil / Sil | 26 | 0.8 | 725  |
+|Silnylon MTN | RSBR | Nylon | 30D | Sil /Sil | 49 | 11.5 | 3181  |
+|Silpoly 20D XL | RSBR | Polyester | 20D | Sil / Sil (rigide) | 44 | 1.7 | 2384  |
+|Silnylon 20D (re-test) | RSBR | Polyester | 20D | Sil / Sil | 45 | 4.8 | 2687  |
+La mesure de résistance à la déchirure du skytex 27 correspond à la rupture de la trame ripstop. Entre la trame, on a une première déchirure à environ 2kg
+=== Commentaires sur la dernière série ===
+Le silnylon 10D est vraiment très léger, mais s'il fallait choisir je partirais plutôt sur le skytex 27 qui est bien plus résistant et tout aussi imperméable.
+La version XL du silpoly 20D de RSBR a une enduction qui est beaucoup plus rigide que la version normale (et que tous les autres) : on est à mi-chemin du ressenti d'une enduction PU. Les performances sont assez décevantes.[/quote]
-*donnée vendeur ou constructeur\\
 [[https://framacalc.org/RL_materiaux_Tissus_tente|Lien vers le tableur contenant les données]]
-Graphique récapitulatif des tests de déchirure :
+=== Graphique récapitulatif des tests de déchirure ===
 {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_graphe_dachirure_15-09-16.png?600|http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6140_graphe_dachirure_15-09-16.png}}
@@ Ligne 132: / Ligne 144: @@
-==== Commentaires sur les résultats : ====
+==== Commentaires sur les résultats  ====
-=== Déchirure : ===
+=== Déchirure  ===
   - Sans grande surprise, le nylon est plus résistant que le polyester.
@@ Ligne 142: / Ligne 154: @@
   - L'utilité de la grille ripstop ne saute pas aux yeux (on sent pourtant une légère différence quand on les déchire à la main).
-=== Rupture : ===
+=== Rupture  ===
-- Les mesures atteignent souvent les limites du protocole, mais on remarque que les silnylons et silpolys obtiennent des résultats proches voire inférieurs aux autres tissus, qu'ils soient enduit PU ou non.
+  - Les mesures atteignent souvent les limites du protocole, mais on remarque que les silnylons et silpolys obtiennent des résultats proches voire inférieurs aux autres tissus, qu'ils soient enduit PU ou non.
-- Dans tous les cas, on reste sur des valeurs assez importantes, l'expérience accumulée par les fabricants et utilisateurs montre que la résistance à la rupture n'est pas un souci pour ce type de tissus.
+  - Dans tous les cas, on reste sur des valeurs assez importantes, l'expérience accumulée par les fabricants et utilisateurs montre que la résistance à la rupture n'est pas un souci pour ce type de tissus.
-=== Élasticité : ===
+=== Élasticité  ===
   - Si les silnylons sont très élastiques, on remarque que les tissus sans enduction le sont également.

Randonner leger ou ultra-léger

Outils du site

Différences

Outils de la page