Outils du site

Vous n'êtes pas identifié(e).


mesures_textile

Ceci est une ancienne révision du document !


Mesures effectuées sur les principaux textiles utilisés en randonnée légère

Imperméabilité, résistance à la déchirure, élongation, etc…

Cette page regroupe les mesures d'imperméabilité, résistance à la déchirure, élongation, etc faites sur les textiles les plus utilisés en randonnée légère. Elles sont issues des travaux de XavN publiés sur cette discussion du forum

Page en construction - 18 mai 2018
Tout le monde peut participer!

Vous voulez faire part de votre expérience personnelle d'usure de vos textiles utilisés en rando sur cette discussion du forum

Tableau récapitulatif de Ripstopbytheroll pour les tissus enduits

L'entreprise de vente de textile par correspondance Ripstopbytheroll propose un tableau récapitulatif de ses tissus, mais il est peu précis et ne permet pas de comparer avec d'autres fournisseurs (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_rsbtr_tableau_tissus_13-09-16.png

Les travaux de XavN - 1ère campagne d'essais

XavN a tenté de reproduire une des normes les plus classique du genre (ISO 13937-4:2000, - voir cette vidéo), mais sans la machine diabolique.

Tests de déchirure :

J'ai donc découpé l'échantillon selon les dimensions préconisées : un rectangle de 220x150mm dans lequel est découpé une “langue” de 50x100mm située à 20mm du bord. Le rectangle est toujours aligné dans le sens de la grille, mais sans faire attention au sens trame/chaine, ce qui a pu engendrer des imprécisions.

Après découpe : http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_dscn3279_13-09-16.jpg

L’échantillon est pris entre deux mâchoires : l'une en haut constituée d'une planche épaisse serre-jointée sur une table en métal, avec un bout de chambre à air pour éviter tout glissement. L'autre en bas est constituée d'un mini-étau auquel est accroché un seau. Une fois le tissu en place, on remplit doucement le seau avec de l'eau, jusqu'à déchirure (généralement brusque). On mesure alors le poids total (mini-étau+seau+eau) pour connaître la résistance à la déchirure en kg (ou ~daN).

En place : http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_dscn3280_13-09-16.jpg Après déchirure : http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_dscn3281_13-09-16.jpg

De toute évidence, on ne peut obtenir une précision comparable à celle obtenue en laboratoire. En répétant les essais sur un même tissu, j'arrive à une variation d'environ 10-15% mais atteignant 30% dans certains cas. Je ne prétend donc pas obtenir de mesures précises, mais simplement une comparaison grossière entre les différents tissus. Les valeurs annoncées par Extremtextil pour les silnylons 20D et 40D sont proches de celles obtenues, ce qui me fait penser que je ne suis pas complètement dans les choux non plus :)

Tests de rupture :

Les mesures de rupture sont très similaires, une bande de 5cm de tissu (toujours dans le sens trame/chaîne) est prise entre deux mâchoires. La mâchoire basse est accrochée à une palette sur laquelle j'empile des poids de 1kg jusqu’à rupture. La quantité de poids à ma disposition n'étant pas toujours la même, la charge maximale varie de quelques kg selon les expérimentations.

Tests d'élasticité :

Les “mesures d'élasticité” sont les moins précises : j'ai simplement tiré sur le tissu à la main jusqu'à arriver à une “butée” dans l'élasticité. Cela représente une force d'environ 5-10kg appliquée sur 1m de tissu.

Tests d'étanchéité :

Ils sont intégralement repris des expérimentations réalisées par Richard Nisley sur backpackinglight.com :

Résultats :

Cuben
Provenance Tissu Denier Ripstop g/m2 Déchirure Rupture HH neuf HH Usé Élastic. trame Élastic. diago
Extremtextil Cuben 25 / non *25 5,4 1% 5%
Silnylon : Nylon (polyamide) avec enduction silicone des deux côtés
Provenance Tissu Denier Ripstop g/m2 Déchirure Rupture HH neuf HH Usé Élastic. trame Élastic. diago
Extremtextil Silnylon 20D oui 39 7,1 34 1406 773 10% 21%
RSBTR Silnylon 20D oui *42 2801
Extremtextil Silnylon 30D oui *50 10,1 33 1406 633
Extremtextil Silnylon 40D oui 55 14,5 >43 >3500 1406 4-7% 22%
Extremtextil Nylon sil-coated 2nd 110D non *90 38,3 2302
Silpoly : Polyester avec enduction silicone des deux côtés
Provenance Tissu Denier Ripstop g/m2 Déchirure Rupture HH neuf HH Usé Élastic. trame Élastic. diago
RSBTR Silpoly 15D non 33 3,2 1,5-4% 18%
RSBTR Silpoly 20D oui 41 4,5 >3500 492 2-4% 16%
RSBTR Silpoly 20D oui 50D 40 4,1 29 *>1500 1% 16%
RSBTR Silpoly 40D oui 60 5,0 1,5-3% 17%
Enduction Sil et PU : Polyester ou nylon avec enduction silicone sur une face et PU de l'autre
Provenance Tissu Denier Ripstop g/m2 Déchirure Rupture HH neuf HH Usé Élastic. trame Élastic. diago
RSBTR Silpoly PU2000 15D non 35 0,6 36 >3500 >3500 3% 10%
RSBTR Silpoly PU4000 20D oui 49 0,9 >43 >3500 >3500 2% 7%
Extremtextil Silnylon/PU 30D oui *55 2,1 >44 1% 15%
Enduction PU : Polyester ou nylon avec enduction PU
Provenance Tissu Denier Ripstop g/m2 Déchirure Rupture HH neuf HH Usé Élastic. trame Élastic. diago
Opale Paramodels Skytex 32 T2 ? oui *32 5,4 893 2% 7%
Extremtextil Skytex 38 ? oui *38 6,9 769 2% 7%
Skytex 40 33D oui 43 3,0 >44,5 *1000 2% 3%
RSBTR Polyester HEX70 PU3000 70D oui 106 2,7 >41
RSBTR Nylon PU 70D oui *85 1169
Extremtextil Groundsheet 70D non 93 3,0 >44,5 *10 000
Extremtextil Nylon 40D TPU 40D oui *70 >4079
Extremtextil Nylon 210D PU 210D non 122 6,1 >41
Tissu légers sans enduction
Provenance Tissu Denier Ripstop g/m2 Déchirure Rupture HH neuf HH Usé Élastic. trame Élastic. diago
Extremtextil Moustiquaire 25 0,9 10-34% 23%
RSBTR Nylon calendered 20D oui 33 3,1 >44,5 5% 19%
RSBTR Nylon HyperD 20D Diamond 33 2,4 45 8% 21%
Extremtextil Nylon innertent 30D oui 39 3,85 2% 20%
Extremtextil Nylon innertent 40D oui 44
Bricodepot Bâche polyethylène *70 1 - 5 1% 4%

*donnée vendeur ou constructeur
Lien vers le tableur contenant les données

Graphique récapitulatif des tests de déchirure :

http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6140_graphe_dachirure_15-09-16.png

Unités :

  • Déchirure : kg
  • Rupture : kg
  • HH neuf : mm d'eau
  • HH usé : mm d'eau

Abréviations :

  • HH : Hydrostatic Head=colonne d'eau (mm)
  • Sil : silicone
  • PU : polyuréthane
  • RSBTR : ripstopbytheroll

Commentaires sur le déroulé des expérimentations :

  1. Les mesures de déchirure pour les silnylons sont un peu surestimées car ils se déchirent lentement
  2. Deux tests de déchirure de tissus dans le sens de la diagonale (Silpoly, non montrés ici) montrent une plus grande résistance
  3. On attend souvent la limite de poids pour la mesure de rupture (entre 40 et 45kg)

Commentaires sur les résultats :

Déchirure :

  1. Sans grande surprise, le nylon est plus résistant que le polyester.
  2. Les silnylons sont loin devant les autres tissus.
  3. Il y a un net avantage aux tissus siliconés sur les deux faces.
  4. La présence d'une enduction PU semble nettement diminuer la résistance à la déchirure.
  5. L'utilité de la grille ripstop ne saute pas aux yeux (on sent pourtant une légère différence quand on les déchire à la main).

Rupture :

- Les mesures atteignent souvent les limites du protocole, mais on remarque que les silnylons et silpolys obtiennent des résultats proches voire inférieurs aux autres tissus, qu'ils soient enduit PU ou non. - Dans tous les cas, on reste sur des valeurs assez importantes, l'expérience accumulée par les fabricants et utilisateurs montre que la résistance à la rupture n'est pas un souci pour ce type de tissus.

Élasticité :

  1. Si les silnylons sont très élastiques, on remarque que les tissus sans enduction le sont également.
  2. Les silpolys sont légèrement en retrait par rapport aux silnylons
  3. L'enduction PU diminue fortement l'élasticité
  4. Le skytex est particulièrement peu élastique

Les conclusions de XavN :

Un silnylon c'est très résistant, moyennement étanche et difficile à coudre Un silpoly, c'est assez résistant, moyennement étanche et moyen à coudre Un tissu enduit PU, c'est moins/peu résistant, très étanche et facile à coudre

A noter que la gestion de l'humidité (absorption, élongation) est en faveur du polyester et n'a pas été testée.

Les travaux de XavN - deuxième campagne d'essais

Il est assez hasardeux de réaliser des comparaisons objectives de l'étanchéité des tissus à partir des impressions du terrain. Le problème, c'est qu'il est tout aussi difficile de reconstituer les effets d'une forte pluie ou d'une tempête chez soi. Je (XavN) me suis donc rabattu sur la bonne vieille méthode de la colonne d'eau, qui, si elle est loin d'être parfaite, a le mérite d'être facilement réalisable et d'obtenir des mesures qui peuvent être directement comparées aux annonces des fabricants.

Appareil

J'ai donc fabriqué un appareil basique capable de simuler la colonne d'eau et de mesurer la pression :http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_test_hh_1_05-01-17.jpg

http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_test_hh_2_05-01-17.jpg

Il s'agit d'un tube de pvc (diam 10cm) en U rempli d'eau jusqu'à la limite du débordement. Sur la partie gauche, on place le tissu sur le tube et l'eau, puis on le plaque contre le tube à l'aide d'un bois percé et de trois vis papillon. Deux joints assurent l'étanchéité et l'absence de glissement; l'eau ne peut plus sortir qu'en traversant le tissu. A droite, une rallonge en pvc contient de l'eau jusqu'au même niveau puis de l'air. Un manomètre et une poire (venant d'un sphygmomanomètre) permettent de faire monter la pression et donc de simuler la colonne d'eau. La gamme du manomètre correspond à une colonne d'eau équivalente allant de 272 à 4079mm. Chaque graduation correspond à 27mm de colonne d'eau.

Procédure

La procédure est proche de la norme ISO 811: avec un chronomètre, je réalise une montée en pression de 600mm/min. On arrête la mesure lors de l'apparition de trois gouttelettes d'eau à la surface du tissu. J'ai réalisé trois essais à trois emplacements différents pour chaque tissu et j'ai retenu la valeur moyenne.

En place pour le test :
http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_test_hh_4_05-01-17.jpg

Trois gouttes d'eau, arrêt du test et prise de mesure (ici, silpoly 20D) :
http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_test_hh_5_05-01-17.jpg

Résultats

La plus grande partie des tissus testés sont neuf. Mais j'ai également testé des tissus provenant de tentes plus ou moins usées :

  • Un tipi en silpoly 20D, ayant 3 nuits d'utilisation.
  • Un tipi en silpoly 20D, ayant une vingtaine de nuits d'utilisation
  • Un tipi en silnylon/PU 30D ayant une grosse centaine de nuits d'utilisation en Amérique du sud. La toile est resté montée plusieurs fois en plein soleil durant plusieurs jours. Elle a nettement décoloré, mais semble toujours bien étanche. Le sol en nylon 70D PU n'est plus suffisamment étanche, il s'imbibe doucement pendant la nuit si le sol est mouillé, et il transfert ainsi l'humidité aux matelas
Source Tissu Age (nombre de nuits) HH (H2O)
RSBTR Silpoly 15D 0 3326
RSBTR Silpoly 20D 0 2882
RSBTR Silpoly 20D 3 2687
RSBTR Silpoly 20D 20 1432
RSBTR Silpoly 20D sachet 20 nuits 360
RSBTR Silpoly 20D 50D 0 1110
RSBTR Silpoly 20D PU 4000 0 >4079
RSBTR Silpoly 20D PU 4000 20 3363
RSBTR Silpoly 40D 0 4024
RSBTR HyperD 40D PU4000 0 4074
ET Silnylon 20D jaune 0 1042
ET Silnylon 20D rouge 0 3780
ET Silnylon 40D gris 0 2660
ET Silnylon 40D gris sachet 20 nuits 727
ET Silnylon 40D vert 1 0 1727
ET Silnylon 40D vert 2 0 3417
ET Silnylon 30D Sil/PU 0 3965
ET Silnylon 30D Sil/PU Tipi voyage, 120 nuits 1541
ET Silnylon 30D 2nds 0 412
ET Polyester siliconé 75D 0 870
ET Groundsheet 70D 0 >4079
Vaude Nylon PU 70D Sol tipi voyage neuf 3159
Vaude Nylon PU 70D Sol tipi voyage 120 nuits 585
OP Skytex 32 T2 0 893
? Skytex 40 0 299
LM Polycree 0 >2000
ET Cuben 25 0 2918

Abréviations

HH : Hydrostatic Head = colonne d'eau, exprimée en mm
RSBTR : Ripstopbytheroll
ET : Extremtextil
OP : Opale Paramodels
LM : Leroy Merlin
PU : Enduction polyuréthane
Sil : Enduction silicone

Commentaires

On voit quelques limites aux mesures chiffrées par colonne d'eau, avec notamment le skytex 40 et le silnylon 30D 2nds qui obtiennent de mauvais résultats. Ces tissus ont pourtant été utilisés à plusieurs reprises pour des abris sur RL, et n'ont pas eu de retour particulièrement négatif (à ma connaissance, hormis le skytex 27).

Les sachets de rangement de mes tentes en silnylon 40D et silpoly 20D obtiennent des résultats particulièrement mauvais. La seule explication que j'y trouve est l'abrasion dans le sac à dos. En tout cas, cela me pousse à continuer de les utiliser pour préserver la toile de la tente :|

Les silnylons d'extremtextil donnent des résultats assez mitigés en fonction des lots. Certains ont une face un peu “grasse”, et ce sont ceux-là qui présentent les moins bon résultats.

Le silpoly 20D avec trame ripstop 50D donne des résultats assez mauvais (il n'est plus en vente d'ailleurs), tandis que le silpoly 15D sans trame ripstop est plutôt bon. Dans de nombreux tests, c'est au niveau de cette trame ripstop que les gouttes apparaissent. Plusieurs intervenants de BPL soupçonnent la trame ripstop de nuire à l'étanchéité, et cela semble cohérent avec mes observations.

quelques tests supplémentaires de matériel :

  • Un poncho en silnylon 20D jaune, ayant environ une quinzaine d'utilisations depuis un an. → 979mm (cohérent avec les mesures de ce lot de tissu neuf)
  • Un poncho Seatosummit en cordura 30D siliconé. Je le possède depuis plusieurs années, j'ai réalisé une dizaine de bivouac avec et pas mal d'utilisation sous pluie (vélotaf). → 1541mm
  • Un poncho décathlon light, à vue de nez je dirais du 50 - 70D PU, peu d'utilisations → 625mm
  • Veste Haglöf en goretex active shell, quelques années. Pas mal utilisée en vélotaf, plus du tout étanche au bout de quelques mois → Avant : 666mm, Dos : 272mm
  • Coupe-vent Arcter'yx squamish, beaucoup porté en 8 mois de vélo au Amérique du sud, franchement usé mais toujours en assez bon état → <272mm (normal, c'est un vieux coupe-vent)

Allongement à l'humidité

Reproduit depuis les posts #20 et 23.

Histoire de bien passer pour une expérimentateur fou, j'ai aussi voulu voir si on pouvait reproduire l'allongement du nylon à l'humidité. J'ai donc pris des bandes de tissu de longueur connue dans le sens de la trame, je les ai placés dans un seau d'eau pendant 1h30, puis je les ai mesurés encore humides :

Tissu %
Polyamide (=nylon)
Silnylon 20D rouge 1) 0,8%
Silnylon 40D vert 2) 1,5%
Skytex 32 1,0%
Skytex 40 1,1%
Innertent 40D 0,9%
Davos (non enduit) 2,0%
Polyester
Silpoly 15D 0,1%
Silpoly 20D vert 0,1%
Silpoly 20D PU4000 0,2%
Silpoly 40D -0,2%
Belize (non enduit) 0,0%
Autres
Cuben 25 0,0%

La différence est assez nette entre les tissus en polyester et les tissus en nylon (polyamide), cela rejoint bien mes observations de terrain.

1)
Silnylon 20D rouge : achat juin 2016
2)
Silnlyon 40D vert 1 : achat janvier 2016 - Silnylon 40D vert 2 : achat juin 2016
mesures_textile.1526644114.txt.gz · Dernière modification: 2018/05/18 13:48 par kodiak