Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- playground:playground [2021/05/23 13:33]
Lou_is34
+++ playground:playground [2021/05/23 13:49]
Lou_is34
@@ Ligne 26: / Ligne 26: @@
 |D4 Aptonia	|0,6	|79	|131,7	|  4 sur 5  |
 |Joker fruits|1|40|40,0|  3 sur 5  | Rectangulaire 6.8x8.2x25|
-====== Les différents moyens de purifier l'eau ======
-===== Comparatif efficacité =====
-<WRAP center round info 100%>
-Le tableau ci-dessous s’entend dans le cadre de la randonnée où il est peu réaliste d'attendre 2 à 4 heures avant de boire.
-Ce tableau est synthétique, il est essentiel de consulter les paragraphes relatifs à chaque traitement, ainsi que les fiches d'utilisation fournies par les fabricants.
-Efficace ne signifie pas que 100% des microorganismes sont détruits.
-</WRAP>
-{{ :comparatif.png?800 }}
-Les données ayant servies à établir ce tableau sont disponibles dans les liens en bas de page.
-----
-===== L’ébullition =====
-<WRAP center round important 60%>
-Excepté l’ébullition, aucune méthode simple ne permet à elle seule d’éliminer à coup sûr tous les pathogènes.
-</WRAP>
-L’ébullition est très efficace sur les pollutions biologiques uniquement.
-Tous les micro-organismes d'importance clinique sont tués par une ébullition même brève (dans la règle une minute en basse altitude/trois minutes en haute altitude où la température d'ébullition est plus basse), et certains même par de l'eau assez chaude pour être intolérable au toucher (50-60°C). Le VHA est du genre coriace et nécessite 5 minutes pour être éradiqué avec certitude.
-Personne n'est d'accord sur la durée d'ébullition. Pour ne vexer personne, je dirais que tout le monde a raison. Une fois que vous atteignez l'ébullition (peut importe l'altitude), vous avez tué la majorité des vilaines bébêtes. En la maintenant 5 minutes, vous êtes certain d'avoir liquidé tout le monde et vos pâtes sont cuites.
-L'ébullition est efficace sur les eaux troubles, même si le résultat est peu ragoutant.
-L'ébullition n'a aucune rémanence. Il faut donc consommer l'eau dans les heures suivant son ébullition et faire bien attention à ne pas la contaminer (mains, récipient).
-----
-===== Pré filtration =====
-\\
-<WRAP group>
-<WRAP half column>
-====Décantation====
-Peu pratique en randonnée, mais efficace pour réduire les matières en suspension et par la même occasion 80 à 90% des microorganismes présents dans une eau turbide car ceux-ci se fixent sur les matières en suspension.
-Dans l'idéal, elle devrait précéder tout autre procédé de traitement.
-Le mode opératoire est très simple:
-Laisser une eau sale au repos permet aux matières en suspension de sédimenter au fond du récipient.
-Il est théoriquement possible d'utiliser des floculants pour accélérer cette décantation, mais à priori aucun produit commercial n'est actuellement adapté à la randonnée (Pur et Watermaker sont des produits adaptés aux situations d'urgence, mais ils sont prévu pour traiter des volumes minimaux de 10L). Farine, cendres et alun pourraient apparemment être utilisés mais sans garantie.
-En aucune façon, cette méthode ne peut se suffire à elle même.
-\\
-\\
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-====Filtre à café====
-Un filtre à café en papier (les autres aucune certitude de la taille des mailles) retient les particules ≥ 60 μm.
-Cela couvre une partie des protozoaires et de leurs œufs ainsi que les sables fins.
-Permet de réduire les matières en suspension et par la même occasion 80 à 90% des microorganismes présents dans une eau turbide car ceux-ci se fixent sur les matières en suspension.
-Le filtre risque de se boucher rapidement si l'eau est très chargée.
-En aucune façon, cette méthode ne peut se suffire à elle même.
-\\
-\\
-</WRAP>
-</WRAP>
-<WRAP group>
-<WRAP half column>
-====Bandana====
-Efficace uniquement sur les matières en suspension.
-On peut bien sur remplacer le bandana par toute autre pièce de tissu propre.
-Permet de clarifier une eau boueuse avant de lui appliquer un procédé de purification.
-Permet de réduire les matières en suspension et par la même occasion 80 à 90% des microorganismes présents dans une eau turbide car ceux-ci se fixent sur les matières en suspension.
-En aucune façon, cette méthode ne peut se suffire à elle même.
-Trois manières d'utiliser cette pièce de tissu:
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-{{ :filtres.png?400 |}}
-</WRAP>
-</WRAP>
-----
-===== Les Filtres =====
-<WRAP center round important 100%>
-La filtration seule  ne peut pas retenir tous les virus.
-Certains filtres sont équipés d'un dispositif captant les polluants chimiques.
-Certains filtres sont équipés d'un traitement chimique.
-</WRAP>\\
-<WRAP group>
-<WRAP half column>
-<WRAP group>
-<WRAP half column>
-Gravitaires
-\\
-{{:4572_sawyer_squeeze_filter2_-_copie.jpg?100 |}} {{:msr_autoflow.jpg?100 |}}
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-Les pompes
-\\
-{{:katadynmini.jpg?100 |}}{{:msr_miniworks.jpg?100 |}}
-</WRAP>
-</WRAP>
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-<WRAP group>
-<WRAP half column>
-Les pailles
-\\
-{{:lifestraw_products_v1.png?100 |}}{{:aqmfrontier.jpg?100 |}}
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-Les gourdes
-\\
-{{:water-to-go-bottle.jpg?100|}}{{https://www.randonner-leger.org/forum/uploads/i/3f/7MT1R3dbP.Befree.jpeg?100|}}
-</WRAP>
-</WRAP>
-</WRAP>
-</WRAP>
-<WRAP center round info 100%>
-Pour en savoir plus : [[Filtres à eau|cette page]] parle des modèles de filtres les plus souvent cités sur le forum.
-</WRAP>
-<WRAP center round tip 100%>
-**Astuces:**
-Les filtres peuvent prendre un sale goût et le donner à l'eau filtrée :
-- quand on les laisse inutilisés plusieurs semaines ou mois sans les sécher au préalable
-- en utilisation prolongé avec une eau vraiment pourrie; même en nettoyant, brossant, grattant régulièrement le filtre
-Dans les deux cas, on peut traiter le problème en pompant en circuit fermé de l'eau traitée (éventuellement en doublant la dose) au Micropur, Aquatab ou autre, et en laissant agir pendant quelques heures.
-</WRAP>
-----
-====Filtres mécanique====
-\\
-\\
-<WRAP group>
-<WRAP half column>
-=== Taille des pathogènes ===
-\\
-\\
-\\
-Le principe est simple: on force le passage de l'eau à travers un tamis très fin. Tout ce qui est plus gros que les mailles du tamis ne peut pas passer.
-Les filtres de randonnée ont des mailles de taille minimale 0,1µm.
-\\
-\\
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-\\
-__Tailles des particules en microns:__ (1 micron: 0,001 mm)
-{{:graphtaillefiltre.jpeg?600|}}
-En turquoise, les pointillés représentent les filtres à 0,2 microns.
-\\
-\\
-</WRAP>
-</WRAP>
-On peut donc facilement constater qu'aucun filtre mécanique n'a d'effet significatif sur les Virus.
-__**Seuls les filtres de 0,1 et 0,2 microns éliminent toutes les bactéries.**__
-Au dessus de 0,4 microns, l'effet sur les bactéries est très réduit. Ce sont en revanche de bon filtres à utiliser en complément d'un traitement chimique.Un tel filtre supprimera les protozoaires que les traitement chimiques ont du mal à tuer. Le débit sera également bien plus important que les filtres plus fin.
-----
-<WRAP group>
-<WRAP half column>
-__**Avantages**__
-\\
-  * Ne donne pas de gout à l'eau.
-  * Efficace sur les protozoaires.
-  * Moins lourd à partir de X jours sans ravito possible en pastilles
-  * Usage immédiat
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-__**Inconvénients**__
-\\
-  * Débit limité.
-  * Se bouchent et nécessitent un entretien.
-  *  Pas ou peu d'action sur les virus.
-  * Risque de casse en cas de gel.
-</WRAP>
-</WRAP>
-\\
-----
-===Tableau comparatif des filtres mécanique===
-|  Différence des filtres 0,1 micron  ||||||
-|  Marque  |  Modèle  |  Débit  |  Durabilité (avant de se boucher)  |  Adaptabilité (contenant )  |  Poids (mesuré)  |
-|  Sawyer  |  Squeeze  |  ++++  |  +++  |  +++  |  85g  |
-|  Sawyer  |  Mini  |  ++  |  ++  |  +++  |  ~40g  |
-|  Sawyer  |  Micro  |  +++  |  ++  |  +++  |  ~55g  |
-|  Katadyn  |  Befree  |  +++++  |  +  |  +  |  32g  |
-|  Salomon  |  XA Filter  |  ++++++  |  +  |  +  |  32g  |
-\\
-\\
-----
-====Filtres mécanique et chimique====
-\\
-\\
-===Partie mécanique===
-<WRAP group>
-<WRAP half column>
-== Taille des pathogènes ==
-\\
-\\
-\\
-Le principe est simple: on force le passage de l'eau à travers un tamis très fin. Tout ce qui est plus gros que les mailles du tamis ne peut pas passer.
-Les filtres de randonnée ont des mailles de taille minimale 0,1µm.
-\\
-\\
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-\\
-__Tailles des particules en microns:__ (1 micron: 0,001 mm)
-{{:graphtaillefiltre.jpeg?600|}}
-En turquoise, les pointillés représentent les filtres à 0,2 microns.
-\\
-\\
-</WRAP>
-</WRAP>
-On peut donc facilement constater qu'aucun filtre mécanique n'a d'effet significatif sur les Virus.
-__**Seuls les filtres de 0,1 et 0,2 microns éliminent toutes les bactéries.**__
-Au dessus de 0,4 microns, l'effet sur les bactéries est très réduit. Ce sont en revanche de bon filtres à utiliser en complément d'un traitement chimique.Un tel filtre supprimera les protozoaires que les traitement chimiques ont du mal à tuer. Le débit sera également bien plus important que les filtres plus fin.
-===Partie chimique===
-<WRAP group>
-<WRAP half column>\\
-== Charbon Actif ==
-Le charbon actif ((http://www.lenntech.fr/adsorption.htm)) améliore le goût et l'odeur de l'eau filtrée en retenant les résidus organiques ou inorganiques, mais il n'a pas plus d'action bactéricide qu'un filtre à café ou un bandana.
-Tout au plus «capture»-t'il quelques microorganismes qui ont alors tout loisir de se multiplier.
-Les filtres de charbon actif ont des capacités de filtration, de 50 microns jusqu' à 0.5 micron .
-Le filtre à charbon actif capte une partie des polluants organiques(Herbicides,PCB,Benzène,Insecticides et Solvants à base d'hydrocarbures) et des sels et métaux (Fer,Aluminium,Nickel,Argent,Mercure,Ions radio-actifs,Phosphates et Nitrates).
-Il est important de suivre les recommandations du fabricant relatives à l'entretien et au changement des ces filtres. Si ce n'est pas le cas, le risque est réel d'obtenir le résultat contraire à celui attendu.
-\\
-\\
-==Ions argent==
-Les ions d'argent comme constituant de certains filtres ne servent pas à lutter contre la contamination bactérienne de l'eau filtrée.
-Leur activité bactéricide est bien trop faible à la concentration utilisée et avec le temps de contact limité au temps de filtration.
-Ils servent uniquement à éviter que le filtre ne se transforme en bouillon de culture.
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-\\
-\\
-==Résine Iodée==
-Certains filtres sont dotés d'une résine iodée afin d'ajouter un effet virucide.
-En l'absence de filtre à [[eau_purification#charbon_actif|charbon actif]] __après__ la résine iodée, l'usage de ce type doit être ponctuel (voir toxicité des [[eau_purification#derives_iodes|dérivés iodés]]).
-En présence d'un filtre à [[eau_purification#charbon_actif|charbon actif]] __après__ la résine iodée (filtre supprimant l'iode), le temps de contact semble trop court pour avoir un impact significatif.
-\\
-\\
-==Captation par charge positive==
-Procédé qui repose sur la différence de charge.
-Un support ("filtre", paroi intérieure d'une bouteille) subit un traitement pour qu'il obtienne une charge électrique positive très élevée qui va attirer les particules (les virus, les bactéries, les kystes) qui ont une charge moins élevée ou négative.
-Il est difficile d'obtenir des infos indépendantes et pertinentes sur l’efficacité de tels systèmes dans le cadre de filtres de randonnée.
-Des questions peuvent se poser sur le risque de saturation du "filtre" et du risque de relargage.
-</WRAP>
-</WRAP>
-----
-<WRAP group>
-<WRAP half column>
-__**Avantages**__
-\\
-  * Ne donne pas de gout à l'eau.
-  * Efficace sur les protozoaires.
-  * Moins lourd à partir de X jours sans ravito possible en pastilles
-  * Usage immédiat
-</WRAP>
-<WRAP half column>
-__**Inconvénients**__
-\\
-  * Débit limité.
-  * Se bouchent et nécessitent un entretien.
-  * Pas ou peu d'action sur les virus.
-  * Risque de casse en cas de gel.
-</WRAP>
-</WRAP>
-\\

Randonner leger ou ultra-léger

Outils du site

Différences

Outils de la page