[Sac à dos] Osprey Talon 44

Compte supprimé 5 · 22-08-2013 11:40:49

Coucou,

Si tu n'as que ces 2 SAD en tête, il me semble que tu peux évacuer le Kite. 36L ne seront pas suffisants pour emmener 5 à 7 jours de nourriture. A moins que tu ne portes de nombreux éléments à l'extérieur du sac (ce que je fais, je trouve ça plus pratique pour ne pas avoir à tout déballer pour attraper quelque chose dont j'aurais besoin entre 2 grandes pauses - et ne pas prendre trop de temps - mais c'est un grand débat ici et tu pourrais te faire conseiller l'avis inverse (rien à l'extérieur, tout dedans) avec de très bons arguments : fais une recherche sur le forum à ce propos et fais-toi ta propre opinion -> en tout cas le Kite ne sera pas capable d'emporter tout ton barda si tu préfères que rien ne dépasse du sac).

Il me semble, rien que par sa contenance, que le talon 44 (même en 42) serait très bien. J'en ai un en M (donc 44L) et c'est mon meilleur sac :

- Très compressible (en reboulant le cul en tirant à fond sur les sangles et en tirant toutes les autres sangles à fond aussi, je pense pouvoir descendre la contenance à environ 20 litres. Sympa pour ne pas avoir à changer de sac pour chaque sortie),

- Très confortable (chargé une fois à 20 kilos, je n'ai pas trouvé que les sangles me lacéraient les épaules, tu as donc de la marge car je doute qu'une personne de 50 kilos puisse vouloir porter près de la moitié de son poids sur le dos ),

- Bien accessoirisé (je n'utilise plus de poche à eau, mais si c'est ton cas tu devrais pouvoir apprécier le système de portage contre le dos de la poche et pouvoir la sortir sans ouvrir le sac - si on n'utilise pas de poche à eau, on regrettera encore l'ajout du poids de cette "poche pour poche à eau" qui ne sert plus à rien - ou en tout cas je ne lui ai toujours pas trouvé une utilisation : des idées ?)

- Robuste (très bon tissu, très bonnes coutures)

- Relativement léger (1 kg. Compte tenu de sa robustesse et de son accessoirisation - tu peux trouver des SAD de même contenance aux environs de 600g, mais tu n'auras pas de poche sommitale, une très faible accessoirisation et PEUT-ETRE - il faudrait demander aux spécialistes de ces sacs, je n'en ai eu moi-même que 2 ou 3 - un confort un peu moindre vu que ces sacs n'ont généralement pas d'armature, contrairement au Talon, et, dans certains cas, moins de rembourrage aux bretelles et à la ceinture ventrale et souvent pas de rembourrage au dos - ce n'est pas un problème si tu utilises la technique du burrito -> ton matelas dans le sac et tes affaires au milieu, très efficace).

Pour du très long cours (comme tu l'envisages avec ton TDM), je trouve que le talon est un bon compromis entre des sacs UL (souvent plus fragiles et peut-être moins confortables - je répète, il faut demander aux spécialistes) et des poids lourds comme des Deuters très confortables mais dépassant les 2 kg (soit déjà environ 40% du poids des sacs pleins de certains membres du forum pour une utilisation 3 saisons : va faire un tour sur les listes publiées)

Le seul gros point négatif est cette zipette au bas du sac pour pouvoir sortir le sac de couchage (je ne l'utilise jamais et un zip à cet endroit ça m'effraye question solidité quand tu bourres sévèrement ton sac, mais apparemment il n'y a aucun souci à se faire à se niveau. Maintenant, on peut regretter le gain de poids pour ce zip).

Bonne réflexion

specialk · 22-08-2013 19:40:35

pavei a écrit :

-Talon 44, qui serait un 42L vu ma taille. Là, pas de questions sur le volume qui paraît largement suffisant. Par contre, je me demande s'il est adapté à mon petit gabarit (1m63 pour 50-52kg selon la saison)?

Je fais 1m60 pour 46kg, longueur de dos 41cm : la taille S tout au minimum me va bien en longueur de dos, par contre la ceinture est trop grande, sauf après un énorme plat de pâtes au pesto.
A 48kg elle allait bien même avant de manger, donc ça devrait le faire pour toi, mais faut pas maigrir

Sinon il est confortable, je l'ai eu 3 jours sur le dos avec 7kg tout compris, rien à redire.

pavei · 23-08-2013 10:19:05

Merci beaucoup pour vos réponses complètes.
Si il n'y avait pas cette "limite" de poids, je n'hésiterais plus du tout (quoique ça me fais une "excuse" pour profiter de la gastronomie espagnole sans scrupules ces prochaines semaines).
De toute façon, lors de mes recherches, je n'ai pas vu beaucoup de sac de même volume, ça passe souvent du 35 au 46L.
Les 2 seuls autres qui paraissent de même utilisation sont:
-Black diamond Astral 40: volume adapté, léger, sac femme donc moins de risque concernant une éventuelle ceinture trop grande mais moins accessoirisé et surtout j'ai pas trouvé beaucoup de retour dessus. (d'ailleurs je suis preneuse si vous avez )
-Deuter Act-Lite 35+10 SL: ...1kg450...ça commence à faire lourd pour du léger!

Donc finalement, mon choix devrait se faire entre le talon et le black diamond... Tous conseil est toujours bienvenu

vertdino · 23-08-2013 23:26:11

Dans la poche poche à eau, je met le zyploc contenant les photocopies de l' itinéraire, le polycree tapis de sol et même l' arceau et les sardines de ma double rainbow.

Alex,Light,Climb & Fun · 13-09-2013 15:17:39

Salut Pavei !

Possesseur d'un Talon 44 (M/L) depuis maintenant 2 hiver je peux t'assurer que c'est un sac très polyvalent. Je l'ai utilisé en Escalade avec nuit en refuge, j'ai glissé un D4 22L (à 20€) vide et j'ai rempli pour pouvoir profiter du confort de portage du Talon, 3h30 de marche pour arriver au refuge + 6h de grimpe + le retour...

Mais aussi :
- en Alpinisme pour un week-end. Il a trainé dans la neige, la glace, au refuge et super confortable.
- en Week-end Raquette sans autonomie, génial aussi. Raquettes attachés de chaque coté sur les sangles de compressions.
- en Sac de voyage entre Lyon et Toulouse blindé de linge (chargé à 18kg) toujours confort mais pas porté pendant longtemps...
- en Randonnée pendant une semaine dans les pyrénnées orientales, Tour du Carlit chargé comme un mulet, départ à 17kg puis autour des 12kgs. On avait prévu un peu large pour l'autonomie sur 3 jours...et les short indestructibles en coton ça pèse !
- en sac de voyage dans la voiture durant une semaine en Autriche et en camping sauvage.

Globalement pas de douleur insupportable pour moi et surtout même si t'as mal les 2 premiers jours ton corps n'est pas meurtrit par les bretelles et la ceinture.

Mon utilisation est tellement variée que l'ensemble des accessoire m'a été utile tôt ou tard.
Les poches en Stretchs sont vraiment géniales et immenses. Ne pas hésiter à les bourrer violemment quand le sac est chargé, le tissu et les coutures ne bronchent pas. Détail : j'arrive à sortir et ranger une gourde Alu 1L dans les poches stretch latérales sac sur le dos (un peu de souplesse aidant).

Pas de soucis pour le Zip du bas qui est très utile pour stocker du linge humide séparer par un simple sac plastique aplati du reste du sac et bien entendu pour retrouver ce que t'as mis au fond de ton sac sans sortir tout le reste.
Pour info j'ai vraiment bourré le sac avec du linge et j'ai maltraité ce zip et pas de soucis jusqu'a présent.

Je possède la version 2010/2011 sans les portes batons élastiques. On peut en trouver pour 4€ les deux à D4 qu'on installe sur les sangles ça joue le même rôle.

Précisions sur la poche à eau : j'ai acheté celle réalisé en collaboration entre Osprey et Hydrapack en 2L semi rigide. Elle est juste parfaite, la vanne quart de tour et infaillible, l'aimant permet de la faire tenir sur la sangle pectorale (même en VTT) et elle est facilement nettoyable et séchable (suspendu vers le bas)...
Pas de gôut désagréable et pas excessive sur le prix (30€ au vieux campeur).

L'armature est faite avec un U alu au sommet du sac puis des tiges composites (à mon avis Fibre de Verre) flexibles à 20%. J'ai réussi à le courber pour le faire rentrer dans un casier de Lecler*.

Une bonne ventilation même si on aura jamais un courant d'air dans le dos je trouve que ça fontionne bien...

Les deux poches sur la ceinture ventrale sont d'un pratique à toute épreuve.

Désolé pour le pavé mais j'espère avoir été clair.

Légèrement,

Alex,Light,Climb & Fun

pavei · 03-10-2013 13:07:53

Bonjour à tous,
Voilà un petit retour sur le Osprey Talon 44 pour lequel je me suis finalement décidé.
Utilisation sur une période plus courte que prévue, soit 6 jours de rando sur un bon rythme dans les Pyrénées espagnols.
Pour résumer, totalement satisfaite, merci pour vos conseils.

D'abord le litrage, 42L en S/M, sans exagération de la part du fabricant je pense, on a vraiment de la place. Juste ce qu'il me fallait.

Jusqu'à 8 kg, le sac se faisait totalement oublier. Chargé avec la nourriture pour la semaine et l'eau, j'ai du m'approcher des 12kg et même là, je n'ai pas constaté de problème de portage, il reste parfaitement en place et le système d'aération du dos est efficace (à confirmer par une utilisation dans des ambiances plus chaudes). J'ai commencé à ressentir un tout petit peu les sangles au niveau des épaules mais rien de désagréable, les bretelles sont confortables. Peut-être était-ce dû au fait qu'elles étaient plutôt beaucoup serrées pour convenir à mon gabarit.

Concernant la taille, pas de souci concernant la hauteur, par contre je confirme ce qui a été dit plus haut, à savoir qu'en dessous d'un certain poids, la sangle abdominale sera trop grande. (Finalement, c'est un bon moyen de juger de la perte de poids au cours d'une rando: si la sangle devient trop grande, c'est que je m'alimente pas assez )

J'aime bien l'accessoirisation du sac.
Les poches latérales sont assez grandes, bien élastiques, et les objets placés dedans ne bougent pas.
La poche située sur le dessus du sac est grande...très grande...presque trop, mais ça c'est aussi un problème de chargement: j'avais tendance à y mettre pas mal de truc qui se plaçaient à l'avant de la poche. Résultat, quand la poche principale n'est pas complètement remplie, le rabat du sac glisse sur l'avant (je crois que je ne suis pas très claire là. Si ça intéresse quelqu'un, je mettrais des photos).
Les petites poches sur la sangle abdominale sont assez grandes pour y mettre un appareil photo et portable.
Les encore plus petites poches sur les bretelles permettent d'y mettre quelques gels ou barres.
L'ouverture par le bas est pratique et semble solide.

Comme tous les sacs, le tissu n'est pas imperméable mais je le trouve très déperlant quand même. il suffit à protéger les affaires lors d'une averse ou pluie faible, et je trouve qu'il sèche vite.
Je n'ai jamais bourré le sac à fond et les charges n'ont jamais été très importantes, mais pour un sac light, il me donne une impression de solidité, que ce soit au niveau des coutures, du tissu et des fermetures.

Je me suis servi de la poche à eau pour y placer mes cartes, donc je ne pourrais pas dire si une fois remplie, elle enlève beaucoup de volume à la poche principale et influence le confort de portage.

Je l'ai également utilisé lors d'une journée à vélo dans le désert des Bardenas, presque vide. Même conclusion, il ne bouge pas et se fais oublier. Par contre, n'en ayant pas ce jour-là, je ne pense pas qu'il soit compatible avec le port du casque, je trouve qu'il remonte beaucoup dans le dos.

Je ne vois pas quoi ajouter, j'ai hâte de pouvoir le tester à nouveau.

JJondalar · 03-10-2013 13:28:08

pavei a écrit :

...je ne pense pas qu'il soit compatible avec le port du casque, je trouve qu'il remonte beaucoup dans le dos.

Bonjour et bienvenue dans le club des Talon 44 (bien que je commence à l'abandonner pour plus léger).
Essaie de baisser la hauteur du sac en utilisant les velcros intérieurs (sur ce document : guide d'utilisation du Talon au chapitre Bretelles ajustables au torse.

vwvw · 14-01-2014 22:16:12

Osprey commence à commercialiser la série 2014 des talon. Pas de grand changement à part les couleurs à première vue. Le poids reste au dessus du kilo (1.01 pour le S/M, 1.04 pour le M/L). A noter par contre la déclinaison pour les femmes: Tempest Series
A voir ici.

Pablo · 02-02-2014 22:02:06

Bonjour à toutes!

Pour mon premier message je souhaite dire merci. Merci à Randonner Léger, merci à vous tous, pour vos astuces, vos récits, vos photos, vos listes. Une mine d'information pour tous les passionnés de marche! Jeune randonneur, plus débutant mais pas confirmé non plus, loin d'être MUL mais ayant pris conscience du superflu que j'avais pour habitude de prendre je cherche donc à m'alléger. Mon sac actuel un 50L+10 qui pèse 2.5Kg est donc trop lourd et trop volumineux. Il n'ira pas pour autant au placard puisque je n'ai pas de valise, il me convient parfaitement quand je pars en vacances ou week end (marcher pour trouver un hôtel, courir pour choper un bus, le trimballer de bus en bus, ramener des souvenirs...).

J'ai lu le fil de discussion mais m'interroge sur la taille à choisir pour un Osprey Talon 44. Je mesure 1m74 pour 66Kg. Quelle taille me conseilleriez-vous? S/M ou M/L?

Merci d'avance pour vos réponses!

Cordialement,

Pablo

tres_bien_merci · 02-02-2014 22:37:08

Pablo a écrit :

J'ai lu le fil de discussion mais m'interroge sur la taille à choisir pour un Osprey Talon 44. Je mesure 1m74 pour 66Kg. Quelle taille me conseilleriez-vous? S/M ou M/L?

c'est la taille S/M qu'il te faut.

Bison · 03-02-2014 10:54:18

c'est la taille S/M qu'il te faut.

Vraisemblablement ... si tu es "harmonieusement proportionné".
Le mieux est quand même de mesurer ta longueur dos.
Suivant les indications données sur le site Osprey, ou bien en t'adressant à un revendeur qui possède une sorte de "gabarit".

Bonnes randos.

templar55 · 03-02-2014 12:21:16

Bonjour à Tous

Quelles différences entre le Talon 44 et l'exos 46 jungle que je pense acheter bientôt? (Compostelle en autonomie, tente....etc)

http://www.snowleader.com/exos-46-jungle-green.html

à part les 2 litres en plus ? car ça ne saute pas aux yeux, hors magasin.

andre1980 · 03-02-2014 12:42:10

2L de plus pour un poids total plus faible. C'est déjà pas mal.

tres_bien_merci · 03-02-2014 13:14:40

andre1980 a écrit :

2L de plus pour un poids total plus faible. C'est déjà pas mal.

pour le litrage j'ai des doutes, la forme incurvée du Exos rend l'espace intérieur plus étroit, moins homogène que le Talon 44.
puis en ce qui me concerne, je n'aime pas ce filet tendu qui donne l'impression d'avoir une énorme carapace sur le dos une fois le sac rempli.

Bison · 03-02-2014 13:33:14

L'exos gère mieux la transpiration que le talon, du fait du filet tendu.
Le filet tendu assure aussi un confort "de contact" avec le dos à nul autre pareil.
En particulier quand on se prend une pelle lors d'une chute sur le dos.

Mais ... le filet tendu et la forme plus "ronde" de l'exos éloignent la charge du dos et déséquilibrent quelque peu le porteur vers l'arrière => un peu plus de tension sur les bretelles pour "retenir" le sac.

Rien de tragique si on a "du bide" pour rééquilibrer vers l'avant. Mais, si on est "fil de fer", un chargement trop déporté vers l'arrière oblige à se pencher en avant et/ou à allonger le cou vers l'avant pour équilibrer (c'est lourd, une tête!) => douleurs classiques au niveau des cervicales en fin de journée dues à une mauvaise posture.

Sur l'ancien site d'Osprey, le talon 44 était donné "confort" jusqu'à 15 kg, tandis que la zone de confort de l'exos 46 était limitée à environ 12 kg.

Le Talon 44 avec sa forme plus étroite, plus allongée, plus près du corps, convient en principe mieux à de la rando engagée, là où parfois, il faut "mettre les mains" et rester plus proche de la paroi.

Autre détail pratique, avantage talon 44 : celui-ci s'ouvre aussi par le bas, ce qui permet de placer en fond de sac une partie de tente, par exemple (partie "légère", comme une chambre intérieure) à bien protéger de l'humidité.

Faites vos jeux!

Pablo · 27-04-2014 18:15:26

Bonjour à toutes et à tous!

Les différents commentaires se rejoignent, ce sac n'est pas disponible en test sur Paris.

Vos différents retours m'ont convaincu (au premier abord). Mais le commander sur internet sans l'avoir sous les yeux me refroidi un peu...

C'est pour cela que je fais appel à l'entraide et à votre gentillesse, quelqu'un possédant ce sac pourrait-il me le prêter ou bien me le montrer sur Paris afin de voir le sac (le top serait de faire un test avec mon matériel pour remplir le sac).

PS Je paierai l'apéro

Merci d'avance et bonne fin de journée!

Cordialement,

Pablo

fab · 27-04-2014 18:22:35

Tu peux me contacter par MP si tu veux.

Ce n'est pas la dernière version.

citral · 08-10-2014 15:26:05

Tiré d'un autre fil de discussion :

(Petit HS je trouve soit dit en passant que les osprey sont des mauvais sacs, tout le poids dans les accessoires à la con, rien dans le tissu, et si t'as pas la poche à eau osprey à 35€ et 310g (!!!) ça fonctionne pas bien ( platypus se loge mal)) /hs

C'est mon avis, après c'est un sac qui offre un très bon confort autour de 7-8 kilos et qui est, subjectivement, beau. On lui laisse ça

Compte supprimé 5 · 08-10-2014 19:37:20

Héhé, marrant, pour moi c'est l'inverse : je le trouve très confort jusqu'à 14kg mais par contre qu'est-ce que je le trouve moche !

Honnêtement, je trouve que l'accessoirisation de ce sac ne doit pas lui rajouter plus de 100g à tout péter. c'est juste de bonnes idées pour pas si lourd : la possibilité de mettre les sangles de compression au-dessus ou en-dessous est une idée géniale et ne doit pas alourdir le sac de plus de 2g, les poches latérales accessibles avec le sac sur le dos ne coûtent que deux petites coutures en plus, etc.

Magne2 · 08-10-2014 20:13:58

citral a écrit :

Tiré d'un autre fil de discussion :
(Petit HS je trouve soit dit en passant que les osprey sont des mauvais sacs, tout le poids dans les accessoires à la con, rien dans le tissu, et si t'as pas la poche à eau osprey à 35€ et 310g (!!!) ça fonctionne pas bien ( platypus se loge mal)) /hs
C'est mon avis, après c'est un sac qui offre un très bon confort autour de 7-8 kilos et qui est, subjectivement, beau. On lui laisse ça

j'ai un talon 18 L pas de problèmes avec la platypus , il m'arrive meme de mettre dans la poche à eau une bouteille métallique pas de soucis avec le portage mais cela empiète bien sur sur le volume intérieur

oli31 · 23-03-2015 00:27:03

Bonsoir,

J'ai trouvé sur LBC un talon 44 de 6 ans a 70 euro.
Selon vous est un prix correct?
A priori la taille me conviendrait (a essayer bien sur) car c'est un S/M et je mesure 1m70.
Ce qui m’inquiète c'est que le vendeur m'informe qu'il a passe le sac a la machine a lavé puis imperméabilisé.
Merci d'avance de vos avis.

Olivier de Toulouse

Magne2 · 23-03-2015 00:38:48

oli31 a écrit :

Bonsoir,
Ce qui m’inquiète c'est que le vendeur m'informe qu'il a passe le sac a la machine a lavé puis imperméabilisé.
Merci d'avance de vos avis.
Olivier de Toulouse

je ne prendrai pas pour ma part

citral · 23-03-2015 09:12:51

6 ans ? J'en donnerais 40€ max, un neuf c'est dans les 110€ alors pour 70€ sans garantie c'est une mauvaise affaire franchement.

Papal · 10-11-2015 13:45:35

'Jour !

Deux questions pour lesquelles je n'ai pas trouvé de réponse :

- Quelle est la hauteur du panneau arriere / armature ? (en gros la hauteur de la partie "incompressible") Cette question dans le but de voir si, en étant peu rempli, ce sac peu passer en cabine (55cm)

- Quelles sont les dimensions de la poche principale lorsqu'elle est bourrée a mort, soufflet compris ? Osprey annonce 67 (l) x 29 (w) x 26 (d) pour le sac complet, mais quid de la poche principale? (Souvent les constructeurs misent beaucoup sur les "litres magiques" des poches en mesh/stretch)

JJondalar · 11-11-2015 22:11:00

Papal a écrit :

'Jour !
Deux questions pour lesquelles je n'ai pas trouvé de réponse :
- Quelle est la hauteur du panneau arriere / armature ? (en gros la hauteur de la partie "incompressible") Cette question dans le but de voir si, en étant peu rempli, ce sac peu passer en cabine (55cm)
- Quelles sont les dimensions de la poche principale lorsqu'elle est bourrée a mort, soufflet compris ? Osprey annonce 67 (l) x 29 (w) x 26 (d) pour le sac complet, mais quid de la poche principale? (Souvent les constructeurs misent beaucoup sur les "litres magiques" des poches en mesh/stretch)

Bonjour,
- Je réponds à la première question le plus précisément possible après avoir mesuré mon Talon 44 : l'armature seule mesure 55 cm. Armature + panneau dorsal : 57 cm. Quand le sac est rempli, il faut penser que le fond sera plus ou moins bombé, le sac mesurera alors plus de 60 cm. Une sangle enserrant le sac sur toute sa longueur pourrait sans doute réduire celle-ci.
- Je n'ai pas la deuxième réponse. Ne pas oublier que plus on gonfle la poche principale, moins il y a de place dans la poche secondaire (extensible mais jusqu'à un certain point...).

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

#151 22-08-2013 11:40:49

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#152 22-08-2013 19:40:35

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#153 23-08-2013 10:19:05

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#154 23-08-2013 23:26:11

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#155 13-09-2013 15:17:39

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#156 03-10-2013 13:07:53

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#157 03-10-2013 13:28:08

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#158 14-01-2014 22:16:12

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#159 02-02-2014 22:02:06

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#160 02-02-2014 22:37:08

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#161 03-02-2014 10:54:18

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#162 03-02-2014 12:21:16

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#163 03-02-2014 12:42:10

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#164 03-02-2014 13:14:40

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#165 03-02-2014 13:33:14

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#166 27-04-2014 18:15:26

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#167 27-04-2014 18:22:35

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#168 08-10-2014 15:26:05

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#169 08-10-2014 19:37:20

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#170 08-10-2014 20:13:58

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#171 23-03-2015 00:27:03

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#172 23-03-2015 00:38:48

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#173 23-03-2015 09:12:51

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#174 10-11-2015 13:45:35

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

#175 11-11-2015 22:11:00

Re : [Sac à dos] Osprey Talon 44

Pied de page des forums