Vous n'êtes pas identifié(e).
les_trails
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
les_trails [2012/07/11 20:32] Kam [Mizuno] |
les_trails [2012/12/21 22:10] Cyrulnik [Retours sur les trails du marché] |
||
---|---|---|---|
Ligne 10: | Ligne 10: | ||
Cette page recueille et résume les données issues du Topic Unique "**Les trails et sandales**" du forum afin des les rendre plus rapidement et aisément consultables. Vous pouvez à tout moment contribuer à son évolution en postant un retour d'expérience dans le [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=258771|Topic Unique correspondant]] sur le forum. La page sera alors modifiée et complétée en conséquence par le responsable de ce Topic Unique | Cette page recueille et résume les données issues du Topic Unique "**Les trails et sandales**" du forum afin des les rendre plus rapidement et aisément consultables. Vous pouvez à tout moment contribuer à son évolution en postant un retour d'expérience dans le [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=258771|Topic Unique correspondant]] sur le forum. La page sera alors modifiée et complétée en conséquence par le responsable de ce Topic Unique | ||
- | <note important>N'oubliez pas que votre pied n'est pas celui du voisin, et qu'un essai en magasin est primordial.</note> | + | <note tip>N'oubliez pas que votre pied n'est pas celui du voisin, et qu'un essai en magasin est primordial.</note> |
- | ====== Mais pourquoi choisir des trails? ====== | + | ====== Pourquoi choisir des trails? ====== |
Les trails se caractérisent souvent par une tige basse à base de mesh (tissu filet) et une semelle relativement souple, gage d'une grande respirabilité et d'une souplesse de la chaussure. Grâce à cette construction, elles permettent de libérer les mouvements du pied et des chevilles et présentent un bon confort dû à l'amorti de la semelle et aux tissus exerçant peu de contraintes sur le pied. | Les trails se caractérisent souvent par une tige basse à base de mesh (tissu filet) et une semelle relativement souple, gage d'une grande respirabilité et d'une souplesse de la chaussure. Grâce à cette construction, elles permettent de libérer les mouvements du pied et des chevilles et présentent un bon confort dû à l'amorti de la semelle et aux tissus exerçant peu de contraintes sur le pied. | ||
Ligne 24: | Ligne 24: | ||
====== Retours sur les trails du marché ====== | ====== Retours sur les trails du marché ====== | ||
+ | <sortable> | ||
+ | ^Marque^Modèle^Prix^ | ||
+ | |Inov-8|[[les_trails#inov-8_rocklite_315|Rocklite 315]]|80 euros| | ||
+ | |Inov-8|[[les_trails#inov-8_flyroc_310|Flyroc 310]]|28 euros| | ||
+ | |Meindl|[[http://www.randonner-leger.org/wiki/doku.php?id=les_trails#meindl_magic_50_xcr|Magic 5.0 XCR]]|130 euros| | ||
+ | |Merrell|[[les_trails#merrell_trail_glove|Trail Glove]]|100 euros| | ||
+ | |Merrell|[[les_trails#merrell_true_glove|True Glove]]|70 euros| | ||
+ | |Mizuno|[[les_trails#mizuno_wave_ascend|Wave Ascend]]|75 euros| | ||
+ | |Montrail|[[http://www.randonner-leger.org/wiki/doku.php?id=les_trails#montrail_mountain_masochist|Montain Masochist]]|100 euros| | ||
+ | |Salomon|[[les_trails#salomon_speed_cross_3|Speed Cross 3]]|85 euros| | ||
+ | |Salomon|[[les_trails#salomon_xa_pro_3d_ultra_2_gtx|Xa pro 3d ultra 3 gtx]]|120 euros| | ||
+ | |Salomon|[[les_trails#salomon_xa_pro_5|Xa pro 5]]|105 euros| | ||
+ | |Saucony|[[les_trails#saucony_peregrine|Peregrine]]|60 euros| | ||
+ | |Saucony|[[les_trails#saucony_progrid_outlaw|ProGrid Outlaw]]|120 euros| | ||
+ | |The North Face|[[les_trails#the_north_face_ultra_105|Ultra 105]]|90 euros| | ||
+ | |UKgear|[[les_trails#ukgear_pt1000|Pt1000]]|105 euros| | ||
+ | </sortable> | ||
===== Inov-8 ===== | ===== Inov-8 ===== | ||
- | <WRAP right 40% box > | + | <WRAP round box> |
+ | <WRAP centeralign> | ||
+ | ==== Inov-8 Rocklite 315 ====</WRAP> | ||
+ | \\ | ||
+ | <WRAP right 280px round box200h> | ||
+ | \\ | ||
+ | **Inov-8 Rocklite 315** | ||
- | Inov-8 - Rocklite 315 | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/5428_inov8-roclite-315.jpg?190|}} |
+ | \\ | ||
+ | </WRAP> | ||
+ | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> | ||
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_inov8-roclite-315.jpg}} | + | * Poids de la paire: 585g (42.5) |
+ | * Matériaux: synthétique renforcé sur le devant et les côtés, empiècements mesh sur le dessus | ||
+ | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=2296|On en parle sur le forum]] | ||
- | </WRAP> | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
- | === # Inov-8 - Rocklite 315 === | + | * Amorti confortable. |
+ | * Évacue rapidement l'humidité. | ||
+ | * Mauvaise accroche sur sol humide. | ||
+ | * Semelle moyennement durable. | ||
- | # __Matériaux__: Synthétique renforcé sur le devant et les côtés, empiècements mesh sur le dessus | + | <wrap indent>**Testeurs:** franzi</wrap> |
- | # __Poids__: 585g (42.5) | + | </WRAP> |
- | # __Avantages__: | + | <WRAP clear></WRAP> |
- | + amorti confortable | + | |
- | + évacue rapidement l'humidité | + | <WRAP round box> |
- | + | <WRAP centeralign> | |
- | # __Inconvénients__: | + | ==== Inov-8 Flyroc 310 ====</WRAP> |
- | ~ mauvaise accroche sur sol humide | + | \\ |
- | ~ semelle moyennement durable | + | <WRAP right 280px round box200h> |
- | //testeur(s): franzi// | + | |
\\ | \\ | ||
- | //tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=2296 | Inov-8 Roclite 315]]// | + | **Inov-8 Flyroc 310** |
- | ---- | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_produit690-img1804.jpg?190|}} |
\\ | \\ | ||
- | <WRAP right 40% box > | + | </WRAP> |
- | Inov-8 - Flyroc 310 | + | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> |
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_produit690-img1804.jpg}} | + | * Poids de la paire: ? |
+ | * Matériaux: mesh, renfort caoutchouc sur le devant et l'arrière | ||
+ | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=20908|On en parle sur le forum]] | ||
- | </WRAP> | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
- | === # Inov-8 - Flyroc 310 === | + | * Laçage sûr. |
+ | * Très bonne accroche sur sol sec. | ||
+ | * Amorti correct. | ||
+ | * Mauvaise accroche sur sol humide et gravillons. | ||
+ | * Semelle plutôt rigide. | ||
+ | <wrap indent>**Testeurs:** spigi</wrap> | ||
- | # __Matériaux__: Mesh, renfort caoutchouc sur le devant et l'arrière | + | </WRAP> |
- | # __Poids__: ? (?) | + | <WRAP clear></WRAP> |
- | # __Avantages__: | + | ===== Meindl ===== |
- | + laçage sûr | + | |
- | + très bonne accroche sur sol sec | + | <WRAP round box> |
- | + amorti correct | + | <WRAP centeralign> |
- | + | ==== Meindl Magic 5.0 XCR ====</WRAP> | |
- | # __Inconvénients__: | + | \\ |
- | ~ mauvaise accroche sur sol humide et gravillons | + | <WRAP right 280px round box200h> |
- | ~ semelle plutôt rigide | + | |
- | //testeur(s): spigi// | + | |
\\ | \\ | ||
- | //tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=20908 | chaussures basses trail INOV8 flyroc 310]]// | + | **Meindl Magic 5.0 XCR** |
- | ---- | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_magic_50.jpg|}} |
+ | \\ | ||
+ | </WRAP> | ||
+ | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> | ||
- | ===== Merrell ===== | + | * Poids de la paire: 943g (43.5) |
- | <WRAP right 40% box > | + | * Matériaux: tige cuir, empiècements mesh, membrane Gore-tex, pare-pierres caoutchouc sur l'avant |
+ | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=260034#p260034|On en parle sur le forum]] | ||
- | Merrell - Trail glove | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/1001_trailglove-interieur.jpg?330x220}} | + | * Excellent amorti. |
+ | * Membrane Gore-tex efficace pour de petits passages humides. | ||
+ | * Tissus plutôt resistants. | ||
+ | * Respirabilité moyenne pour des trails. | ||
+ | * Poids important pour des trails. | ||
+ | |||
+ | <wrap indent>**Testeurs:** Kam</wrap> | ||
</WRAP> | </WRAP> | ||
- | === # Merrell - Trail glove === | + | <WRAP clear></WRAP> |
+ | ===== Merrell ===== | ||
- | # __Matériaux__: Mesh, renfort sur le devant, semelle Vibram | + | <WRAP round box> |
+ | <WRAP centeralign> | ||
+ | ==== Merrell Trail glove ====</WRAP> | ||
+ | \\ | ||
+ | <WRAP right 280px round box200h> | ||
+ | \\ | ||
+ | **Merrell Trail glove** | ||
- | # __Poids__: 404g (43.5) | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/1001_trailglove-interieur.jpg?200|}} |
+ | \\ | ||
+ | </WRAP> | ||
- | # __Avantages__: | + | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> |
- | + sensations proche du barefooting | + | |
- | + semelle structurée offrant un certain amorti | + | |
- | + bonne accroche | + | |
- | + évacuent rapidement l'humidité | + | |
- | # __Inconvénients__: | + | * Poids de la paire: 404g (43.5) |
- | ~ chaussures à éliminer pour le long cours? | + | * Matériaux: mesh, renfort sur le devant, semelle Vibram |
- | + | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=190476|On en parle sur le forum]] | |
- | //testeur(s): jeronimo, pierrot22// | + | |
- | \\ | + | |
- | //tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=190476#p190476 | Plus basses que les basses! Merrell Trail gloves]]// | + | |
- | ---- | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
- | <WRAP right 40% box > | + | * Sensations proche de la marche pieds nus. |
+ | * Semelle structurée offrant un certain amorti. | ||
+ | * Bonne accroche. | ||
+ | * Évacuent rapidement l'humidité. | ||
+ | * Chaussures à éliminer pour le long cours? | ||
- | Merrell - True glove | + | <wrap indent>**Testeurs:** jeronimo, pierrot22</wrap> |
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_merrell_true_glove.jpg}} | + | </WRAP> |
+ | <WRAP clear></WRAP> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | <WRAP round box> | ||
+ | <WRAP centeralign> | ||
+ | ==== Merrell True glove ====</WRAP> | ||
+ | \\ | ||
+ | <WRAP right 280px round box200h> | ||
+ | \\ | ||
+ | **Merrell True glove** | ||
+ | |||
+ | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_merrell_true_glove.jpg?200|}} | ||
+ | \\ | ||
</WRAP> | </WRAP> | ||
- | === # Merrell - True glove === | + | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> |
- | # __Matériaux__: empiècements Mesh et dessus synthétique, semelle Vibram | + | * Poids de la paire: 370g (43) |
+ | * Matériaux: empiècements Mesh et dessus synthétique, semelle Vibram | ||
+ | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=238217|On en parle sur le forum]] | ||
- | # __Poids__: 370g (43) | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
- | # __Avantages__: | + | * Sensations proche de la marche pieds nus. |
- | + sensations proche du barefooting | + | * Stables. |
- | + stables | + | * Semelle accrocheuse sur sol sec. |
- | + semelle accrocheuse sur sol sec | + | * Tissus solides. |
- | + tissus solides | + | * Mauvaise accroche sur sol humides dû à la taille des crampons. |
+ | * Mauvaises odeurs au bout de quelques jours. | ||
- | # __Inconvénients__: | + | <wrap indent>**Testeurs:** xackurush</wrap> |
- | ~ mauvaise accroche sur sol humides dû à la taille des crampons | + | |
- | ~ mauvaises odeurs au bout de quelques jours | + | </WRAP> |
- | + | ||
- | //testeur(s): xackurush// | + | <WRAP clear></WRAP> |
- | \\ | + | |
- | //tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=238217#p238217 | minimalistes: appel aux retours précis d'expérience]]// | + | |
- | ---- | ||
===== Mizuno ===== | ===== Mizuno ===== | ||
- | <WRAP right 40% box > | + | <WRAP round box> |
+ | <WRAP centeralign> | ||
+ | ==== Mizuno Wave ascend ====</WRAP> | ||
+ | \\ | ||
+ | <WRAP right 280px round box200h> | ||
+ | \\ | ||
+ | **Mizuno Wave ascend** | ||
- | Mizuno - Wave ascend | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/5428_6608_wave-ascend-6-homme.jpg?200|}} |
+ | \\ | ||
+ | </WRAP> | ||
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_wave-ascend-6-homme.jpg}} | + | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> |
+ | |||
+ | * Poids de la paire: 660g (45) | ||
+ | * Matériaux: mesh et renforts caoutchouc sur le devant | ||
+ | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=1319|On en parle sur le forum]] | ||
+ | |||
+ | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> | ||
+ | |||
+ | * Amorti plutôt performant et durable, mais insuffisant sur l'avant. | ||
+ | * Évacue rapidement l'humidité. | ||
+ | * chaussant large | ||
+ | * Semelle très accrocheuse sur sol sec. | ||
+ | * Semelle sensible à l'abrasion. | ||
+ | |||
+ | <wrap indent>**Testeurs:** AL, Frederic</wrap> | ||
</WRAP> | </WRAP> | ||
- | === # Mizuno - Wave ascend === | + | <WRAP clear></WRAP> |
- | # __Matériaux__: Mesh et renforts caoutchouc sur le devant | + | ===== Montrail ====== |
- | # __Poids__: 330g (42) | ||
- | # __Avantages__: | + | <WRAP round box> |
- | + amorti performant et durable | + | <WRAP centeralign> |
- | + évacue rapidement l'humidité | + | ==== Montrail Mountain Masochist ====</WRAP> |
- | + semelle très accrocheuse sur sol sec | + | \\ |
+ | <WRAP right 280px round box200h> | ||
+ | \\ | ||
+ | **Montrail Mountain Masochist** | ||
- | # __Inconvénients__: | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6059_344.jpg|}} |
- | ~ semelle sensible à l'abrasion | + | |
- | + | ||
- | //testeur(s): AL// | + | |
\\ | \\ | ||
- | //tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=1319 | Trail Mizuno Wave Ascend (essai sur 1800 Km)]]// | + | </WRAP> |
- | ---- | + | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> |
- | ===== Salomon ===== | + | * Poids de la paire: 560g (42.2/3) |
+ | * Matériaux: Nylon Mesh Hydrophobe, Languette à soufflet, Synthétique renforcé sur les cotés, Semelle extérieure en caoutchouc + Crampons Gryptonic GT, Semelle intercalaire en EVA bi-densité, Semette intérieure Trail Shield + Vapor Response | ||
+ | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=263158#p263158|On en parle sur le forum]] | ||
- | <WRAP right 40% box > | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
- | Salomon - Speed cross 3 | + | * Bonne respirabilité. |
+ | * Bonne accroche. | ||
+ | * Confortables. | ||
+ | * Laçage efficace. | ||
+ | * Pas imperméables | ||
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_salomon-speedcross-3.jpg}} | + | <wrap indent>**Testeurs:** to-ny, spinacle</wrap> |
</WRAP> | </WRAP> | ||
- | === # Salomon - Speed cross 3 === | + | <WRAP clear></WRAP> |
+ | ===== Salomon ===== | ||
- | # __Matériaux__: Mesh, renforts de maintient, existe en version avec membrane Clima Shield(CS) | + | <WRAP round box> |
+ | <WRAP centeralign> | ||
+ | ==== Salomon Speed cross 3 ====</WRAP> | ||
+ | \\ | ||
+ | <WRAP right 280px round box200h> | ||
+ | \\ | ||
+ | **Salomon Speed cross 3** | ||
- | # __Poids__: 640 (44) | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_salomon-speedcross-3.jpg?130|}} |
+ | \\ | ||
+ | </WRAP> | ||
- | # __Avantages__: | + | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> |
- | + bonne adhérence | + | |
- | + dynamisme | + | |
- | + confort | + | |
- | # __Inconvénients__: | + | * Poids de la paire: 640g (44) |
- | ~ (pas de retour sur le long terme) | + | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=18520|On en parle sur le forum]] |
- | + | ||
- | //testeur(s): raphaz// | + | |
- | \\ | + | |
- | //tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=18520 | Salomon Speed Cross 3 test, commentaires et critiques]]// | + | |
- | ---- | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
+ | * Bonne adhérence. | ||
+ | * Dynamisme. | ||
+ | * Confort. | ||
+ | * Pas de retour sur le long terme. | ||
- | \\ | + | <wrap indent>**Testeurs:** raphaz</wrap> |
- | <WRAP right 40% box > | + | </WRAP> |
- | Salomon - Xa pro 3d ultra 2 gtx | + | <WRAP clear></WRAP> |
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_120395.jpg}} | ||
+ | <WRAP round box> | ||
+ | <WRAP centeralign> | ||
+ | ==== Salomon Xa pro 3d ultra 2 gtx ====</WRAP> | ||
+ | \\ | ||
+ | <WRAP right 280px round box200h> | ||
+ | \\ | ||
+ | **Salomon Xa pro 3d ultra 2 gtx** | ||
+ | |||
+ | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_120395.jpg?200|}} | ||
+ | \\ | ||
</WRAP> | </WRAP> | ||
- | === # Salomon - Xa pro 3d ultra 2 gtx === | + | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> |
- | # __Matériaux__: Gore-tex, mesh, renforts synthétiques, pare-pierre caoutchouc, **existe en Mid** | + | * Poids de la paire: 380g (40 1/3) |
+ | * Matériaux: Gore-tex, mesh, renforts synthétiques, pare-pierre caoutchouc (existe aussi en Mid) | ||
+ | * On en parle sur le forum [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=209878#p209878|ici]] et [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=201571|ici]] | ||
- | # __Poids__: ? (?) | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
- | # __Avantages__: | + | * Bonne accroche de la semelle. |
- | + bonne accroche de la semelle | + | * Membrane gore-tex efficace. |
- | + membrane gore-tex efficace | + | * Confort. |
- | + confort | + | * Durée de vie de la chaussure limitée (notamment la semelle). |
- | # __Inconvénients__: | + | <wrap indent>**Testeurs:** juli1, cerunos, pietru</wrap> |
- | ~ durée de vie de la chaussure (notamment la semelle) | + | |
- | + | ||
- | //testeur(s): juli1, cerunos// | + | |
- | \\ | + | |
- | //tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=209878#p209878 | Salomon XA 3D ULTRA2 GTX]], [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=201571#p201571|Salomon XA PRO 3D MID GTX (ou chaussures mid)]]// | + | |
- | ---- | + | </WRAP> |
+ | <WRAP clear></WRAP> | ||
+ | <WRAP round box> | ||
+ | <WRAP centeralign> | ||
+ | ==== Salomon Xa pro 5 ====</WRAP> | ||
+ | \\ | ||
+ | <WRAP right 280px round box200h> | ||
\\ | \\ | ||
- | <WRAP right 40% box > | + | **Salomon Xa pro 5** |
- | Salomon - Xa pro 5 | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_118279.jpg?200|}} |
+ | \\ | ||
+ | </WRAP> | ||
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_118279.jpg}} | + | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> |
- | </WRAP> | + | * Poids de la paire: ? |
+ | * Matériaux: mesh, pare-pierres, semelle Contagrip | ||
+ | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=152354|On en parle sur le forum]] | ||
- | === # Salomon - Xa pro 5 === | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
- | # __Matériaux__: Mesh, pare-pierres, semelle Contagrip | + | * Bonne tenue du pied. |
+ | * Semelle efficace sur terrain meuble. | ||
+ | * Bon amorti. | ||
+ | * Pare-pierre efficace. | ||
+ | * Très mauvaise accroche sur sol humide. | ||
+ | * La semelle de propreté retient les odeurs. | ||
- | # __Poids__: ? (?) | + | <wrap indent>**Testeurs:** maxx640, pap2jour22</wrap> |
- | # __Avantages__: | + | </WRAP> |
- | + bonne tenue du pied | + | |
- | + semelle efficace sur terrain meuble | + | |
- | + bon amorti | + | |
- | + pare-pierre efficace | + | |
- | # __Inconvénients__: | + | <WRAP clear></WRAP> |
- | ~ très mauvaise accroche sur sol humide | + | |
- | ~ la semelle de propreté retient les odeurs | + | |
- | //testeur(s): maxx640, pap2jour22// | ||
- | \\ | ||
- | //tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=152354#p152354 | Salomon XA PRO 5]]// | ||
===== Saucony ===== | ===== Saucony ===== | ||
- | <WRAP right 40% box > | ||
- | Saucony - Peregrine | + | <WRAP round box> |
- | + | <WRAP centeralign> | |
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/4572_saucony_peregrine.jpg?320x240}} | + | <WRAP>==== Saucony Peregrine ====</WRAP> |
+ | \\ | ||
+ | <WRAP right 280px round box200h> | ||
+ | \\ | ||
+ | **Saucony Peregrine** | ||
+ | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/4572_saucony_peregrine.jpg?180|}} | ||
+ | \\ | ||
</WRAP> | </WRAP> | ||
- | === # Saucony - Peregrine === | + | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> |
- | # __Matériaux__: Mesh et renforts caoutchouc sur le devant | + | * Poids de la paire: ? |
+ | * Matériaux: mesh et renforts caoutchouc sur le devant | ||
+ | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=221295|On en parle sur le forum]] | ||
- | # __Poids__: ? (?) | + | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> |
- | # __Avantages__: | + | * Chaussure plutôt minimaliste (peu de talon et donc d'amorti). |
- | + chaussure plutôt minimaliste (peu de talon et donc d'amorti) | + | * Semelle plutôt résistante. |
- | + semelle plutôt résistante | + | * Semelle très accrocheuse sur sol sec. |
- | + semelle très accrocheuse sur sol sec | + | * Tissus résistants. |
- | + tissus résistants | + | * Chaussure plutôt minimaliste (peu de talon et donc d'amorti). |
+ | * Peu respirantes (réglé sur modèle 2012). | ||
+ | * Mauvaise accroche sur sol mouillé. | ||
+ | * Les pare-pierres se décollent si avant sollicité. | ||
- | # __Inconvénients__: | + | <wrap indent>**Testeurs:** jeanjacques, eraz</wrap> |
- | ~ chaussure plutôt minimaliste (peu de talon et donc d'amorti) | + | |
- | ~ peu respirantes (réglé sur modèle 2012) | + | |
- | ~ mauvaise accroche sur sol mouillé | + | <WRAP clear></WRAP> |
- | ~ les pare-pierres se décollent si avant sollicité | + | |
- | + | <WRAP>==== Saucony ProGrid Outlaw ====</WRAP> | |
- | //testeur(s): jeanjacques, eraz// | + | |
\\ | \\ | ||
- | //tiré de: [[ http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=221295#p221295 | Saucony Peregrine]]// | + | <WRAP right 280px round box200h> |
+ | \\ | ||
+ | **Saucony ProGrid Outlaw** | ||
- | ---- | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6343_saucony_progrid_outlaw_001.jpg?190x140|}} |
+ | \\ | ||
+ | </WRAP> | ||
+ | |||
+ | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> | ||
+ | |||
+ | * Poids de la paire: ? | ||
+ | * Matériaux: Nylon Mesh, tige semi-montante, languette à soufflet, semelle XT900 avec protection anti-cailloux, technologie Soc-dry (imperméable et respirant) | ||
+ | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=279396#p279396|On en parle sur le forum]] | ||
+ | |||
+ | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> | ||
+ | |||
+ | * Respirabilité | ||
+ | * Accroche sur le sec | ||
+ | * Amorti | ||
+ | * Souplesse de la semelle, très protectrice cependant | ||
+ | * Tige semi-montante (rassurante pour la transition vers les chaussures basses) | ||
+ | * Pas étanche du tout (mais sans membrane = séchage rapide) | ||
+ | * Accroche sur le mouillé | ||
+ | |||
+ | <wrap indent>**Testeurs:** Denis_0009</wrap> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | <WRAP clear></WRAP> | ||
===== The North Face ===== | ===== The North Face ===== | ||
Ligne 312: | Ligne 454: | ||
<wrap indent>**Présentation:**</wrap> | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> | ||
- | * Poids: ? | + | * Poids de la paire: ? |
* Matériaux: mesh, gore-tex, avant renforcé | * Matériaux: mesh, gore-tex, avant renforcé | ||
- | * [[|Lien fabricant]] | ||
* [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=204705|On en parle sur le forum]] | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=204705|On en parle sur le forum]] | ||
<wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> | <wrap indent>**Avis des membres du forum:**</wrap> | ||
- | * Bon maintien | + | * Bon maintien. |
- | * Amorti correct | + | * Amorti correct. |
- | * Membrane gore-tex peu efficace sur certaines paires (nouveau modèle?) | + | * Membrane gore-tex peu efficace sur certaines paires (nouveau modèle?). |
- | * Semelle peu durable | + | * Semelle peu durable. |
- | * Mauvaise tenue des lacets (se défont) | + | * Mauvaise tenue des lacets (se défont). |
<wrap indent>**Testeurs:** jeronimo, Mikeul</wrap> | <wrap indent>**Testeurs:** jeronimo, Mikeul</wrap> | ||
Ligne 341: | Ligne 482: | ||
**UKgear Pt1000** | **UKgear Pt1000** | ||
- | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_pt10001.jpg?200|}} | + | {{http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/6608_pt10001.jpg?190|}} |
\\ | \\ | ||
</WRAP> | </WRAP> | ||
Ligne 347: | Ligne 488: | ||
<wrap indent>**Présentation:**</wrap> | <wrap indent>**Présentation:**</wrap> | ||
- | * Poids: 787g (43) | + | * Poids de la paire: 787g (43) |
* Matériaux: Dessus en mesh, renforts avants et latéraux | * Matériaux: Dessus en mesh, renforts avants et latéraux | ||
- | * [[|Lien fabricant]] | ||
* [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=227777|On en parle sur le forum]] | * [[http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=227777|On en parle sur le forum]] | ||
Ligne 358: | Ligne 498: | ||
* Pas encore de retour sur le long terme. | * Pas encore de retour sur le long terme. | ||
- | <wrap indent>**Testeur(s):** hilda</wrap> | + | <wrap indent>**Testeurs:** hilda</wrap> |
</WRAP> | </WRAP> | ||
<WRAP clear></WRAP> | <WRAP clear></WRAP> | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- |
les_trails.txt · Dernière modification: 2015/10/26 17:36 par Opitux