Vous n'êtes pas identifié(e).
Ceci est une ancienne révision du document !
Table des matières
Mesures effectuées sur les principaux textiles utilisés en randonnée légère
Imperméabilité, résistance à la déchirure, élongation, etc…
Cette page regroupe les mesures d'imperméabilité, résistance à la déchirure, élongation, etc faites sur les textiles les plus utilisés en randonnée légère. Elles sont issues des travaux de XavN publiés sur cette discussion du forum
Page en construction - 18 mai 2018
Tout le monde peut participer!
Vous voulez faire part de votre expérience personnelle d'usure de vos textiles utilisés en rando sur cette discussion du forum
Tableau récapitulatif de Ripstopbytheroll pour les tissus enduits
L'entreprise de vente de textile par correspondance Ripstopbytheroll propose un tableau récapitulatif de ses tissus, mais il est peu précis et ne permet pas de comparer avec d'autres fournisseurs (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
Les travaux de XavN
XavN a tenté de reproduire une des normes les plus classique du genre (ISO 13937-4:2000, - voir cette vidéo), mais sans la machine diabolique.
Tests de déchirure :
J'ai donc découpé l'échantillon selon les dimensions préconisées : un rectangle de 220x150mm dans lequel est découpé une “langue” de 50x100mm située à 20mm du bord. Le rectangle est toujours aligné dans le sens de la grille, mais sans faire attention au sens trame/chaine, ce qui a pu engendrer des imprécisions.
Après découpe : http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_dscn3279_13-09-16.jpg
L’échantillon est pris entre deux mâchoires : l'une en haut constituée d'une planche épaisse serre-jointée sur une table en métal, avec un bout de chambre à air pour éviter tout glissement. L'autre en bas est constituée d'un mini-étau auquel est accroché un seau. Une fois le tissu en place, on remplit doucement le seau avec de l'eau, jusqu'à déchirure (généralement brusque). On mesure alors le poids total (mini-étau+seau+eau) pour connaître la résistance à la déchirure en kg (ou ~daN).
En place :
http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_dscn3280_13-09-16.jpg
Après déchirure :
http://www.randonner-leger.org/forum/uploads/6140_dscn3281_13-09-16.jpg
De toute évidence, on ne peut obtenir une précision comparable à celle obtenue en laboratoire. En répétant les essais sur un même tissu, j'arrive à une variation d'environ 10-15% mais atteignant 30% dans certains cas. Je ne prétend donc pas obtenir de mesures précises, mais simplement une comparaison grossière entre les différents tissus. Les valeurs annoncées par Extremtextil pour les silnylons 20D et 40D sont proches de celles obtenues, ce qui me fait penser que je ne suis pas complètement dans les choux non plus :)
Tests de rupture :
Les mesures de rupture sont très similaires, une bande de 5cm de tissu (toujours dans le sens trame/chaîne) est prise entre deux mâchoires. La mâchoire basse est accrochée à une palette sur laquelle j'empile des poids de 1kg jusqu’à rupture. La quantité de poids à ma disposition n'étant pas toujours la même, la charge maximale varie de quelques kg selon les expérimentations.
Tests d'élasticité :
Les “mesures d'élasticité” sont les moins précises : j'ai simplement tiré sur le tissu à la main jusqu'à arriver à une “butée” dans l'élasticité. Cela représente une force d'environ 5-10kg appliquée sur 1m de tissu.
Tests d'étanchéité :
Ils sont intégralement repris des expérimentations réalisées par Richard Nisley sur backpackinglight.com :
Résultats :
Cuben | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire | Extremtextil | Cuben 25 | / | non | *25 | 5,4 | 1% | 5% |
Silnylon : Nylon (polyamide) avec enduction silicone des deux côtés | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire | Extremtextil | Silnylon | 20D | oui | 39 | 7,1 | 34 | 1406 | 773 | 10% | 21% |
RSBTR | Silnylon | 20D | oui | *42 | 2801 | |||||||||||||||||
Extremtextil | Silnylon | 30D | oui | *50 | 10,1 | 33 | 1406 | 633 | ||||||||||||||
Extremtextil | Silnylon | 40D | oui | 55 | 14,5 | >43 | >3500 | 1406 | 4-7% | 22% | ||||||||||||
Extremtextil | Nylon sil-coated 2nd | 110D | non | *90 | 38,3 | 2302 |
Silpoly : Polyester avec enduction silicone des deux côtés | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire | RSBTR | Silpoly | 15D | non | 33 | 3,2 | 1,5-4% | 18% | |||
RSBTR | Silpoly | 20D | oui | 41 | 4,5 | >3500 | 492 | 2-4% | 16% | |||||||||||||
RSBTR | Silpoly | 20D | oui 50D | 40 | 4,1 | 29 | *>1500 | 1% | 16% | |||||||||||||
RSBTR | Silpoly | 40D | oui | 60 | 5,0 | 1,5-3% | 17% |
Enduction Sil et PU : Polyester ou nylon avec enduction silicone sur une face et PU de l'autre | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire | RSBTR | Silpoly PU2000 | 15D | non | 35 | 0,6 | 36 | >3500 | >3500 | 3% | 10% |
RSBTR | Silpoly PU4000 | 20D | oui | 49 | 0,9 | >43 | >3500 | >3500 | 2% | 7% | ||||||||||||
Extremtextil | Silnylon/PU | 30D | oui | *55 | 2,1 | >44 | 1% | 15% |
Enduction PU : Polyester ou nylon avec enduction PU | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire | Opale Paramodels | Skytex 32 T2 | ? | oui | *32 | 5,4 | 893 | 2% | 7% | ||
Extremtextil | Skytex 38 | ? | oui | *38 | 6,9 | 769 | 2% | 7% | ||||||||||||||
Skytex 40 | 33D | oui | 43 | 3,0 | >44,5 | *1000 | 2% | 3% | ||||||||||||||
RSBTR | Polyester HEX70 PU3000 | 70D | oui | 106 | 2,7 | >41 | ||||||||||||||||
RSBTR | Nylon PU | 70D | oui | *85 | 1169 | |||||||||||||||||
Extremtextil | Groundsheet | 70D | non | 93 | 3,0 | >44,5 | *10 000 | |||||||||||||||
Extremtextil | Nylon 40D TPU | 40D | oui | *70 | >4079 | |||||||||||||||||
Extremtextil | Nylon 210D PU | 210D | non | 122 | 6,1 | >41 |
Tissu légers sans enduction | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Provenance | Tissu | Denier | Ripstop | g/m2 | Déchirure | Rupture | HH neuf | HH Usé | Élastic. trame | Élastic. diago | Commentaire | Extremtextil | Moustiquaire | 25 | 0,9 | 10-34% | 23% | |||||
RSBTR | Nylon calendered | 20D | oui | 33 | 3,1 | >44,5 | 5% | 19% | ||||||||||||||
RSBTR | Nylon HyperD | 20D | Diamond | 33 | 2,4 | 45 | 8% | 21% | ||||||||||||||
Extremtextil | Nylon innertent | 30D | oui | 39 | 3,85 | 2% | 20% | |||||||||||||||
Extremtextil | Nylon innertent | 40D | oui | 44 | ||||||||||||||||||
Bricodepot | Bâche polyethylène | *70 | 1 - 5 | 1% | 4% |
*donnée vendeur ou constructeur
Lien vers le tableur
Unités :
- Déchirure : kg
- Rupture : kg
- HH neuf : mm d'eau
- HH usé : mm d'eau
Abréviations :
- HH : Hydrostatic Head=colonne d'eau (mm)
- Sil : silicone
- PU : polyuréthane
- RSBTR : ripstopbytheroll
Commentaires sur le déroulé des expérimentations :
- Les mesures de déchirure pour les silnylons sont un peu surestimées car ils se déchirent lentement
- Deux tests de déchirure de tissus dans le sens de la diagonale (Silpoly, non montrés ici) montrent une plus grande résistance
- On attend souvent la limite de poids pour la mesure de rupture (entre 40 et 45kg)
Commentaires sur les résultats :
Déchirure :
- Sans grande surprise, le nylon est plus résistant que le polyester.
- Les silnylons sont loin devant les autres tissus.
- Il y a un net avantage aux tissus siliconés sur les deux faces.
- La présence d'une enduction PU semble nettement diminuer la résistance à la déchirure.
- L'utilité de la grille ripstop ne saute pas aux yeux (on sent pourtant une légère différence quand on les déchire à la main).
Rupture :
- Les mesures atteignent souvent les limites du protocole, mais on remarque que les silnylons et silpolys obtiennent des résultats proches voire inférieurs aux autres tissus, qu'ils soient enduit PU ou non. - Dans tous les cas, on reste sur des valeurs assez importantes, l'expérience accumulée par les fabricants et utilisateurs montre que la résistance à la rupture n'est pas un souci pour ce type de tissus.
Élasticité :
- Si les silnylons sont très élastiques, on remarque que les tissus sans enduction le sont également.
- Les silpolys sont légèrement en retrait par rapport aux silnylons
- L'enduction PU diminue fortement l'élasticité
- Le skytex est particulièrement peu élastique
Les conclusions de XavN :
Un silnylon c'est très résistant, moyennement étanche et difficile à coudre Un silpoly, c'est assez résistant, moyennement étanche et moyen à coudre Un tissu enduit PU, c'est moins/peu résistant, très étanche et facile à coudre
A noter que la gestion de l'humidité (absorption, élongation) est en faveur du polyester et n'a pas été testée.