Vous n'êtes pas identifié(e).
systeme_multicouche_et_la_mul
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Dernière révision Les deux révisions suivantes | ||
|
systeme_multicouche_et_la_mul [2012/09/04 19:50] Kam [L'offre actuelle] |
systeme_multicouche_et_la_mul [2013/12/21 18:22] Bolton [Les polaires] |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 88: | Ligne 88: | ||
| * 3V – fonction couche externe de protection contre le __**V**__ent | * 3V – fonction couche externe de protection contre le __**V**__ent | ||
| * 3D – fonction couche externe de protection __**D**__éperlante | * 3D – fonction couche externe de protection __**D**__éperlante | ||
| - | * 3T- fonction couche externe de protection contre __**T**__out les éléments. | + | * 3T- fonction couche externe de protection contre __**T**__ous les éléments. |
| ===== Sous-vêtements ===== | ===== Sous-vêtements ===== | ||
| Ligne 118: | Ligne 118: | ||
| - | Légère mais peu compacte, la polaire reste le vêtement technique chaud et économique par excellence. Selon les variétés elles sont plus ou moins réstitantes dans le temps et plus ou moins compactes. Le leader est la marque américaine Polartec. | + | Légère mais peu compacte, la polaire reste le vêtement technique chaud et économique par excellence. Selon les variétés elles sont plus ou moins résistantes dans le temps et plus ou moins compactes. Le leader est la marque américaine Polartec. |
| La polaire est être composée de fibre hydrophobes, résilientes et fines. Ce sont les minuscules bulles d'air emprisonnées dans le molleton des fibres qui assurent l'isolation. Une polaire aplatie et/ou sale perd une partie de son isolation. | La polaire est être composée de fibre hydrophobes, résilientes et fines. Ce sont les minuscules bulles d'air emprisonnées dans le molleton des fibres qui assurent l'isolation. Une polaire aplatie et/ou sale perd une partie de son isolation. | ||
| Ligne 156: | Ligne 156: | ||
| Cependant, il faut noter qu'elles sont souvent lourdes (entre 500 et 1000g), que l'absence de capuche empêche de vraiment les utiliser pendant une pluie modérée (il existe de rares modèles qui en ont une), que la déperlance est souvent médiocre au bout de seulement quelques utilisations et qu'en aucun cas elles dispensent de prendre une veste imper/respirante. De plus, la plupart des softshells sont assez chères. | Cependant, il faut noter qu'elles sont souvent lourdes (entre 500 et 1000g), que l'absence de capuche empêche de vraiment les utiliser pendant une pluie modérée (il existe de rares modèles qui en ont une), que la déperlance est souvent médiocre au bout de seulement quelques utilisations et qu'en aucun cas elles dispensent de prendre une veste imper/respirante. De plus, la plupart des softshells sont assez chères. | ||
| - | Malgré l'idée à l'origine de la création de ces vêtements, il semble donc que les softshells soient plus adaptés aux conditions hivernales froides et sèches. En effet, ils apportent chaleur et effet coupe-vent avec une respirabilité en principe supérieure à celle des vestes techniques classiques. De plus, leur déperlance est amplement suffisante pour affronter la neige. | + | Malgré l'idée initiale qui était d'avoir un vêtement très polyvalent, force est de constater que ces vestes ne sont idéales que dans des conditions spécifiques : __un climat hivernal__ avec des températures inférieures à 0°C et un air sec. Le traitement déperlant sera dans ce cas suffisant pour affronter la neige. La softshell apportera chaleur et effet coupe-vent avec une respirabilité en principe supérieure à celle des vestes techniques classiques. Même dans ces conditions, une véritable veste imperméable (plus protectrice) est à privilégier pour des sorties de plusieurs jours ou à l'engagement important. |
| - | Donc pour une utilisation en rando 3 saisons, les softshells sont inutilement lourdes au vu de leurs performances. Pour associer chaleur et effet coupe-vent, il vaut mieux associer une polaire fine et un coupe-vent ultra léger en pertex pour un total de masse autour de 400g. | + | Pour une utilisation en rando 3 saisons, les softshells sont inutilement lourdes au vu de leurs performances. Pour associer chaleur et effet coupe-vent, il vaut mieux associer une polaire fine et un coupe-vent ultra léger en pertex pour un total de masse autour de 400g. |
| Citons tout de même le Windstopper Softshell de Gore, le Powershield de Polartec, le MP+ Softshell de Vertical/Francital,... | Citons tout de même le Windstopper Softshell de Gore, le Powershield de Polartec, le MP+ Softshell de Vertical/Francital,... | ||
| + | Attention, il existe aujourd'hui des produits mélangeant les caractéristiques des softshells et des hardshells. On retrouve ainsi des vêtements à l'aspect softshell mais dotés de membranes imperméables ! | ||
| ===== Protections intempéries (hard shells) ===== | ===== Protections intempéries (hard shells) ===== | ||
systeme_multicouche_et_la_mul.txt · Dernière modification: 2015/10/26 17:38 par Opitux
Outils de la page
Sauf mention contraire, le contenu de ce wiki est placé sous les termes de la licence suivante : CC Attribution-Share Alike 4.0 International
