[Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

Kam · 13-02-2012 18:58:28

Cacahouete a écrit :

J'ai complété, sauf que j'ai mis les poids constructeurs, (donc faux) pour que tout les sacs soit à égalité.

Bah pas vraiment: un constructeur honnête au niveau du poids sera désavantagé par rapport à un constructeur malhonnête. Je pense qu'il vaudrait mieux indiquer le poids réel quand il est disponible, et à défaut le poids constructeur en le précisant quand c'est le cas.

A voir si çà ne fait pas double emploi avec le Wiki ou s'il n'y a pas d'informations à y reprendre pour y réintégrer ensuite une synthèse de ce sujet...

Il y a cette page à reprendre un main, et une série de sujets uniques sur les sacs à dos à créer.

Yno · 13-02-2012 19:47:55

si tu fais un tableau collaboratif, ce sera plus rapide pour toi (il y a forcément qqn qui connait par coeur le volume d'un Swift ou d'un prophet, je mettrais au moins 5mn à le retrouver)

tu peux mettre deux colonnes : poids fabriquant et poids réel

Cacahouete · 14-02-2012 15:52:20

Mise à jour avec Cilao, et surtout, voici le document collaboratif.

Je rappelle, Caractéristiques des sacs en M et Homme (on peut ajouter femme, mais pas toutes les tailles à mon avis, il faut que ça reste lisible)
Les poids sont les poids constructeurs, le prochain qui rentre un poids maison peut créer une colonne poids maison.

Dernière modification par Cacahouete (21-02-2012 23:57:58)

franckyman · 15-02-2012 14:12:58

Merci bcp pour ton travail

Cacahouete · 20-02-2012 17:16:45

Ajout Osprey !

jeanjacques · 20-02-2012 19:30:54

Salut, beau boulot
Par contre peux tu modifier le poids de l'OMM villain ? Son poids mini est plus de l'ordre de 800-850g, histoire de ne pas laisser circuler les infos fausses du fabricant

Cacahouete · 20-02-2012 20:38:52

Merci !

Mh, en fait, il faudrait faire une colonne poids fabriquant, poids réels.
Il faudrait que tout ceux qui ont les poids réels les notent dans le tableau collaboratif.

florencia · 20-02-2012 21:21:05

je suis surprise par le poids de 780 gr de l'osprey exos 34 l indiqué dans ton tableau.

Sauf erreur de ma part, le poids constucteur sur leur site est de 960gr en M soit 34 L.

Poids vérifié et identique sur ma balance lors de l'achat, et tombé à 910 gr après quelques découpages de sangle et autre.

Merci pour le boulot!
.

Cacahouete · 20-02-2012 21:32:11

Merci ! J'ai modifié sur le doc collaboratif, je le ferais plus tard sur le tableau.

Guybrush84 · 20-02-2012 21:40:16

J'ai pas vu la colonne poids mesurés.

Du coup :
- Osprey Hornet 32 M/L 605 g
- Arklight Wanderer : 390 g
- Golite Ion M : 255 g
- MLD TwoPointFive : 70 g
- Terra Nova - Laser Elite - 20L : 210 g

Note pour plus tard : Arrêter d'acheter des sacs...

Cacahouete · 20-02-2012 21:42:10

Je ne l'ais pas mise, n'importe qui peut la rajouter, c'est un tableau collaboratif , de collaborateur il n'y a que moi pour le moment.

Je modifie avec tes mesures. En revanche, tu peux ajouter tes sacs, ils n'y sont pas.

Dernière modification par Cacahouete (20-02-2012 21:44:59)

Kam · 20-02-2012 23:25:52

J'en profite pour glisser un lien vers cette page qui mériterait de s'enrichir: https://www.randonner-leger.org/wiki/do … u_materiel

raphus · 21-02-2012 09:32:16

Cacahouete a écrit :

... n'importe qui peut la rajouter, c'est un tableau collaboratif , de collaborateur il n'y a que moi pour le moment.

J'étais tout plein de bonne volonté ce matin pour compléter ce document, mais voilà : soit je m'y prends comme un manche (pas totalement exclu, jamais utilisé Google docs...), soit t'as pas coché l'option qui nous permet de participer (ce qui pourrait expliquer que tu sois le seul collaborateur ?) !

Dommage, c'est un coup à devoir bosser pour de vrai ça du coup...

velox · 21-02-2012 10:01:13

J'avais un temps envisagé de tenir à jour la liste que j'avais initiée sur les sacs légers (j'ai pas le lien).
Puis j'avais abandonné l'idée: trop de boulot, trop de modèles qui disparaissent, apparaissent ou changent tous les ans. Et puis, ou mettre la frontière entre un sac léger et un autre qui l'est moins (mais serait beaucoup confortable du coup la différencedepoidsnaplusdimportance- y a eu un débat la dessus aussi sur RL).
Et puis surtout, pourquoi lister des sacs que personne ici n'achètera jamais. Non pas parce qu'ils ne sont pas légers ou performants. Non, juste parce que certaines marques sont - et restent - à la mode. (Parfois, on se demande vraiment pourquoi - Golite par exemple, ou les enclumes Osprey armaturées) Et d'autres ne le seront manifestement jamais.

Bon courage à toi, donc. Et regarde aussi du côté de:
Salomon
Lowe Alpine
Mammut
Outdoor Research
Inov-8
Hyperlite Mountain Gear
Laufbursche
Equinox gear
Camp
Elemental Horizons
ULA
Lightwave
POD sacs
Raidlight
Go sport
Tatonka
Kinpu san

Dernière modification par velox (21-02-2012 10:22:43)

Phil67 · 21-02-2012 10:23:23

J'étais tout plein de bonne volonté ce matin pour compléter ce document, mais voilà : soit je m'y prends comme un manche (pas totalement exclu, jamais utilisé Google docs...), soit t'as pas coché l'option qui nous permet de participer (ce qui pourrait expliquer que tu sois le seul collaborateur ?) !

Habitué à Google Docs, je confirme que le lien du message #28 ne permet pas de modifier le tableau : accès en lecture seule.

Pour activer le partage en écriture via un lien :
- Fichier > Partager
- Accès restreint ... > Modifier
- Cocher "tous les utilisateurs disposant du lien" + "Accès en écriture pour tous (sans connexion)"
- Enregistrer
- Copier / coller ici le nouveau lien de partage (différent de l'ancien en lecture seule)

Cacahouete · 21-02-2012 10:27:58

Phil a écrit :

Habitué à Google Docs, je confirme que le lien du message #28 ne permet pas de modifier le tableau : accès en lecture seule.

A bah zut !
J'ai pourtant fais attention en le créant.
Je modifie, merci.

Velox a écrit :

Et puis surtout, pourquoi lister des sacs que personne ici n'achètera jamais. Non pas parce qu'ils ne sont pas légers ou performants. Non, juste parce que certaines marques sont - et restent - à la mode. (Parfois, on se demande vraiment pourquoi - Golite par exemple, ou les enclumes Osprey armaturées) Et d'autres ne le seront manifestement jamais.

Pour le moment, j'ai listé ceux que je connaissais. J'ai pas fouillé, mais si tu en connais d'autre, va y modifie.
Pour Golite, je suis d'accord, mais les Osprey ont un confort unique.

Cacahouete · 21-02-2012 10:30:14

voilà: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc … Gk3MkN1enc
C'est bon ?

Phil67 · 21-02-2012 10:39:43

Oui : tu as du voir mon test en direct

Mr_K · 21-02-2012 10:58:48

Question : Pourquoi ne fait on pas directement un tableau dans le wiki ? On pourrait même envisager dans le futur, de linker les lignes du tableau avec les "On a tester" correspondant quand ils existent non ?

elrockito · 21-02-2012 12:22:40

+1 pour l'idée de Mr_K

Kam · 21-02-2012 16:34:11

Mr_K a écrit :

Question : Pourquoi ne fait on pas directement un tableau dans le wiki ? On pourrait même envisager dans le futur, de linker les lignes du tableau avec les "On a tester" correspondant quand ils existent non ?

Ca fait trois liens que je poste dans cette page pour suggérer ça.

Cacahouete · 21-02-2012 16:37:08

Je m'en occupe, mais je le met dans quelle page ? "Choisir son sac à dos" ?

elrockito · 21-02-2012 16:46:12

Bon désolé Kam +1 pour toi aussi

teddy · 21-02-2012 16:48:15

Et pourquoi pas

http://www.decathlon.fr/iliader-30-l-id_8161077.html
http://www.decathlon.fr/iliader-60-l-id_8161081.html ?

Pour les gens pas trop argenté çà le fait non?
Et facilement trouvable
Par contre pas les poids réels vu que je les ai modifié.....

Dernière modification par teddy (21-02-2012 16:52:33)

Cacahouete · 21-02-2012 16:51:35

Ajoute ajoute

Dernière modification par Cacahouete (21-02-2012 16:51:48)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#26 13-02-2012 18:58:28

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#27 13-02-2012 19:47:55

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#28 14-02-2012 15:52:20

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#29 15-02-2012 14:12:58

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#30 20-02-2012 17:16:45

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#31 20-02-2012 19:30:54

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#32 20-02-2012 20:38:52

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#33 20-02-2012 21:21:05

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#34 20-02-2012 21:32:11

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#35 20-02-2012 21:40:16

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#36 20-02-2012 21:42:10

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#37 20-02-2012 23:25:52

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#38 21-02-2012 09:32:16

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#39 21-02-2012 10:01:13

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#40 21-02-2012 10:23:23

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#41 21-02-2012 10:27:58

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#42 21-02-2012 10:30:14

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#43 21-02-2012 10:39:43

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#44 21-02-2012 10:58:48

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#45 21-02-2012 12:22:40

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#46 21-02-2012 16:34:11

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#47 21-02-2012 16:37:08

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#48 21-02-2012 16:46:12

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#49 21-02-2012 16:48:15

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

#50 21-02-2012 16:51:35

Re : [Sac à dos] Ultra-léger - Check list.

Pied de page des forums