[Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

mknod · 19-10-2015 23:48:16

Pas besoin d'être un furieux pour marcher la nuit je pense, c'est une expérience mystique

oli_v_ier · 20-10-2015 05:07:09

Bilbox a écrit :

disons qu'il y a certaines lampes qui vont faire grosso modo le boulot qu'une majorité de gens attendent : bouquiner et aller pisser au bivouac

Admettons (je n'ai besoin de lampe pour aucun des deux ). La saison et la durée de la rando peuvent faire varier complètement l'autonomie, une photon me suffit l'été, mais pas l'hiver. D'autres refuseront d'utiliser des piles non rechargeables, etc. Certains ont les yeux plus sensibles que d'autres et veulent un éclairage très faible.
Donc avant même de réfléchir au CDC général de la lampe idéale qu'utiliseront une majorité de gens dans une majorité de situations, on doit se creuser la tête pour... définir ce qu'est la majorité des gens et la majorité des situations .

Ce type de cahier des charges est plus facile à définir pour des activités très exigeantes et spécialisées : les variables sont réduites. Définir la lampe idéale pour du polaire hivernal, pourquoi pas, même si ça me chatouille un peu (manque le facteur humain). Mais pour la "randonnée" même légère : ?

velox · 20-10-2015 07:46:01

mknod a écrit :

Pas besoin d'être un furieux pour marcher la nuit je pense, c'est une expérience mystique

Mystique, je sais pas, je ne l'ai jamais ressenti comme ça.
On peut marcher de nuit sans lampe. Du coup, on n'emmerde personne (enfin, moins), à commencer par la faune.

Galou83 · 20-10-2015 08:38:36

mknod a écrit :

Pas besoin d'être un furieux pour marcher la nuit je pense, c'est une expérience mystique

Mystique ? Je ne serais peut être pas allée jusque là. Mais un moment de communion avec la nature, certainement.
Et dans ces cas là, pour moi, c'est "le moins de lumière possible". Afin de faciliter la prise de relais par l'audition, l'objectif étant justement de ne plus fonctionner sur une perception arrêtée par la limite visuelle (lumière, arbres, ...) mais de retrouver le "volume" et la "profondeur" que les bruits peuvent offrir.

bruno7864 · 20-10-2015 10:57:47

Bilbox a écrit :

Super Bruno, comment la fais-tu tenir longitudinalement en position têtale?

"Têtale" j'adore

En serrant un peu l'élastique la lampe tient toute seule à l'horizontale

Dernière modification par bruno7864 (20-10-2015 11:01:10)

zorey · 20-10-2015 11:05:56

Salut !

Ma lampe frontale idéale aurait un poids de zéro gramme, serait en lévitation au dessus de moi, lirait mes pensées pour me donner l’éclairage souhaité au moment même où je le désirerai, n’aurait pas besoin de se recharger, batterie infinie.
J’aimerai bien qu’elle porte mon sac aussi.

C’est possible ?

mknod · 20-10-2015 13:13:56

Si si, mystique ! (ou alors je m'emballe vite ?)

Après il y a nuit et nuit, je faisais références à des expériences où j'étais dans l'obscurité la plus totale le long de routes de campagne en hiver (utilisation obligatoire d'une frontale, en mode clignotant pour moi, juste pour voir où je mettais les pieds et prévenir d'éventuelles voitures). Une communion avec la nature je ne sais pas, par contre l'occasion d'une rencontre avec soi-même certainement. La perception du temps, les sens, tout est différent dans ces moment là

Ajout : en fait je réalise que j'ai abordé cette sensation dans un autre fil pas plus tard qu'hier justement, avec un point commun : l'impossibilité de voir. Wikipédia dit : "La mystique ou le mysticisme est ce qui a trait aux mystères, aux choses cachées ou secrètes"... personne d'autre ne réagit comme ça ? Zéro connotation religieuse en ce qui me concerne, mon degré d'athéisme est proche de celui d'un caillou.

zorey a écrit :

Ma lampe frontale idéale aurait un poids de zéro gramme, serait en lévitation au dessus de moi
[...]
C’est possible ?

Hm, je ne crois pas. Il faudrait un poids négatif non ?

Dernière modification par mknod (20-10-2015 13:45:41)

Eveos · 21-10-2015 18:59:19

velox a écrit :

mknod a écrit :
Pas besoin d'être un furieux pour marcher la nuit je pense, c'est une expérience mystique
Mystique, je sais pas, je ne l'ai jamais ressenti comme ça.
On peut marcher de nuit sans lampe. Du coup, on n'emmerde personne (enfin, moins), à commencer par la faune.

Ça dépend surtout des saisons : franchement, poser les bivouac à 18h en fin d'automne ... bof (et en hiver je te raconte pas )
Sans lampe sur du goudron et un peu de lune, oui. Sinon ... heu ... dans les ronces !

J'ai énormément marché de nuit lors de mon voyage en Italie (automne 2012, déjà trois ans ), mais également sur d'autres randos hivernales.
L'année dernière aussi lors d'un trip à vélo : là pas pareil, lumière blanche puissante obligatoire pour voir où on met les roues et avertir les voitures ... (50lm n'auraient pas été un luxe)

Mais à pieds, sans neige ni lune, dans des terrains casse-gueules, j'ai vraiment apprécié d'avoir une lumière rouge suffisamment puissante pour voir où je mettais les pieds, avec la sensation (fausse ?) d'être plus discret, et le fait d'avoir une vision adapté au noir sitôt que j'éteignais ma lampe.
En mode blanc, sût été très différent Après, j'avais peut être pas la bonne lampe, capable de descendre très bas en lumière blanche ...

De nuit on se sent plus vulnérable (perso la forêt de nuit, c'est un peu la maison hanté) : conserver un maximum de capacité visuelle ça semble sympa aussi ... (et on use les piles un peu moins vite).

Par contre, j'ai du mal à imaginer comment on peut marcher de nuit avec le mode clignotant : ça doit être extrêmement éprouvant pour les yeux !!?

mknod · 21-10-2015 21:39:36

Eveos a écrit :

Mais à pieds, sans neige ni lune, dans des terrains casse-gueules, j'ai vraiment apprécié d'avoir une lumière rouge suffisamment puissante pour voir où je mettais les pieds, avec la sensation (fausse ?) d'être plus discret, et le fait d'avoir une vision adapté au noir sitôt que j'éteignais ma lampe.
En mode blanc, sût été très différent

À pied, sans neige ni lune, dans des terrains casse-gueules (à définir ?), je ne marche pas en pleine nuit perso. Et si je dois le faire, alors je privilégierai une bonne grosse lumière blanche bien puissante, ma sécurité m'important plus qu'une discrétion toute relative.

Je ne me suis jamais ébloui à la lumière blanche en éclairant mes pieds ou le cheminement à prendre, seulement en manipulant des objets (appareil photo, carte...). La dernière fois c'était pour faire la vidéo dispo dans mon trombi, avec une vielle frontale D4 qui ne se réglait pas dans mes souvenirs... autant dire que ça n'arrivera plus jamais.

Eveos a écrit :

De nuit on se sent plus vulnérable (perso la forêt de nuit, c'est un peu la maison hanté) : conserver un maximum de capacité visuelle ça semble sympa aussi ...

Tu as tout dit, dans des conditions normales ça se joue uniquement au mental. Tu parles de la forêt justement : ma toute première fois je ne faisais pas le fier, j'étais même complètement parano (la main sur le couteau ), mais deux heures plus tard je m'étais détendu et depuis, je m'y sens totalement en sécurité. Bien plus que dans une zone portuaire industrielle à la lumière des lampadaires (je parle de vécu). Depuis, la seule fois où j'ai posé ma main sur le couteau c'était en croisant une voiture qui roulait au pas, en bord de Seine avant d'arriver à Honfleur, et bien sûr en pleine nuit. Ambiance de fou, très bon pour le mental aussi . Tout ça pour dire que désormais, le seul truc qui peut me faire flipper de nuit en rando, c'est les humains... et statistiquement on en trouve plus à Gare du nord qu'en pleine forêt .

Eveos a écrit :

Par contre, j'ai du mal à imaginer comment on peut marcher de nuit avec le mode clignotant : ça doit être extrêmement éprouvant pour les yeux !!?

Avec une puissance de faisceau adaptée, pas de problème.

PS : pour le couteau... en cas de légitime défense et en dernier recours, vaut mieux savoir le manier au risque de le voir se retourner contre soi. Je préfère courir, ça je sais faire

Dernière modification par mknod (21-10-2015 21:43:26)

Galou83 · 21-10-2015 22:14:45

Eveos a écrit :

De nuit on se sent plus vulnérable (perso la forêt de nuit, c'est un peu la maison hanté) : conserver un maximum de capacité visuelle ça semble sympa aussi ...

souvenir d'une nuit noire, j'étais ado, où les gens qui me ramenaient chez moi m'ont déposée de l'autre côté d'un bois par rapport à chez mes parents. Nuit sans lune et ciel couvert, piste forestière sous les arbres. Je n'avais pas de lampe, ne voyais réellement rien, je suivais la piste (terre battue mais parfaitement carrossable) à la texture et à l'oreille : si je sentais de l'herbe sous mes pieds, si je n'entendais plus les graviers crisser sous les chaussures, alors c'est que j'avais dévié. Plus de 1km comme ça.
Cas extrême. Et que je n'aimerais pas reproduire sur un terrain que je ne connais pas et moins "facile". Mais d'un autre côté, j'y ai appris que l'oreille est importante. Et comme je le disais plus haut, lorsque l'on voit moins bien, on écoute plus. Cela est un plaisir. Mais aussi un outil. Les animaux par exemple, la nuit en forêt on les entend approcher si ils sont assez fous pour ne pas s'être éloignés depuis longtemps !

Dr. ludo · 21-10-2015 22:17:49

mknod a écrit :

A vegan, an atheist and an ultra-light backpacker walk into a bar - I only know because they told everyone within the first three minutes.

Le backpacker a pesé les arguments de l'athéiste,
le vegan à plombé le backpacker pour son merino
l'athéiste à carotté le vegan sur l'addition.

Dernière modification par Dr. ludo (21-10-2015 22:19:23)

Eveos · 21-10-2015 22:38:02

Bon ben apparemment je suis tout seul à avoir une imagination débordante en pleine nuit
... qui est finalement ma pire ennemie : le coup de flip après une heure de marche sur une route déserte de nuit en forêt quand tu entends un craquement non identifié pas loin ; alors que tu passe le plus clair de ton temps à rationaliser un max parce que tu sais très bien que le seul prédateur dans le coin, c'est toi Trop citadin pour ces conn***** (là où ça va être funki, ça sera le jour où je vais me retrouver dans une forêt Canadienne pleine d'ours ...).

Tout le monde ici est parfaitement froid et serein de nuit en forêt ??? oO

Galou83 · 21-10-2015 22:44:55

l'imagination, faut la positiver : pourquoi le craquement serait-il celui d'un gros méchant loup garou ? cela peut être celui d'un gentil petit lutin qui va te montrer la cachette du trésor des fées

Et oui, j'aime la nuit, j'ai toujours aimé ça. Sauf dans certains quartiers en ville... Et encore.
Mais j'ai habité longtemps en pleine forêt, dès mon enfance. Ca aide.

Dernière modification par Galou83 (21-10-2015 22:56:27)

mknod · 21-10-2015 22:46:42

Dr. ludo, toi qui est docteur. Je suis atheist, ultra-light backpacker... et surement un jour serai-je vegan. J'ai un autre problème : je ne suis pas toujours en accord avec moi-même.

Ai-je des chances de m'en sortir docteur ?

Sinon je complète les propos de Galou : les oreilles sont les yeux du dormeur (et donc des animaux, qui doivent rester en alerte même pendant leur sommeil pour survivre). Ce n'est pas pour rien qu'on ne peut pas les "fermer" comme on peut le faire avec les yeux. Du pur bon sens tel que seule la sélection naturelle en est capable.

Dernière modification par mknod (22-10-2015 02:07:39)

Galou83 · 21-10-2015 23:05:20

mknod a écrit :

Dr. ludo, toi qui est docteur. Je suis atheist, ultra-light backpacker... et surement un jour serai-je vegan. J'ai un autre problème : je ne suis pas toujours en paix avec moi-même.
Ai-je des chances de m'en sortir docteur ?
Sinon je complète les propos de Galou : les oreilles sont les yeux du dormeur (et donc des animaux, qui doivent rester en alerte même pendant leur sommeil). Ce n'est pas pour rien qu'on ne peut pas les "fermer" comme on peut le faire avec les yeux. Du pur bon sens tel que seule la sélection naturelle en est capable.

Végan, c'est anti-écolo : tu bouffes les plantes qui fournissent l'oxygène et tu laisses vivre les vaches qui détruisent la couche d'ozone...

Ceci étant, pour le reste je suis d'accord à une nuance près : nous ne sommes pas (plus) des animaux, nous n'avons ni leur instinct ni leurs capacités d'audition et/ou de vision, ni leur capacité de course, ni leur puissance physique, etc. Notre "défense" à nous, c'est d'anticiper le danger par le raisonnement. Et avant que les sciences ne prennent le relais en cherchant le "pourquoi" afin de deviner le "pour quoi", c'était les superstitions et les religions qui s'y essayaient...
Quelqu'un dont le sens privilégié (nous en avons tous un) est la vision se sent en grand danger si il ne voit pas correctement. Parce que sa fonction d'anticipation est inopérante, justement, fautes de "données d'entrée". Seule l'imagination (positive) peut y remédier. Ou une capacité importante de lâcher-prise, mais c'est pas simple.

Opitux · 21-10-2015 23:33:14

zorey a écrit :

Ma lampe frontale idéale aurait un poids de zéro gramme, serait en lévitation au dessus de moi

A choisir un truc en lévitation, je prends le sac à dos

mknod · 21-10-2015 23:33:57

Galou83 a écrit :

Ceci étant, pour le reste je suis d'accord à une nuance près : nous ne sommes pas (plus) des animaux, nous n'avons ni leur instinct ni leurs capacités d'audition et/ou de vision, ni leur capacité de course, ni leur puissance physique, etc.

Galou, si je peux me permettre : nous n'avons ni plus leur instinct ni leurs capacités d'audition et/ou de vision, ni plus leur capacité de course, ni plus leur puissance physique, etc.

Je nuance également :
- nous avons ce dont nous avons besoin en 2015. Heureusement, je ne serai plus là pour voir le résultat dans quelques milliers d'années. Nos capacités d'audition et/ou de vision sont bien meilleures que celles de certains animaux, et inversement... question de besoin encore une fois. Là où j'ai un gros doute, c'est sur notre capacité à évoluer encore : la médecine n'a-t-elle pas purement et simplement mis un terme à la sélection naturelle en la méprisant totalement ? J'arrête là avant de me faire bannir à vie pour délit de hors-sujet en série.
- ajout : si quelqu'un se retrouve seul dans la nature pour survivre, alors son instinct réapparaitra comme par magie, et ses sens s'affineront

En tout cas je ne suis pas d'accord avec ta première affirmation. Je pense même que cette idée est à l'origine du drame auquel nous assistons, impuissant. Prenons une personne au hasard. Pour elle, il va de soi qu'on ne manque pas de respect à sa mère. Si cette même personne (et l'Homme en général) acceptait l'idée d'être aussi — et avant tout — un animal, alors il appliquerait cette même logique à son autre mère : la mère nature.

Galou83 a écrit :

Quelqu'un dont le sens privilégié (nous en avons tous un) est la vision se sent en grand danger si il ne voit pas correctement. Parce que sa fonction d'anticipation est inopérante, justement, fautes de "données d'entrée". Seule l'imagination (positive) peut y remédier. Ou une capacité importante de lâcher-prise, mais c'est pas simple.

L'ouïe est mille fois plus efficace que la vue pour l'anticipation. Le son n'a pas de cadre contrairement à la vue, il fournit des informations bien plus complètes pour appréhender son environnement, à 360° et en relief. La vision est le sens privilégié dans notre société parce qu'il est plus facile de multiplier les panneaux publicitaires dans le métro et les magazines, que les publicités sonores (radio). Si ce quelqu'un existe et qu'il doit perdre un des deux sens, je ne peux que lui souhaiter de perdre la vue (on peut voir avec les oreilles, mais on ne peut entendre avec les yeux)...

Désolé pour le HS.

Dernière modification par mknod (22-10-2015 02:54:53)

Dr. ludo · 21-10-2015 23:37:11

mknod a écrit :

Dr. ludo, toi qui est docteur.

ès science, pas en médecine. d'ailleurs c'est dans le nom uniquement parce que ludo était déjà pris sur le forum et qu'il était déjà bien tard quand je me suis inscrit et que j'avais la flemme de trouver mieux, pas par prétention, même pas par réelle volonté.

mknod a écrit :

Je suis atheist, ultra-light backpacker... et surement un jour serai-je vegan. J'ai un autre problème : je ne suis pas toujours en paix avec moi-même.

Tu as mis plus de neuf minutes à le dire, donc ça peut surement s'arranger :)

mknod a écrit :

Ai-je des chances de m'en sortir docteur ?

ça dépend aussi des talents du pharmacien. :D

mknod a écrit :

Sinon je complète les propos de Galou : les oreilles sont les yeux du dormeur (et donc des animaux, qui doivent rester en alerte même pendant leur sommeil). Ce n'est pas pour rien qu'on ne peut pas les "fermer" comme on peut le faire avec les yeux. Du pur bon sens tel que seule la sélection naturelle en est capable. :)

je dirais même les autres sens en général, qui ne s'est jamais réveillé avec une bébête qui cours sur le visage?

D'un autre coté, pendant le sommeil j'ai remarqué une particulière aptitude de imaginaire à intégrer les sens dans une histoire rêvée avec plus ou moins de consistance, mais souvent couplé avec un état de jugement tel que ça ne réveille pas. Ou pas tout de suite. je me souviens avoir assisté en rêve à un concert d'un groupe rock de légende... et le concert était fort, et puis il durait longtemps... et puis en fait c'était mon réveil :[
Mais bon le contexte étant, en forêt, je reste plus alerte. et je sais pas si une frontale (même idéale) pourrait vraiment aider à changer le contexte: Tu entends un bruit -> tu écoutes attentivement -> tu entends à nouveau -> tu sors la lampe pour vérifier

et maintenant? soit tu vois quelque chose et c'est tout mignon, tu prends une photo si tu as le temps,
soit tu vois quelque chose et c'est pas mignon, et tu te retrouves avec une situation qui ne serait peut être pas arrivée si tu n'avais pas allumé la lumière.
soit tu vois rien et là le doute s'installe, voir la peur. la psychose même! :) et maintenant?

Opitux · 21-10-2015 23:51:54

Heu... Je crois que vous n'êtes plus du tout dans le sujet là

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#51 19-10-2015 23:48:16

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#52 20-10-2015 05:07:09

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#53 20-10-2015 07:46:01

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#54 20-10-2015 08:38:36

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#55 20-10-2015 10:57:47

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#56 20-10-2015 11:05:56

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#57 20-10-2015 13:13:56

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#58 21-10-2015 18:59:19

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#59 21-10-2015 21:39:36

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#60 21-10-2015 22:14:45

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#61 21-10-2015 22:17:49

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#62 21-10-2015 22:38:02

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#63 21-10-2015 22:44:55

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#64 21-10-2015 22:46:42

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#65 21-10-2015 23:05:20

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#66 21-10-2015 23:33:14

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#67 21-10-2015 23:33:57

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#68 21-10-2015 23:37:11

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

#69 21-10-2015 23:51:54

Re : [Lampe] Pour vous, décrivez la lampe frontale idéale !

Pied de page des forums