[Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

Nanette · 08-11-2009 00:42:15

Je suis à la recherche d'une popote légère pour remplacer ma vieille Decath Alu. Après avoir écumé le forum et plusieurs sites internet, j'ai repéré qqs modèles. Je n'ai trouvé aucun de ces modèles dans le Wiki, donc si les possesseurs peuvent confirmer/préciser les poids réels, ce serait génial. Je suis également à la recherche des diamètres (pour y faire entrer un réchaud) :

Vargo Ti-Lite : 1,3 litres / 140gr (casserole 95 gr + couvercle 45gr) / Pas de poignée, est-ce bien pratique ?

MSR Quick 1 Pot : 1,3 litres / 188gr / D=17,1cm, a priori une bonne réf d'après les commentaires que j'ai pu en trouver

Snow Peak Trek 1400 : 1,4 litres / donnée pour 305gr sur le site de Snowpeak, j'ai de gros doute (ils indiquent le même poid pour la version alu…). J'ai vu autour de 190gr sur je ne sais plus quel site de VPC. Si qqu'un a le poid exact (avec couvercle), je suis preneuse (le modèle n'est pas dans le wiki)

Tibetan Titanium : 1,3 litres / 158gr / D=14,7cm. Ca paraît léger par rapport aux autres, non ? Est-ce une erreur ? Moins solide ? Il y a aussi une version 1,1 litres pour 132gr. Quid du revêtement ?

Evernew UL Titanium sans revêtement : 1,3 litres / 158gr / D=15cm. Il existe aussi une version non UL qui pèse plusieurs dizaines de grammes en plus, aucune idée de l'avantage ???

Evernew UL Titanium "non-stick" : 1,3 litres / 162 gr / idem

Voilà, est-ce que j'en ai oublié ? Si des utilisateurs veulent bien me donner leur avis avisé sur ces modèles (ou sur d'autres), je suis preneuse de toute suggestion ou conseil.

Je me demandais s'il existait des modèles alu en-dessous de 200gr (ou disons 250…) ? J'ai vu un modèle chez Markill : 1,2 litres / 258gr (un chouia au-dessus de 250…). Et Evernew a une version 1,3 litres à 250gr pile. Rien d'autre ?

D'autres idées ? Merci par avance.

velox · 08-11-2009 08:58:59

Eh bé, voila un exercice amusant pour apprendre à se servir de la fonction "Recherche" du forum.

Pour les poids de la Quick 1 Pot, c'est ici.
Popote dont je suis fort satisfait. Seul petit bemol: le manche replié (très pratique, ce manche, un vrai bonheur) et les excroissances métalliques où ce dernier est fixé peuvent être un poil agressifs pour les objets avec lesquels ils peuvent être en contact dans le sac (genre filet en mesh).

Dernière modification par velox (08-11-2009 09:05:16)

Bison · 08-11-2009 09:05:57

Bonjour,

Je suis un peu dans la même démarche - mais pour du 0,9 l maxi (rando-solo)

Sur le site de Evernew-America on trouve

130 g pour la ti UL 1.3 pot - ECA253
170 g pour la ti "non stick" 1.3 L - ECA423
230 g pour le ti (non stick) DX pot - ECA418 ( ici le couvercle fait poêle)

Le "non stick" - c'est le revêtement intérieur "silicon-ceramic non-stick coating".
C'est pas du tefal ... mais c'est un peu le même but.

Normalement, la contenance "1,3 litre" c'est pour la cuisine en duo ...
La version "deep pot" serait peut-être intéressante ... Le couvercle en forme de poêle doit permettre de fristouiller un peu ...

Qui dit cuisine ... dit vaiselle.
Perso, avec ma vieille popote Alu D4 (1,1 l) j'ai un mal de chien à "récupérer" une popote propre après avoir fait réchauffer des raviolis bolognèse ... alors, je suis assez intéressé par une version ti "non stick".

Mais je me tâte ...
Que vaut ce revêtement en réalité?
C'est là que l'on attend les retours d'expérience ...

EDIT : Odinius pourrait peut-être nous en dire plus ...

Dernière modification par Bison (08-11-2009 09:11:25)

yelmo · 08-11-2009 09:29:03

Bison a écrit :

Bonjour,
C'est pas du tefal ... mais c'est un peu le même but.

Tefal ne fait pas des popottes de rando ... a mon avis tu parles de la matiere : Teflon...

monkeyjumpingboy · 08-11-2009 10:04:16

Je possède la vargo ti-lite 1,3l depuis cinq mois, le poids donné est réaliste. Pour le manche j'utilise le manche pince en plastique de mon ancienne D4. J'ai plus le poids en tête mais en gros j'ai gardé 1/3 du manche et en serrant ça marche très bien. Sinon un buff ou un bandana fait très bien l'affaire.
Les plus: poids (!), graduation, couvercle percé (passoir) très bien adapté, bec verseur, revêtement anti adhésif.
Les moins: pas de manche.
Un achat que je ne regrette pas!

Oscar · 08-11-2009 10:11:47

Nanette a écrit :

Snow Peak Trek 1400 : 1,4 litres / donnée pour 305gr sur le site de Snowpeak, j'ai de gros doute (ils indiquent le même poid pour la version alu…). J'ai vu autour de 190gr sur je ne sais plus quel site de VPC. Si qqu'un a le poid exact (avec couvercle), je suis preneuse (le modèle n'est pas dans le wiki)
[.

ici, au message n°7 :

https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=10428

denq · 08-11-2009 10:53:50

On utilise pour 5 un moule à charlotte en alu revêtu de téflon, 6€50 chez Lecl erc, marque rep ère Ard ence; 190 g ; 2l. Deux oreillettes évitent l'usage d'une poignée. (testé depuis deux ans, à peu près 100 jours d'utilisation)

Bison · 08-11-2009 10:55:14

Bon Odinius est, à l'heure actuelle en train d'embarquer dans un avion pour le Mexique ... le veinard!
A son retour, il nous fera un petit retour sur sa popote.

En attendant, son très court mail se termine par ceci :

Odinius a écrit :

Super matos les popotes Evernew

.

Pour Yelmo

elmo a écrit :

Tefal ne fait pas des popottes de rando ... a mon avis tu parles de la matiere : Teflon...

Je sais, je sais ... c'était juste une façon d'évoquer le revêtement "no-stick" de référence.
Tout le monde connaît le revêtement des cassseroles Tefal, tout le monde ne sait pas qu'il est à base de téflon ...

Bon dimanche!

micolett · 08-11-2009 11:15:47

J'ai une Tibetan 1,1 l, 139 gr, depuis 2 ou3 ans qui a beaucoup vécu (chutes, réchauds et feux de bois) sans bouger d'un poil. Je pense virer le couvercle un poil lourd IMHO, pour le remplacer par alu ou feuille de titane.
Pas de revêtement intérieur, aussi un peu galère à nettoyer (mais je n'ai pas souvent cuisiné dedans, à part nouilles, riz, autres céréales...) Et des poignées un peu courtes, on se brûle vite les doigts.
Mais bien culottée, et béton...

Nanette · 08-11-2009 11:23:28

velox a écrit :

Eh bé, voila un exercice amusant pour apprendre à se servir de la fonction "Recherche" du forum.

Le pb avec la fonction recherche, c'est que les réponses sont données par fil de discussion, et on tombe sur la 1ère page du fil. Si le message se trouve en page 15 sur 22, pas forcément évident à trouver... Il serait bien que les mots clés tapés dans la recherche apparaissent au moins en surligné dans les messages donnés en résultat, ce qui faciliterait la lecture en diagonale, et éviterait de zapper certaines réponses...

En tous les cas, merci pour vos réponses qui vont petit à petit faire avancer le schmilblick.

mrifwanted a écrit :

C´est la snowpeak titanium trek 1400, mais avec couvercle de la 13 cm campingaz (du trekking kit en 8 piéces hard anodized aluminium).
Specifications: diamètre intérieur 131 mm, l´ hauteur intérieure est 113 mm. [...]
Poid sans les anses de la trek 1400 est 112 g, avec couvercle de la campingaz 13 cm 155 g.

Les anses sont amovibles ? Une idée du poids des anses et du couvercle/poele d'origine ? C'est vrai que je vois pas trop l'intérêt d'avoir une poele (que je n'utiliserai jamais) à la place d'un simple couvercle plus léger.

J'ai aussi une poignée plastique pince d'une popote D4 alu, pas de balance electronique, mais sur ma vulgaire balance de cuisine, elle fait autour de 50gr, pas bien léger... Cela dit, la popote elle-même (1 litre) pèse environ 130gr (toujours sur ma balance approximative), ce qui finalement est pas mal léger. D'où ma question : considérations de santé mises à part, est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir une cinquantaine d'euros dans du titane ?!? (oui je sais, j'ai déjà lu qqs sujets de discussion à ce propos...).

Pour le buff/bandane, je trouve pas ça bien pratique si la casserole est pleine.

Pas con l'idée du moule de cuisine ! Et pas cher.
Encore merci pouur vos réponses.

maxime · 08-11-2009 11:56:42

Bonjour

Snowpeak 1300

sur ma balance de cuisine
Casserole 1.3l 113g
Poêle couvercle avec anse 60g
masse seule de l'anse de la poele 9g

cdlt

Tichodrome · 08-11-2009 12:00:05

J'ai le modèle Trek 1400
Il faut se méfier de la capacité, la valeur donnée c'est "plein à raz bord" donc pas utilisable en pratique. Voilà ce que j'avais écrit sur cette gamelle dans un précédent message :"elle fait 135 de diamètre et 120 de haut, avec une graduation 1L à 30 mm du haut et un couvercle de 30 mm de profondeur qui peut faire poêle. 190g sur la balance."
Je l'utilise en montagne avec un réchaud gaz, où sa forme un peu haute me permet d'y ranger bols, réchaud et cartouche 200g donc d'avoir un ensemble bien compact.

Mon autre modèle est la Cook & Save, toujours de Snowpeak, donnée pour 2 L je crois, un bon 1.5 L en pratique, 195 g sans le couvercle plastique qui permet de l'utiliser en boite étanche, 35 g en plus pour le couvercle plastique.
Je la préfère pour le voyage où sa forme plus large est mieux adaptée aux réchauds à essence/pétrole dont la flamme est souvent assez large.
Mais peut-être tu la connais déjà...

Pierre

Dernière modification par Tichodrome (08-11-2009 12:00:56)

BigCactus · 08-11-2009 13:04:01

Nanette a écrit :

Le pb avec la fonction recherche, c'est que les réponses sont données par fil de discussion, et on tombe sur la 1ère page du fil. Si le message se trouve en page 15 sur 22, pas forcément évident à trouver... Il serait bien que les mots clés tapés dans la recherche apparaissent au moins en surligné dans les messages donnés en résultat, ce qui faciliterait la lecture en diagonale, et éviterait de zapper certaines réponses...

Deux astuces qui permettent d'éviter ces désagréments :
1/ Dans la fonction recherche, il y a la possibilité de demander un affichage des résultats par fil de discussion (option par défaut) mais aussi par message. Regarde bien les options possibles sur cette page, la toute dernière concerne cette option d'affichage.

2/ En utilisant un navigateur internet comme Firefox, sur un fil de discussion, il suffit de faire une recherche sur la page avec un mot clé donné, et le mot est affiché très distinctement. (Je ne connais pas les autres navigateurs).

Bison · 08-11-2009 13:12:18

[ctrl] [F] sur IE ...

fab · 08-11-2009 13:19:18

Il y a aussi celle là en alu anodisé : http://www.gsioutdoors.com/detail.aspx? … %26c2%3d4&

Mr_K · 08-11-2009 13:21:10

Je possède l'Alpkit mitypot 1,3L pesé à 158gr sur ma balance, en titane tout ce qu'il y a de plus basique et pas trop cher. Je me trompe peut être, mais Peyo nous avait il me semble expliqué qu'il n'y à pas 50 milles usines qui fabriques des popotes en titane au final, ce qui semblerai expliqué pourquoi malgré les différentes marques et modèle, on retrouve le plus souvent la même contenance et même forme .

xROMUx · 08-11-2009 13:48:51

Perso j'ai les même popote qu'Odinius.
A savoir des evernew 0.9l et 1.4 l avec revêtement téflon-céramique haute toute les deux. La 0.9 l pèse 150g(sans les poignées en silicone que j'ai coupé) et la 1.4l pèse 201g (toujours avec les poignées silicone). Elle m'ont couté cher du à des frais de douane de 50%du prix global des deux popote, mais grâce à Arklite c'est plus facile de se les procurer. Peut-être envoyer un email à Peyo pour connaitre le prix total.
Le revêtement est un réel atout, même si il est vrai ça prend un peu de poids, mais on se prend pas la tête à nettoyer et tout. Pour ce qui est polenta, purée, etc ça aide efficacement.
Quand au fait de les prendre "profonde" (deep) ça permet de pouvoir y mettre un cartouche de gaz + le réchaud gaz (moi en occurrence, un primus express) ou mon réchaud à bois (je dois en faire un plus petit).
Pour ces deux popotes il y a un couvercle "haut" 250ml pour la 0.9l (donc on peut gagner du poids sur le couvercle, en rando je m'en sert comme tasse). et 400ml pour la 1.4. Ce qui donne 1.4l + 0.4l et 0.9l+0.25l.

Mais même chez evernew il y a plus léger sans revêtement, et en prenant les ultra-légère, il y a moyen d'avoir une 1.3l à moins de 150g je pense.

Nanette · 08-11-2009 13:50:31

Merci Big Cactus pour l'astuce de l'affichage par message.

Tichodrome a écrit :

Mon autre modèle est la Cook & Save, toujours de Snowpeak[…]
Mais peut-être tu la connais déjà...

Euh, je crois même me souvenir que le réchaud Whisperlite rentre pile poil dedans… ;-)
Une chance de le faire rentrer dans la Titanium 1400 ? (sans le briser en plusieurs morceaux)

ambrose chapelle · 08-11-2009 16:22:11

Mr_K a écrit :

Je possède l'Alpkit mitypot 1,3L pesé à 158gr sur ma balance, en titane tout ce qu'il y a de plus basique et pas trop cher. Je me trompe peut être, mais Peyo nous avait il me semble expliqué qu'il n'y à pas 50 milles usines qui fabriques des popotes en titane au final, ce qui semblerai expliqué pourquoi malgré les différentes marques et modèle, on retrouve le plus souvent la même contenance et même forme .

C'est pas Peyo c'est Patbald au camp de base mul en ariège qui expliquait qu'effectivement la plupart des popottes en titane venaient de Chine je crois.

mrifwanted · 08-11-2009 18:30:03

Nanette a écrit :

...
Les anses sont amovibles ? Une idée du poids des anses et du couvercle/poele d'origine ? C'est vrai que je vois pas trop l'intérêt d'avoir une poele (que je n'utiliserai jamais) à la place d'un simple couvercle plus léger.
...

poid des anses de la snowpeak titanium trek 1400: 15 g
poele: 65 g
Avec les anses enlévées, on peut nettoyer la popote plus facilement. La poele peut servir comme assiette quant on est à deux, mais reste normalement à la maison (trop lourd).

Dernière modification par mrifwanted (08-11-2009 20:05:42)

mrifwanted · 08-11-2009 18:48:25

Nanette a écrit :

Merci Big Cactus pour l'astuce de l'affichage par message.
Tichodrome a écrit :
Mon autre modèle est la Cook & Save, toujours de Snowpeak[…]
Mais peut-être tu la connais déjà...
Euh, je crois même me souvenir que le réchaud Whisperlite rentre pile poil dedans… ;-)
Une chance de le faire rentrer dans la Titanium 1400 ? (sans le briser en plusieurs morceaux)

Le whisperlite est rangable dans la snowpeak titanium trek 1400 si tu déconnectes la pompe ce qui est possible sans outil parce que c´est une connection comme pour les prises de courant. Mais la popote cook & save donnerait une meilleure combinaison réchaud-popotes si tu cuisines toujour ou souvent avec le réchaud whisperlite de MSR.

Dernière modification par mrifwanted (08-11-2009 20:04:47)

Nanette · 08-11-2009 22:21:05

Ca risque pas de l'abimer au bout d'un moment d'être démontée 1 fois par jour ? C'est pas trop prévu pour, non ?

mrifwanted · 08-11-2009 22:51:25

C´est le O-ring qui va s´abuser plus vite ...

denq · 08-11-2009 23:04:40

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer quel est l'intérêt du titane qui est moins bon conducteur que l'alu, beaucoup plus cher et pas forcément plus léger? (si je compare les modèles présentés par rapport à notre humble moule à charlotte téfloné à 6€50_ 190 g pour 2l ,rempli à ras-bord)

conductivité thermique titane : 20 W·m-1·K-1
" aluminium: 237 "

(source: http://fr.ekopedia.org/Conductivit%C3%A9_thermique)

fredlafouine · 08-11-2009 23:23:13

Salut Denq,
Peut-être un début de réponse ici.

-Tu te brûles pas les lèvres.
-Pourtant ça reste chaud, beaucoup plus longtemps.

Voilà pour moi les 2 gros points forts.

désolé pour le HS.

Dernière modification par fredlafouine (08-11-2009 23:35:46)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

#1 08-11-2009 00:42:15

[Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#2 08-11-2009 08:58:59

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#3 08-11-2009 09:05:57

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#4 08-11-2009 09:29:03

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#5 08-11-2009 10:04:16

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#6 08-11-2009 10:11:47

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#7 08-11-2009 10:53:50

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#8 08-11-2009 10:55:14

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#9 08-11-2009 11:15:47

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#10 08-11-2009 11:23:28

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#11 08-11-2009 11:56:42

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#12 08-11-2009 12:00:05

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#13 08-11-2009 13:04:01

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#14 08-11-2009 13:12:18

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#15 08-11-2009 13:19:18

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#16 08-11-2009 13:21:10

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#17 08-11-2009 13:48:51

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#18 08-11-2009 13:50:31

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#19 08-11-2009 16:22:11

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#20 08-11-2009 18:30:03

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#21 08-11-2009 18:48:25

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#22 08-11-2009 22:21:05

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#23 08-11-2009 22:51:25

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#24 08-11-2009 23:04:40

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

#25 08-11-2009 23:23:13

Re : [Popote] entre 1,1 et 1,4 litres moins de 200gr

Pied de page des forums