Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

Kam · 12-03-2012 16:15:49

Ouais mais alors du coup, tu ne peux pas rajouter un tag inventé en éditant ton premier post.

EDIT - D'ailleurs j'étais presque sûr d'avoir mis le tag dès le début...

Dernière modification par Kam (12-03-2012 16:16:28)

fredlafouine · 12-03-2012 16:25:39

Tu peux, mais faut le réécrire à chaque fois que tu édites.
Et de manière générale il faut s'en tenir à la liste prédéfinie, sinon on se retrouve vite avec tout et n'importe quoi.

Kam · 12-03-2012 16:29:01

Ah oui, bizarre, en effet, maintenant ça marche. J'imagine que c'était juste une traversée du "tout et n'importe quoi".

chouxrave · 17-04-2012 21:07:04

J'ai un petit problème avec la fonction automatique "Suivre cette discussion".
Celle-ci devait être effective dés que l'on répond à un message et ce n'est pas le cas.
Je trouve donc des réponses à mes messages que par hasard.

profil supprimé 5 · 08-06-2012 09:09:27

Un bug étrange: si je clique sur l'heure du dernier message du fil "choix chaussure alpi" de Zaack77, la page d'Erreur apparaît "info, cette page ne peut...", alors que ce n'est pas le dernier message, et qu'en cliquant le sujet lui-même, il apparait bien. Seul ce fil semble concerné.

fredlafouine · 08-06-2012 09:12:50

Oui ça arrive souvent, suffit de poster un message à la suite pour débugger. Je fais ça tout-de-suite.

profil supprimé 5 · 08-06-2012 10:02:16

En effet, çà re-marche.

Kam · 09-06-2012 21:35:38

Bon alors comme suggéré, je poste ici certaines questions techniques par rapport à la syntaxe du wiki.

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la syntaxe des "wrap round boxes"? En gros, ça donne ça:

<WRAP left 280px round box320h></WRAP>

"left" (ou "right") définit l'alignement, "280px" la largeur de la box, "round" le type d'angles j'imagine, par contre, qu'est-ce que ce "box320h"? Je pensais que 320 renvoyait au nombre de pixels en hauteur, mais changer la valeur ne marche pas. Est-ce que c'est le code d'un preset? Comment spécifier le nombre de pixels en hauteur dans ce cas (nb: je cherche un truc fixe, pas un truc qui s'ajuste automatiquement)?

oli_v_ier · 10-06-2012 00:37:10

Pour le box320h, si je me souviens bien c'est un style à part que Nutzzz m'avait demandé d'implémenter. Il définit la hauteur du cadre et il n'y a pas d'autre choix.
C'est pour pouvoir aligner plus facilement les cadres, on s'en est servi pour la première fois sur la page "Sélection matériel".

Kam · 12-06-2012 12:26:59

Hum... Oui, c'est bien ce que je m'étais dit. Pas moyen de remplacer le "320" par une variable (ou au pire de cloner le code en question avec différentes hauteurs - 250, 280, et 350 par exemple)?

oli_v_ier · 13-06-2012 02:57:09

Kam a écrit :

Hum... Oui, c'est bien ce que je m'étais dit. Pas moyen de remplacer le "320" par une variable (ou au pire de cloner le code en question avec différentes hauteurs - 250, 280, et 350 par exemple)?

Fait avec 280 et 350. Ca marche ?

nutzzz · 13-06-2012 08:14:33

Oups, j'avais zappé ce post
Non, en effet pas moyen de le remplacer par une variable. C'est une style défini en plus des styles de bases du wiki. J'ai eu recours à ça car sinon, selon le contenu de la boîte, la hauteur s'ajuste automatiquement et la mise en page est complètement chamboulée lorsqu'une box est suivie d'une box moins haute. Donc pas d'autre choix que de redéfinir le style. Eventuellement ça devrait être possible d'appliquer deux styles pour éviter de dupliquer trop de code:

.dokuwiki div.wrap_basebox {
    background: white;
    border: 1px solid grey;
    overflow: auto;
    text-align: center;
    margin-bottom: 15px;
    padding-top: 5px;
}
.dokuwiki div.wrap_basebox ul {
    text-align: left;
}

.dokuwiki div.wrap_box280h {
    height: 280px;
}
.dokuwiki div.wrap_box320h {
    height: 320px;
}
.dokuwiki div.wrap_box350h {
    height: 350px;
}

Et du coup :

<WRAP left 280px round basebox box320h></WRAP>

Kam · 13-06-2012 14:47:15

oli_v_ier a écrit :

Kam a écrit :
Hum... Oui, c'est bien ce que je m'étais dit. Pas moyen de remplacer le "320" par une variable (ou au pire de cloner le code en question avec différentes hauteurs - 250, 280, et 350 par exemple)?
Fait avec 280 et 350. Ca marche ?

Nickel merci.

Kam · 22-06-2012 20:06:03

Depuis hier, les photos ne s'affichent pas toutes sur certaines pages du wiki. En rafraîchissant, elles apparaissent, mais d'autres disparaissent alors.

Ex:

https://www.randonner-leger.org/wiki/do … n_materiel
https://www.randonner-leger.org/wiki/do … cs_uniques

Par contre, pas de problème avec les photos sur le forum: https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=20840

Ca vient de moi ou...?

florencia · 22-06-2012 20:18:17

Pour ma part, c'est l'inverse depuis hier également.

Pas de problème pour les photos du WIKI mais les photos sur le forum du récit de Fred et eraz, ou de mon récit Vercors ou HRA s'affichent à environ 50% à savoir les 25 premières mais pas les 25 dernières de chaque page.

Par contre en vérifiant sur l'ordi à mon boulot: pas de problème d'affichage!

Mystérieux tout ça

highpictv · 22-06-2012 20:25:27

Kam a écrit :

Ca vient de moi ou...?

Surement

Les images a moitié chargées ou absentes, c'est souvent un problème de débit de connexion.

Kam · 30-06-2012 20:15:11

Bon, effectivement, je viens d'essayer avec Firefox, et plus de problèmes. J'imagine donc que c'est Opera (mon navigateur par défaut) qui déconne.

Je viens en même temps de m'apercevoir que les "roundboxes" du wiki ne sont pas interprétées de la même façon par les deux navigateurs, et que des images "qui passent tout juste dans la box" sous Opera font apparaître des barres de défilement sous Firefox. Fait ch***, va falloir reprendre tout ça...

Question qui n'a rien à voir: il y a moyen de consulter la liste des changements sur le wiki antérieurs à ceux affichés sur la page "derniers changements" (sans reprendre les pages unes par unes pour consulter l'historique)?

EDIT - Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Opera déconne uniquement avec le wiki de RL et pas avec d'autres sites...

Dernière modification par Kam (30-06-2012 20:17:55)

Kam · 06-07-2012 18:42:51

Question très rapide: est-ce normal qu'une recherche avec comme mot-clé un tag renvoie tous les sujets dont le titre contient le nom du tag, qu'il soit entre crochets ou non?

Ex: essayez avec "[Sursac]": on a par exemple ce sujet: "[Couchage] Projet de réalisation d'un sursac (quels matériaux ?)", voire même celui-ci (dans lequel je cherche toujours le sursac: "[Abri] Arceau / arceaux" - recherche faite avec la fonction intégrée du forum, et en ne recherchant que dans le titre.

Est-ce que ce ne serait pas un bug dû à l'interprétation des crochets comme faisant partie d'une expression régulière lors de la recherche?

oli_v_ier · 06-07-2012 19:09:47

Kam a écrit :

Question très rapide: est-ce normal qu'une recherche avec comme mot-clé un tag renvoie tous les sujets dont le titre contient le nom du tag, qu'il soit entre crochets ou non?

On avait pas mal bossé là dessus, possible que les modifs aient sauté lors d'une mise à jour. Il avait fallu modifier un fichier pour que les crochets soient indexés.

Par contre qu'une réponse ne contienne pas le mot clé, non ce n'est pas normal .

Kam · 06-07-2012 20:49:21

(Désolé, je poste plein de problèmes en même temps.)

Bon, nouveau problème de mise en page. Une petite image pour montrer ce qui ne va pas:

Le second encadré devrait être aligné sur la droite. Cependant, comme l'encadré plus haut dépasse par rapport au texte, ça flingue la mise en page. Je ne m'en ferais pas si j'avais une résolution extraordinaire, mais avec du 1024px, j'imagine que ce cas de figure se présente sur plein de pages sans même que je le voie.

Je pensais que les paragraphes créés par les retraits de dokuwiki réglaient ce problème, mais ce n'est à l'évidence pas le cas. Il y a une solution alternative?

EDIT - Bien sûr, je pourrais rajouter des lignes vides au paragraphe précédent, mais ce qui qui suffirait pour la résolution merdique de mon ordi ne suffirait pas pour celui d'un autre...

RE-EDIT - Pour l'instant, je viens de tricher, et j'ai aligné une roundbox à droite, et la suivante à gauche. Ca passe. Mais ça reste du bricolage,et ce n'est pas super esthétique.

Dernière modification par Kam (06-07-2012 20:54:56)

oli_v_ier · 06-07-2012 21:17:21

Kam a écrit :

Je pensais que les paragraphes créés par les retraits de dokuwiki réglaient ce problème, mais ce n'est à l'évidence pas le cas. Il y a une solution alternative?

Utiliser la syntaxe 'clear' , avec le plugin wrap (autrefois j'utilisais clearfloat ).

Voir la notice: http://www.dokuwiki.org/plugin:wrap au paragraphe "miscellaneous".

Kam · 07-07-2012 18:41:40

Nickel, merci. J'ai mis un peu de temps à comprendre comment ça marchait, mais j'ai finalement trouvé: il suffit de rajouter:

<WRAP clear></WRAP>

à la fin du paragraphe (et surtout pas de mettre le texte entre les balises WRAP). Juste au cas où d'autres se demanderaient comment faire... Je vais me pencher sur la syntaxe du plugin, ça m'évitera surement de poser d'autres questions.

PS: Pour ceux qui se demanderaient:

<WRAP clear />

ne marche pas.

EDIT - Olivier, je sais que j'abuse un peu, mais est-ce qu'il serait possible de rajouter une roundbox à 200px?

Les nouveaux styles m'ont déjà bien servi, mais pour les paragraphes sur chacun des produits dans les TU, il est difficile pour certain d'entre eux d'avoir suffisamment de bal bla pour remplir la page. Avec une box de 200px, ça donnerait en gros ça:

Sur la page actuelle (en 280px, ça donne ça - moyen).

Dernière modification par Kam (07-07-2012 21:20:10)

oli_v_ier · 08-07-2012 01:43:15

Kam a écrit :

EDIT - Olivier, je sais que j'abuse un peu, mais est-ce qu'il serait possible de rajouter une roundbox à 200px?

Possible et manifestement souhaitable -> c'est fait . Dis moi si bon.

Kam · 08-07-2012 14:35:22

Nickel.

Au passage (je viens de regarder la doc du plugin): tu as défini des styles supplémentaires en-dehors des boxXXXh ou pour le reste il s'agit des styles de base? Juste histoire de savoir s'il y a d'autres styles à disposition que j'aurais manqués.

oli_v_ier · 08-07-2012 21:16:20

Kam a écrit :

Nickel.
Au passage (je viens de regarder la doc du plugin): tu as défini des styles supplémentaires en-dehors des boxXXXh ou pour le reste il s'agit des styles de base? Juste histoire de savoir s'il y a d'autres styles à disposition que j'aurais manqués.

Ma mémoire est parfois défaillante, mais il me semble que les boxXXXh sont les seuls styles ajoutés au plugin WRAP.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#176 12-03-2012 16:15:49

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#177 12-03-2012 16:25:39

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#178 12-03-2012 16:29:01

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#179 17-04-2012 21:07:04

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#180 08-06-2012 09:09:27

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#181 08-06-2012 09:12:50

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#182 08-06-2012 10:02:16

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#183 09-06-2012 21:35:38

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#184 10-06-2012 00:37:10

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#185 12-06-2012 12:26:59

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#186 13-06-2012 02:57:09

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#187 13-06-2012 08:14:33

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#188 13-06-2012 14:47:15

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#189 22-06-2012 20:06:03

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#190 22-06-2012 20:18:17

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#191 22-06-2012 20:25:27

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#192 30-06-2012 20:15:11

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#193 06-07-2012 18:42:51

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#194 06-07-2012 19:09:47

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#195 06-07-2012 20:49:21

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#196 06-07-2012 21:17:21

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#197 07-07-2012 18:41:40

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#198 08-07-2012 01:43:15

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#199 08-07-2012 14:35:22

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

#200 08-07-2012 21:16:20

Re : Fil unique : Problèmes techniques, bugs, erreurs...

Pied de page des forums