Conditions de dérogation pour les pros

E Pericoloso Sporgersi · 25-09-2013 07:11:07

.

Dernière modification par E Pericoloso Sporgersi (26-03-2020 15:49:03)

anthony50 · 25-09-2013 07:25:06

Google chrome et Firefox par exemple. Les identifiants restent enregistrés comme ca.
Les pro doivent savoir se servir d un ordi correctement je pense.

dolgan · 25-09-2013 08:38:48

moi j'aime savoir a qui je parle. j'ai déjà du mal avec le(/les?) anciens qui reviennent avec un nouveau pseudo. alors avec des doubles comptes pour des pros.

de plus, ça ne changera rien sur le fond. on peut faire avec 2compte ce qu'on fait avec 1. c'est même sans doute plus simple d abuser et plus difficile de trouver la limite.

Olivier g, je n'ai pas vu ces messages, donc je peux pas en parler.

E Pericoloso Sporgersi · 25-09-2013 09:43:34

.

Dernière modification par E Pericoloso Sporgersi (26-03-2020 15:48:49)

Opitux · 26-09-2013 15:09:08

Olivier_G a écrit :

Edit: ceci dit, 90% des précisions techniques relèvent d'une bonne fiche technique sans erreur (et non pas d'une intervention du fabricant dans un forum). Donc en pratique la discussion unique "Entreprise" pourrait convenir...

Dans un monde idéal je suis d'accord, mais l'erreur est humaine, il y aura toujours matière à discussion
On ne pense pas toujours à tous lorsqu'on rédige une fiche produit, et il est parfois laborieux de revenir sur toutes celles déjà en ligne...

Olivier_G · 26-09-2013 19:15:32

Si le "Pro" lit dans une discussion qu'une de ses fiches techniques est imprécise/erronée, il a tout intérêt à corriger celle-ci sur son site (c'est sa vitrine). Et ça suffira pour répondre aux interrogations de la discussion (il peut éventuellement compléter par une annonce dans son fil "Entreprise").

kinpu san · 25-04-2014 08:31:11

.

Dernière modification par kinpu san (24-03-2018 05:19:41)

profil supprimé 13 · 25-04-2014 08:41:49

C'est vraiment très dommage de perdre tes précieux avis qui étaient déjà trop rares

Bonne continuation et longue vie à KS.

Dernière modification par profil supprimé 13 (25-04-2014 08:42:05)

René94 · 25-04-2014 09:29:39

Oui vraiment dommage pour nous...

Je te souhaite aussi de beaux succès pour tes projets actuels et futurs :-)

JJondalar · 25-04-2014 09:37:55

kinpu san a écrit :

3) Pour finir, j'aspire à plus de simplicité et de naturel.
Une modification de la charte ne changerais rien dans mon cas,
merci de votre compréhension.

Oui dommage de perdre un Senpai (j'espère que je n'abuse pas du terme) du matériel de rando. Gardons http://www.ks-ultralightgear.com/ dans nos favoris. J'espère faire une commande, un jour.
Jond

SpySNL · 25-04-2014 09:38:23

N'hésite pas à revenir si tu changes d'avis

A bientôt j'espère !
Spy

tres_bien_merci · 25-04-2014 12:40:39

j'ai pas compris non plus cette histoire de section pro complètement isolée du reste du forum et le refus de laisser intervenir les professionnels sur des fils ayant pour objet leurs produits.

partir du principe que le moindre message est potentiellement une promotion dissimulée ne facilite pas les échanges.

Ralf7500113 · 25-04-2014 12:47:51

tres_bien_merci a écrit :

partir du principe que le moindre message est potentiellement une promotion dissimulée ne facilite pas les échanges.

Ça me rappelle la différence entre le droit américain et le droit français. Dans le premier, on est présumé coupable et on doit prouver son innocence. En France, on est présumé innocent et la partie adverse doit prouver la culpabilité.... Dommage pour KS..
EDIT : précisions

Dernière modification par Ralf7500113 (25-04-2014 12:48:45)

ollé ollé · 25-04-2014 12:51:15

bonjour

je viens de lire le sujet "Conditions de dérogation pour les gros" au lieu de "pros"

ah ah ,je me disais bien aussi que ça ne pouvait pas me viser directement ce machin

Dernière modification par ollé ollé (25-04-2014 12:57:13)

E Pericoloso Sporgersi · 25-04-2014 13:12:04

.

Dernière modification par E Pericoloso Sporgersi (26-03-2020 14:51:40)

kstt · 25-04-2014 13:15:53

Ralf7500113 a écrit :

Ça me rappelle la différence entre le droit américain et le droit français. Dans le premier, on est présumé coupable et on doit prouver son innocence.

N'importe quoi, bien entendu ...

http://www.usconstitution.net/const.html#Am14
http://www.usconstitution.net/consttop_duep.html

Ralf7500113 · 25-04-2014 14:13:14

C'est effectivement plus nuancé, comme on l'explique ici. Tout ça pour dire qu'interdire aux pros de s'exprimer a priori, c'est présumer d'une intention biaisée de leur part. Un procès d'intention quoi.

oli_v_ier · 25-04-2014 14:13:57

Merci de ne pas trop extrapoler sur les raisons de son choix.

kinpu san a écrit :

Une modification de la charte ne changerais rien dans mon cas

SpySNL · 25-04-2014 14:17:33

J’appuie oli_v_ier: Lisez bien le message de KS, tout y est, pas la peine d'extrapoler outre mesure...

Bilbox · 25-04-2014 14:23:26

Salut Kinpu San,
dommage, j'espère que tu changeras d'avis

On a affaire ici à quelques "petits*" pros (*entendre, pas des commerciaux de North face, qui vivent très bien sans RL ), artisans passionnés. Ils vendent les solutions qu'ils utilisent et en lesquelles ils croient, et cela me paraît logique qu'ils les défendent sur des sujets généralistes, voire sur ceux de leur produits.

Ami-Calmant, Bilbox

edit: remarque à caractère généraliste

Dernière modification par Bilbox (25-04-2014 14:24:09)

Kam · 25-04-2014 18:39:05

Ralf7500113 a écrit :

C'est effectivement plus nuancé, comme on l'explique ici. Tout ça pour dire qu'interdire aux pros de s'exprimer a priori, c'est présumer d'une intention biaisée de leur part. Un procès d'intention quoi.

Interdire le meurtre, c'est presumer que tout le monde est un assassin? Parce que c'est de cela dont il s'agit, interdire l'autopromotion.

La.section Pro a ete creee pour concilier trois positions:

- Celle des pros qui voulaient pouvoir en placer une sans avoir a se tapper la lecture integrale du code penal au prealable.
- Celle des membres qui voudraient que les pros puissent s'exprimer sans limitations.
- Celle des membres qui trouvaient les interventions de certains pros deplacees, et qui consideraient que certaines etaient de la publicite deloyale (volontaire ou non) qui pouvait nuire aux autres artisans non presents sur le forum.

Peu importe qui avait raison. On est sur un forum, et on doit faire ensemble. Et ca a l'air de se passer plutot pas mal, cette section pro, non? C'est surement ce qu'il y a de moins pire pour tout le monde. Ou alors on peut aussi banir l'un de ces trois groupes du forum, comme ca ceux qui restent seront contents.

Ralf7500113 · 25-04-2014 19:31:44

C'est l'exemple typique du mec qui a raté une occasion de se taire... Je sais que ce sujet est complexe, et que la réflexion des modos a été mise à l'épreuve. Les décisions prises semblent en effet les plus adaptées. J'ai juste donné mon avis alors qu'on ne me l'avait pas demandé (rien à voir avec KS)...Mea culpa.

ventcalme · 25-04-2014 20:05:55

Kam a écrit :

... Et ca a l'air de se passer plutot pas mal, cette section pro, non? ...

Sur ce sujet, tu n'es vraiment pas difficile à contenter. Avec le départ de KS, on va frôler le vide intégral

Ontheroad33 · 25-04-2014 21:35:09

Si tu changes d'avis, je serai le premier satisfait.
Tu vas recevoir plus de mails du coup...

fiveseb · 25-04-2014 21:41:33

Ta boutique reste dans mes favoris.
C'est ton choix et on ne peut que le respecter.
Mais tout en conservant un regard critique, je dois dire que j'apprécie les interventions des "pros" qui prennent plus de temps que la plupart d'entre nous pour tester et valider de nouveaux matériaux et conceptions.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#126 25-09-2013 07:11:07

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#127 25-09-2013 07:25:06

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#128 25-09-2013 08:38:48

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#129 25-09-2013 09:43:34

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#130 26-09-2013 15:09:08

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#131 26-09-2013 19:15:32

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#132 25-04-2014 08:31:11

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#133 25-04-2014 08:41:49

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#134 25-04-2014 09:29:39

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#135 25-04-2014 09:37:55

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#136 25-04-2014 09:38:23

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#137 25-04-2014 12:40:39

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#138 25-04-2014 12:47:51

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#139 25-04-2014 12:51:15

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#140 25-04-2014 13:12:04

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#141 25-04-2014 13:15:53

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#142 25-04-2014 14:13:14

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#143 25-04-2014 14:13:57

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#144 25-04-2014 14:17:33

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#145 25-04-2014 14:23:26

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#146 25-04-2014 18:39:05

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#147 25-04-2014 19:31:44

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#148 25-04-2014 20:05:55

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#149 25-04-2014 21:35:09

Re : Conditions de dérogation pour les pros

#150 25-04-2014 21:41:33

Re : Conditions de dérogation pour les pros

Pied de page des forums