Aller au contenu

Annonce

#1 19-07-2017 17:11:58

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Dès l'achat il y a 3-4 ans, j'avais déjà enlevé tout de suite l'armature en aluminium et la mousse.

Hier,j'ai continué à le dépecer big_smile

J'ai enlevé un des deux bloqueurs de porte batons/piolets ; un seul suffit à faire parfaitement tenir mes bâtons de randonnée.
Puis j'ai retiré l'élastique frontal (je ne m'en sers jamais), ainsi que les 4 petites accroches retour des sangles de compression. Elles ne servent à rien, les premières boucles suffisent pour serrer et ne relâchent pas. Et j'ai décousu la poche zippée qui était sur le rabat, ainsi que la doublure qui était derrière l'élastique frontal.

Pour moi tout doit rentrer dans le contenant principal. Les poches sont un piège à la surcharge. C'est un peu comme les meubles à tiroir.

Voici toutes les photos...

Photo du sac à l'origine (photo téléchargée sur Arklight Design).

11271_bergahus-munro-g_19-07-17.jpg

Une fois le sac dépecé...

11271_20170719_154256-1-768x1701_19-07-17.jpg

11271_20170719_154632-1-800x422_19-07-17.jpg

Mon problème est pour peser le poids du sac. J'ai beau le mettre en boule, le poids varie de 415 à 431g. Mais surtout, ça ne correspond pas par rapport au poids d'origine annoncé par Arklight Design. Je m'explique....

D'après eux, le sac fait 900g à l'origine. Toujours d'après eux, l'armature pèse 145g, la mousse 20g, et les 2 portes bâtons 35g en tout.
Si l'on se base sur leurs données, 900 - 145 -20 - 17,5 (j'ai enlevé un seul bloqueur) = 717,5g
À cela il faut encore soustraire 50g de ce que j'ai décousu et enlevé, ce qui au final devrait faire 667,5g. Or quand je pèse, j'obtiens la variation citée plus haut : 415 - 431g , soit plus de 230g de différence.

Du coup, j'ai pris ma gourde qui pèse 90g et j'ai mis 570ml d'eau pour obtenir 660g. Et en soupesant à la main la gourde me paraît bien plus lourde que mon sac, donc visiblement c'est ma pesée qui est plus juste que les données fournies par Arklight.

Avez-vous un moyen pour peser un sac correctement sur une petite balance (ou autre) ?

Par ailleurs, je pensais éventuellement supprimer le rabat, mais même en serrant fort la corde de fermeture, j'ai peur que l'eau s'infiltre.

Avez-vous une idée astucieuse ? smile

11271_20170719_161151-1-800x696_19-07-17.jpg


En tous cas, si le sac fait réellement 430g pour 35 litres une fois dépecé, je suis contente car c'est du Cordura 1000 enduit polyuréthane, et il est indestructible depuis 4 ans. Et comme je déteste le ripstop... big_smile.


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#2 19-07-2017 17:31:45

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Pour peser un sac, tu peux le rouler en tube, l'attacher avec un élastique et peser l'ensemble.
Si c'est encore mou, tu peux mettre le sac dans une grosse boite transparente en ayant bien sûr taré la balance avec cette boite susnommée vide.
Soupeser 2 choses de nature et de volume différents ne va pas donner quelque chose de valable car le cerveau est biaisé par le volume d'un objet.

Un petit objet te paraitra plus lourd qu'un gros (au même poids).

Dernière modification par tolliv (19-07-2017 17:35:19)


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#3 19-07-2017 18:08:16

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

tolliv a écrit :

Pour peser un sac, tu peux le rouler en tube, l'attacher avec un élastique et peser l'ensemble.
Si c'est encore mou, tu peux mettre le sac dans une grosse boite transparente en ayant bien sûr taré la balance avec cette boite susnommée vide.
Soupeser 2 choses de nature et de volume différents ne va pas donner quelque chose de valable car le cerveau est biaisé par le volume d'un objet.

Un petit objet te paraitra plus lourd qu'un gros (au même poids).

Voilà, c'est fait, mon sac ne pèse plus que 413g (à l'origine 900g) .... troooooop contente smile.

J'ai bien enfoui le sac dans ce petit carton Amazon qui fait à peine 23 x 16 x 11 cm.

11271_20170719_175604-1-800x655_19-07-17.jpg

11271_20170719_175459-1-800x727_19-07-17.jpg



J'attends toujours de savoir si quelqu'un a un solution qui me permettrait aussi d'enlever le rabat smile


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#4 19-07-2017 20:12:07

laxmimittal
Membre
Inscription : 23-10-2016

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

dis everywhere, tu pourrais pas aussi peser l'armature et la mousse s'il te plait ?

car si : " l'armature pèse 145g, la mousse 20g"

415 + 145 + 20 ça fait un 35 L ultrasolide avec mousse et armature à 580 g et c'est un bon ratio.

(et si tu es sur paris je suis candidate pour l'essayer à ton retour de compostelle  smile  smile  smile  )

L.


La touche Majuscule de mon ordinateur fonctionne mal.

Hors ligne

#5 19-07-2017 20:30:54

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

laxmimittal a écrit :

dis everywhere, tu pourrais pas aussi peser l'armature et la mousse s'il te plait ?

Quand je l'ai acheté il y a 4 ans, j'ai tout de suite jeté à la poubelle l'armature et la mousse... Demande à Arklight Design de les peser à nouveau smile


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#6 20-07-2017 06:43:55

yplusx
Banni(e)
Lieu : Hautes Alpes
Inscription : 20-07-2014

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Tu peux encore réduire le poids en enlevant l'autre bloqueur et mettre un cordlock à la place comme sur cette photo :

dbe3916438be155522eba6692ab39a70ed4b28.jpg

Hors ligne

#7 20-07-2017 07:28:05

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

yplusx a écrit :

Tu peux encore réduire le poids en enlevant l'autre bloqueur et mettre un cordlock à la place comme sur cette photo :

http://imgur.com/0bgzRaz.jpg

Bonne idée, en plus j'ai des cordlock en stock smile


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#8 20-07-2017 08:59:46

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Pour ceux qui sont intéressés par ce sac et qui ont envie de le dépecer comme je l'ai fait, je viens de voir qu'il est à seulement 64 euros (ici : http://www.azimut-nature.com/sac-a-dos-munro-cedar.html ) au lieu de 87 euros chez Arklight.

Dernière modification par everywhere (20-07-2017 09:02:19)


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#9 20-07-2017 13:39:46

M1ms
Atchoum
Lieu : Héro!!
Inscription : 01-11-2014

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Lu'

Hum ça sent la bonne opération ça... tu nous ferais une photo du sac plein porté qu'on voit la tête qu'il a sans armature etc. ?


- ... T'es lourd!
- Oh, de moins en moins!

Hors ligne

#10 20-07-2017 16:01:58

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

M1ms a écrit :

Lu'

Hum ça sent la bonne opération ça... tu nous ferais une photo du sac plein porté qu'on voit la tête qu'il a sans armature etc. ?

Ok, dès que j'aurai fini le dépeçage smile


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#11 20-07-2017 16:08:12

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

À force de grappiller par-ci par-là, mon sac fait désormais 403g. J'aimerai bien descendre sous la barre des 400g big_smile

Alors j'ai pensé agir sur les sangles de compression, mais je voudrai d'abord avoir votre avis. Il y en a 2 sur chaque côté du sac.

Faut-il mieux toutes les garder ? En garder une en haut d'un côté et une en bas de l'autre ? Garder les deux d'en haut ? Garder les deux d'en bas ?


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#12 20-07-2017 16:22:44

tolliv
Sérénitude
Lieu : Toulouse
Inscription : 06-09-2016
Site Web

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Et les 2 sangles sous le sac, tu les utilises ? Pour ton matelas ?


"La vie est trop courte pour être petite"

Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----

Hors ligne

#13 20-07-2017 16:52:22

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

I

tolliv a écrit :

Et les 2 sangles sous le sac, tu les utilises ? Pour ton matelas ?

Je les ai enlevées hier smile


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#14 20-07-2017 18:10:32

M1ms
Atchoum
Lieu : Héro!!
Inscription : 01-11-2014

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

everywhere a écrit :

Alors j'ai pensé agir sur les sangles de compression, mais je voudrai d'abord avoir votre avis. Il y en a 2 sur chaque côté du sac.

Faut-il mieux toutes les garder ? En garder une en haut d'un côté et une en bas de l'autre ? Garder les deux d'en haut ? Garder les deux d'en bas ?

Gardes les deux qui se font face, si tu gardes les hautes, la charge sera compressé vers le bas, si tu gardes celles du bas cela "chassera" la charge vers le haut et équilibrera peut être mieux la charge sur toute la hauteur du sac. Le mieux c'est de charger à moitié, de tirer dessus (les 2 du bas ou les 2 du haut) et d'essayer...

Au fait, pour l'étanchéité je garderais la fermeture sous le rabats... Mais si tu sais coudre, essaye de la réduire comme ça : 9258_sans_titre_20-07-17.jpg
Tu ne pourras plus fermer complètement le haut mais cela suffira sans doute à étanchéifier la jonction sac/rabat ET tu pourras serrer au max pour donner de la compression au haut du sac... dans ce cas, gardes les sangles du bas wink


- ... T'es lourd!
- Oh, de moins en moins!

Hors ligne

#15 20-07-2017 18:59:29

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

M1ms a écrit :

Au fait, pour l'étanchéité je garderais la fermeture sous le rabats... Mais si tu sais coudre, essaye de la réduire comme ça : https://www.randonner-leger.org/forum/uploads/thumbs/9258_sans_titre_20-07-17.jpg
Tu ne pourras plus fermer complètement le haut mais cela suffira sans doute à étanchéifier la jonction sac/rabat ET tu pourras serrer au max pour donner de la compression au haut du sac... dans ce cas, gardes les sangles du bas wink

Je n'ai pas bien compris... Tes schémas montrent le système que j'ai déjà (voir photos plus haut). Mon objectif était de supprimer le rabat et de trouver une solution plus légère pour empêcher l'eau de rentrer dans le minuscule trou qui reste quand je serre à fond smile


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#16 23-07-2017 22:24:17

Bongo
Membre
Inscription : 15-09-2011

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Bon on a réussi à me faire douter, donc j'ai pris mon Munro et ma balance (précise à 5gr près)

Les chiffres avancés par Arklight correspondent pour mon sac, que je pèse comme suit:
895g ttc
-145g armature
-25g mousse
-30g  pour 2 porte-bâtons
-10g élastique frontal et bloqueur

soit 690 tout nu (sans découpage)

Ceci n'est pas pour mettre ta parole ou ta balance en doute, everywhere, mais plutôt pour éviter de donner des faux espoirs, car 33% de différence ce n'est pas rien.

Hors ligne

#17 24-07-2017 13:43:21

Pala2
MUL frites
Lieu : Bruxelles
Inscription : 16-07-2015

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Pour supprimer le rabat sommital et éviter les entrées d'eau (tant que le tissu de la cheminée n'en laisse pas trop passer):
-Enrouler la cheminée pour fermer le trou
-Maintenir l'enroulement avec une sangle qui passe par dessus (à rajouter)

C'est le système standard sur les sacs de KS et pas mal de fait maison. Une image trouvée sur le forum:

6232_2012-11_ks48_p3_r.jpg


Pierre Build-a-Bear

(C'est comme ça que je m'appelle dans la vraie vie)

Mon trombi, parce que je sais jamais comment le retrouver facilement...

Hors ligne

#18 24-07-2017 13:49:41

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Pala2 a écrit :

Pour supprimer le rabat sommital et éviter les entrées d'eau (tant que le tissu de la cheminée n'en laisse pas trop passer):
-Enrouler la cheminée pour fermer le trou
-Maintenir l'enroulement avec une sangle qui passe par dessus (à rajouter)

C'est le système standard sur les sacs de KS et pas mal de fait maison. Une image trouvée sur le forum:

https://www.randonner-leger.org/forum/u … 8_p3_r.jpg

Merci, bonne solution smile. Mais depuis, j'ai réfléchi et je crois que je vais garder le rabat sommital. Car l'année prochaine je vais partir faire un tour du monde, et je pense qu'il sera quand même utile.


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#19 05-08-2017 14:46:19

moustic
Membre
Inscription : 13-08-2005

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Suivant la config envisagée, on peut assez facilement se passer du rabat sommital

J'ai passé 10 ans avec un arpenaz 30 depouillé de son rabat sans soucis, et son successeur est un gossamer sans rabat d'origine.

La solution la plus simple pour s’alléger en le conservant est de réduire la superficie du rabat pour qu'il protège juste ce qu'il faut, et de le passer en mono sangle d'une largeur plus fine.

Il y à le système a enroulement présenté plus haut

Et le plus simple : s'en passer, protéger le sac sous le vêtement de pluie. Et pourquoi pas imperméabiliser la partie supérieure qui est souvent dans un tissus plus fin que le reste du sac (jamais ressenti le besoin...)

Sans vêtement de pluie pour protéger, j'ai rarement, voir jamais constaté que de l'eau s'était plus infiltrée par le petit trou d'ouverture, que par le reste du sac ayant perdu son imperméabilisation au fil du temps.


(-=+=-)

Hors ligne

#20 05-08-2017 15:52:46

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

moustic a écrit :

Et le plus simple : s'en passer, protéger le sac sous le vêtement de pluie. Et pourquoi pas imperméabiliser la partie supérieure qui est souvent dans un tissus plus fin que le reste du sac (jamais ressenti le besoin...)

Bonne idée, je vais imperméabiliser le tissu plus fin du haut.

moustic a écrit :

Sans vêtement de pluie pour protéger, j'ai rarement, voir jamais constaté que de l'eau s'était plus infiltrée par le petit trou d'ouverture, que par le reste du sac ayant perdu son imperméabilisation au fil du temps.

Merci pour le renseignement, du coup je crois que je vais aller de ce pas amputer le rabat sommital big_smile


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#21 05-08-2017 16:21:52

Magne2
Membre
Lieu : Vitry sur Seine
Inscription : 23-09-2013
Site Web

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

La meilleure solution c'est le sac imperméable dans le sac
Les produits imperméabilisant sont en réalité des produits deperlant plein de cochonneries


kalo taxidi alias bon voyage en Grec bien sur

Hors ligne

#22 05-08-2017 16:35:53

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Magne2 a écrit :

La meilleure solution c'est le sac imperméable dans le sac
Les produits imperméabilisant sont en réalité des produits deperlant plein de cochonneries

Le plus simple c'est même de mettre toutes ses affaires dans un sac poubelle résistant (comme les handybag) big_smile. Je l'ai fait avec d'autres sacs, c'est nickel. Donc après tout, je pourrai aussi désormais le faire avec le Burghaus que je suis en train d'amputer.


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#23 05-08-2017 16:46:20

Magne2
Membre
Lieu : Vitry sur Seine
Inscription : 23-09-2013
Site Web

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

everywhere a écrit :
Magne2 a écrit :

La meilleure solution c'est le sac imperméable dans le sac
Les produits imperméabilisant sont en réalité des produits deperlant plein de cochonneries

Le plus simple c'est même de mettre toutes ses affaires dans un sac poubelle résistant (comme les handybag) big_smile. Je l'ai fait avec d'autres sacs, c'est nickel. Donc après tout, je pourrai aussi désormais le faire avec le Burghaus que je suis en train d'amputer.

C'est ce que je viens de dire


kalo taxidi alias bon voyage en Grec bien sur

Hors ligne

#24 05-08-2017 18:01:54

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Et voilà, j'ai enlevé le rabat sommital et les attaches correspondantes. Alors, un 35L en cordura 1000 et toujours avec les sangles de compression pour 295g, là ça vaut maintenant vraiment le coup smile.
Et maintenant soit je mets toutes mes affaires dans un sac poubelle étanche, soit je fais le système de l'enroulement. Je vais y réfléchir...

11271_20170805_175306-1-880x1223_05-08-17.jpg


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

#25 05-08-2017 18:21:56

everywhere
Membre
Inscription : 13-05-2017

Re : Régime drastique de mon sac à dos Berghaus Munro 35 litres

Et j'ai ajouté la sangle pectorale de mon Blitz 20 qui peut s'adapter sur n'importe quel sac. Je n'ai jamais trop aimé les sangles pectorales car j'ai l'impression que mes poumons sont comprimés, mais il faut avouer que ça soulage beaucoup en poids.

11271_20170805_181228-1-907x1106_05-08-17.jpg


"On ne va jamais aussi loin que lorsqu'on ne sait pas où l'on va" (Christophe Colomb)

Hors ligne

Pied de page des forums