[Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

Francesko83 · 10-12-2022 15:22:12

Bonjour en me baladant sur AE je suis tombé sur de nouveaux matelas de NatureHike des models en 3.5 et 5.8 de RValue et assez intéressant au niveau du poids et du prix

D'après leur liens :

Pour les 3.5 de Rvalue : Pour les 5.8 de RValue :

Mummy S	168x58x7	415 g	66 €	Mummy S	168x58x7	430 g	94 €
Mummy R	183x58x7	440 g	76 €	Mummy R	183x58x7	480 g	103 €
Rectangle Regular wide	183x64x7	545 g	83 €	Rectangle Regular wide	183x64x7	590 g	111 €
Rectangle Large	196x64x7	575 g	90 €	Rectangle Large	196x64x7	630 g	119 €

Par contre je ne sait pas du tous si ce sont de vrais matelas Naturehike ou pas , vu qu'il ne sont pas proposé par le vendeur officiel sur AE et ni sur leur site internet .

Si certains en commande un retour serait possible svp ?

Dernière modification par Francesko83 (11-12-2022 00:56:12)

Ruz boutou · 10-12-2022 16:07:03

Le matelas forme momie court en 168 cm serait moins lourd dans la version R=5,8 que dans la version R=3,5 ?

Je pense qu'il y a une erreur dans le poids des momies en version R=5,8.

Dans le descriptif détaillé qui apparait plus bas sur la page, des valeurs différentes sont données :

Le tableau rectifié donnerait ceci :

R-value = 3.5				R-value : 5.8
Mummy S	168x58x7	415 g	66,00 €	Mummy S	168x58x7	430 g	94,00 €
Mummy R	183x58x7	440 g	76,00 €	Mummy R	183x58x7	480 g	103,00 €
Rectangle Regular wide	183x64x7	545 g	83,00 €	Rectangle Regular wide	183x64x7	590 g	111,00 €
Rectangle Large	196x64x7	575 g	90,00 €	Rectangle Large	196x64x7	630 g	119,00 €

Ce qui semble plus cohérent.

Edit : rectification R value première phrase.

Dernière modification par Ruz boutou (10-12-2022 23:42:29)

Canyon83 · 10-12-2022 21:49:40

Ils ont l'air pas mal ces matelas, après, on n'a aucun retour...
J'aime bien les passants pour quilt et/ou oreiller.
Par contre 20D, c'est comme l'Uberlite, faut faire très attention à ce qu'il y a dessous...

Ruz boutou · 10-12-2022 23:13:08

Le TAR Uberlite est en Nylon 15D. Les matelas Naturehike sont donc un peu plus résistants à priori. Ceci dit, ça reste très fin (le TAR X-lite est en nylon 30 D). Mais effectivement, on ne sait rien de la qualité du matériau utilisé, ni de la qualité de fabrication.

Par contre, le rapport poids/R-value, tel qu'il est annoncé, est très bon.

Francesko83 · 11-12-2022 00:57:28

Ruz boutou a écrit :

#672251Le matelas forme momie court en 168 cm serait moins lourd dans la version R=5,8 que dans la version R=3,5 ?
Je pense qu'il y a une erreur dans le poids des momies en version R=5,8.
Dans le descriptif détaillé qui apparait plus bas sur la page, des valeurs différentes sont données

C'est corrigé dans le tableau, merci j'avais pas vu sur la suite pourtant justement je me disait tien le S était plus léger !

Dernière modification par Francesko83 (11-12-2022 00:57:47)

Canyon83 · 11-12-2022 14:25:48

Ruz boutou a écrit :

#672292Le TAR Uberlite est en Nylon 15D. Les matelas Naturehike sont donc un peu plus résistants à priori. Ceci dit, ça reste très fin (le TAR X-lite est en nylon 30 D). Mais effectivement, on ne sait rien de la qualité du matériau utilisé, ni de la qualité de fabrication.
Par contre, le rapport poids/R-value, tel qu'il est annoncé, est très bon.

Oui pardon, j'avais dit ça de mémoire mais celle ci m'a fait défaut
Après comme tu dis, 15D/20D, pas une grosse différence.
Les fabricants devraient plutôt faire 30D dessous et 15D dessus.

Le R value est bon, voir ensuite si pas les mêmes problèmes de fuites de valves et décollements récurrents chez TAR...

Zia · 13-12-2022 13:00:52

Je met ma petite gommette pour suivre la conversation par la suite :
J'ai aussi lorgné dessus (parce que le prix quoi ), mais trop peu de retours.
Donc a voir si, à l'avenir, ça me permettra de monter en gamme sur mon matelas gonflable décath.

Jeffbeck67 · 26-01-2023 15:55:56

Bonjour a tous,

Je viens de commander le 3.5 en regular large.
Il est resté aux prix initiaux (nous sommes fin Janvier) et le 5.8 a grimpé jusque 140 euros dans cette taille.
De plus je crains toujours le matos ultralight.

Je vous tiens au courant quand je l'ai.

J.

Dernière modification par Jeffbeck67 (26-01-2023 15:56:22)

Canyon83 · 26-01-2023 23:42:55

Jeffbeck67 a écrit :

#674867Bonjour a tous,
Je viens de commander le 3.5 en regular large.
Il est resté aux prix initiaux (nous sommes fin Janvier) et le 5.8 a grimpé jusque 140 euros dans cette taille.
De plus je crains toujours le matos ultralight.
Je vous tiens au courant quand je l'ai.
J.

Vincent51 · 27-01-2023 23:06:31

Bonsoir,

Je lorgne aussi sur l'un de ces matelas en version hiver, pour son R-value mais aussi pour sa taille. J'ai un TAR x-lite women que je trouve pas assez large (51cm).
Sur quelques avis trouvés sur Aliexpress, les dimensions de taille données sur la description sont surévaluées de quelques cm (61cm au lieu de 64cm pour le modèle rectangle), ces dimensions doivent être considérées matelas dégonflé je suppose ...
Par contre les poids semblent être justes.

JeffBeck67, pourras tu nous donner les mesures du tiens, gonflé, quand tu l'auras reçu ?
Merci !

Boule2billard · 28-01-2023 13:22:34

Salut,

Je suis à la recherche d'un nouveau matelas et je lorgne sur le Thermarest Neoair Xlite.
Hors promo on le trouve en version régular à 170€

Ma question:
ce matelas est à 140 € en version régular.

Cela vaut-il le coup d'investir dans un matelas dont on a peu de retour ou investir 30 euros de plus pour un matelas qui a fait ses preuves ?

merci pour vos conseils

Vincent51 · 28-01-2023 13:32:12

Boule2billard a écrit :

#675014Ma question:
ce matelas est à 140 € en version régular.
Cela vaut-il le coup d'investir dans un matelas dont on a peu de retour ou investir 30 euros de plus pour un matelas qui a fait ses preuves ?

Bonjour,

On le trouve ici à un prix inférieur : https://fr.aliexpress.com/item/1005005035303115.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.0.0.4d4c1038fImVZ2&pdp_ext_f=%7B"sku_id"%3A"12000031405568667"%2C"ship_from"%3A""%7D&gps-id=pcStoreJustForYou&scm=1007.23125.137358.0&scm_id=1007.23125.137358.0&scm-url=1007.23125.137358.0&pvid=298ccf03-3a2d-43f5-a311-380168ac8c2c&gatewayAdapt=glo2fra

Si il n'y avait que 30 euros d'écart et des specs identiques, je partirais sur le TAR, déja car leur qualité est reconnue, mais aussi et surtout pour la garantie à vie.

Boule2billard · 28-01-2023 13:44:41

Bonjour,
On le trouve ici à un prix inférieur : https://fr.aliexpress.com/item/1005005035303115.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.0.0.4d4c1038fImVZ2&pdp_ext_f=%7B"sku_id"%3A"12000031405568667"%2C"ship_from"%3A""%7D&gps-id=pcStoreJustForYou&scm=1007.23125.137358.0&scm_id=1007.23125.137358.0&scm-url=1007.23125.137358.0&pvid=298ccf03-3a2d-43f5-a311-380168ac8c2c&gatewayAdapt=glo2fra
Si il n'y avait que 30 euros d'écart et des specs identiques, je partirais sur le TAR, déja car leur qualité est reconnue, mais aussi et surtout pour la garantie à vie.

Effectivement, moins cher avec ton lien..
je vais y réflechir.

merci

Manche · 28-01-2023 20:49:19

Boule2billard a écrit :

#675014Cela vaut-il le coup d'investir dans un matelas dont on a peu de retour ou investir 30 euros de plus pour un matelas qui a fait ses preuves ?

Chacun fait ses choix en son âme et conscience.
Ceci dit, un matelas Thermarest fait en Europe et garanti à vie ne coûte pas beaucoup plus cher que ce truc importé plus ou moins illégalement d'une dictature asiatique ce produit Aliexpress

Jeffbeck67 · 05-02-2023 21:55:24

Vincent51 a écrit :

#674973Bonsoir,

JeffBeck67, pourras tu nous donner les mesures du tiens, gonflé, quand tu l'auras reçu ?
Merci !

Écoute, pour les mesures du miens gonflé, comment dire ? ca me gêne un peu sur un forum public.

Par contre le matelas est arrivé!

Je vais essayer d'ajouter des photos en fin de post. C'est un peu old-school ce forum !

Alors a ma gauche, le vénérable D4. 520g sous la toise pour 50 euros en 2016. Plus de 100 nuits dessus, increvable, moelleux et agréable au toucher, silencieux.
Bémols: 50cm de large (surface "utile" j'entends" et glacial en dessous de 6-8 degrés. comme évoqué hier j'ai rajouté une petite couverture reflechissante et ca fait son effet.

A ma droite le Caïd de Shenzhen: 548g de toile ultralight et 60cm de large! donné a R3.5 on est parti pour le glacial. Il est un poil plus court que le D4 mais en hiver je déteste laisser "tomber" une main sur le sol froid, on est sûr de ne pas s'en remettre.
Contrairement au D4, les soudures intercouches ne sont pas traversantes. Comme un bon duvet, il y a des compartiments et pas des coutures de part en part.
Il est livré avec un sac de gonflage que je n'ai pas utilisé pour le 1er montage. J'avoue que ca me gonfle ce machin. La vapeur de gonflage détruit elle la resistance thermique ? On verra.
Une valve double fonction permet de le dégonfler facilement. Je me demande pourquoi D4 n'a pas repris ce systeme si évident.

Il est en matériaux vraiment plus fin que le D4. Il crisse un peu mais rien de grave.
Je devrais l'utiliser demain soir, je vous fais un rapport.

commandé le 26 janvier, arrivé le 4 Fevrier de Chine!
payé 80 Euros en taille régular large.

Dernière modification par Jeffbeck67 (05-02-2023 21:59:33)

bohwaz · 06-02-2023 04:08:21

Intéressant, notamment pour la combinaison du design de S2S (confort) et Thermarest (isolation).

Le design S2S (Ether lite) étant traversant et donc de mauvaise isolation.

Le document de certification est d'une boîte de test connue (SGS) et le banc de test ressemble effectivement au test ASTM.

Attention quand même sur la R-Value, comme l'a montré le cas S2S, le test ASTM peut être gravement trompeur car l'air est parfaitement immobile. En vrai sur un matelas on bouge, et ça change tout.

Un site qui explique un peu plus le design ici : https://collinsoutdoors.com/pages/about-lighttour
Une vidéo comparative avec le NeoAir Xtherm : https://www.youtube.com/watch?v=zsN5Hy1fFxM

En faisant quelques recherches on peut voir le brevet ici :

https://patents.google.com/patent/WO202 … s&sort=new

On y apprends que le fabricant est celui-ci : http://www.fengyi.com.tw/

Fournisseur notamment de Exped, Marmot, The North Face, MEC, REI, Jack Wolfskin, Fjällraven, et Vaude.

Une source pour Exped : https://www.exped.com/fr/suppliers et une visite de l'usine : https://www.transa.ch/blog/zu-besuch-bei-exped/

Possible donc que ce design finisse par arriver chez d'autres marques.

Et donc à voir si la R-Value de labo correspond à la réalité…

Vincent51 · 06-02-2023 10:26:36

Jeffbeck67 a écrit :

#675674
Écoute, pour les mesures du miens gonflé, comment dire ? ca me gêne un peu sur un forum public.

Mouahahah ! Nan mais finalement, c'est mieux que tu gardes ces infos pour toi

Pour les matelas, merci pour la présentation ! Donc le matelas fait 60cm de large au lieu des 64 annoncés ? Du coup la version mummy de 58cm risque d'en faire autour de 55..

Merci beaucoup Bohwaz pour toutes les infos J'étais tombé sur cette vidéo mais j'ai eu un peu de mal à comprendre le protocole de test et les résultats avec le thermomètre et les températures.
Ça rassure aussi de voir que c'est un fabriquant connu, et franchement, ça ne me dérange pas d'acheter ce matériel de Chine, si les grandes marques sont fabriquées là bas aussi, à l'exception de TAR. Ils ont fait leur design, ont déposé leurs brevet .. ma foi, ils sont autant légitimes que les autres.

Je suis surpris de voir quand même une telle R-value avec une seule feuille d'alu à l'intérieur, un TAR Xtherm en compte 4 : https://www.youtube.com/watch?v=zsN5Hy1fFxM (voir à 2mn)

Sur le site de Collinsoutdoors on peut lire des avis plutôt favorables pour la version isolée ; j'en avais lu un ou deux sur Ali qui disait que ce matelas était bien loin des 5.8 annoncés. Affaire à suivre !

D'ailleurs, petite question aux possesseurs de TAR Xlite, vous descendez à quelle température avec ? Pour ma part, en dessous de 2-3 degrés, je trouve qu'il commence à "être froid".

karibou31 · 06-02-2023 10:59:30

Vincent51 a écrit :

#675688
D'ailleurs, petite question aux possesseurs de TAR Xlite, vous descendez à quelle température avec ? Pour ma part, en dessous de 2-3 degrés, je trouve qu'il commence à "être froid".

Salut, première utilisation pour ma part du Tar Xlite en version Large ce week end, dans la neige (en tente), températures entre -5° (selon la police) et -8° (selon les organisateurs) au plus bas, je n'a pas senti le froid par le sol (ailleurs un peu ).

Vincent51 · 06-02-2023 11:01:59

karibou31 a écrit :

#675693
Salut, première utilisation pour ma part du Tar Xlite en version Large ce week end, dans la neige (en tente), températures entre -5° (selon la police) et -8° (selon les organisateurs) au plus bas, je n'a pas senti le froid par le sol (ailleurs un peu ).

Bon sang, je suis vraiment frileux alors !
Merci Karibou ! Au fait, -5/8 en étant habillé comment ?

karibou31 · 06-02-2023 11:09:49

Je suis très frileux aussi, et je n'ai pas dit que je n'avais pas eu froid, mais j'ai connu pire dans des endroits moins froids !
J'étais plutôt bien habillé : deux paires de chaussettes / collant polaire / TSML / polaire / doudoune synthé / doudoune duvet 800FP / buff / bonnet
Le tout dans un quilt 0° (première fois aussi que je l'utilisais)

bohwaz · 06-02-2023 13:30:33

Vincent51 a écrit :

#675688Je suis surpris de voir quand même une telle R-value avec une seule feuille d'alu à l'intérieur, un TAR Xtherm en compte 4 : https://www.youtube.com/watch?v=zsN5Hy1fFxM (voir à 2mn)

Oui j'ai l'impression.

Ici on peut voir la coupe de la version R5.8 :

Du haut vers le bas :

- tissu extérieur
- feuille d'alu
- film TPU ("bulles" internes)
- feuille d'alu
- film TPU (bulles)
- feuille d'alu
- tissu extérieur

Edit : pour le XLite, j'ai le Xlite Women et il est OK jusque dans les premières températures négatives pour moi.

Dernière modification par bohwaz (06-02-2023 13:31:28)

micolett · 06-02-2023 23:47:08

Pour le R 3.5, c'est enveloppe dessus, "bulle" plastique, film alu, "bulle", enveloppe dessous.
J'ai bien eu le temps de voir, ayant "charcute" le mien (bien moins cher au début des soldes ) pour lui créer une sorte d'oreiller, en découpant la première couche de "bulles", avant de ressouder.
C'est de la chirurgie très délicate, mais ça marche nickel...
,

bohwaz · 07-02-2023 14:37:42

Ah super, si tu avais des photos ça serait chouette !

Tu avais payé combien pour info ?

Jeffbeck67 · 07-02-2023 15:43:56

Mesdames Messieurs,

en raison d'un mouvement de fainéantise nous ne sommes pas en mesure de vous diffuser le test de ce matelas.
Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée.

micolett · 07-02-2023 16:44:22

bohwaz a écrit :

#675787Ah super, si tu avais des photos ça serait chouette !
Tu avais payé combien pour info ?

Je vais faire des photos si besoin.

65€ il me semble, mais c'est un mummy court (168 cm)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 10-12-2022 15:22:12

[Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#2 10-12-2022 16:07:03

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#3 10-12-2022 21:49:40

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#4 10-12-2022 23:13:08

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#5 11-12-2022 00:57:28

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#6 11-12-2022 14:25:48

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#7 13-12-2022 13:00:52

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#8 26-01-2023 15:55:56

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#9 26-01-2023 23:42:55

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#10 27-01-2023 23:06:31

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#11 28-01-2023 13:22:34

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#12 28-01-2023 13:32:12

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#13 28-01-2023 13:44:41

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#14 28-01-2023 20:49:19

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#15 05-02-2023 21:55:24

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#16 06-02-2023 04:08:21

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#17 06-02-2023 10:26:36

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#18 06-02-2023 10:59:30

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#19 06-02-2023 11:01:59

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#20 06-02-2023 11:09:49

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#21 06-02-2023 13:30:33

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#22 06-02-2023 23:47:08

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#23 07-02-2023 14:37:42

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#24 07-02-2023 15:43:56

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

#25 07-02-2023 16:44:22

Re : [Matelas] Nouveau matelas NatureHike 3.5 et 5.8 RValue

Pied de page des forums