Aller au contenu

Annonce

#1 27-11-2010 20:32:30

raphaelh
MoULe
Inscription : 22-09-2007

[Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

SynMat Basic 7.5
* Temp : -11°C
* R-Value : 4
* Taille : 182 x 48 x 7.5  cm
* Poids : 660 g
* Taille plié : 24 x 11 cm

SynMat 7 Pump
* Temp : -17°C
* R-Value : 4.9
* Taille : 183 x 52 x 7  cm
* Poids : 860 g
* Taille plié : 21 x 15 cm

DownMat 7 Pump
* Temp : -24°C
* R-Value : 5.9
* Taille : 183 x 52 x 7  cm
* Poids : 880 g
* Taille plié : 23 x 16 cm

Tableau : http://www.exped.com/EXPED/web/exped_ho … Format=jpg

Hors ligne

#2 28-11-2010 03:16:04

raphaelh
MoULe
Inscription : 22-09-2007

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

Ce qui donne un rapport R-value / poids * 1000 de :

* Exped SynMat Basic 7.5 : 6.06
* Exped SynMat 7 Pump : 5.70
* Exped DownMat 7 Pump : 6.70

Par comparaison :
* Therm-a-Rest Ridge Rest Regular : 6.50
* Therm-A-Rest NeoAir (taille Regular) : 6.10

Dernière modification par raphaelh (28-11-2010 03:17:33)

Hors ligne

#3 28-11-2010 10:36:06

Frederic
Membre
Inscription : 29-05-2007

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

J'avais fait la comparaison ( en moins bien présenté..) et sans le neoair qui n'existait à l'époque.
maintenant j'attend le nouveau synmat présenté au salon outdoor qui semble avoir un meilleur ratio smile

https://www.randonner-leger.org/forum/v … id=205&p=3

Frederic a écrit :

en partant du ratio Rx surface en cm2 / poids en g d'un matelas GG thinlite ~60
et en l'appliquant à l'artiach ( évazote aussi ) ca donne un R de 1

si j'applique celui du GG nighlight avec le relief beaucoup plus prononcé qui à un ratio de ~74
ca donne 1,24

comme le relief de l'artiach light est trés peu prononcé je pense que c'est plus prés de 1 que de 1,24

et comme je pense que les R s'additionne ( les ratios des matelas mousse en fonction de l'épaisseur / R donnés par les fournisseurs le confirme )
ca donne pour artiach light pleine longueur + ridgerest 120 cm

R= 1 pour les pieds
R=3,6 pour le reste

pesé à 410g pour moi, ( mon ridgerest pése un peu moins que le poid constructeur, pour un sac à dos ca serait une bonne nouvelle, mais pour un matelas mousse est ce qu'il isole moins smile ? )



le seul qui donne des température supportables en fonction du R c'est exped pour 3,6 ça donne à peu prés du -10 ° de limite
et comme pour le ridgerest avec R=2,6 ils donnent pour un R équivalent  une limite de température de 0° cela confirme à peu prés mon expérience, c'est pour moi la limite à ne pas atteindre smile


ceux qui utilisent Z rest + prolite 4 cela donne 5,4 à comparere à l'exped down mat 7 avec 5,9 et donné pour -24° en extréme.

je m'etais amusé à calculer le ratio R x surface / poid de différents matelas pour comparer leur efficacité :

     R      R/ (P/S2)
W prolite 4     4,10        41,0    
W prolite 3     3,00        37,8   
Prolite 4     3,20         34,9   
Prolite 4     3,20         32,0    
Prolite 3     2,30         29,9    
Prolite 3     2,30        30,0    
       
Zlite     2,20         46,7    
Zlite     2,20         47,1   
       
bozeman T lite     3,50         34,8    
       
Ridge rest     2,60         60,5    
Ridge rest     2,60        60,4    
Ridge rest DL     3,10         53,3    
Ridge rest DL     3,10         53,3   
Z rest     2,20        49,1    
Z rest     2,20        48,0   
link rest     1,90         58,3   
link rest     1,90        47,8    
       
mt wash     2,27       
       
GG nightlight     2,27         73,7    
GG nightlight     2,27         74,2   
thinlight     0,45         58,8   
thinlight     0,90         58,8    
thinlight     1,42         67,5    
       
       
exped down 7     5,90         54,6   
exped down 7     5,90         60,0   
       
Artiach     1,00         60,0    

si l'on accorde une quelconque précision aux valeurs de R trouvées sur différents sites
meilleur ratio le GG nighlight : 74
devant une série de mousse évazote à 60 , l'exped down 7 à 60 et le ridgerest ( effet du relief ?) à 60
le Z rest à 50
et les autogonflants de 30 à 40

ce ratio prenant en compte la surface totale il ne tient pas compte de "l'optimisation" des autogonflanst avec leur largeur variable, mais les premiers étant des mousses rien n'empêche des les découper smile



les écarts d R sur le thinlight proviennent je pense de la plage de poid donnée par GG
les matelas qui se retrouvent sur 2 lignes sont vendus dans 2 tailles différentes, j'ai fait le calcul pour chaque taille ( pour le thinlight c'est les 3 épaisseurs différentes )
les surfaces calculées pour les matelas en momie sont une approximation en fonction de la largeur min et de la largeur max données pour le matelas.
pour les exped down 7 en 122cm et 178 cm j'ai fait les calculs avec 685g et 910g , je n'ai plus mes notes sous la main pour savoir si cela comprend le dispositif de gonflage ( je pense que oui )

Dernière modification par Frederic (28-11-2010 10:41:07)

Hors ligne

#4 27-04-2011 10:52:35

raphaelh
MoULe
Inscription : 22-09-2007

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

Mise à jour avec le nouveau tableau : http://www.exped.com/exped/web/exped_ho … FILE/Exped Mats 2011.pdf

SynMat Basic UL 7.5 M
* Temp : -2°C
* R-Value : 2.9
* Taille : 183 x 50 x 7.5  cm
* Poids : 420 g
* Taille plié : 20 x 10 cm

SynMat UL 7 M
* Temp : -4°C
* R-Value : 3.1
* Taille : 183 x 52 x 7  cm
* Poids : 460 g
* Taille plié : 24 x 9.5 cm

SynMat Basic 7.5 M
* Temp : -11°C
* R-Value : 4.0
* Taille : 183 x 50 x 7.5  cm
* Poids : 720 g
* Taille plié : 24 x 11 cm

DownMat 7 M
* Temp : -24°C
* R-Value : 5.9
* Taille : 183 x 52 x 7 cm
* Poids : 860 g
* Taille plié : 23 x 16 cm

SynMat 7 M
* Temp : -17°C
* R-Value : 4.9
* Taille : 183 x 52 x 7  cm
* Poids : 860 g
* Taille plié : 21 x 15 cm

DownMat 9 M
* Temp : -38°C
* R-Value : 8.0
* Taille : 183 x 52 x 9 cm
* Poids : 960 g
* Taille plié : 24 x 16 cm

Hors ligne

#5 27-04-2011 10:56:39

raphaelh
MoULe
Inscription : 22-09-2007

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

Ce qui donne un rapport R-value / poids * 1000 de :

* SynMat Basic UL 7.5 M : 6.90
* SynMat UL 7 M : 6.74
* SynMat Basic 7.5 M : 5.56
* DownMat 7 M : 6.86
* SynMat 7 M : 5.70
* DownMat 9 M : 8.33

Hors ligne

#6 27-04-2011 16:09:14

l.redapple
Membre
Inscription : 25-03-2011
Site Web

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

Est-ce que quelqu'un sait s'il y avait une différence de structure entre le synmat basic UL 7,5 et le synmat UL 7 ?
Je trouve étrange cette gamme comprenant quasiment le même produit, je ne comprends pas…

Hors ligne

#7 27-04-2011 16:17:40

raphaelh
MoULe
Inscription : 22-09-2007

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

Les SynMats Basic n'ont pas de pompe intégrée, et sont constitués de boudins soudés ce qui les rend moins chauds et plus rigides que les autres.

Sinon c'est toi qui pars en Asie ? smile

Dernière modification par raphaelh (27-04-2011 16:39:42)

Hors ligne

#8 27-04-2011 16:49:05

l.redapple
Membre
Inscription : 25-03-2011
Site Web

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

ihi, ouaip c'est moi. smile
pour le moment c'est le bordel ce blog (en fait, c'est surtout pour moi, je regroupe toutes les infos que je trouve), mais à terme je posterai mes aventures (pour ma moman) et aussi ma liste de matos et le budget (comme j'ai pu en trouver ailleurs, qui aident à préparer son propre voyage)…

Tu m'en veux pas si je te site dans mon blog ? wink

Je crois que le Synmat UL n'a pas non plus de pompe intégrée.
Enfin du coup je crois que mon choix est fait, je vais acheter le Synmat UL 7,5 M chez Alticoop.

édit' : je crois que tu as fait une erreur dans ta liste (il y en a aussi vraisemblablement sur le site d'exped), à propos du synmat basic UL 7,5 M qui fait 24 x 11 rangé, et pas 20 x 10.

Dernière modification par l.redapple (27-04-2011 16:56:59)

Hors ligne

#9 01-08-2011 00:39:53

Mikeul
Membre
Lieu : Paris - Auvergne
Inscription : 26-06-2011

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

Je remonte ce fil, car cherchant de mon côté un matelas, le modèle SynMat Basic UL 7.5 (la liste des références chez Exped ne facilite pas la lecture) est finalement celui que je vise, en raison de son rapport poids/isolation/taille/confort.

Malheureusement, impossible de trouver un revendeur. Il n'est plus dispo chez aventure_nordique. Par ailleurs, chez ce dernier et Arklight, seule la version SynMat UL 7 est vendue, plus lourde (plus isolante certes, mais la différence ne se justifie pas pour moi) et pour l'instant seulement en taille S, quand je cherche une M.

Des pistes ? smile

Dernière modification par Mikeul (01-08-2011 00:41:57)

Hors ligne

#10 01-08-2011 04:31:28

oli_v_ier
Administrateur
Inscription : 24-01-2005
Site Web

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump


La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.

Hors ligne

#11 01-08-2011 08:56:40

Mikeul
Membre
Lieu : Paris - Auvergne
Inscription : 26-06-2011

Re : [Couchage] Comparaison SynMat Basic 7.5, 7 Pump et DownMat 7 Pump

Merci pour l'info. Il est vrai que mon allemand est quelque peu rouillé...

Hors ligne

Pied de page des forums