[Liste prévisionnelle] PCT 2012

Kam · 19-12-2011 01:52:24

A propos de la superglue et de la question sur son utilisation: en-dehors de réparer les trucs en plastique que tu trimbales (frontale, APN, etc), même si c'est peu probable que tu en pètes un morceau, je l'utilise aussi pour renforcer certaines coutures, comme sur le sac à dos. Le fil ne bouge plus après ça, ce qui est bien pratique quand on n'est pas un as de l'aiguille et qu'on a fait un truc approximatif.

Ceci dit, il n'y a rien de tout ça qui ne saurait attendre quelques heures / jours, le temps que tu rejoignes la prochaine supérette...

jeanjacques · 19-12-2011 03:53:06

Pour la lampe frontale, je n'ai pas l'intention de marcher la nuit, c'est vrai, mais comme nous l'avons fait sur la HRP, avoir cette possibilité est un grand plus. C'est un gain en liberté non négligeable. Je pense avoir trouvé un moyen de l'alléger, j'essaye ça ASAP et je post la modif.

@ Jobar, il y a quelque temps je prenais toujours un tube de superglue, mais je ne m'en suis jamais servi ou alors pour des trucs pas urgent, donc je ne le prend plus
J'allume tout mes feux au firesteel, c'est un outil que je trouve plus fiable qu'un briquet ou une pochette d'allumette.
Je n'ai pas dit que ce n'était pas possible de passer en bâton + crampons, j'ai dit que cela ne pouvais pas arrêté une chute comme un piolet.
Et je t'invite à taper "mather pass pct" sur google image, je n'ai que celle là en tête mais si l'enneigement est au rendez vous, c'est un passage sympa.
En ce qui concerne les 4kg on verra, mais mes doutes vont bien, merci

Pour l'acclimatation ça va être un point noir important, je vais passer du Canada, où je m'amuse à pousser l'adaptabilité au froid au maximum, au désert

@ Heron, le Yogi's, le databook et soit les cartes imprimées via le lien donné au dessus, soit les cartes de l'assoc découpé.

@ Wax, Très bon point l'Hydropel, je vais essayer de me procurer cela, beaucoup mieux que le sparadrap apparemment.
Pour crampons et piolet, c'est vrai que va dépendre de la date de mon arrivé et des chutes de l'hiver, mais je préfère prévoir le coup, pour les crampons j'envisage des trucs très simple, du style de ceux qu'avait Olivier en Islande. Couplé a un bon piolet, le tout devrait peser moins d'un demi kilo et permettre d'être à peu près tranquille.

@ Kinpu San, oui, j'envisage de rajouter encore un peu de duvet dans le SDC, genre monter à 330g voir 350 mais franchement je me demande si cela va changer vraiment beaucoup de chose... Si il y en a un qui répond "la température confort", oui c'est sur Mais je serais toujours trop juste pour les -10 et le sac va s'avérer trop chaud pour 95% du périple.

Si j'arrive à grappiller encore quelque gramme, j'envisage peut être de prendre mon apn de qualité.
Positif: meilleur cliché dont certain que je ne pourrais pas prendre avec l'apn premier prix (basse lumière notamment).
Négatif: beaucoup beaucoup plus cher en cas de casse (déjà brisé un sur la HRP), moins d'autonomie, plus lourd.
Des avis ?

Dernière modification par jeanjacques (19-12-2011 03:56:15)

wax · 19-12-2011 09:51:03

jeanjacques a écrit :

@ Wax, Très bon point l'Hydropel, je vais essayer de me procurer cela, beaucoup mieux que le sparadrap apparemment.
Pour crampons et piolet, c'est vrai que va dépendre de la date de mon arrivé et des chutes de l'hiver, mais je préfère prévoir le coup, pour les crampons j'envisage des trucs très simple, du style de ceux qu'avait Olivier en Islande. Couplé a un bon piolet, le tout devrait peser moins d'un demi kilo et permettre d'être à peu près tranquille.

Le mieux serait de bien regarder du cote de l’enneigement cet hiver puis de décider s'il y a besoin de matos supplémentaire ou pas. Et puis, il faut se méfier un peu des images spectaculaires. Ce qui peut apparaitre insurmontable de loin a souvent un profil plus engageant, vu de plus près.

w.

Ontheroad33 · 19-12-2011 23:30:48

jeanjacques a écrit :

Pour la lampe frontale, je n'ai pas l'intention de marcher la nuit, c'est vrai, mais comme nous l'avons fait sur la HRP, avoir cette possibilité est un grand plus. C'est un gain en liberté non négligeable. Je pense avoir trouvé un moyen de l'alléger, j'essaye ça ASAP et je post la modif.

J'avoue ne pas comprendre. Si tu ne marches pas la nuit, à quelle liberté penses-tu ? Tu as une des listes les plus optimisées de nous tous avec des choix drastiques mais tu as un poids lourd comme lampe. Je vais finir par ne plus rien comprendre à force d'alléger mon QI...

fredlafouine · 20-12-2011 16:03:24

Jette un oeil à J23 et J24 Ontheroad.

Seb, je n'ai quasiment pas allumé ma frontale pour préserver mes piles au cas où, mais les quelques fois où on s'est bien paumé de nuit t'as vu la mienne fonctionner.
Elle te semble trop faible? L'autonomie est certes plus faible mais il y a quand-même de quoi faire.

Ontheroad33 · 20-12-2011 22:34:58

Ben justement, vous avez marché la nuit non ?

fredlafouine · 20-12-2011 23:08:30

Oui mais ce n'était pas prévu.
Grâce à elles on s'est tapé un énorme délire.

Seb a écrit :

cette possibilité est un grand plus. C'est un gain en liberté non négligeable.

Ontheroad33 · 20-12-2011 23:21:34

Tu m'étonnes !!

Ben dans ce cas là, ce n'est plus le même besoin. jeanjacques cherche une lampe frontale pour le bivouac et, occasionnellement, pour la marche nocturne.

jeanjacques · 21-12-2011 05:43:55

fredlafouine a écrit :

Seb, je n'ai quasiment pas allumé ma frontale pour préserver mes piles au cas où, mais les quelques fois où on s'est bien paumé de nuit t'as vu la mienne fonctionner.
Elle te semble trop faible? L'autonomie est certes plus faible mais il y a quand-même de quoi faire.

Sa puissance est suffisante pour marcher, c'est certain, mais l'autonomie de 40 minutes est vraiment problématique. En faite, je pars du principe que si j'en suis arrivé à marcher de nuit ce n'est pas tellement un choix. Si la situation est dégradé au point de devoir marcher la nuit il me faudra certainement plus d'1h d'autonomie. On peut argumenter en disant que ce temps correspond à la pleine puissance et qu'un mode plus faible durerait plus longtemps, mais si le terrain est accidenté ou autre, je n'aurais pas forcément le choix sur l'intensité de l'éclairage.
Et cette logique d'emport d'une frontale lourde permet également un gain en liberté comme évoqué plus haut
Par contre, niveau puissance, je pourrais prendre quelque chose d'un peu plus faible, même en terrain difficile, en marchant, le mode fort ne sere qu'à eclairer loin temporairement, chose dont je pourrai me passer.

Tout un pavé sur le choix de la frontale

@Wax, bien d'accord avec toi Pour les équipements neige c'est peut être trop c'est sur. Je pense laisser cela dans la boite postal et aviser sur le terrain.

Au passage, concernant le régime avant rando, Andrew fait un résumé que je trouve pas mal:

Andrew Skurka a écrit :

The benefits of reducing your body weight are not so clearly advantageous: you'll have less natural insulation, you might not be able to carry as much weight if you lose muscle mass, and you may have to carry more food if your body fat percentage gets too low. Nevertheless, being leaner will generally lead to greater comfort and more miles.

Edit: traduction rapide approximative: Le bénéfice d'alléger son corps n'est pas clairement avantageux: Moins d'isolation naturel, moins apte à porter lourds si il y a perte de muscle, besoin de porter plus de nourriture si le niveau de graisse est trop bas. Par contre être maigre apporte généralement plus de confort et permet de couvrir plus de distance.

Et toujours à la recherche d'un pantalon, je pense abandonner en partie le coté "hyper ultralight", un vraiment léger serait déjà pas mal. La chemise mentionné par Heron n'est pas vraiment légère, mais sa forme et les qualités du tissu la rende attractive. Je crois avoir lu quelque part, qu'un tissu un peu plus épais était préférable pour les fortes chaleurs: meilleur résistance aux uvs, retient mieux la transpiration et l'évaporation se fait un peu plus doucement, maximise l'effet soufflet, et on peut imaginé une légère amélioration des performances thermiques lorsqu'il fait froid (notamment en cas de vent, mais là l'absence de col est préjudiciable). Un peu plus solide également pour un vêtement à port permanent. Pour le pantalon j'imagine que ces divers points sont applicable. Voila l'hésitation du moment entre deux "cherchage" de point de ravitaillement
Heron, encore une info sitoplé, vu que sur les photos ce n'est pas très clair, les manches de la chemise peuvent être remontées facilement ? Le serrage au poignet n'est pas trop important ?

Dernière modification par jeanjacques (21-12-2011 06:11:05)

heron · 21-12-2011 11:35:40

jeanjacques a écrit :

Et toujours à la recherche d'un pantalon, je pense abandonner en partie le coté "hyper ultralight", un vraiment léger serait déjà pas mal. La chemise mentionné par Heron n'est pas vraiment légère, mais sa forme et les qualités du tissu la rende attractive. Je crois avoir lu quelque part, qu'un tissu un peu plus épais était préférable pour les fortes chaleurs: meilleur résistance aux uvs, retient mieux la transpiration et l'évaporation se fait un peu plus doucement, maximise l'effet soufflet, et on peut imaginé une légère amélioration des performances thermiques lorsqu'il fait froid (notamment en cas de vent, mais là l'absence de col est préjudiciable). Un peu plus solide également pour un vêtement à port permanent. Pour le pantalon j'imagine que ces divers points sont applicable. Voila l'hésitation du moment entre deux "cherchage" de point de ravitaillement
Heron, encore une info sitoplé, vu que sur les photos ce n'est pas très clair, les manches de la chemise peuvent être remontées facilement ? Le serrage au poignet n'est pas trop important ?

La cloture (?) des manches est elastique, facilement à pousser vers haut, mais ca laisse bien entendu des petites traces après un certain temps - pour moi jamais jusqu'au point desagreable ou genant le mouvement.
Je ne supporte pas bien le froid avec la chemise parce que le courant d'air va directement vers les zones sensibles - comme ca je prends un merino manches courtes en dessous.
Je ne peux pas envoyer es photos au moment parce que la chemise est chez mes parents.

Mon pantalon eco-mesh a 238g après quelques modifications, surtout diminué la taille.

Un petit commentaire concernant la lampe (j'ai pas lu completement) - mais je pense sur le PCT il y a pas un terrain si difficile qu'on ne pourrait marcher sans lampe avec la lune et les etoiles seulement. Sauf les serpents peut-etre dans le desert ...

coyotte26 · 21-12-2011 12:11:42

[mode prof=ON]
La cloture (?)

La fermeture
[mode prof=OFF]

heron · 21-12-2011 13:06:18

coyotte26 a écrit :

[mode prof=ON]
La cloture (?)
La fermeture
[mode prof=OFF]

Merci!

Phil67 · 21-12-2011 15:47:26

Sa puissance est suffisante pour marcher, c'est certain, mais l'autonomie de 40 minutes est vraiment problématique. En faite, je pars du principe que si j'en suis arrivé à marcher de nuit ce n'est pas tellement un choix. Si la situation est dégradé au point de devoir marcher la nuit il me faudra certainement plus d'1h d'autonomie. On peut argumenter en disant que ce temps correspond à la pleine puissance et qu'un mode plus faible durerait plus longtemps, mais si le terrain est accidenté ou autre, je n'aurais pas forcément le choix sur l'intensité de l'éclairage.
Et cette logique d'emport d'une frontale lourde permet également un gain en liberté comme évoqué plus haut
Par contre, niveau puissance, je pourrais prendre quelque chose d'un peu plus faible, même en terrain difficile, en marchant, le mode fort ne sere qu'à eclairer loin temporairement, chose dont je pourrai me passer.
Tout un pavé sur le choix de la frontale

Pour continuer le pavé sur le sujet de la frontale.

En restant dans la même logique (lampe UL utilisable pour marcher toute une nuit + mode bivouac avec grande autonomie), je suis en train de passer de Petzl (ou autres frontales du même style) à une ZebraLight de la série H (headlamp). Je ne peux pas encore faire de retour car ma commande est quelque-part entre Hong-Kong et la France, mais j'ai eu l'occasion d'en avoir une en main quelques minutes et j'ai définitivement adopté leur concept : elle m'accompagnera partout et tout le temps (autant en rando ou trail qu'au quotidien).

Avantages par rapport aux frontales "classiques" :
- régulées : éclairage stable sur la durée contrairement à Petzl
- meilleure autonomie avec un meilleur rendement lumens/watts : grâce aux LEDs plus évoluées que les fabricants "classiques" qui ont souvent plusieurs années de retard dans un domaine où la technologie évolue vite
- autonomie imbattable en bivouac au long cours en mode low : p.ex H51 à 2,5lm pendant 3 jours et 0,2lm pendant 19 jours sur 1 seule pile AA
- 6 modes d'éclairage (ou plus) allant de 0,2 lumens (p.ex. lecture de carte) à plus de 200 lumens (vérifier au loin la direction d'un chemin non balisé)
- spécifications non fantaisistes (contrairement à Petzl) et vérifiées sur les forums : p.ex une XP2 tient réellement 4 à 5H pour ~50lm non régulés contre p.ex. une H31 à 12H pour 43lm régulés
- 1 seule pile à gérer contrairement à 3 : changement facile dans le noir total et sur le long cours avec 3 piles soit on en jette 1 lors d'un achat (par 4) soit on la porte pour rien !
- étanchéité réelle IPX8 au lieu d'IPX4
- corps en aluminium au lieu de plastique
- pas plus lourdes et même plus légères pour certains modèles : p.ex. H51 = 36g à vide, 62g avec 1xAA et 85g avec bandeau d'origine (non MUL) contre 65g avec 3xAAA pour ma vieille Zipka
- on peut se passer totalement de bandeau : à la main, en collier ou accrochée sur une sangle du sac, sur la pectorale ou sur un vêtement
- il existe toutes sortes de variantes selon ses préférences : 100% flood ou flood + spill central, pile de type AA ou CR123 ou accus LiIon

Inconvénients :
- pas de led rouge mais solution DIY facile avec un simple film coloré (les forums US regorgent d'astuces)
- relativement difficiles à trouver en France (commande Internet uniquement, délais longs depuis HK ou US, ou rapides chez neolumen.fr)
- a priori aucun autre pour mon usage

Avec ton cahier des charges je prendrai une H51 avec des AA au lithium. Avec une telle autonomie on peut pousser le XULisme à ne prendre qu'une seule AA en la changeant préventivement périodiquement et en ayant en backup un clone de "photon" à 8g pour 0,38€ chez DealExtreme.

Edit: traduction rapide approximative: Le bénéfice d'alléger son corps n'est pas clairement avantageux: Moins d'isolation naturel, moins apte à porter lourds si il y a perte de muscle, besoin de porter plus de nourriture si le niveau de graisse est trop bas. Par contre être maigre apporte généralement plus de confort et permet de couvrir plus de distance.

Çà rejoint ce qui a déjà été dit, mais dans le cas de la longue distance avec ravitaillements réguliers hors températures très froides il vaut mieux s'alléger du gras (ce qui arrivera naturellement après quelques jours).

Par contre je ne suis pas d'accord avec le "s'il y a perte de muscle" : on peut très bien perdre un peu de gras (sans descendre trop bas) sans pour autant perdre de muscle en faisant un peu attention à son alimentation avant de partir. A cet égard avec le peu que j'ai vu rapidement sur son site il me semble qu'il y a encore une marge de progrès possibles sur l'aspect alimentaire.

Enfin concernant la nourriture : à trop alléger les couches thermiques on doit compenser en alourdissant la nourriture portée pour rattraper les calories "thermiques" perdues (en plus avec un moins bon rendement côté nourriture)...

fredlafouine · 21-12-2011 15:52:25

Zebralight : De mauvais retours sur le forum (bug d'allumage).

Phil67 · 21-12-2011 16:14:53

fredlafouine a écrit :

Zebralight : De mauvais retours sur le forum (bug d'allumage).

C'est connu depuis longtemps pour les anciennes séries (déjà avant l'évocation sur RL) et çà n'est pas insurmontable : çà peut être résolu provisoirement en dévissant la base d'1/4 de tour (astuce classique avec d'autres lampes de type "taktikeul") ou définitivement via un joint en silicone ou une bague plastique ou alu collée autour du bouton pour le protéger des contacts (il faudrait que je retrouve les photos sur CandlePowerForum).

Ce problème n'existe que sur les anciennes séries et est résolu sur les versions récentes : bouton légèrement plus renfoncé et un peu plus dur à l'appui.

Sinon je n'ai trouvé aucun retour réellement négatif sur les forums spécialisés en lampes (ou même chez DM)...

Dernière modification par Phil67 (21-12-2011 16:16:18)

wax · 21-12-2011 18:51:45

Je suppose que vous connaissez déjà ce site ? Je viens de tomber dessus...

w.

jeanjacques · 14-01-2012 00:13:13

Salut,

Wax, tu as bien fait de mentionner Postholer, c'est vraiment un excellent site.

Maj de la liste ci-dessous. J'ai abandonné le sursac, je ne connais pas assez cet équipement pour me lancer avec. Le SDC contient donc désormais 330g de plume et j'embarque également une capuche.
J'ai rajouté une moustiquaire de tête, apparemment cela peut être utile

En ce qui concerne les habits, je me suis pas mal renseigné, les avis sont vraiment divergent mais j'opte pour le short style running. Le confort comparé au pantalon + caleçon est vraiment génial. Donc soit je croise les doigts pour ne pas trop souffrir du soleil dans le desert, soit j'embarque des collants fin en nylon, mais l'apport de protection UV ne doit pas être énorme
Pour le froid, pareil on verra bien, les scouts étaient bien en short toute l'année non ?

Dernière modification par jeanjacques (14-01-2012 00:27:15)

wax · 14-01-2012 00:33:18

Content que le site soit utile ! Si jamais tu décides de prendre un Bear Box, pense a vérifier que ton sac a dos est assez grand pour l'y mettre.

w.

Vegas · 14-01-2012 01:29:21

wax a écrit :

Content que le site soit utile ! Si jamais tu décides de prendre un Bear Box, pense a vérifier que ton sac a dos est assez grand pour l'y mettre.
w.

Voici un tube en PVC de 25 cm de diamètre... Le diamètre des Bearbox Wild Ideas est de 23 cm, ca donne une bonne idée. Ce sera mon "simulateur" d'encombrement une fois recoupé à la bonne longueur

jeanjacques · 14-01-2012 01:31:17

Un autre bon moyen est de prendre un RR roulé

Phil67 · 14-01-2012 02:34:12

jeanjacques a écrit :

En ce qui concerne les habits, je me suis pas mal renseigné, les avis sont vraiment divergent mais j'opte pour le short style running. Le confort comparé au pantalon + caleçon est vraiment génial. Donc soit je croise les doigts pour ne pas trop souffrir du soleil dans le desert, soit j'embarque des collants fin en nylon, mais l'apport de protection UV ne doit pas être énorme
Pour le froid, pareil on verra bien, les scouts étaient bien en short toute l'année non ?

Pour le short de running : les modèles courts et échancrés sur les côté de ce style

sont vraiment TRES fins et aérés car conçus uniquement pour l'été (çà n'a rien à voir avec un short de scout en coton) => effet "congélateur" garanti à l'entrejambe par température froide ou grand vent !

Les collants fins en protection UV dans le désert : je ne le sens pas trop car çà va coller à la peau dégoulinante de transpiration. J'imagine qu'il y a une bonne raison pour que les peuples vivant dans le désert s'habillent en vêtements amples. Sinon tu peux également chercher l'inspiration chez les coureurs du marathon des sables ou de l’ultra-marathon de BadWater dans la Vallée de la mort.

Il semblerait que le pantalon Eco-Mesh de RailRiders y soit assez répandu (aérations en mesh avec zip sur les côtés et à l'entrejambe).

D'autres sont également adeptes des hauts ML et collants longs de la gamme Skins Ice : conçus pour la course à pieds en pleine canicule et avec un indice UPF de 50 (plus élevé que de nombreux pantalons classiques) ! Les critique avaient l'air bonnes mais ils sont chers (vus à 100€, mais à seulement £50 ICI), par contre le short reste conseillé par-dessus (tissu fin et blanc ) !

Jobar · 14-01-2012 15:28:08

Dernière modification par Jobar (27-03-2012 22:59:38)

Cacahouete · 14-01-2012 17:35:36

En regardant ta dernière liste, je trouve qu'il te manque une protection complète pour le froid

Pourtant il y a un doudoune synthé dans la liste.

C'est quel modèle jeanjacques ?

jeanjacques · 14-01-2012 18:17:45

Jobar a écrit :

En regardant ta dernière liste, je trouve qu'il te manque une protection complète pour le froid, le vent, le soleil et les moustiques.

A part au niveau du short, tout le haut est bien couvert, la veste imper respi comme coupe vent ainsi que la jupe de pluie pour protéger la zone critique du short (en effet Phil67, l'effet congélo à cet endroit n'est pas génial ).
Pour la protection thermique, la doudoune synthé est là, comme le faisait remarqué Cacahouète (et c'est une cocoon).

Concernant ce choix de short, c'est un choix fait par beaucoup de hiker, et je vais croiser certain village donc au pire des cas, je me prendrais un pantalon et un caleçon au passage.

Jobar a écrit :

si tu utilises les chaussettes de rechange comme moufle, tu risques d'avoir froid au pieds le soir.

Normalement les chaussettes utilisées en moufle ne se trempe pas donc tu peux encore les conserver pour le soir. Et si il pleut c'est qu'il ne fait pas trop froid donc pas besoin de couches additionnelles sur les mains. J'ai dans mon ziplock à pharmacie une paire de gant vinyl au pire des cas.
C'est la solution que nous avons adopté sur la hrp, et nous avons passé bien plus de temps en altitude (et sous la pluie) que ce qui devrait se passer sur le pct.

Nous en avons discuté pas mal dans les pages précédentes du choix de la polaire en plus, mais je continue à penser que la doudoune synthé suffit. L'option polaire fine c'est ce que j'utilise en montagne l'hiver, là je ne pense pas que cela se justifie.

Jobar a écrit :

En cas de vent (froid), tes jambes (genoux) ne sont pas protégés.

Oui, c'est pour cela que j'hésite à prendre une paire de collant fin. Mais bon, en marchant le corps produit pas mal de chaleur et les jambes ne sont pas une zone particulièrement sensible.

Jobar a écrit :

Sur une longue période, il vaut mieux avoir une protection solaire pour les jambes, surtout sans crème solaire.

Encore une fois oui, mais comme je le disais plus haut, pas mal de hiker font ce choix dans le désert et s'en sorte pas trop mal. Echauffement ou coup de soleil, pour l'instant je fais le choix du second. Le premier étant extrêmement pénible à guérir et pouvant sérieusement compromettre la marche. Un coup de soleil hyper violent > achat pantalon + biafine + serrer les dents et normalement ça le fait

Pour les moustiques, normalement il ne devrait pas y avoir de zone infestée comme on peut en trouver dans le nord. En marchant cela ne pose pas trop de problème, mais au bivouac oui, si c'est le cas l'emplacement du bivouac sera primordial ainsi que la rapidité pour engloutir le repas Jambes dans le SDC, moustiquaire de tête, mains le plus possible dans les manches, etc.

Apres c'est certain que l'on peut envisager toutes les situations possible et imaginable et prendre un ou des objets pour chacune d'entre elle

Dernière modification par jeanjacques (14-01-2012 18:19:33)

jeanjacques · 02-02-2012 00:44:23

En provenance de ce post et grâce à Thierry, je pense avoir définitivement trouvé le haut que j'emporte
Il s'agit donc de ce produit Patagonia, un genre de tee-shirt synthé ML à capuche et à passe pousse.

Je pensais prendre une chemise synthé de chez RailRider, mais plusieurs points me faisaient hésiter et le fait de devoir me protéger du soleil aussi bien au niveau des mains que du visage et de la nuque en bricolant avec mon bandana me déplaisait pas mal. Donc avant de découvrir ce produit patagonia j'ai cherché plusieurs alternatives plus ou moins farfelue: bandana rallongé avec scratches ou pressions pour le fermer devant le nez, moyen de l'attacher au col de la chemise pour pas que le vent le fasse bougé, bout de tissu au sommet des poignées des batons pour recouvrir les mains, gants, etc.

Et donc, sur la papier, ce tee-shirt à l'air de résoudre tout ces problèmes. La capuche avec la casquette par dessus protège bien la nuque et les passes pouces évitent à la majorité de la main d'être au soleil. En ajoutant le bandana sur le devant du visage au dessus du nez, je devrais avoir une protection pas mal.

Et le meilleur c'est que ça m'enlève deux objets de la liste: les gants, car n'ayant plus besoin de protection solaire, je peux me contenter des chaussettes. Et également le bonnet, je trouvais déjà cette équipement redondant avec la capuche en duvet, et je savais que je l'utiliserais très peu. La capuche devrait pouvoir le remplacer en quelque sorte

La liste devrait s'alourdir également d'un pantalon pertex. Selon calcul il devrait faire aux alentours de 70-80g. Il sera utilisé en cas de coup de soleil dans le désert et également comme appoint thermique aussi bien dans le SDC que si il fait froid en marchant.

Je dépasse donc les 2kg500, j'attend encore quelques équipements pour avoir les poids définitifs et voir si il ne reste pas des choses à découper ou à enlever.
A ce propos je cherche toujours le moyen d'enlever la poche de poitrine de ma doudoune ici

Dernière modification par jeanjacques (02-02-2012 00:46:13)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#76 19-12-2011 01:52:24

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#77 19-12-2011 03:53:06

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#78 19-12-2011 09:51:03

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#79 19-12-2011 23:30:48

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#80 20-12-2011 16:03:24

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#81 20-12-2011 22:34:58

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#82 20-12-2011 23:08:30

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#83 20-12-2011 23:21:34

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#84 21-12-2011 05:43:55

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#85 21-12-2011 11:35:40

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#86 21-12-2011 12:11:42

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#87 21-12-2011 13:06:18

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#88 21-12-2011 15:47:26

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#89 21-12-2011 15:52:25

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#90 21-12-2011 16:14:53

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#91 21-12-2011 18:51:45

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#92 14-01-2012 00:13:13

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#93 14-01-2012 00:33:18

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#94 14-01-2012 01:29:21

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#95 14-01-2012 01:31:17

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#96 14-01-2012 02:34:12

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#97 14-01-2012 15:28:08

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#98 14-01-2012 17:35:36

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#99 14-01-2012 18:17:45

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

#100 02-02-2012 00:44:23

Re : [Liste prévisionnelle] PCT 2012

Pied de page des forums