Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

thierry

Membre

Inscription : 13-04-2006

Re : [Sursac] Mountain Laurel Design : Superlight Bivy

[...]c'est pour savoir quoi commander: version normale, ou du custom avec du Cuben plus épais, [...]

Je déconseille absolument, car c'est relativement raide et rigide et ça prend une place pas possible une fois plié. Pour avoir un fond solide, il vaut mieux sacrifier un peu de poids et économiser beaucoup de $ en choisissant un fond en silnylon un poil plus épais.

jeanjacques

.

Lieu : Sud-Ouest

Inscription : 05-06-2010

Site Web

Re : [Sursac] Mountain Laurel Design : Superlight Bivy

Je confirme la rigidité et l'encombrement du 1,4. Le 1 pourrait être un bon choix même si il y a une grosse différence avec le 0,7 (c'est vraiment entre ces deux grammages de cuben que la différence est la plus significative).
Zpacks, après avoir proposé ces tapis de sol en 0,7 et 0,5, ne vend plus que du 1. Cela me parait un choix beaucoup plus rationnel. Une fois passé l'euphorie de ces dernières années sur les grammages hyper fins de cuben, on revient à du moins consommable tout en ayant un bon gain de poids et de résistance à l'eau comparé à du nylon enduit. La quête de l'allégement sur les matériaux à une limite et AMHA ce n'est pas là que doit se faire l'économie de poids.

Dernière modification par jeanjacques (27-07-2014 12:25:31)

---

Super poney
Quelques récits de rando

Kam

Membre

Inscription : 19-01-2011

Re : [Sursac] Mountain Laurel Design : Superlight Bivy

Je déconseille absolument, car c'est relativement raide et rigide et ça prend une place pas possible une fois plié. Pour avoir un fond solide, il vaut mieux sacrifier un peu de poids et économiser beaucoup de $ en choisissant un fond en silnylon un poil plus épais.

C'est ce que j'ai sur mon sursac actuel.

Sinon je n'ai rien contre le silnylon, au contraire: je trouve ça beaucoup plus agréable pour un truc dans lequel je vais dormir. C'est juste que j'avais un peu de mal à visualiser le type / l'épaisseur du silnylon qu'ils utilisent. Je viens de regarder leur page "fabrics", ils semblent n'en avoir qu'une sorte, du coup ça serait le même que celui des stuff sacks que j'ai eu chez eux en achetant d'autres trucs - ça me permet d'y voir un peu plus clair. Gros bémol par contre: contrairement à Ventcalme, je trouve ça super chiant à réparer, le silnylon. Il faudrait que je trouve du scotch au siloxane...

Et 224g avec le sac de rangement pour la version en silnylon? Ouch. On doit être à 210g sans le sac, ça fait vachement plus que le poids annoncé... EDIT / Ah non, tu parles de la version en L! / EDIT

Je confirme la rigidité et l'encombrement du 1,4. Le 1 pourrait être un bon choix même si il y a une grosse différence avec le 0,7 (c'est vraiment entre ces deux grammages de cuben que la différence est la plus significative).
Zpacks, après avoir proposé ces tapis de sol en 0,7 et 0,5, ne vend plus que du 1. Cela me parait un choix beaucoup plus rationnel. Une fois passé l'euphorie de ces dernières années sur les grammages hyper fins de cuben, on revient à du moins consommable tout en ayant un bon gain de poids et de résistance à l'eau comparé à du nylon enduit. La quête de l'allégement sur les matériaux à une limite et AMHA ce n'est pas là que doit se faire l'économie de poids.

Pour les tapis de sol, clairement. Par contre, je serais plus réservé en général sur le Cuben. Sa durée de vie dépend beaucoup de l'usage et de la conception du truc. Mon sac à fringues en 0.5 n'a par exemple pas bougé depuis un an, par contre, certains petits sacs comme celui pour mes papiers en 0.75 a rapidement rendu l'âme. La différence? Ce dernier était sur mesure. Trop sur mesure, du coup, ça frottait un peu sur les bords quand je sortais quelque chose (pas grand chose, mais ça a suffit), et le plastique a fini par se désagréger, ne laissant plus que les fils de dyneema. Même mon sac pour les sardines en 1.47 ne va pas tarder à se désagréger au niveau de la tête des piquets qui sont à l'intérieur.

Et pour compliquer encore les choses, je ne suis pas sûr du tout que, à grammage égal, toutes leurs séries soient identiques. J'ai du 0.5 de deux sources différentes, et l'un fait beaucoup plus résistant que l'autre, c'est flagrant...

Dernière modification par Kam (27-07-2014 15:09:19)

thierry

Membre

Inscription : 13-04-2006

Re : [Sursac] Mountain Laurel Design : Superlight Bivy

De plus il n'est pas du tout certain que le fabricants d'outdoor utilisent le top de la production destiné à la régate de compétition. Je lisais sur un forum spécialisé que pour les tubes de vélo Reynolds la régularité de la production laissait à désirer avec des épaisseurs loin de correspondre à celles annoncées.