Outils du site

Vous n'êtes pas identifié(e).


gerer_l_energie_electrique

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
gerer_l_energie_electrique [2013/09/18 04:10]
oli_v_ier créée
gerer_l_energie_electrique [2019/01/22 19:48] (Version actuelle)
oli_v_ier [Le rapport énergie/masse : la densité d'énergie massique]
Ligne 30: Ligne 30:
  
 {{ :​divers:​comparatif_batteries.png?​direct&​400|source:​http://​industrial.panasonic.com/​www-data/​pdf/​ACA4000/​ACA4000PE3.pdf}} {{ :​divers:​comparatif_batteries.png?​direct&​400|source:​http://​industrial.panasonic.com/​www-data/​pdf/​ACA4000/​ACA4000PE3.pdf}}
-Choisir les appareils qui acceptent les piles ou accumulateurs ayant le meilleur coefficient ​d’énergie massique. ​+Choisir les appareils qui acceptent les piles ou accumulateurs ayant la plus grande densité ​d’énergie massique. ​
  
 //​[[http://​industrial.panasonic.com/​www-data/​pdf/​ACA4000/​ACA4000PE3.pdf|Source du schéma à droite (2007)]]// //​[[http://​industrial.panasonic.com/​www-data/​pdf/​ACA4000/​ACA4000PE3.pdf|Source du schéma à droite (2007)]]//
Ligne 36: Ligne 36:
 Exemples : ci-dessous quelques valeurs en 2013 Exemples : ci-dessous quelques valeurs en 2013
 ^Type^Masse^Energie fournie^Courant de décharge^Densité d'​énergie massique^ ^Type^Masse^Energie fournie^Courant de décharge^Densité d'​énergie massique^
-|[[http://data.energizer.com/PDFs/l91.pdf|Pile AA lithium]]|14,​5g|4 Wh|250 mA|275 mWh/g| +|[[http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,​5g|4,4 Wh|200 mA|303 mWh/g| 
-|[[http://data.energizer.com/PDFs/l91.pdf|Pile AA lithium]]|14,​5g|3 Wh|1000 mA|210 mWh/g| +|[[http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Energizer%20Ultimate%20Lithium%20AA%20UK.html|Pile AA lithium]]|14,​5g|3,8 Wh|1000 mA|256 mWh/g| 
-|[[http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?​332963-Test-Review-of-EagleTac-18650-3100mAh-(Black)|Accumulateur Li-ion 18650 ]]|47g|11 Wh|200 mA|234 mWh/g| +|[[http://budgetlightforum.com/node/11772|Accumulateur Li-ion 18650 ]]|46g|12 Wh|200 mA|261 mWh/g| 
-|[[http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?​332963-Test-Review-of-EagleTac-18650-3100mAh-(Black)|Accumulateur Li-ion ​18650]]|47g|10,2 Wh|1000 mA|212 mWh/g|+|[[http://budgetlightforum.com/node/11772|Accumulateur Li-ion 18650]]|46g|11,5 Wh|1000 mA|250 mWh/g| 
 +|[[http://​budgetlightforum.com/​node/​14976|Accumulateur Li-ion ​14500]]|20,6g|2,8 Wh|200 mA|136 mWh/g| 
 +|[[http://​budgetlightforum.com/​node/​14976|Accumulateur Li-ion 14500]]|20,​6g|2,5 Wh|1000 mA|121 mWh/g|
 |[[http://​www.candlepowerforums.com/​vb/​showthread.php?​361843-Test-Review-of-Eneloop-AA-HR-3UWXB-2450mAh-(Black)|Accu AA au NiMH top qualité]]|30g|3 Wh|1000 mA|100 mWh/g| |[[http://​www.candlepowerforums.com/​vb/​showthread.php?​361843-Test-Review-of-Eneloop-AA-HR-3UWXB-2450mAh-(Black)|Accu AA au NiMH top qualité]]|30g|3 Wh|1000 mA|100 mWh/g|
  
-Les valeurs sont très variables pour les accumulateurs au Ni-MH, les valeurs les plus courantes de densité d'​énergie massique sont de l'​ordre de 60 à 80 mWh/g .+Les valeurs sont très variables pour les accumulateurs ​AA au Ni-MH, les valeurs les plus courantes de densité d'​énergie massique sont de l'​ordre de 60 à 80 mWh/g . 
 + 
 +Pour les accus Li-ion, les valeurs de densité d'​énergie massique varient selon les modèles, par exemple les accus 18650 ont des densités deux fois meilleures que les accus de type 14500 . 
 + 
 +[[http://​www.lygte-info.dk/​info/​indexBatteriesAndChargers%20UK.html|De nombreux tests]]
  
 {{:​energizer.jpg?​direct&​200|AA lithium}} {{:​eagletac.jpg?​direct&​200|18650 Li-Po}} {{:​eneloop.jpg?​direct&​200|AA Ni-MH}} {{:​energizer.jpg?​direct&​200|AA lithium}} {{:​eagletac.jpg?​direct&​200|18650 Li-Po}} {{:​eneloop.jpg?​direct&​200|AA Ni-MH}}
 +
 +<WRAP center round important 60%>
 +Il y a en vente de nombreux accus et powerbanks aux capacités mirifiques : ce n'est pas un miracle technologique,​ c'est une arnaque ! 
 +
 +Exemples **en 2019** : une powerbank de 30.000 mAh de 150 grammes ? Impossible. Une powerbank de 10.000 mAh de 150 grammes ? Très improbable : le record à ce jour (janvier 2019) étant le Anker à 180 grammes, soit 150 grammes de batterie + 30 grammes de boîtier et électronique. Donc méfiance des offres trop alléchantes : vérifiez que la densité (en Wh/kg) n'est pas supérieure à ce qui est physiquement possible.
 +</​WRAP>​
  
  
gerer_l_energie_electrique.1379470235.txt.gz · Dernière modification: 2013/09/18 04:10 par oli_v_ier