Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
#1 09-01-2011 21:12:00
- hilda
- Membre
- Inscription : 01-06-2010
[Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
J'ai trouvé ce matelas :
http://www.mec.ca/Products/product_deta … cale=fr_CA
Valeur R : 3.2
Poids : environ 480gr
le prix surtout semble intéréssant : 61£ canadien soit une 50€.
Vous connaissez cette marque et cette référence?
merci
Dernière modification par hilda (09-01-2011 22:13:30)
Merci de laisser l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
Hors ligne
#2 09-01-2011 21:19:33
- Fils
- Membre
- Lieu : Toulouse
- Inscription : 22-09-2008
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
N'oubliez pas les tags.
merci.
Hors ligne
#3 09-01-2011 21:29:56
- Frederic
- Membre
- Inscription : 29-05-2007
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
735g en pleine longueur soit beaucoup plus lourd que le ridgerest avec r=3,5
Hors ligne
#4 09-01-2011 23:19:36
- Baaroud
- Membre
- Inscription : 30-12-2010
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
Si ça peut aider il y a le Multimat 25 qui est pas mal : moins cher et plus léger, 4.02 mais plus court.
http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/ … g_mat.html
Version longue :
Hors ligne
#5 10-01-2011 00:20:01
- hilda
- Membre
- Inscription : 01-06-2010
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
ca vaut quoi par rapport à cela selon toi?
Merci de laisser l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
Hors ligne
#6 10-01-2011 00:50:36
- Guybrush84
- Threepwood
- Lieu : Aix en Provence
- Inscription : 02-08-2010
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
735g en pleine longueur soit beaucoup plus lourd que le ridgerest avec r=3,5
Certes, mais bien plus confortable avec ces 3,8 cm d'épaisseur.
En plus le court fait 1m50, ce qui est un court très confortable.
Moi je vote pour !
Hors ligne
#7 10-01-2011 09:12:10
- Baaroud
- Membre
- Inscription : 30-12-2010
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
ca vaut quoi par rapport à cela selon toi?
Moins cher. 
Hors ligne
#8 10-01-2011 12:35:40
- Frederic
- Membre
- Inscription : 29-05-2007
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
Certes, mais bien plus confortable avec ces 3,8 cm d'épaisseur.
En plus le court fait 1m50, ce qui est un court très confortable.Moi je vote pour !
moi contre 
plus épais parce que moins performant et plus lourd pour la même isolation.
mais chacun voit midi à sa porte.
Hors ligne
#9 11-02-2011 17:33:30
- marcapied
- Membre
- Lieu : DIJON
- Inscription : 18-11-2010
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
Et ce matelas à glisser dans son duvet, qu'en pensez-vous ?
http://www.klymit.com/index.php/product … frame.html
Dernière modification par marcapied (11-02-2011 17:35:57)
La montagne nous offre le décor... à nous d'inventer l'histoire qui va avec. (Nicolas Helmbacher)
Hors ligne
#10 11-02-2011 19:07:13
- Iksarfighter
- Voyageur nordique allégé
- Lieu : Toulouse ou Ariège
- Inscription : 18-05-2009
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
Et ce matelas à glisser dans son duvet, qu'en pensez-vous ?
http://www.klymit.com/index.php/product … frame.html
Concept intéressant, à tester.
Hors ligne
#11 11-02-2011 19:34:54
- fredlafouine
- Fouinez!
- Lieu : bretagne
- Inscription : 24-05-2009
Re : [Matelas] Matelas de sol Kelvin 3.8 de MEC
qu'en pensez-vous ?
Que l'outil de recherche est ton ami : [Matelas] Klymit Inertia X Frame.
´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>
Hors ligne