Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

BigCactus · 03-07-2012 20:24:40

Bonjour à tous,

Problème de l'utilisation de liens externes à RL dans les signatures :
Un membre poste 400 messages avec une signature du type "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse".
Un jour, il change sa signature contre un lien publicitaire (ou pire ). Ses 400 messages se transforment alors en 400 liens publicitaires. Conclusion : les modos interviennent pour demander à l'auteur de supprimer sa signature et doivent expliquer le pourquoi du comment pendant de longs échanges de mails !

Pour régler ce problème,
Depuis mars 2011, seuls les liens internes à Randonner-Léger (= un lien dans une signature vous dirige sur une page qui commence par https://www.randonner-leger.org/...) sont autorisés dans les signatures. Mais... comme tout le monde ne joue pas le jeu, ceux qui se prennent des coups de gourdin nous reprochent un certain favoritisme vis à vis de certains sur qui on ne dit rien.

Donc :

1- Utilisez plutôt le lien "site web" présent sous votre avatar (cliquez sur "Profil" > "Personnel" > et remplissez la case "Site Web").
2- Astucieusement, vous pouvez mettre un lien vers votre trombinoscope dans votre signature, et ensuite publier pleins de liens dans le tout premier message de votre trombi.

Merci pour nous.

boitagateau · 03-07-2012 20:31:03

.

BigCactus a écrit :

Depuis mars 2011, seuls les liens internes à Randonner-Léger sont autorisés dans les signatures

Oupsss, zappé cette règle, voilà qui est corrigé.

.

BigCactus · 03-07-2012 21:32:43

Edition :
Il y a aussi un avantage à utiliser le lien "site web" sous votre avatar : ceux qui choisissent de ne pas afficher les signatures ("profil"> "Affichage" > décocher la case "Afficher les signatures") ont alors enfin connaissance de votre site web.

Dernière modification par BigCactus (03-07-2012 21:35:28)

Mr_K · 04-07-2012 09:53:13

Ah j'étais passé à coté de cette règle aussi ... Je corrige même si cela me chagrine quelque peu
Encore une fois obligé de modifier un truc banal et utilisé de façon totalement anodine par 99% d'entre nous à cause de quelques uns
Néanmoins je note l'effort sur RL de ne pas laisser s'installer le moindre petit bout de tolérance envers tout ces énergumènes tentant de nous coller leur pub déguisé ou non partout.

Iksarfighter · 04-07-2012 10:24:15

OK je vire mon deuxième lien vers www.norvege-fr.com

BigCactus · 04-07-2012 10:36:57

Iksar, je me suis permis de modifier ta signature pour que le lien soit intégré à ton texte.
C'est à dire : "Randonnez en Norvège" plutôt que "Randonnez en Norvège : https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=123267#p123267"

oz67 · 04-07-2012 14:06:41

J'avoue que j'avais pas trop compris cette histoire, quand on m'a modérer ma signature j'ai crié au scandale, car elle renvoyait sur mon forum. Maintenant avec le recul, je peux comprendre cette règle, sur d'autres forums on voit des signatures sans fin, avec des photos, de la pub, etc, et ça, c'est super pénible et très indigeste !!
Donc OK, si la règle est la même pour tous el monde, pas de problème, je m'y plie volontier
oz

shyguy · 04-07-2012 15:04:38

j'avais pas vu, vraiment.

fait...

Iksarfighter · 04-07-2012 17:39:05

BigCactus a écrit :

Iksar, je me suis permis de modifier ta signature pour que le lien soit intégré à ton texte.
C'est à dire : "Randonnez en Norvège" plutôt que "Randonnez en Norvège : https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=123267#p123267"

Merci beaucoup, mais si cette forme "esthétique" se généralise, alors on pourra "maquiller" des liens externes à RL sous une appellation quelconque .

Shanx · 04-07-2012 17:43:37

Iksarfighter a écrit :

BigCactus a écrit :
Iksar, je me suis permis de modifier ta signature pour que le lien soit intégré à ton texte.
C'est à dire : "Randonnez en Norvège" plutôt que "Randonnez en Norvège : https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=123267#p123267"
Merci beaucoup, mais si cette forme "esthétique" se généralise, alors on pourra "maquiller" des liens externes à RL sous une appellation quelconque .

Justement, c’est pour éviter ça que les liens externes sont interdits… Si quelqu’un triche, bah les modos le chopent… Et j’ose pas imaginer ce qu’il advient du coupable!

SpySNL · 04-07-2012 17:48:43

Shanx a écrit :

Iksarfighter a écrit :
BigCactus a écrit :
Iksar, je me suis permis de modifier ta signature pour que le lien soit intégré à ton texte.
C'est à dire : "Randonnez en Norvège" plutôt que "Randonnez en Norvège : https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=123267#p123267"
Merci beaucoup, mais si cette forme "esthétique" se généralise, alors on pourra "maquiller" des liens externes à RL sous une appellation quelconque .
Justement, c’est pour éviter ça que les liens externes sont interdits… Si quelqu’un triche, bah les modos le chopent… Et j’ose pas imaginer ce qu’il advient du coupable!

Y'en a encore 3 qui sèchent dans mon grenier pour moins que ça !!

BigCactus · 04-07-2012 22:49:45

Iksarfighter a écrit :

BigCactus a écrit :
Iksar, je me suis permis de modifier ta signature pour que le lien soit intégré à ton texte.
C'est à dire : "Randonnez en Norvège" plutôt que "Randonnez en Norvège : https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=123267#p123267"
Merci beaucoup, mais si cette forme "esthétique" se généralise, alors on pourra "maquiller" des liens externes à RL sous une appellation quelconque .

Oui, certes, mais si l'idée est de marquer les esprits avec une marque ou un nom de boutique en ligne, le simple fait de maquiller une adresse met fin à l'effet de pub.
Exemple de signature : randonnez en... Norvège.

BigCactus · 04-07-2012 22:52:07

shyguy a écrit :

j'avais pas vu, vraiment.

Comme 90% des membres du forum. D'où l'idée de créer ce fil de discussion.
(A part Highpictv, qui lit la charte pour s'endormir le soir ?)

OranginaRouge · 23-07-2012 14:39:48

Après m'être fait remonter les bretelles, j'ai modifié ma signature... Mais force est de constater qu'il reste des membres ayant encore des liens externes dans leur signature. Je ne voudrais pas faire dans la délation mais y a-t-il un intérêt de lister puis contacter ces membres pour « nettoyer » les signatures ? Juste histoire que sa règle et son application soient la même pour tout le monde.

Enfin, question subsidiaire ; personnellement, j'aime bien découvrir les sites des gens offrant un complément d'information à RL.org. Lorsque c'est mentionné dans la signature, ça se voit facilement, cependant lorsque c'est dans le panneau latéral, je trouve que ça passe presque inaperçu. Y aurait-il un moyen (et un intérêt), de mettre le lien en avant (en gras, possibilité de choisir la couleur, ajout d'une mini icone, ...) ?

fiannae · 23-07-2012 14:59:27

Personnellement, je ne vois pas d'intérêt d'indiquer un lien dans sa signature.

Amha, le mettre en rose (si, si pour faire plaisir à F*), violet, orange pour qu'il ressorte sous l'avatar, suffirait pour titiller nos yeux. Pourquoi est-ce si important que les autres forumeurs visitent le site web perso des uns et des autres ?

Pour ma part, je visite le site web des muls avant tout lorsque le contenu du post, son ton m'ont plu. Et parfois pour avoir davantage de détails sur un périple décrit succinctement ici (et tant mieux car j'apprécie la concision).

Dernière modification par fiannae (23-07-2012 15:06:49)

Mr_K · 23-07-2012 15:28:40

Pourquoi est-ce si important que les autres forumeurs visitent le site web perso des uns et des autres ?

Ah donc en gros ta question c'est pourquoi Internet en fait ... Non parce que RL à la base c'est quand même le site à Olivier pourquoi est ce que tu le consulterais ?

BigCactus · 23-07-2012 17:11:20

OranginaRouge a écrit :

y a-t-il un intérêt de lister puis contacter ces membres pour « nettoyer » les signatures ? Juste histoire que sa règle et son application soient la même pour tout le monde.

La stratégie que j'ai en tête est de faire remonter ce fil de discussion de temps à autre pendant quelques temps et laisser les membres s'occuper de modifier eux même leurs signatures. Non seulement ça me prendra moins de temps mais ce sera également beaucoup moins invasif pour les membres du forum.

Si cette tactique génère trop de sentiment inégalitaire sur une durée trop longue, je m'occuperai de ça un soir.

fiannae · 23-07-2012 17:12:30

Relis ma question : site web perso = personnel à savoir écrit à la première personne pas un site collaboratif comme le site RL créé par Olivier (merci encore d'ailleurs pour cet outil mis à la disposition de tou(te)s.
En plus je réponds à la question posée pour ma part, en tant que simple visiteuse. Mais en tant que créateur d'un site, qui peux me répondre et pourquoi est-ci si important d'être lu ?

BigCactus · 23-07-2012 17:17:01

OranginaRouge a écrit :

Enfin, question subsidiaire ; personnellement, j'aime bien découvrir les sites des gens offrant un complément d'information à RL.org. Lorsque c'est mentionné dans la signature, ça se voit facilement, cependant lorsque c'est dans le panneau latéral, je trouve que ça passe presque inaperçu. Y aurait-il un moyen (et un intérêt), de mettre le lien en avant (en gras, possibilité de choisir la couleur, ajout d'une mini icone, ...) ?

Dans vos signatures, mettez simplement un lien vers votre trombinoscope.

OranginaRouge · 23-07-2012 17:26:03

BigCactus a écrit :

Dans vos signatures, mettez simplement un lien vers votre trombinoscope.

Au risque de faire doublon avec mon blog personnel mais bon pour le moment ça ne m'embête pas trop car je n'ai pas encore investi l'espace trombinoscope... :-)

fiannae a écrit :

Mais en tant que créateur d'un site, qui peux me répondre et pourquoi est-ci si important d'être lu ?

Je ne sais pas si je peux me placer en tant que créateur d'un site car n'étant qu'un apprenti blogueur mais l'important pour moi est l'interaction. Comme le soulignait Mr_K, nous somme sur Inter-net. Et je pense qu'il est important de favoriser ces échanges quelques soit le lieu : sur RL.org, sur son blog perso ou autour d'un P3RS lors d'un bivouac ou d'un camp de base... :-)
Je l'accord, il est plus pertinent d'avoir un site central pour cela ; mais l'indépendance n'est pas une démarche à freiner non plus (je ne veux pas dire que c'est freiné par cette histoire de signature, c'est juste différent ).

Mr_K · 23-07-2012 17:30:06

Mais en tant que créateur d'un site, qui peux me répondre et pourquoi est-ci si important d'être lu ?

Je ne comprends pas ta question, quel est l'intérêt de lancer un site, un blog ou autre public, si ce n'est pour que d'autres le lisent ? Et pour répondre à ta question, je ne crois pas que le fait d'avoir comme avant son site en signature augmentait significativement le nombre de lecture du forumeur lambda.
Les gens peuvent avoir des passions plus ou moins en lien avec la rando tel le bricolage, la photo, la botanique, le naturalisme etc etc et peuvent avoir envi de partager leur savoir, leurs interrogations avec d'autres gens. Ou même encore certains devaient pratiquer la rando bien avant de connaitre RL et ont pris l'habitude d'écrire leurs récits sur leur site, ou l'inverse certains membres de RL ont peut être envi de partager leur rando avec des gens complètement extérieur à RL sans leur imposer de venir ici sur le forum dans la catégorie spécifique et enfin sur leur sujet.
Moi même, pour préparer des randos par exemple, je ne me base pas exclusivement sur RL et les cartes. Porter un sac plus lourd n'empêche nullement d'avoir fait des balades dans des coins superbes, d'avoir galéré dans tel ou tel passage alors que rien ne le laisser présager sur la carte etc etc.

Par contre, il est aussi possible de placer de la pub sur son site, et via des régies de pub de gagner de l'argent lorsque quelqu'un clic sur la pub à partir de votre site. Donc pour cette raison, certains cherchent par tout les moyens à envoyer les gens sur leur site ... Qui plus est maintenant que les pub arrive à être ciblées ... Et la on est plus dans le même délire ... Et pour ce cas de figure par exemple je comprends la demande de l'équipe RL.
(Note que ce dernier paragraphe ne traite même pas de personne matraquant le site avec un lien vers leur site de vente par exemple).

oz67 · 23-07-2012 17:48:56

fiannae a écrit :

Mais en tant que créateur d'un site, qui peux me répondre et pourquoi est-ci si important d'être lu ?

J'avoue beaucoup traîner sur C2C entre autre, mais également sur RL et d'autres forum de montagne. Il y a quelques mois j'ai créé un forum vosgien avec des gens de C2C car on nous reprochait d'être trop "invasif". D'ou l'idée d'une espèce d'antenne locale, pour être entre nous sans embêter les rabats-joies.
Puis il y a 2 semaines, m'est venu l'idée de faire un site, plus ou moins perso, sur tous le matos de montagne et des articles divers, pour non seulement m'exprimer mais également inviter d'autres personnes à faire leur propres articles, leur propre retour d'expérience. C'est très différent d'un forum, l'information est centralisée, présentée d'une certaine façon, et ce type de site existe dans d'autres pays, mais pas trop en France. Quand on recherche une info sur un certain piolet, ou des chaussures particulières, l'info est éparpillée dans les sujets. D'où mon idée (qui n'a rien d'originale) qui commence tout doucement à démarrer.
Et j'avoue que ca fait plaisir de savoir que d'autres personnes peuvent s'intéresser à ce qu'on fait, c'est comme les gens qui équipent des voies d'escalade ou balisent un chemin de rando, c'est une petite fierté de savoir que ce travail plait à d'autres.

oz

krusaf · 23-07-2012 23:41:41

Idem, j'aime bien aller fouiner sur les blogs perso car ca change parfois des randonnées typiques qu'on peut lire sur les principaux site de randonnée. Ca donne des idées de rando, mais pas que ... bref je trouve ça enrichissant.

gros minet · 16-04-2014 17:40:13

Alors c'est fini ? Je constate que les règles ont bien changé, ce qui conduisait à la potence il n'y a pas si longtemps (et qui m'a fait quitté ce forum pendant pas mal de temps) est dorénavant toléré ? faudra qu'on m'explique un peu les règles, peut-être que je ne connais pas les bonnes personnes ?

EDIT orthographe

Dernière modification par gros minet (16-04-2014 17:40:42)

dolgan · 16-04-2014 17:56:27

gros minet a écrit :

Alors c'est fini ? Je constate que les règles ont bien changé, ce qui conduisait à la potence il n'y a pas si longtemps (et qui m'a fait quitté ce forum pendant pas mal de temps) est dorénavant toléré ? faudra qu'on m'explique un peu les règles, peut-être que je ne connais pas les bonnes personnes ?
EDIT orthographe

parlons concret: qui as tu signalé aux modos sans que ceux-ci ne réagissent?

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 03-07-2012 20:24:40

Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#2 03-07-2012 20:31:03

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#3 03-07-2012 21:32:43

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#4 04-07-2012 09:53:13

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#5 04-07-2012 10:24:15

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#6 04-07-2012 10:36:57

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#7 04-07-2012 14:06:41

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#8 04-07-2012 15:04:38

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#9 04-07-2012 17:39:05

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#10 04-07-2012 17:43:37

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#11 04-07-2012 17:48:43

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#12 04-07-2012 22:49:45

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#13 04-07-2012 22:52:07

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#14 23-07-2012 14:39:48

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#15 23-07-2012 14:59:27

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#16 23-07-2012 15:28:40

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#17 23-07-2012 17:11:20

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#18 23-07-2012 17:12:30

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#19 23-07-2012 17:17:01

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#20 23-07-2012 17:26:03

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#21 23-07-2012 17:30:06

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#22 23-07-2012 17:48:56

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#23 23-07-2012 23:41:41

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#24 16-04-2014 17:40:13

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

#25 16-04-2014 17:56:27

Re : Pas de lien externe à RL dans les signatures svp

Pied de page des forums