Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
#1 23-03-2017 23:18:33
- Treker
- Membre
- Inscription : 23-04-2014
[Couchage] NatureHike pour itineraire Islande
Vous pensez quoi des caractéristiques de ce sac de couchage en version 1530 g ?
La température confort est annoncée à -7°.
C'est fiable ?
Hors ligne
#2 26-03-2017 15:10:12
- oumpaloumpa
- Membre
- Inscription : 14-06-2016
Re : [Couchage] NatureHike pour itineraire Islande
Va falloir donner plus d'infos sur quand et où en Islande si tu veux que les pros du forum te répondent...
Sur le site il est écrit 10,4°F comfort ça correspond à -12°C mais effectivement je me risquerai pas à descendre en dessous sans l'avoir testé dans des conditions réelles avant ton départ.
En été j'envisage (l'année prochaine) de faire l'Islande avec une couette cumulus L430 temp confort 2°C. L'ennui en Islande c'est surtout l'humidité faut vraiment faire gaffe à ton duvet.
liste 3 saisons / -2°
liste rando course week-end
Hors ligne
#3 29-03-2017 03:50:00
- bohwaz
- Membre
- Inscription : 26-04-2011
- Site Web
Re : [Couchage] NatureHike pour itineraire Islande
Fiable probablement que non, peu de chances que ça ait été testé en labo indépendant.
Pour info le Quechua S0 Ultralight Down a 560 grammes de duvet 660 FP pour arriver à 0°C confort (en taille M).
Sur le comparateur : http://haere.net/gear/sleeping-bags/?en … type=&o=14
Tu peux voir que sur les sacs testés en labo, ceux qui font -12°C ont au moins 1200-1300 grammes de duvet. Ici il n'y a que 1000 grammes, et c'est du 600FP, ce qui n'augure pas des performances meilleures que les autres duvets du comparateur.
Donc ce sont des chiffres à prendre avec des pincettes, tout comme ceux de Cumulus, qui ne teste pas non plus ses sacs en labo indépendant. Toutes les marques qui ne testent pas leurs sacs selon la norme EN 13537, en général calculent la température avec une formule selon la taille, le poids et la qualité du garnissage, sans faire des tests sur le terrain. C'est donc une température "théorique".
Arpenteur de chemins de traverse. France/Australie/NZ/Suède/Autres.
Fièrement vacciné et antifasciste.
(Trombi)
Hors ligne
#4 29-03-2017 21:39:29
- Treker
- Membre
- Inscription : 23-04-2014
Re : [Couchage] NatureHike pour itineraire Islande
Va falloir donner plus d'infos sur quand et où en Islande si tu veux que les pros du forum te répondent...
Sur le site il est écrit 10,4°F comfort ça correspond à -12°C mais effectivement je me risquerai pas à descendre en dessous sans l'avoir testé dans des conditions réelles avant ton départ.
En été j'envisage (l'année prochaine) de faire l'Islande avec une couette cumulus L430 temp confort 2°C. L'ennui en Islande c'est surtout l'humidité faut vraiment faire gaffe à ton duvet.
Hello,
Ça serait pour la traversée Nord/Sud en été.
J'ai déja un sac Micropack 1200 avec 3° confort mais j'ai bien peur que ça ne soit pas suffisant pour cette traversée.
Hors ligne
#5 29-03-2017 21:42:15
- Treker
- Membre
- Inscription : 23-04-2014
Re : [Couchage] NatureHike pour itineraire Islande
Fiable probablement que non, peu de chances que ça ait été testé en labo indépendant.
Pour info le Quechua S0 Ultralight Down a 560 grammes de duvet 660 FP pour arriver à 0°C confort (en taille M).
Sur le comparateur : http://haere.net/gear/sleeping-bags/?en … type=&o=14
Tu peux voir que sur les sacs testés en labo, ceux qui font -12°C ont au moins 1200-1300 grammes de duvet. Ici il n'y a que 1000 grammes, et c'est du 600FP, ce qui n'augure pas des performances meilleures que les autres duvets du comparateur.
Donc ce sont des chiffres à prendre avec des pincettes, tout comme ceux de Cumulus, qui ne teste pas non plus ses sacs en labo indépendant. Toutes les marques qui ne testent pas leurs sacs selon la norme EN 13537, en général calculent la température avec une formule selon la taille, le poids et la qualité du garnissage, sans faire des tests sur le terrain. C'est donc une température "théorique".
Hello,
Peut être pas aussi performant que les autres sacs mais 2 à 3 fois moins cher pour pas tant de différences que ça sur le papier.
Hors ligne