[Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

Seeker · 18-02-2011 19:29:37

HS pour vdub199

Mes bâtons ne portent les rondelles que pour la neige (et encore, neige dure sans problème) et cela n'a jamais été un problème.

Testé sur des milliers de kilomètres dont 500 sur la Kungsleden en Suède et c'était loin d'être sec...

Fin de HS

Jobar · 19-02-2011 12:55:00

Dernière modification par Jobar (27-03-2012 23:35:53)

vdub199 · 03-03-2011 16:07:54

Guybrush84 a écrit :

Mon Ion est encore confortable a 9 kg, l'avenir me le dira pour le Wanderer !

alors?

Sinon, est il possible de fixer une tente sur le dessus? comment la fixer avec la fermeture roulable et les sangles? (photo?)

Guybrush84 · 03-03-2011 16:48:22

Mon processus de mulification s'étant amplifié, j'ai un sac de base en dessous des 4 kg. Du coup avec la bouffe pour un week end, je n'ai porté que 7,5 kg au départ maximum. J'ai trouvé ça très confortable, j'en viens à oublier d'enlever le le sac après 10h de marche

Ma tente, je la roule et je la met dans une des poches sur le côté.
J'ai juste accroché un élastique aux poches pour accrocher un vêtement sur le dessus.

Si tu dois mettre ta tente sur le dessus c'est qu'elle est pas MUL (Je plaisante)

Dernière modification par Guybrush84 (03-03-2011 16:49:01)

vdub199 · 03-03-2011 17:20:32

Guybrush84 a écrit :

Si tu dois mettre ta tente sur le dessus c'est qu'elle est pas MUL (Je plaisante)

ben non, tu as raison mais je n'ai pas encore de tente donc je n'ai pas trop conscience de l'encombrement. C'est quoi ta tente? (mono paroie, 2 personnes?)

Guybrush84 · 03-03-2011 17:29:56

J'ai la Appy Trails Mark III
https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=14236

Bientôt à vendre parce que j'ai acheté un palace que j'attends avec impatience...

vdub199 · 05-03-2011 13:18:38

voilà, j'ai mis ma liste dans un sac poubelle de 30L et ça donne ça

Uploaded with ImageShack.us

je ne sais pas si les 30L du sac pb c'est jusqu'en haut à raz bord ... ?

j'hésite entre un CAMP raid 20L et un Wanderer 35.

Qu'en pensez vous?

antoine novice · 05-03-2011 16:50:38

à ta place j'hésiterai pas une seconde : le wanderer!!

je m'explique : si jamais tu ne le remplis pas complètement (ce qui est certain vu ta photo) tu peux toujours le réduire de taille et/ou ramener un souvenir de ton coin préféré mais il te sera totalement impossible (même avec la meilleure volonté) d'augmenter la place/le litrage du camp (même si c'est un très bon sac vu les retours.).

juste mes deux cents

antoine

et désolé pour le HS...

Guybrush84 · 05-03-2011 16:56:57

vdub199 a écrit :

voilà, j'ai mis ma liste dans un sac poubelle de 30L et ça donne ça
http://img215.imageshack.us/img215/8245/dsc8577e.jpg
Uploaded with ImageShack.us
je ne sais pas si les 30L du sac pb c'est jusqu'en haut à raz bord ... ?
j'hésite entre un CAMP raid 20L et un Wanderer 35.
Qu'en pensez vous?

Combien de jour de nourriture à tu prévus dans ton sac poubelle ?

vdub199 · 05-03-2011 18:50:43

deux jours à 4500 kcal soit environ 1.8 kg

Eddie1964 · 05-03-2011 22:56:25

vdub199 a écrit :

j'hésite entre un CAMP raid 20L et un Wanderer 35.
Qu'en pensez vous?

Si t'es vraiment en route pour l'ultra léger,tu prends le 1er,c'est bien celui-là?
http://www.arklight-design.com/PBCPPlayer.asp?ID=428175

Et tu lui adjoint un petit sea to summit de 68g pour la bouffe et on ne ramène pas de souvenir,tout est stocké en mémoire centrale.
C'est aussi le sac de Zaack et Olivier...des gars avertis.

modif:lien

Dernière modification par Eddie1964 (05-03-2011 22:57:54)

Guybrush84 · 06-03-2011 00:47:43

Je comprends pas bien, Eddie, rien ne dit que Zaack ou Olivier n'auraient pas choisi le Wanderer si il était sorti au moment de leur achat.

De plus, si on parle de randonner léger, pourquoi ne pas conseiller le plus léger des deux ? Surtout que le Wanderer est modulable de 25 à 35 litres, sans emporter un sac supplémentaire.

Eddie1964 · 06-03-2011 10:33:16

j'ai vu le 1er en action.Bien dimensionné en hauteur pour un 20L.Donc charge bien répartie.
Preuve de sa perfection,ce n'est pas un sac récent et je ne pense pas que leurs utilisateurs changeraient pour le 2éme.
Ce 1er sac dispose d'une armature en mousse pour le confort du dos donc possibilité de réduire de 100g le poids de ce sac.
Apprendre à travailler avec un petit volume c'est la voie royale pour travailler le mental .
Après avoir passé mes débuts à tout peser et comparer,je me suis rendu compte que pour progresser dans l'ultra-léger cela se travaille au mental.

fab05 · 06-03-2011 13:05:21

Guybrush84 a écrit :

Je comprends pas bien, Eddie, rien ne dit que Zaack ou Olivier n'auraient pas choisi le Wanderer si il était sorti au moment de leur achat.
De plus, si on parle de randonner léger, pourquoi ne pas conseiller le plus léger des deux ? Surtout que le Wanderer est modulable de 25 à 35 litres, sans emporter un sac supplémentaire.

Bien oui, plus léger et plus grand (!)

Après, le Camp est moins cher, possède le passage pipette hydratation et ceinture ventrale matelassée. 20 l ça me semble limite pour partir plus de 2 ou 3 jours en autonomie. Mais faut poser les questions : quel milieu, quelle liste, quelle saison, et pour quelle durée ?

vdub199 · 06-03-2011 23:13:46

L'avantage que je trouve au camp c'est déjà son prix et le fait qu'il soit plus orienté raid car je compte galoper un peu avec, il est conçu pour ça, enveloppant avec la ceinture. quid du wanderer en footing ?
Sinon fab voir ma liste gr20 en 4 jours ;-)

Eddie, je ne vois pas bien comment faire avec un sea to s. en plus. Tu l'attache par dessus?

Dernière modification par vdub199 (06-03-2011 23:16:09)

vdub199 · 07-03-2011 10:00:34

ma liste GR20 4 jours

nutzzz · 10-04-2011 20:41:18

Ma contribution au test sur le wanderer 35, ça aidera peut-être certains à faire leur choix.
Je l'ai essayé sur 50km le week-end dernier, 25km aujourd'hui, dénivelé moyen (- de 900m), entre 5kg et 9kg de charge, bonhomme de 1.78m pour 65kg. Pas mal de configurations différentes:
- basse avec ventrale, dos décollé, bretelles laches
- moyenne avec ventrale et dos collé, bretelles assez ajustées
- haute sans ventrale (ou alors juste pour éviter le très faible ballotement), bien collé au dos, bretelles très ajustées

La position qui me convient le mieux est la dernière, sans utiliser la ventrale donc. De temps en temps je relache un peu (première position) pour aérer le dos, et me permettre d'attrapper la bouteille d'eau dans les poches latérales en mesh. Dans toutes les autres configurations, j'ai les trapèzes qui souffrent assez rapidement (1h de marche).
Niveau confort c'est simpliste mais suffisant pour une charge raisonnable. J'ai trouvé personnellement le portage inconfortable au-dessus de 7kg, je pense me fixer à l'avenir une limite de 6kg.
Je trouve le litrage excellent, sachant que mon duvet me bouffe déjà 10L!

En bref, je suis très content de mon choix, c'est un sac parfait pour de la rando itinérante 3+ saisons moyenne montagne autonomie 3 jours (l'usage que j'en fais/ferai).

Guybrush84 · 05-08-2011 20:51:43

Un petit retour depuis que j'ai acheté ce sac il y a 8 mois.

Le portage est bon jusqu'à 7 kg, après les bretelles tirent vraiment sur les trapèzes. Comme on me l'a fait remarqué au camp de base (je me souviens plus qui ), si on détends les rappels de charges, le poids se réparti sur la largeur de la bretelle et le problème disparaît.
Dans cette configuration il est plus compliqué de faire coller le sac à dos.

La ceinture ventrale simple est bien suffisante pour un sac aussi léger. Je ne l'ai jamais rempli au delà de 9 kg.

La fragilité du tissu est une catastrophe. Le mien comporte pleins de trous, réparés au seamgrip, mais régulièrement j'en fais des nouveaux sans jamais m'en apercevoir.

L'étanchéité est au rendez-vous. Lors d'une journée entière sous la pluie, j'ai retrouvé le soir, une légère trace d'eau, mais le sac était peut-être trop rempli et la fermeture pas assez enroulée.

Les grandes poches latérales sont vraiment pratiques.

cédric · 07-08-2011 13:39:53

Petite question aux heureux possesseurs du wanderer: est il possible de faire tenir un Arkmat 127 dans ce sac à dos en hauteur (selon le principe du matelas enroulé à l'intérieur du sac) ?

Merci par avance pour vos réponses.

Guybrush84 · 07-08-2011 14:02:21

Oui, c'est ce que je fais.

cédric · 07-08-2011 14:06:13

Merci pour la rapidité de ta réponse !

Je sens que je vais craquer pour le wanderer ...

Alpha · 17-08-2011 10:08:15

Bonjour à tous (ça faisait un bail...)

Heureux possesseur d’un Izi 33 en 35 l. pour 690 gr., le gain de poids du Wanderer m’attire. Quelqu’un a-t-il pu comparer les deux sacs en terme de :
- confort de portage ;
- solidité ?

D’avance merci.

Fils · 17-08-2011 11:11:25

Je possède un iZi 33 et j'ai plusieurs fois vu ce wanderer.

C'est sur qu'il est plus léger, mais les matériaux n'ont rien à voir.
Cela dépend de ton utilisation, mais en alpinisme (ce pour quoi est prévu l'iZi) je pense pas que le wanderer fasse long feu... Le tissu parait beaucoup moins résistant que celui de l'iZi.
De plus, tu ne trouveras aucun porte piolet / équipement orienté alpi sur le wanderer.

Concernant le confort de portage, je pense que ces 2 sacs sont équivalents.

ollé ollé · 17-08-2011 13:31:10

bonjour
sac sympa avec plein de qualités surement
mais je ne l'achèterai pas malgré tout, car je ne vois pas pourquoi, à ce prix là, je devrais me transformer sur les sentiers en homme sandwich pour M Arklight
alors peut être quand le logo sera petit et discret , pourquoi pas...

fab05 · 17-08-2011 14:25:27

C'est un truc qui m'a complètement échappé.
On est tous des sandwichs alors, car sur bon nombre de produits il y la marque ou un logo bien visible (Camp, Golite...). Le logo est en effet bien visible sur le Wanderer mais je trouve qu'il participe aussi au design en tant que déco.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#126 18-02-2011 19:29:37

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#127 19-02-2011 12:55:00

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#128 03-03-2011 16:07:54

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#129 03-03-2011 16:48:22

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#130 03-03-2011 17:20:32

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#131 03-03-2011 17:29:56

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#132 05-03-2011 13:18:38

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#133 05-03-2011 16:50:38

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#134 05-03-2011 16:56:57

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#135 05-03-2011 18:50:43

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#136 05-03-2011 22:56:25

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#137 06-03-2011 00:47:43

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#138 06-03-2011 10:33:16

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#139 06-03-2011 13:05:21

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#140 06-03-2011 23:13:46

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#141 07-03-2011 10:00:34

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#142 10-04-2011 20:41:18

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#143 05-08-2011 20:51:43

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#144 07-08-2011 13:39:53

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#145 07-08-2011 14:02:21

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#146 07-08-2011 14:06:13

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#147 17-08-2011 10:08:15

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#148 17-08-2011 11:11:25

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#149 17-08-2011 13:31:10

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

#150 17-08-2011 14:25:27

Re : [Sac à dos] Arklight Design- Wanderer 35

Pied de page des forums