[Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

willHorn · 04-06-2016 18:05:16

Bonjour les MUL

Après test complet et avant de partir avec sur le TMB , voici un retour sur cette batterie :

Batterie Anker Powercore 10000
Poids 180 gr , a l'intérieur 3 accus 18650 ,indicateur de charge( 4 petit points bleu ),entrée micro usb , sortie usb ,matériaux plastique qui est agréable au toucher et parait solide .
La capacité ... annoncé a 10000 mAh , on est évidemment loin du compte .
J' ai recherché mon iPhone 6S ( batterie capacité 1715 mAh ) 5 fois :

1ère :84% : 1440,6 mAh
2ème :90% : 1543,5 mAh
3ème :87% : 1492,05 mAh
4ème :90% : 1543,5 mAh
5ème :65% :1114,75 mAh

2h30 en moyenne pour les recharges.

Donc , si mes calculs sont bons une capacité réelle de : 7134,4 mAh.
C'est effectivement ce que j'avais pu voir a droite a gauche sur le net.
Pour résumer la batterie Anker PowerCore 10000 c'est : 7134,4 mAh pour 180 gr , 4,5 recharge complète d'un iPhone 6S.

A titre personnel je vais la prendre pour le TMB et peut-être pour la traversée des Pyrénées l'an prochain m'orienter vers l'ensemble Miller ML 102 + Accu 18650 qui doit être plus léger a capacité égale et permet de prendre ce dont ont a vraiment besoin en énergie .

thanjuzo · 05-06-2016 19:22:49

Il est permis de les soupçonner d'arnaquer sur la tension sous laquelle cette quantité 10Ah de courant est fournie
USB = 5V, mais les batteries sont souvent en 3.7V.
5/3.7 = 1.35 10000/7134=1.40 Coïncidence ?

bruno7864 · 05-06-2016 20:41:20

Salut Wilhorn,

quand tu écris:
"1ère: 84%" ce la veut il dire que tu as chargé ton téléphone de 0% à 84% de niveau de batterie ?

Dernière modification par bruno7864 (05-06-2016 20:42:48)

willHorn · 05-06-2016 20:45:56

bruno7864 a écrit :

Salut Wilhorn,
quand tu écris:
"1ère: 84%" ce la veut il dire que tu as chargé ton téléphone de 0% à 84% de niveau de batterie ?

Salut Bruno,

Non de 16 à 100%.

Dernière modification par willHorn (05-06-2016 21:17:05)

oli_v_ier · 05-06-2016 21:07:58

thanjuzo a écrit :

Il est permis de les soupçonner d'arnaquer sur la tension sous laquelle cette quantité 10Ah de courant est fournie
USB = 5V, mais les batteries sont souvent en 3.7V.

Donc à ton avis ce qu'ils annoncent c'est 10 Ah en 5V ou en 3,7V ?
Et à ton avis ils devraient annoncer la capacité pour 5V ou 3,7V ?

bruno7864 · 05-06-2016 21:48:27

Wilhorn,Wilhorn,

si je reprends tes chiffres 84+90+87+90+65=416% de charge d'un iPhone 6 avec l'Anker Powercore de 180g
autrement dit 416%/180g=2,3%/g

et bien moi je trouve ça pas mal du tout

En effet: avec des batteries 18650/3400mAh Panasonic 46g l'unité montée dans différents boitiers j'obtiens en chargeant le même téléphone que le tiens:

avec un boitier POWERBANK 2 accus , j'obtiens un peu moins de 200% pour 120g (boitier + accus) = 1,7%/g
avec un boitier POWERBANK 1 accu, j'obtiens à peu près 100% pour 70g = 1,4%/g
avec le boitier ENB 2 accus(2 essais seulement) à peu près 200% pour 132g = 1,5%/g
avec un boitier ML102 V9 1 accu (2 essais uniquement) ML102 V9 un peu moins de 100% pour 79g = 1,3%/g
pour avoir un boitier similaire à l'Anker
avec un boitier ML102 V9 et 3 accus on obtiendrai un peu moins de 300% de charge pour 3x46+33=171g = 1.8%/g

traduit en jours d'autonomie gagné car c'est bien cela que l'on recherche

Mon IPhone me permet de randonner 3 jours sans avoir besoin de le recharger => besoin journalier 33% de charge

Pour une grande autonomie:

Anker powercore 10000 = 416/100x3=+12 jours d'autonomie pour 180g=> 180/12=15g/jour (à vérifier voir plus bas)
ML102 V9 3 accus = 300/100x3 =+9 jours d'autonomie pour 171g => 171/9=19g/jour

jusqu'à 9 jours:

Powerbank 2 accus = 200/100x3=+6 jours pour 120g => 120/6=20g/jour
ENB 2 accus = 200/100x3=+6 jours pour 132g => 22g/jour

jusqu'à 6 jours

Powerbank 1 accu = 100/100x3=+3 jours pour 70g=>23g/jour
ML102 V9 1 accu= +3jours d'autonomie pour 79g=>26g/jour

poids des boitiers
Powerbank 1 : 24g (20g boitier+4g couvercle)
Powerbank 2 : 28g (20g boitier+8g couvercle)
ENB: 42g (28g boitier+14g couvercle)
ML102 V9 : 33g (pas de couvercle)

On peut aussi imaginer retirer le couvercle de l'un ou l'autre des boitiers pour améliorer le ratio %/g. toutefois les écarts ne seraient pas énormes (ex ENB=>1.7% Powerbank2=>1.78), et se poserait en rando le problème de protection des contacts ou de l'électronique qui sur les Powerbank devient accessible.
La multiplication d'accus indépendants associé au ML102 ne me semble pas être une solution viable. Outre l'autonomie apportée plus faible que l'Anker, la protection des contacts des accus qui est indispensable, le chargement les uns à la suite des autres des accus est long, mais surtout on peut aisément faire des erreurs de polarité en plaçant l'accu dans le boitier surtout le soir sans beaucoup de lumière. Pour ma part je préfèrerai une solution simple d'utilisation, et sans risque d'erreur, même s'il faut rajouter quelques grammes. C'est aussi ça randonner léger

Pour l'instant les boitiers + accu 18650 ne permettent pas d'obtenir (pour ce que j'ai mesuré) de meilleurs résultat que l'Anker pour charger un l'IPhone 6. Ni l'ENB ni le ML102 ne sortent du lot. Ne t'attends donc pas à décrocher la timbale avec le ML102

J'aurais tendance à prendre le boitier le plus léger (POWERBANK 1) d'autant qu'il est éprouvé sur presque 2 années de rando.
Le boitier Anker 10000, pourra convenir en capacité à certains. Il est supérieur à mon besoin d'autonomie en rando (4-5jours), mais je sais qu'il existe chez eux des modèles plus petits.
Je vais (en cours de décharge , résultats dans une semiane) vérifier dans mes conditions que j'obtiens bien avec le boitier Anker 10000 une valeur de pourcentage de charge similaire à la tienne sur mon smartphone.

et pour le fun ci dessous un petit éventail des boitiers que je possède? Certains non adaptés et pourtant parfois conseillés

Le meilleur conseil trouvé dans ce domaine sur RL c'est la page Wiki d'Olivier sans conteste

édit: ajout d'un ratio pourcentage de charge/poids pour mieux comparer chaque boitier
+ remise en forme du message + comparatif 3 accus

Dernière modification par bruno7864 (09-06-2016 10:21:08)

thanjuzo · 06-06-2016 23:04:16

oli_v_ier a écrit :

Donc à ton avis ce qu'ils annoncent c'est 10 Ah en 5V ou en 3,7V ?
Et à ton avis ils devraient annoncer la capacité pour 5V ou 3,7V ?

A mons avis ils annoncent des mAh sous 3.7V alors qu'on les consomme sous 5V.
A mon avis ils devraient annoncer une capacité en Wh, en énergie et pas charge.
A mon avis ils devraient être honnêtes. Haha. Sniff.

La bonne méthode définitive c'est bien de compter le nombre de recharges ...

xackurush · 07-06-2016 00:41:26

thanjuzo a écrit :

oli_v_ier a écrit :
Donc à ton avis ce qu'ils annoncent c'est 10 Ah en 5V ou en 3,7V ?
Et à ton avis ils devraient annoncer la capacité pour 5V ou 3,7V ?
A mons avis ils annoncent des mAh sous 3.7V alors qu'on les consomme sous 5V.
A mon avis ils devraient annoncer une capacité en Wh, en énergie et pas charge.
A mon avis ils devraient être honnêtes. Haha. Sniff.
La bonne méthode définitive c'est bien de compter le nombre de recharges ...

C'est impossible de donner des mAh sous 5V car ils dépendront du courant de décharge -> modification de la capacité de la batterie ainsi que du rendement du convertisseur.
Le plus honnête de la part du constructeur serait de donner la capacité réelle des batteries sous une décharge standard de 0.2C ainsi que le rendement à un courant donné du convertisseur. Et cela ne suffira généralement pas à prédire l'énergie qui sera disponible à la sortie du port USB (Tension comprise entre 4,75 et 5,25 V, ce qui peut faire varier de beaucoup les calculs)

oli_v_ier · 07-06-2016 01:42:41

thanjuzo a écrit :

A mon avis ils devraient annoncer une capacité en Wh

100% d'accord.

thanjuzo a écrit :

La bonne méthode définitive c'est bien de compter le nombre de recharges ...

Non s'il s'agit de déterminer les performances du powerbank.
Oui s'il s'agit de déterminer les performances du couple powerbank-récepteur (smartphone, etc).

Il se pourrait en effet que les circuits de charge des différents récepteurs n'aient pas tous la même efficacité (énergie perdue). Ca n'a quasiment aucun impact visible dans la vie de tous les jours parce que les smartphones sont rechargés sur le secteur.

FB · 07-06-2016 06:34:32

thanjuzo a écrit :

A mon avis ils devraient annoncer une capacité en Wh, en énergie et pas charge.

Techniquement oui, commercialement non : mieux vaut annoncer des ampères et des Ah sous la tension minimum présente dans le système, ça marche à tous les coups

bruno7864 · 07-06-2016 19:05:14

Salut Wilhorn,
j'ai remis en forme mon message comparatif sur les boitiers pour plus de compréhension.

Test en cours le boitier Powercore 1000, 180g qui fait aussi partie de ma collec

florencia · 07-06-2016 19:46:08

Pour être équitable, je pense qu’il serait plus juste de faire le ratio %/ poids, avec le même nombre d’accu cad 3, non ?

Sans être équivalent, ça resserre significativement l’écart

Et sans omettre de nuancer, vu que les résultats des différents chargeurs sont variables selon ce qu’on branche dessus. Avec mon smartphone galaxy S3, le ML 102 V8 avec 3 accus 3400 mAh me délivre 7980 mAh environ en 3,7 V, pour un poids total de 171 g, contre les 180 g et 7134,4 mAh de ce test pour l’ Anker PowerCore 10000 versus iPhone6S.
Donc résultat inversé

En somme, à chacun de trouver son bon chargeur

Flo

Edit : reformulation

Dernière modification par florencia (07-06-2016 19:58:15)

willHorn · 07-06-2016 20:44:23

bruno7864 a écrit :

Salut Wilhorn,
j'ai remis en forme mon message comparatif sur les boitiers pour plus de compréhension.
Test en cours le boitier Powercore 1000, 180g qui fait aussi partie de ma colle

Pas mal ce comparatif , elle n'est pas si mal cette batterie L'inconvénient c'est que quelque soient mes besoins je dois porter les 180 gr , mais je suis content de mon achat , j'ai quand même commandé le ML 102 , pour un rando de 4 jours par exemple il parait suffisant avec un seul accu pour faire une recharge .

Dernière modification par willHorn (07-06-2016 20:45:41)

kodiak · 07-06-2016 22:19:50

bruno7864 a écrit :

(...) Le meilleur conseil trouvé dans ce domaine sur RL c'est la page Wiki d'Olivier sans conteste

Pour ceux qui se posent la question, c'est là -> L'énergie électrique en randonnée légère

domweb · 07-06-2016 22:20:57

Une petite piqûre de rappel, en passant (hs, je sais) : s'il s'agit juste de recharger un smartphone, pour une autonomie de 4 ou 5 jours, il vaut mieux choisir un modèle pourvu d'une batterie amovible de bonne capacité.

La mienne pèse 45g, pour 2800 mAh réels, et ne nécessite pas de câble.

Je ne comprends pas que cette solution ne soit pas plus évoquée, dès lors qu'il s'agit de ne recharger que son smartphone .

Pour des itinérances plus longues, avec passage par la civilisation de temps en temps, un chargeur léger, en complément.

Edit : ce n'était peut-être pas clair : je précise qu'il s'agit d'emporter une deuxième batterie .

Dernière modification par domweb (07-06-2016 22:23:18)

xackurush · 07-06-2016 23:13:46

Il est difficile de trouver un smartphone récent qui dispose d'une batterie amovible, d'une étanchéité à la norme IP67 ou IP68 et qui ne pèse pas plus de 130g

Opitux · 07-06-2016 23:23:39

HS
Si le ARA sort un jour, il sera possible de glisser les 2 batterie dans le téléphone
/HS

thanjuzo · 07-06-2016 23:30:20

xackurush a écrit :

Il est difficile de trouver un smartphone récent qui dispose d'une batterie amovible, d'une étanchéité à la norme IP67 ou IP68 et qui ne pèse pas plus de 130g

Le Galaxy S5 en est pas loin.

bruno7864 · 07-06-2016 23:47:45

Salut Florencia, pour ma part j'hésite désormais à ne prendre qu'une simple batterie tampon 1 accu + chargeur secteur (100g l'ensemble)n'utilisant guére plus 33% de charge de mon smartphone par jour (photos, orientation) et sachant qu'en rando j'accède toujours tous les 4, 5 jours à une prise secteur lorsque je redescends faire mon ravitaillement ou à d'autres occasions. Fonctionné comme ça en Corse début mai sur une dizaine de jours avec pause ravito au milieu sans aucun soucis. Alors 3 batteries??? la Anker 10000 devient trop grosse pour mon besoin en rando.

Mes mesures sont faites sur le smartphone que je possède et utilise dans ma vie de tous les jours. Sans doute que sur un autre smartphone on obtiendrai des résultats différents avec les boitiers cités. Mon soucis étant toujours de connaitre quelle autonomie (en jours) j'aurais avec telle ou telle solution et non la puissance ou la capacité restituée, auquel cas la solution de Domweb reste la meilleure car pas de perte par effet joule.

Dernière modification par bruno7864 (08-06-2016 16:05:38)

bruno7864 · 08-06-2016 00:17:53

HS: Est ce vraiment neccessaire IP67, lorsqu'une coque étanche assure la fonction + antichoc (5 ans de randos avec ce système = 0 problème et pourtant de nombreuses chuttes)

Dernière modification par bruno7864 (08-06-2016 00:21:19)

jeanjacques · 08-06-2016 00:41:27

florencia a écrit :

Pour être équitable, je pense qu’il serait plus juste de faire le ratio %/ poids, avec le même nombre d’accu cad 3, non ?

Bruno, as-tu lu cette phrase ?

Le pourcentage / gramme que tu donnes est faux vu que tu intègres dedans le poids du boitier et des accus sans compenser ni l'un ni l'autre: plus il y aura d'accu et plus le poids du boitier perd de son importance dans l'équation (même si l'ajout d'un peu de plastique (boitier plus grand) compense un poil). Avec un boitier à un accu, il y a autant de poids dans l'un que dans l'autre, donc le bilan total énergie / poids sera forcément en défaveur de ce boitier.

Bref, pas sur que ce soit plus clair, au final Florencia a fait mieux: ajoute des accus à tes équations et cela donnera de nouveaux chiffres bien plus cohérents

Dernière modification par jeanjacques (08-06-2016 00:42:06)

florencia · 08-06-2016 08:09:41

Salut Bruno,

Relis bien mes propos, je ne pense pas t’avoir conseillé d’emporter 3 batteries

Je ne réagissais évidemment pas par rapport à tes besoins personnels, car je ne savais pas que c’était le sujet, juste sur la méthode utilisée pour comparer les différents boitiers et la conclusion, qui me semble à nuancer.

Plus intéressant pour tout un chacun, pour se faire sa propre idée, en fonction de ses besoins et du matériel à recharger

Flo

bruno7864 · 08-06-2016 09:58:38

Salut Florencia et JJ,

Tout à fait d'accord avec vous. Je n'ai sans doute pas tout pris en compte. Mais, je vous invite avec un œil extérieur à reprendre les fils de discussion sur les boitiers 18650 et d'essayer d'y comprendre quelque chose, sans te jeter la pierre JJ, tu as le mérite d'en avoir initié certains.

Là j'essaie de poser à plat le problème et comparer différents boitiers pour charger le même smartphone que wilhorn, pour l'aider à comparer avec son boitier Anker (objet de ce fil), et ne cherche pas à donner raison à qui que ce soit. J'invite juste à la raison (échantillonnage des boitiers que je possède parfois conseillé par des membres du forum et qui se sont avérés inefficaces) pour que d'autres ne fassent pas les mêmes erreurs que moi. Le comparatif avec les boitiers ENB et ML102 N'est pas tout à fait innocent. Plus qu'un petit pic au fil de JJ , il est tourné pour vous faire sortir du bois

Après j'avoue Florencia, je n'ai pas compris totalement ce que tu avais écrit. Mais la faute ne t'incombe pas car il est parfois difficile de bien se comprendre par écrit, sans en mettre des tartines. C'est bien toute la difficulté d'un forum, se comprendre, car l'on cherche tous à aller dans le mème sens.

Dernière modification par bruno7864 (08-06-2016 10:57:02)

jeanjacques · 08-06-2016 10:10:22

ENB 2 accus, 200% pour 132g = 1,44%/g
ML102 V9 1 accu (+ 1 pour pondérer, idem %), 200% pour 125g = 1,6%/g

Et on voit tout de suite ce que Florencia pointait au dessus, si on ne ramène pas au même nombre d'accu, les résultats sont forcément faux. Si tu pouvais éditer ton message Bruno, ce serait pas mal

Edit: et tu vois que les conseils que tu as reçu sur les boitiers ne sont pas si mauvais que ça

Dernière modification par jeanjacques (08-06-2016 10:12:54)

bruno7864 · 08-06-2016 10:15:51

ce sera fait mais es tu certain que mes conclusions te conviendront?

Dernière modification par bruno7864 (08-06-2016 10:17:35)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 04-06-2016 18:05:16

[Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#2 05-06-2016 19:22:49

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#3 05-06-2016 20:41:20

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#4 05-06-2016 20:45:56

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#5 05-06-2016 21:07:58

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#6 05-06-2016 21:48:27

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#7 06-06-2016 23:04:16

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#8 07-06-2016 00:41:26

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#9 07-06-2016 01:42:41

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#10 07-06-2016 06:34:32

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#11 07-06-2016 19:05:14

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#12 07-06-2016 19:46:08

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#13 07-06-2016 20:44:23

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#14 07-06-2016 22:19:50

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#15 07-06-2016 22:20:57

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#16 07-06-2016 23:13:46

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#17 07-06-2016 23:23:39

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#18 07-06-2016 23:30:20

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#19 07-06-2016 23:47:45

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#20 08-06-2016 00:17:53

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#21 08-06-2016 00:41:27

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#22 08-06-2016 08:09:41

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#23 08-06-2016 09:58:38

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#24 08-06-2016 10:10:22

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

#25 08-06-2016 10:15:51

Re : [Electricité] Batterie Anker PowerCore 10000

Pied de page des forums