[Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

gui3gui · 12-02-2021 14:16:49

Pierkimus a écrit :

#600524Pour moi c'est plus fait pour que la ceinture passe dedans avec un rabat qui viendrait sur le velcro pour l'empêcher de coulisser. Je ne vois pas une ceinture tenir juste par un scratch, surtout sur une partie qui n'est pas totalement fixée au sac.
Le mien est arrivé, je ne suis pas très emballé: le dos est encore plus court que sur mon OMM, car les bretelles partent plus bas que le haut du sac (donc la hauteur donnée est trompeuse), et -au moins- les coutures laissent passer la flotte. J'hésite un peu entre le charcuter comme prévu ou le revendre.

Par curiosité, tu es où ? Je serais peut-être tenté mais j'aimerais bien le voir avant de l'acheter.

tolliv · 12-02-2021 18:26:25

Je viens de recevoir le mien et je le trouve particulièrement bien fait.
Il me convient tout à fait.
Il a beaucoup de sangles mais ça peut se résoudre.
Même la mousse du dos est facile à enlever pour la remplacer par un sitpad DIY. La hauteur n'est pas très grande suffisante pour poser les fesses.
Ou mieux, un bout de matelas D4 noir à 2€ plié en 3 va être appréciable.
Le tissu du dessous inspire vraiment confiance.
Ce que j'apprécie également sur ce genre de sac, c'est que l'on peut réduire facilement le volume du sac avec les cordons latéraux et ceux sous le sac.
A ce prix là, je trouve que c'est un beau sac.

Dernière modification par tolliv (12-02-2021 18:30:27)

Geddons · 12-02-2021 19:16:34

J'ai globalement la même appréciation que Tolliv (CR plus complet à venir) pour le moment. La vraie question qui subsiste c'est un peu le bricolage du dos et de la sangle lombaire. J'y reviens aujourd'hui si j'ai le temps.

tolliv · 12-02-2021 19:43:20

Geddons a écrit :

#600556La vraie question qui subsiste c'est un peu le bricolage du dos et de la sangle lombaire

Je couperais bien ces scratches en bas du dos, à ras, mais j'ai peur que le bout restant gêne plus qu'autre chose à la longue.

Les scratches doivent pouvoir se découdre proprement, ils sont cousus sur une sangle très épaisse. Mais bonne nouvelle, on peut glisser quelque chose entre le sac ET ces sangles ce qui ferait un super coussin lombaire (à condition bien sûr que ce soit mou).

Geddons · 12-02-2021 20:31:41

Oui, c'est ce que j'ai tenté dans ma première sortie avec hier à la journée.

Par contre, je ne prendrais vraiment pas la peine d'enlever les scratchs vu qu'on peut passer quelque chose d'assez large par dessous.
Pour moi, les scratchs ne me dérangent pas du tout (on ne les sent pas) et effectivement on peut passer quelque chose en-dessous pour faire un appui lombaire.
C'est un peu ce que Anthony nous expliquait dans post en première page:

Antony J a écrit :

#598579Hello à tous, j'ai ce sac depuis cet automne.
Pour donner quelques infos :
[...]
- La sangle ventrale est effectivement bien fournie, mais pas la mousse qui viendrait englober les hanches. La ceinture n'existe pas, j'ai cherché un moment. Après, ça doit pouvoir se bricoler facilement, d'ailleurs il faut que je me motive. Actuellement, j'utilise une vieille polaire en tour de taille en guise de ceinture pour avoir un bon transfert de poids sur les hanches
- Le pad est surélevé par rapport au bas où la ceinture est manquante : ça fait un décroché donc une sorte de barre dans le bas du dos sans ceinture, qui pourrait peut être irriter à la longue
[...]
- Rien à redire côté confort des épaules
Honnêtement, sans cette saleté de ceinture manquante, c'est un super sac.

J'ai tenté différentes combinaisons avec mon sitpad D4 (qui est vraiment compatible à tout point de vue avec ce sac au passage , photos à venir). Le sitpad D4 passe d'ailleurs sous les scratchs, entièrement replié.

Mais ça n'est pas super confortable, je trouve, car il y a trop d'épaisseur (4 replis, je pense qu'il faudrait tenter avec 2 en le recoupant). Mais je ne suis pas sûr que ça soit la meilleure matière pour faire ce genre d'astuce. A voir car cela pourrait être très bel endroit pour stocker le sitpad de manière utilitaire.

Niveau confort des épaules et de portage, je reste encore réservé pour le moment. En effet, le sac est plutôt prévu pour les "petits" (d'après le site officiel: 165-175cm ).
Et je fais 185 cm . Mais pour le moment mon avis est plutôt neutre à positif quoique je semble être vraiment vraiment vraiment à la limite de hauteur acceptable pour ce sac.

Dernière modification par Geddons (12-02-2021 20:32:34)

Pierkimus · 12-02-2021 20:45:36

gui3gui a écrit :

#600526
Pierkimus a écrit :
#600524Pour moi c'est plus fait pour que la ceinture passe dedans avec un rabat qui viendrait sur le velcro pour l'empêcher de coulisser. Je ne vois pas une ceinture tenir juste par un scratch, surtout sur une partie qui n'est pas totalement fixée au sac.
Le mien est arrivé, je ne suis pas très emballé: le dos est encore plus court que sur mon OMM, car les bretelles partent plus bas que le haut du sac (donc la hauteur donnée est trompeuse), et -au moins- les coutures laissent passer la flotte. J'hésite un peu entre le charcuter comme prévu ou le revendre.
Par curiosité, tu es où ? Je serais peut-être tenté mais j'aimerais bien le voir avant de l'acheter.

Sur Nimes, ou vers Limoges en vacances.

Sinon @ Tolliv, il n'est pas mal mais je n'ai pas fait gaffe au départ des bretelles, je m'attendais à un dos plus long. Puis niveau imperméabilité, pas sûr. C'est surtout qu'il fait un peu doublon avec le OMM 32.

gui3gui · 12-02-2021 23:13:24

Pierkimus a écrit :

#600581
gui3gui a écrit :
#600526
Pierkimus a écrit :
#600524Pour moi c'est plus fait pour que la ceinture passe dedans avec un rabat qui viendrait sur le velcro pour l'empêcher de coulisser. Je ne vois pas une ceinture tenir juste par un scratch, surtout sur une partie qui n'est pas totalement fixée au sac.
Le mien est arrivé, je ne suis pas très emballé: le dos est encore plus court que sur mon OMM, car les bretelles partent plus bas que le haut du sac (donc la hauteur donnée est trompeuse), et -au moins- les coutures laissent passer la flotte. J'hésite un peu entre le charcuter comme prévu ou le revendre.
Par curiosité, tu es où ? Je serais peut-être tenté mais j'aimerais bien le voir avant de l'acheter.
Sur Nimes, ou vers Limoges en vacances.
Sinon @ Tolliv, il n'est pas mal mais je n'ai pas fait gaffe au départ des bretelles, je m'attendais à un dos plus long. Puis niveau imperméabilité, pas sûr. C'est surtout qu'il fait un peu doublon avec le OMM 32.

Dommage je suis un peu loin. Il ne te reste plus que l'option charcutage !

Pierkimus · 13-02-2021 13:29:29

J'ai suivi ton conseil. Facile de gagner du poids: nouilles, poche avant en rigide non drainé (!), poche intérieure... c'est bien plus léger ensuite, et sans aller chercher les détails. Quoique j'ai viré la marque. En effet les passants en extra-fort+ velcro pris dans les coutures sont le point chiant. Pour ma part j'ai prévu que mon matelas vienne par-dessus, donc une petite saillie ne me gêne pas. Sinon il faut découdre et recoudre.
Pas encore décidé si je garde le mesh du dos, ou juste des cordelettes.
Je vous mettrai des photos, le temps de charger mon appareil. EDIT

re-edit: Rien pour peser ici, je le ferai durant les vacances.

Dernière modification par Pierkimus (13-02-2021 14:33:13)

tolliv · 13-02-2021 15:45:48

Pierkimus a écrit :

#600665.
Pas encore décidé si je garde le mesh du dos, ou juste des cordelettes.

Moi j'ai prévu un élastique en bas sur la largeur. C'est ce que j'avais mis sur mon Virga et j'en étais très content.
On peut aussi avoir une forme particulière pour cette mousse qui reviendrait plus sur les hanches pour un confort de portage accru.

Dernière modification par tolliv (13-02-2021 16:57:47)

Pierkimus · 13-02-2021 15:53:57

Dans mon cas, c'est un arkmat "accordéonisé" avec de la duct tape, donc forcément rectangulaire. Je me disais que le mesh peut limiter les échauffements.

Pierkimus · 13-02-2021 15:56:08

Au fait, je confirme, comme sur le Kumo de GG la poche en biais me permet de prendre des trucs dedans de la main gauche sans l'enlever.

Pierkimus · 13-02-2021 20:35:50

Une question, ce nylon gridstop dyneema c'est vraiment supposé être imper? car sinon je ne vais pas m'embêter à étanchéifier les coutures.

Dernière modification par Pierkimus (13-02-2021 20:36:12)

Geddons · 13-02-2021 20:35:57

Pierkimus a écrit :

#600665J'ai suivi ton conseil. Facile de gagner du poids: nouilles, poche avant en rigide non drainé (!),

Ah oui par contre, ça, ça craint. Je n'avais pas encore fait attention. Tu l'as tout simplement enlevée ou bien tu l'as percée pour la drainer ?

Pierkimus a écrit :

#600679Au fait, je confirme, comme sur le Kumo de GG la poche en biais me permet de prendre des trucs dedans de la main gauche sans l'enlever.

Perso je sais aussi accéder aux poches en biais. Même les poches frontales (en tout cas celle en mesh) avec un peu de gymnastique.

Par curiosité, pour les possesseurs du sac sur ce topic, quelle taille faîtes-vous en hauteur ?

J'ai encore fait une sortie "test" avec le sac aujourd'hui; plus je l'utilise plus je suis positif de pouvoir l'adopter via quelques adaptations aussi.

Pierkimus · 13-02-2021 20:38:14

Regarde sur la photo, elle y est plus
Sinon, en biais c'est plus commode, puis moi je suis vieux, je me coince

edit Pour la taille 1m80, il est un peu court.

Pierkimus a écrit :

#600706Une question, ce nylon gridstop dyneema c'est vraiment supposé être imper? car sinon je ne vais pas m'embêter à étanchéifier les coutures.

On s'est croisés, je m'auto-cite.

Dernière modification par Pierkimus (13-02-2021 20:39:00)

Geddons · 13-02-2021 20:43:02

Pierkimus a écrit :

#600706Une question, ce nylon gridstop dyneema c'est vraiment supposé être imper? car sinon je ne vais pas m'embêter à étanchéifier les coutures.

Je ne suis pas expert en la matière donc je ne vais pas te répondre (RedFish devrait pouvoir nous le dire, mais si j'ai bien compris ses explications sur HFR on reste sur de la trame enduite).

Par contre pour revenir sur ce sujet des coutures et de l'étanchéité, j'ai remarqué que mon sac a été un peu charcuté à la réalisation :

Notez les trous d'aiguille tout le long au-dessus de la jonction de tissus; c'est comme si ils s'étaient plantés d'une ligne à la réalisation et qu'ils avaient recommencé une ligne en-dessous . C'est une photo prise de jour de l'intérieur, à la jonction du corps du sac avec le "tube" noir (qui apparaît gris sur la photo) qu'on serre pour fermer le sac.

Dernière modification par Geddons (13-02-2021 20:44:17)

Redfish · 14-02-2021 00:55:18

Pour le gridstop dyneema, si on s'en tient à Extremtextil.de, ça tourne autour de 1.000mm:
https://www.extremtextil.de/en/dyneema- … g-sqm.html
Soit assez proche des silnylon léger (30-50gr/m²) pour toile de tente (qui tournent entre 1000 et 2000mm généralement).

Pas assez étanche pour un tapis de sol ou une veste imper, mais normalement suffisant pour un sac à dos.

On est loin du xpac donné pour 140.000mm.
Ou du cuben donné pour 7.500-20.000mm.

Après, je ne suis pas spécialiste des tissus et je n’ai pas cherché ailleurs que les fiches produit de ExtremTextil.

Geddons a écrit :

#600709Notez les trous d'aiguille tout le long au-dessus de la jonction de tissus; c'est comme si ils s'étaient plantés d'une ligne à la réalisation et qu'ils avaient recommencé une ligne en-dessous

Ça semble être ça...

Dernière modification par Redfish (14-02-2021 00:57:10)

Pierkimus · 14-02-2021 01:51:22

D'ac, merci! Après, je connais pas le tissu de la cheminée, donc pas totalement fixé.

edit @Geddons: Je n'ai pas ce souci sur le mien, mais c'est signalé par un utilisateur (le Canadien) sur AE. Tu peux mettre un coup de seam grip, peut-être?

Dernière modification par Pierkimus (14-02-2021 11:31:54)

Geddons · 14-02-2021 13:08:57

Pierkimus a écrit :

#600708edit Pour la taille 1m80, il est un peu court.

Je n'avais pas vu ton edit, merci pour l'info. Ca confirme donc mon avis aussi (1m85), même si ça semble être toujours la limite de l'acceptable.

Redfish a écrit :

#600718Après, je ne suis pas spécialiste des tissus et je n’ai pas cherché ailleurs que les fiches produit de ExtremTextil.

Ton post n'en reste pas moins très éclairant/intéressant, merci pour les infos .

Redfish a écrit :

#600718Ça semble être ça...

Yep... Ca me gonfle un peu je dois avouer . Pour le principe, j'ouvre quand même la discussion avec le vendeur et éventuellement un léger "dispute" car c'est clairement un problème de qualité.

Pierkimus a écrit :

#600723edit @Geddons: Je n'ai pas ce souci sur le mien, mais c'est signalé par un utilisateur (le Canadien) sur AE. Tu peux mettre un coup de seam grip, peut-être?

Ah oui, en effet, je ne me rappelais plus du post du canadien, je ferai une review aussi en fonction de l'issue.
Oui bien sûr, je pense qu'on peut se mettre un peu de seam grip / silicone + white spirit. C'est juste que ça me contrarie de voir ça .

Ce n'est vraiment pas grand-chose, en plus j'ai du seam grip dispo en tube, je pense pas que ça vaille la peine que je sorte les grands moyens pour faire une dilution Silicone + White Spirit & co. Je mettrai des petits points de colmatage et personne ne verra jamais rien

Dernière modification par Geddons (14-02-2021 13:09:59)

Geddons · 28-02-2021 11:18:10

(post adapté de mon retour sur HFR, veuillez excuser les éventuelles fautes de balisage qui traîneraient encore en adaptant le formatage )

Bon, il est temps de faire ce petit CR sur ce petit sac NatureHike 30L Dyneema UL
Pour polluer le moins possible le topic, je mettrai la plupart des images en tailles réduites .

Dénomination officielle: Naturehike Outdoor Mountaineering Camping Lightweight Bag
Modèle: NatureHike NH19BB089
Code EAN: 6927595742860
URL officielle: https://www.naturehike.com/products/nat … -nh19bb089
Type de sac: frameless, orienté ultra léger et imperméabilisé par enduction.
Fabriques: Dyneema polymer pour le corps du sac (UHMWPE) , X-pac pour le bas du sac
Poids: 572g avec "matelas respirant", 474g totalement à nu.
Prix: ~50€
Lien achat AE
Dimensions du colis / sac replié: ~ 37x30 cm
Volume annoncé du sac: 30+5 L
Dimensions du sac utilisé et rempli (d'après NH) HxLxP: 60x30x20
Hauteur recommandée pour le porteur: 165-175 cm d'après NatureHike. Cela me semble correct (je fais 185 cm et je suis vraiment très très limite).

Les photos du site officiel sont conformes aux fonctionnalités générales du sac donc:

Deux poches mesh sur le côté du sac qui sont accessibles quand on porte le sac: j'y mets allègrement gourde, bouteilles, etc.
Une poche en mesh sur le devant du sac coupée en diagonal aussi accessible sans déposer le sac
Une poche en trame nylon ripstop entre le sac à dos et la poche en mesh du devant, coupée dans l'autre sens. Aussi accessible quand on porte le sac, avec un peu d'entraînement.
Deux encoches sur le bas du sac pour y fixer vos bâtons de randonnées. Ne mettant pas de rondelle sur mes bâtons, je ne peux pas les utiliser telles quelles. De plus, pour moi, leur emplacement aurait tendance à m'empêcher d'accéder aux poches latérales si je venais à fixer mes bâtons verticalement de chaque côté du sac.
Deux sangles + clips sous le sac pour y fixer un matelas enroulé, vos bâtons de randonnées, etc. A noter: la longueur de cordée fournie d'origine ne permet pas d'accrocher un matelas accordéon D4 Trek 100 nouveau format (ou alors ça va vraiment serrer fort le bordel).
Deux sangles + clips de chaque côté du sac pour sécuriser et compacter le sac-à-dos.
Deux boucles en plastique dur, une sur chacune des bretelles. Pratique pour y accrocher un mousqueton ou autre.
Un emplacement dorsal pour y mettre un coussin/matelas.
Deux scratchs (cousus aux extrémités uniquement, on peut donc y glisser des choses en-dessous) de 38mm de largeur au niveau des hanches afin d'y glisser/attacher une ceinture de hanche. Le fabricant indique qu'il faut l'acheter séparément mais il n'existe apparemment aucune référence prévue pour à ce jour.
Un compartiment de sac unique à fermeture de cordon/tanka + enroulement et blocage via sangle plate + zip sur le dessus du sac. La sangle+zip devrait aussi permettre de rajouter quelque objet sur le dessus du sac, à l'extérieur de celui-ci donc.
A l'intérieur du sac, on retrouve tout de même une poche à double compartiments: une petite avec fermeture éclaire (passeport, argent, etc.) et une sans fermeture faisant toute la hauteur de ladite poche. Cette dernière est probablement dédiée à l'installation d'une poche à eau.
Deux trous prévus sur le haut du sac pour passer le tuyau de la poche à eau; ainsi qu'une encoche sur la fermeture pectorale pour y faire passer son embout.

Il est temps de passer à quelques photos .

Sac emballé/comprimé:

Présentation générale du sac et système de fermeture du compartiment intérieur:

Close-up sur le "matelas respirant" qui est constitué de sortes de nouilles plastiques:

Intégration quasi-parfaite du sitpad D4 (plié en deux) à l'emplacement du matelas respirant:

Superposition du sitpad plié en deux et du matelas respirant:

A noter: vous pouvez insérer les deux dans la poche dorsale prévue à cet effet, construite avec des coins en mesh, il n'y a vraiment aucun problème.

La poche intérieure à deux compartiments: (Le passeport est là pour vous donner une idée des tailles respectives)

Dessous du sac en X-PAC:

Avec intégration du sitpad D4 (recoupé à 3/4) comme matelas lombaire:

Exemple de portage pour 185cm de hauteur (je dis bien c'est un exemple et qui date un peu mais c'est pour illustrer la taille limite du sac):
On voit aussi très bien les accroches sur chaque bretelle:

Donc ici on voit quand même que pour quelqu'un de ma taille et arriver à avoir le sac suffisamment bas pour espérer un report sur les hanches, la longueur des bretelles du sac est vraiment limite limite...

Toutes les cordes sont réfléchissantes, mais j'ai déjà remarqué une légère tendance des parties réfléchissantes à se décrocher du fil général aux endroits d'abrasion.

Les défauts de couture qui m'ont valu un remboursement de 50% du sac (ramenant mon prix d'achat à 25€ ):

Et leur localisation sur le sac (à 360° ) :

Mon avis circonstancié:
J'ai maintenant ce sac depuis un mois (février 2021).

Pour situer, mon unique autre sac est un D4 MH500 de 40litres qui fait presque 1400g avec housse de pluie et liner nylofume (27g). Ce sac Nature Hike est donc mon premier sac de randonnée frameless et aussi léger.
Ma pratique s'affinant, je sentais que mon D4 était vraiment trop gros et pas très pratique; j'ignore si c'est spécifique à ce modèle ou bien aux sacs avec armature mais le compartiment principal du D4 est totalement "arrondi" partout ce qui rend son organisation et son chargement peu pratique à mon goût. De plus, pratiquement rien n'est accessible dans ce sac sans déposer le sac, ce qui avait le don de m'agacer pour être honnête.
Etant de plus en plus intéressé/intrigué par le dyneema et la possibilité d'avoir un sac imperméabilisé, j'ai estimé que cet achat ne portait pas grand risque pour moi.

Pour de la randonnée à la journée (avec eau emportée du point de départ), j'ai clairement abandonné mon D4 MH500. Mon objectif, dans un futur assez proche, est de pousser ce nouveau sac sur de l'itinérance de 2 à 3 jours et par mauvais temps afin de tester la qualité/praticité du revêtement étanche et de la structure/légèreté du sac. Au niveau du volume du sac, je pense que ça passera sans problème. Au niveau de la forme/structure du sac, je suis véritablement enchanté de cette forme "rectangulaire" qui permet, je trouve, de bien mieux rentabiliser son volume.

Par rapport au problème de couture, je ne semble pas être le seul d'après les reviews sur AliExpress donc c'est à prendre en compte comme risque si vous souhaitez acquérir ce sac. J'ai dû passer un coup de mixture silicone+whitespirit pour régler ce problème. Comme c'est "surplaqué" sur le sac et à l'extérieur, ça a évidemment tendance à s'effriter à l'usage (ou alors j'ai mal fait mon mélange, aucune idée) et je ne serais pas étonné de devoir le refaire dans le futur. A voir.

Au niveau de la taille du sac, je suis vraiment très très très limite par rapport à la gamme de taille recommandée en hauteur et je pense que le fabricant vise assez juste avec sa gamme 165-175 cm en hauteur. Je n'ai pas encore chargé le sac de manière conséquente pour me rendre compte si le confort me permettra de continuer à apprécier ce sac pour mon objectif d'itinérance ou non.

Le manque de sangle de report de poids sur les hanches est quand même un point négatif, il faut l'avouer, même si la ceinture ventrale fait assez bien le boulot quand on règle bien le sac. A ce sujet, je suis plutôt content de ne pas écrire ce CR "à chaud" sur la réception du sac (il y a 1 mois) car j'étais vraiment nul sur ce point :pt1cable: .

En ce qui concerne l'usage de ce sac en marchant, je suis également ravi jusqu'à présent puisque tout est accessible pour moi en marchant, que ce soit sur les côtés, sur le devant du sac (en s'organisant un minimum avant ) et même en dessous du sac ! J'ai d'ailleurs tendance à accrocher mes bâtons en-dessous du sac quand je ne m'en sers pas, pour abaisser un peu le centre de gravité et aussi pour pouvoir les sortir (clips) quand j'en ai besoin. Les remettre sous le sac sans déposer ce dernier me paraît compliqué, par contre.

Par contre, un défaut est à mentionner (relevé par Pierkimus ici même): la poche frontale du sac en ripstop (donc celle qui est la plus proche du sac) n'a pas été drainée . Il faut que je réfléchisse à l'avenir...

Pour le compartiment principal, la découverte de la poche intérieure double était une bonne surprise pour moi (mais peut-être pas pour tous les MUL ). Cela permet de ranger facilement dans le sac quelques petits objets qu'il est judicieux d'avoir à portée de main sans sortir la moitié de son sac ou de tout compartimenter avec des sacs (étanches ou non) à l'intérieur. Pour le moment, la poche zippée me sert pour une pièce d'identité, quelques mouchoirs/essuie-tout et la grande poche me sert pour la boussole et le couteau suisse. Je me verrais très bien y mettre une carte ou tout autre objet relativement pliable/souple/plat.

Au niveau de l'arrangement du confort de portage, je n'ai pas encore déterminé une course d'action définitive mais je sais par contre que le sitpad D4 peut/doit jouer un rôle complémentaire sur ce sac. Jusqu'à présent, j'ai testé différentes combinaisons (comme montré sur le panache de photos) et ma préférée était le sitpad plié en deux dans la poche dorsale, contre le sac de manière à avoir le coussin aéré entre moi et le sac. J'avais testé le sitpad complet en coussin lombaire mais, d'une part c'était vraiment galère à faire passer sous les velcros avec son épaisseur, et d'autre part c'était vraiment trop profond et cela causait donc un portage inconfortable. Je viens de faire la découpe aux 3/4 mais je ne l'ai pas encore testée en conditions réelles (disclaimer ). Si cette configuration convient à l'avenir, alors ça serait vraiment l'idéal car le sitpad découpé au 3/4 peut toujours servir de sitpad justement . Même si je dois serrer les fesses :d.

Pour les cordes/clips à l'extérieur du sac, vous pouvez tout remplacer si vous le souhaitez. Tout est accroché via des petites boucles de corde qui sont directement cousues sur le sac; les sangles elles-mêmes ne sont pas cousues sur le sac.

Niveau transpiration, c'est tout à fait correct jusqu'à présent et le fameux coussin fait son travail d'évacuation mais il me faudrait essayer en plein été pour avoir une bonne base comparaison. Avec le D4 MH500, même si c'était censé être ventilé, je finissais quand même bien trempé dans le dos.

Pour ce qui concerne la qualité de fabrication, mis à part mon souci de couture , je dois avouer que pour le prix on est vraiment dans un excellent rapport qualité/prix. Tout est propre, il n'y a pas de couture bizarre ou semblant faiblardes. Le choix des matériaux et leur localisation semble judicieux et la conception générale du sac respire la réflexion (ou bien la copie ). Mais cela reste du "pas cher chinois" donc il faut prendre en compte les défauts que vous pourrez avoir avec.

Si je devais résumer mes doutes sur ce sac:

Taille limite de portage (surtout quand je le chargerai plus) toujours dans ma zone de confort ?
Qualité de l'étanchéité du sac ?
Poche avant non drainée, correction à apporter ?
Absence de ceinture pour le report de poids sur les hanches ?

Mais pour 50€ 25€, je ne regrette sûrement pas cet achat :jap:. Au pire je le déclasserai pour un usage plus basique ou bien je le conserverai pour un accompagnant d'un jour ou autre imprévu.

Voilà, je pense avoir fait un peu le tour . J'espère que ça vous aura été utile/intéressant .

(EDIT 11/03/2021): Intégration du sitpad D4 via scratchs

Type de Scratch: 3M 38mm noir
Ref AE: ici, $3.83 pour 1m
Longueur scratch sac-à-dos: 13cm mais vous aurez besoin d'un peu moins (à recouper à la pose) pour le bricolage suivant

A la base, j'avais acheté ces scratchs pour simplement "protéger" la partie femelle cousue sur le sac, d'ici à avoir une idée de quoi/comment faire pour autre chose.
Dans ma review originale, j'ai mentionné que le rôle du sitpad D4 n'était pas encore bien défini dans ma tête.

Ayant reçu mon mètre de scratch 38mm, je me suis mis à cogiter puis à tenter l'utilisation du sitdpad comme coussin "scratché".
En effet, je me suis dit qu'enfiler le sitpad chaque fois en-dessous des scratchs allait peut-être être frustrant, en particulier en groupe, et que simplement poser le scratch mâle à nu allait me faire une surépaisseur désagréable dans le dos.
De plus, je n'avais pas fait attention au fait que les scratchs commandés étaient autocollants; je les avais commandés en pensant qu'ils seraient à coudre.

Du coup, il m'est venu l'idée de (tenter de) coller les scratchs mâles directement sur mon sitpad (rappel: coupé au 3/4) et voir ensuite.
La première étape consiste à poser le sitpad replié contre le sac-à-dos de manière à le centrer proprement; j'ai fait à l'oeil, c'est pas la peine d'en faire une thèse de doctorat.

Collage initial, par simple pression "plate":

Sitpad scratché déplié totalement (rappel: il est découpé à 3/4)

A ce moment, je me suis rendu compte que j'aurais peut-être pu conserver le sitpad en taille totale et jouer sur le système accordéon pour ajuster dynamiquement l'épaisseur de mon coussin qui devenait un coussin avec plus de fonctions que simplement replié sous les scratchs. Du coup, comme j'en avais un sous la main, je vous ai fait une petite comparaison ci-après.

Ca permet de voir qu'il y a probablement un vrai intérêt à le garder en taille complète puis qu'il permet de partir du bas du sac jusque tout en haut de la partie dorsale. Tout en ayant une polyvalence d'utilisation de la structure accordéon !

Le lendemain, je me suis dit qu'il y avait moyen d'améliorer mon collage de scratchs (qui tiennent déjà très bien, je vous le garantis ): faire chauffer le scratch pour détendre le textile et liquéfier la colle afin qu'il épouse totalement la forme du coussin. C'est ce que j'ai fait avec un sèche-cheveux, comparaison avant/après gauche/droite:

Faîtes un scratch à la fois, une fois que le scratch est bien chauffé, poser le coussin au sol et utilisez le poids de votre corps en faisant "rouler" un genou sur celui-ci .
Voilà le résultat final:

Remarques:

J'ai choisi de coller sur la phase non-aluminisée car D4 indique que la face alu sert à protéger le sitpad de l'abrasion
L'espace sous les scratchs étant, du coup, libre, il vous est désormais loisible de l'utiliser pour du petit stockage tout en jouant avec l'épaisseur du sitpad pour compenser (ou pas) l'épaisseur surajoutée par votre rangement [:hill]
Mon conseil: ne découpez pas le sitpad à 3/4 pour démarrer avant de valider/ajuster l'utilisation du bricolage pour votre propre bénéfice.
Le top du top serait, je crois, de réaliser une sorte de ceinture ventrale maison avec report de charge sur les crêtes illiac tout en incorporant le sitpad D4 dans sa forme montrée ici. Malheureusement, cela dépasse clairement mes compétences :sweat:.
En termes de poids, je rappel que le sitpad D4 pèse 56g en taille complète (contre 60 annoncés) et coûte la modique somme de 4€. A ce prix et vu la polyvalence d'utilisation avec ce sac, c'est, pour moi, un achat must-have. Surplus en poids avec bricolage: +4g.

Dernière modification par Geddons (11-03-2021 11:33:59)

Pierkimus · 28-02-2021 21:34:02

Quand tu dis silicone + white, il me reste du silnet acheté pour ma SMD Lunar, tu penses que c'est bon? Je croyais que j'allais plutôt devoir y aller au seam grip, ça m'a découragé.
La proportion du mélange, c'est quoi au fait? Sur la Lunar j'ai mis le silnet pur...

Sinon le mien expurgé arrive aux alentours de 400G sans poche frontale ripstop, poche intérieure. On peut encore gagner.

une tof avec mon exped flexmat recoupé 170g

Redfish · 28-02-2021 22:01:27

Comme sur HFR, je te remercie et te félicite pour ton retour très complet.

Geddons a écrit :

#602274Par rapport au problème de couture, je ne semble pas être le seul d'après les reviews sur AliExpress donc c'est à prendre en compte comme risque si vous souhaitez acquérir ce sac. J'ai dû passer un coup de mixture silicone+whitespirit pour régler ce problème. Comme c'est "surplaqué" sur le sac et à l'extérieur, ça a évidemment tendance à s'effriter à l'usage (ou alors j'ai mal fait mon mélange, aucune idée) et je ne serais pas étonné de devoir le refaire dans le futur. A voir.

Peut-être que le tissu est avec une induction PU et non pas silicone ?
Faudrait tester au simgrip ?

BatSim · 01-03-2021 22:57:32

Ce sac a l'air vraiment sympa. C'est surtout grâce à ta review très complète Geddons. Comme tu je pense qu un volume rectangulaire est plus facilement utilisable qu un ovoïde. Pour autant je n ai pas encore assez de recul pour connaître la taille du sac qu il me faudra. Mais je chercherais sûrement un sac pour bivouaquer quelques jours et j'espère ne pas dépasser 30L. Si jamais tu fais le test ce serait intéressant de voir quel matos tu mets dedans. Je pourrais déjà essayer de rentrer un maximum de choses dans mon 20L et voir ce qui déborde ^^

Geddons · 09-03-2021 11:10:01

Bonjour tout le monde, désolé pour mon silence, j'ai été empêché ces derniers temps de venir vous répondre .

Pierkimus a écrit :

#602332Quand tu dis silicone + white, il me reste du silnet acheté pour ma SMD Lunar, tu penses que c'est bon? Je croyais que j'allais plutôt devoir y aller au seam grip, ça m'a découragé.
La proportion du mélange, c'est quoi au fait? Sur la Lunar j'ai mis le silnet pur...

Oui normalement le Silnet c'est équivalent au silicone+whitespirit . Pour la proportion du mélange, je ne sais pas vraiment te répondre quantitativement car je ne suis pas chimiste mais je sais que j'ai toujours tendance à sous-estimer le pouvoir diluant du white spirit quand je le prépare.

Qualitativement, la fluidité doit être celle de l'huile d'olive / miel liquide. Je recommande toujours cette super vidéo qui illustre bien la chose: https://www.youtube.com/watch?v=nCX8UBhDGqE&t=9s

Cela étant dit, je ne suis pas sûr que les produits à base de silicone soient adaptés pour ce sac (cfr ci-après).

Pierkimus a écrit :

#602332Sinon le mien expurgé arrive aux alentours de 400G sans poche frontale ripstop, poche intérieure. On peut encore gagner.
une tof avec mon exped flexmat recoupé 170g
https://www.randonner-leger.org/forum/u … q.sac.jpeg

Sympa ! Mais c'est vraiment trop extrême comme allègement pour moi j'avoue ! Cela dit, le coup du matelas dorsal complet est plutôt sympathique ! A voir si j'en aurai l'utilité un jour.

Redfish a écrit :

#602337Comme sur HFR, je te remercie et te félicite pour ton retour très complet.

Merci chef

Redfish a écrit :

#602337Peut-être que le tissu est avec une induction PU et non pas silicone ?
Faudrait tester au simgrip ?

Excellente remarque, je ne savais pas que le seamgrip était à base de PU. En plus c'est vendu chez D4 (et disponible chez moi j'ai vérifié ) ! Donc oui si l'enduction de base est à base de PU c'est clair qu'il faudrait faire le bouchage à base de PU.

Est-ce que tu as une idée de comment je pourrais m'en assurer ? (Je dois passer à D4 d'ici une semaine )

BatSim a écrit :

#602504Ce sac a l'air vraiment sympa. C'est surtout grâce à ta review très complète Geddons.

Avec un grand plaisir ! J'ai traîné un peu les pates pour la rédiger, par manque de temps mais je suis content de voir que ça peut servir !

BatSim a écrit :

#602504 Comme tu je pense qu un volume rectangulaire est plus facilement utilisable qu un ovoïde.

Très franchement, je crois que je ne pourrais plus revenir à un sac ovoïde (merci pour le terme ) après celui-ci.

BatSim a écrit :

#602504 Pour autant je n ai pas encore assez de recul pour connaître la taille du sac qu il me faudra. Mais je chercherais sûrement un sac pour bivouaquer quelques jours et j'espère ne pas dépasser 30L. Si jamais tu fais le test ce serait intéressant de voir quel matos tu mets dedans. Je pourrais déjà essayer de rentrer un maximum de choses dans mon 20L et voir ce qui déborde ^^

OK ben sache que c'est dans mes plans; j'ai prévu une petite itinérance de 3 jours / 2 bivouacs avec et la liste est en cours de construction. Cela devrait être le premier projet d'itinérance avec ce sac (et tout seul en autonomie ) . Mes listes LP sont en cours de construction .

En fait je voudrais savoir si ce sac peut me convenir au niveau du confort, ou non, vu que je suis ultra limite pour la taille de portage. Sinon il faudra que je me rabatte sur une autre alternative (et que je fasse plaisir à quelqu'un du forum ) .

Pierkimus · 09-03-2021 14:01:46

Pour l'allègement, je trouve que j'ai surtout été radical pour les passants de ceinture (peut-être aurais-je dû les garder, en même temps le dos est court pour que je bénéficie d'un report de charge, et je ne voulais pas en tout cas ajouter de poids en ceinture), car la poche intérieure est lourde pour un gain limité (j'utiliserai peut-être le mesh du pad pour en faire une petite), quant à la poche extérieure non drainée je la trouve inutile.
Je ne sais pas si quelqu'un a essayé de diluer du seam grip avec du white pour que ce soit plus aisé à appliquer?

edit: d'ailleurs le exped est un matelas short retaillé à 103cm et un peu en largeur aussi. le reste est un arkmat accordéon (avec de la duct tape) retaillé à 1M, jumeau de celui fait pour remplacer le duomat dans mon OMM32

Dernière modification par Pierkimus (09-03-2021 20:59:14)

Splint · 09-03-2021 14:20:17

Merci Geddons pour ce review très complet !
Je suis également à la recherche d'un sac aux alentours des 30L pour les bivouac estival.
J'utilise actuellement un "Sac à dos 3F UL GEAR 26L/ 38L" en version 38L.

C'est un peu grand... Ya bien la version 26L, mais elle ne possède pas de ceinture ventrale pour faire reposer le poids sur mes hanches.
Celui-ci serait parfait, mais je mesure 1m88. Un peu peur que la longueur de dos soit trop courte malheureusement

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#76 12-02-2021 14:16:49

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#77 12-02-2021 18:26:25

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#78 12-02-2021 19:16:34

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#79 12-02-2021 19:43:20

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#80 12-02-2021 20:31:41

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#81 12-02-2021 20:45:36

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#82 12-02-2021 23:13:24

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#83 13-02-2021 13:29:29

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#84 13-02-2021 15:45:48

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#85 13-02-2021 15:53:57

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#86 13-02-2021 15:56:08

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#87 13-02-2021 20:35:50

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#88 13-02-2021 20:35:57

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#89 13-02-2021 20:38:14

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#90 13-02-2021 20:43:02

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#91 14-02-2021 00:55:18

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#92 14-02-2021 01:51:22

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#93 14-02-2021 13:08:57

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#94 28-02-2021 11:18:10

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#95 28-02-2021 21:34:02

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#96 28-02-2021 22:01:27

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#97 01-03-2021 22:57:32

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#98 09-03-2021 11:10:01

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#99 09-03-2021 14:01:46

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

#100 09-03-2021 14:20:17

Re : [Sac à dos] Nature Hike 30L dynema 600g / 55 €

Pied de page des forums