Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

Ontheroad33 · 19-12-2011 01:49:02

Oui c'est vrai mais j'ai toujours cette appréhension sur un produit à ce prix...Bah va bien falloir que je m'y mette.
Merci...

jeanjacques · 19-12-2011 02:17:34

Tu adaptes simplement un produit à ta pratique, rien de mal la dedans
Puis tu vas en faire un collector et tu le revendra le double du prix

xplicite · 23-12-2011 17:48:21

bonjour.
Bon je me résigne à vous demander de l'aide, etant donné que je suis perdu dans l'offre des scs de couchage.
Voici mes critères :
- utilisation en hiver principalement région alsacienne
- il est trés probable que je doive dormir à même le sol (et pas forcément de matelas si de sur-sacs mais là c'est rare) sinon c'est sous bache.
- je dois pouvoir dormir habillé dedans (vêtements + chaussures) et c'est pas des vêtement MUL donc ils prennent de la place.
- je mesure 1.70.
- je suppose que ça vas de pair mais je privilègie le volume au poids.
- le prix n'est pas le plus important je préfère avoir une bonne qualité.
Donc je suppose que je dois m'orienté vers un sac en synthètique mais je n'arrive pas à m'y repéré parmis les plages de températures les modèles et les marques. Auriez quelques idées en tête ?

Merci d'avance.

Xplicite.

Dernière modification par xplicite (23-12-2011 17:51:16)

suo0 · 23-12-2011 17:59:42

xplicite a écrit :

bonjour.
Bon je me résigne à vous demander de l'aide, etant donné que je suis perdu dans l'offre des scs de couchage.
Voici mes critères :
- utilisation en hiver principalement région alsacienne
- il est trés probable que je doive dormir à même le sol (et pas forcément de matelas si de sur-sacs mais là c'est rare) sinon c'est sous bache.
- je dois pouvoir dormir habillé dedans (vêtements + chaussures) et c'est pas des vêtement MUL donc ils prennent de la place.
- je mesure 1.70.
- je suppose que ça vas de pair mais je privilègie le volume au poids.
- le prix n'est pas le plus important je préfère avoir une bonne qualité.
Donc je suppose que je dois m'orienté vers un sac en synthètique mais je n'arrive pas à m'y repéré parmis les plages de températures les modèles et les marques. Auriez quelques idées en tête ?
Merci d'avance.
Xplicite.

C'est pour quel usage? tu semble avoir des besoins particuliers d'ergonomie ... dormir avec ses pompes c'est pas courant sauf si on est tres pressé de se lever ^^

Autre petit souci en Alsace l'hiver la température peut descendre bas, très bas.

Dernière modification par suo0 (23-12-2011 18:02:50)

Phil67 · 23-12-2011 20:46:32

Petite question aux anciens sages du forum : souhaitant me passer du double toit de la Quechua T3 UL pro familiale je cherche à bricoler un tapis de sol léger, à moindre coût et sans coutures.

Dimensions approximatives requises : 180 x 220 (ou 180 x 290 en version suite royale pour 2 adultes + 2 enfants) + rebords façon "baignoire".

La solution polycree pèserait environ 80g (ou 105g) plus le poids non négligeable du duct-tape (180cm x 2).

Est-ce que de la bâche PVC de protection (travaux et peintures) disponible en grandes tailles chez Casto-Brico-Merlin pourrait faire l'affaire ? Si oui à partir de quel grammage ?

Auriez-vous d'autres suggestions sans coutures ?

Merci...

Guybrush84 · 23-12-2011 20:49:25

Pourquoi ne pas prendre 2 polycree ?

Phil67 · 23-12-2011 20:55:25

Oui de toutes façons il n'y a pas le choix : les dimensions par défaut sont 150 x 250.

Le problème c'est de les relier de façon étanche pour limiter les infiltrations ou éviter qu'elles ne s'écartent accidentellement la nuit (à 3 ou 4 çà gigote sous la tente ).

Du coup il faut au mieux 180cm x 2 de duct-tape qui colle suffisamment bien sur le polycree (donc certainement lourd)...

Guybrush84 · 23-12-2011 21:00:09

Pourquoi veux tu les relier ? tu les gardes entiers et tu fais dormir 2 personnes sur chaque non ?

Phil67 · 23-12-2011 21:15:08

Vu les dimensions de la T3 en usage "2 + 2" les enfants seraient soit en perpendiculaire au fond de a tente soit têtes-bêches (plutôt pieds-bêches), soit tout le monde en diagonale ce qui complique un peu les choses.

Du coup j'essaye de trouver un moyen de faire un tapis d'un seul morceau avec en plus un petit rebord pour limiter les risques de splash-effect vu qu'on sera assez proche des bords et sans sursac.

N'ayant jamais touché de polycree je crains également qu'il ne soit glissant en superposant les couches (mais je me trompe peut-être) ?

Guybrush84 · 23-12-2011 21:19:34

C'est très glissant, surtout avec des enfants. Quand je dors avec ma fille, si c'est pas tout à fait plat, je la remonte plusieurs fois dans la nuit.
Le tyvek est mieux sur ce point, mais 2 fois plus lourd.

Phil67 · 23-12-2011 22:03:39

Aie !

J'avais envisagé le Tyvek, mais je n'ai rien trouvé à 180cm ou plus de largeur (je n'ai peut-être pas suffisamment cherché) => couture => retour au point de départ (à moins que le duct-tape ne tienne bien dessus, mais j'ai un doute)

Même combat pour le silnylon.

J'ai éventuellement la possibilité d'un bricolage à base de mousse fine aluminisée (solidité et imperméabilité à tester) mais on monte déjà à ~65g/m² donc 250-350g au total !

L'option du mylar est également écartée car bruyant, glissant et fragile !

Au final le plus efficace serait peut-être de trouver une couturière pour faire le boulot si le tarif est raisonnable vu qu'il ne s'agit que de simples coutures droites.

Sinon, tant qu'à faire dans le lourd, une option multi-usages serait peut-être des ponchos (de préférence pas trop glissants) assemblés par pression : p.ex [Vêtements] Poncho/tapis de sol ? Poncho vélo/marche à pied ?

Dernière modification par Phil67 (23-12-2011 22:04:47)

Kam · 23-12-2011 22:38:24

@ xplicite: tu auras beau prendre un sac normé à -40, sans tapis de sol, tu auras vraiment froid. Un Ridgerest Solar redécoupé pèse 250 / 280g et a une r-value de 3.5. Un NeoAir Xtherm Small est annoncé à 330g pour une r-value de 5,7...

Sinon, pour le sac de couchage, j'avoue que vu ton cahier des charges, je ne sais trop quoi te conseiller. Quand je parle de cahier des charges, je veux dire "garder ses pompes", et comme tu dis qu'il ne s'agit pas de matos UL, j'imagine qu'il s'agit de grosses (d'autant plus vu la saison). Bref, à part aller voir du côté du matos militaire ultra-lourd en général, je ne vois pas. Il n'y a qu'eux je pense pour garder les pompes la nuit, et donc pour avoir des sacs suffisamment larges et avec des tissus suffisamment résistants pour résister à ce genre de maltraitance.

Phil67 · 23-12-2011 22:51:21

Kam a écrit :

Bref, à part aller voir du côté du matos militaire ultra-lourd en général, je ne vois pas. Il n'y a qu'eux je pense pour garder les pompes la nuit, et donc pour avoir des sacs suffisamment larges et avec des tissus suffisamment résistants pour résister à ce genre de maltraitance.

Dormir en Alsace habillé avec ses chaussures sans matelas et sous une bâche : à part les militaires je ne vois pas trop ! (*)

xplicite : tu trouveras certainement plus de réponses pertinentes pour un cahier des charges aussi "spécialisé" chez les cousins "survivors" du forum DM : http://www.davidmanise.com/forum

Sinon parmi les marques plus orientées dans ce domaine il faut peut-être chercher chez Snugpak, Carinthia, Helsport...

((*) Sauf ceux qui dorment sous les ponts , mais çà n'est pas le cas vu que le prix n'est pas prioritaire.)

plutonux · 23-12-2011 22:54:20

En fait le plus simple xplicite c'est d'aller demander conseil chez David Manise, et à mon avis ça va partir sur du Carinthia defense 4. Et je te conseille aussi vivement un matelas type ridgerest éventuellement recoupé de moitier et le sac à dos sous tes jambes, sinon c'est le froid garantis.

grillééé

Dernière modification par plutonux (23-12-2011 22:55:15)

Kam · 23-12-2011 22:55:42

Je viens de jeter un coup d'oeil aux messages d'xplicite, et oui, il est militaire.

+1 pour aller voir chez DM.

Phil67 · 24-12-2011 00:07:52

C'est ma soirée "questions aux anciens" : est-ce qu'il existe un sujet traitant des multi-tools "légers" (j'ai cherché mais rien trouvé de pertinent) ?

Evidemment en rando pure on n'en a pas besoin : il suffit de sa b*** (facultatif et pouvant être remplacée par des neurones, mais je n'ai pas poussé l'allègement à ce point ) et de son couteau (optionnel également selon certains ).

En revanche çà peut servir pour d'autres activité légères en général "mécanisées" : vélo, ski, bateau...

Si un tel sujet n'existe pas encore, puis-je en créer un sans attirer les foudres des gardiens de la doctrine MUL (et si oui dans quelle catégorie) ?

fredlafouine · 24-12-2011 00:26:42

Tant qu'on reste dans une quête d'allègement de moyen de réparation à emporter avec soi en rando (de ses chaussures, de son abri, de son vélo, de son parapente, de son kayak, etc), je ne vois pas où est le problème?

Pour les chaussures, l'abri ou bien encore le vélo le sujet a déjà été traité à de nombreuses reprises, ce qui ne veut pas dire que les discussions ne peuvent pas être relancées pour améliorer le shmilblik.

velox · 24-12-2011 09:04:40

Ben bon courage Phil67, pour un sujet sur les Multitools pour le vélo.
Ça semble être LE domaine ou tous les créatifs de la terre ont eu l'autorisation de se lâcher. Faut dire que c'est un sujet très "concours Lépine".
J'ai depuis longtemps abandonné toute veille sur le sujet.
Mais peut-être des sites dédiés vélo ont-ils déblayé efficacement le terrain.

Un exemple parmi plein d'autres

Dernière modification par velox (24-12-2011 09:09:47)

jeanjacques · 24-12-2011 11:50:36

@ Xplicite, tu peux regarder du coté de Wiggys, ici. C'est vraiment des produits fait pour durer, bien plus qu'un Defense 4. Une qualité que j'ai rarement vu ailleurs pour des prix plus que raisonnable. J'ai trainé le miens dans des conditions vraiment pourries et jamais eu de problème.
Par contre c'est assez encombrant

xplicite · 24-12-2011 13:12:24

En effet, usage militaire un peu particulier même. Le matériel fourni par l'armée (pas le tta hein pour ceux qui connaissent) est performant mais...encombrant, lourd, pas pratique. Je prends note de vos remarques et vais m'orienté vers le forum de david manise de ce pas, logique en même temps car à part essayer de gagner un peu de poids et de volume l'approche est presque opposée à celle des MULs.
Je vous remercie de vos réponses.

@jeanjacques : en effet je vois qu'il font même des sacs multicams je vais voir ça de prés.

Dernière modification par xplicite (24-12-2011 13:12:56)

BigCactus · 24-12-2011 15:42:54

xplicite a écrit :

Je prends note de vos remarques et vais m'orienté vers le forum de david manise de ce pas, logique en même temps car à part essayer de gagner un peu de poids et de volume l'approche est presque opposée à celle des MULs.

Le point de vue de David Manise sur la Mul.

Criss Kenton · 24-12-2011 16:09:08

jeanjacques a écrit :

@ Xplicite, tu peux regarder du coté de Wiggys, ici. C'est vraiment des produits fait pour durer, bien plus qu'un Defense 4. Une qualité que j'ai rarement vu ailleurs pour des prix plus que raisonnable. J'ai trainé le miens dans des conditions vraiment pourries et jamais eu de problème.
Par contre c'est assez encombrant

Je confirme, j'ai eu un Super Light et possède encore un Ultra Light (2.2 et 1.6kg ). Amha c'est ce qu'il y a de plus rustique actuellement pour un militaire et les tarifs sont très intéressants (les sdc sont à -20 ou -30% toute l'année), par contre quand JJ te dis qu'ils sont "assez" encombrants c'est un pléonasme.
Ils sont vraiment encombrants

@Seb: je savais que tu étais une mule au fond

BigCactus a écrit :

Le point de vue de David Manise sur la Mul.

Discussion liée sur RL: Survivor, tête de MUL et sur DM

Edit: poids.

Dernière modification par Criss Kenton (26-12-2011 11:45:25)

Seeker · 26-12-2011 11:30:59

Phil67 a écrit :

Oui de toutes façons il n'y a pas le choix : les dimensions par défaut sont 150 x 250.
Le problème c'est de les relier de façon étanche pour limiter les infiltrations ou éviter qu'elles ne s'écartent accidentellement la nuit (à 3 ou 4 çà gigote sous la tente ).
Du coup il faut au mieux 180cm x 2 de duct-tape qui colle suffisamment bien sur le polycree (donc certainement lourd)...

Phil 67 tu peux coller ensemble 2 feuilles de polycree en utilisant du scotch transparent classique, cela tient sans problème. Je l'ai fait pour ma tente Akto avant que Arklight ne vende les grandes feuilles.

Par contre tu dois justaposer les 2 feuilles et ensuite coller une bande de scotch de chaque côté. Le scotch permet aussi de réparer le polycree de façon légère (mais solide).

Bonne fin d'année à tous !

Phil67 · 26-12-2011 13:40:50

Merci Seeker pour ton retour : je vais donc tout de même tenter la solution polycree (a priori moins fragile que des ponchos légers liés entre-eux).

Dans l'intervalle j'avais trouvé d'autres informations concernant des tentatives plus ou moins réussies de collage de polycree :
- [Vêtements] poncho en polycree
- [Couchage] vbl + sursac en polycree : 150g
- un autre sujet (dont je n'ai plus l'URL) où choniquesanscarbone conseillait après plusieurs tests le scotch 3M réf 6969 (+/- = duct-tape)

Je vais essayer d'abord ta suggestion scotch "de bureau" et au pire si çà ne tient pas sur la durée du duct-tape recto-verso coupé en 2 sur la largeur fera l'affaire !

Vu que le polycree semble glissant il ne reste plus qu'à trouver une astuce pour éviter de faire du toboggan la nuit . Peut-être que quelques morceaux de scotch double-face ou coups de silicone dilué au white-spirit (à tester préalablement sur un échantillon) placés aux endroits stratégiques feront l'affaire...

(Bonnes fêtes à tous au passage ! )

Guybrush84 · 26-12-2011 13:46:00

J'ai déjà testé le silicone mélangé aux white spirit sur le polycree : ça ne tient pas !

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#401 19-12-2011 01:49:02

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#402 19-12-2011 02:17:34

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#403 23-12-2011 17:48:21

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#404 23-12-2011 17:59:42

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#405 23-12-2011 20:46:32

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#406 23-12-2011 20:49:25

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#407 23-12-2011 20:55:25

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#408 23-12-2011 21:00:09

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#409 23-12-2011 21:15:08

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#410 23-12-2011 21:19:34

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#411 23-12-2011 22:03:39

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#412 23-12-2011 22:38:24

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#413 23-12-2011 22:51:21

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#414 23-12-2011 22:54:20

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#415 23-12-2011 22:55:42

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#416 24-12-2011 00:07:52

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#417 24-12-2011 00:26:42

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#418 24-12-2011 09:04:40

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#419 24-12-2011 11:50:36

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#420 24-12-2011 13:12:24

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#421 24-12-2011 15:42:54

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#422 24-12-2011 16:09:08

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#423 26-12-2011 11:30:59

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#424 26-12-2011 13:40:50

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#425 26-12-2011 13:46:00

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

Pied de page des forums