Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
#51 29-11-2012 18:57:46
- oli_v_ier
- Administrateur
- Inscription : 24-01-2005
- Site Web
Re : [Autre] alpacka packrafts
C'est vraiment grave si ça zig-zag ? A part perdre du temps, tu ne risques pas grand chose... Sauf si "courte traversée de lac" signifie plusieurs heures et que du mauvais temps arrive alors que tu es au milieu de l'eau.
A une pagaie, au mieux tu n'avanceras vraiiiment pas vite.
Si le vent vient de dos, pas de problème et je crois même que je ne me fatiguerai même pas à ramer .
Si pas de vent ce sera long mais ça le fera .
Si léger vent de face, ou côté, aïe: il y a de fortes chances que ta vitesse de dérive soit supérieure à ta vitesse de rame. Ces engins font de très bons objets dérivants: légers, bonne prise au vent et aucun plan anti-dérive (sous l'eau).
Pour ramer efficacement à une rame sur des engins qui font la toupie (contrairement aux pirogues ou à un long canoë par exemple), en général soit on godille, soit on se met à plat ventre ou à genoux à l'avant, les deux bras à l'avant pour pouvoir mouliner droite-gauche sans perdre de temps. Dans le cas des Alpackaraft, ça ne me parait pas très commode.
La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.
Hors ligne
#52 29-11-2012 19:49:52
- mad
- Jaguar anar
- Lieu : Essonne et reste du monde
- Inscription : 06-07-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
... Dans le cas des Alpackaraft, ça ne me parait pas très commode.
C'est une litote a-fortiori si tu as ton barda à l'avant ...
Un bon hamac vaut mieux qu'un long discours !
Hors ligne
#53 29-11-2012 21:30:51
- Profil supprimé 8
- Membre
- Inscription : 12-02-2012
Re : [Autre] alpacka packrafts
reveric a écrit :... je vois pas bien l'intérêt de ces engins de plage...
le franchissement ou éventuellement la descente de rivière, quand il faut être très léger.
oui franchissement de plan d'eau sans trop de courant sur un itinéraire terrestre.
De là a en faire un usage de ballade ou randonnée sur l'eau plus ou moins au long court il y a peut être un pas.
Mais bon si le tissus est léger et en plus indestructible ça peut peut être ouvrir des horizons.
ps1 : pagaie simple : faut être à genoux calé sur le coté ou tu es bordé ( ou tu tiens ta pagaie). Faut rajouter un mouvement particuliers à la pagaie qui est le col de cygne ou coup en J. Normalement tu rentres pas d'eau dans le bateau.
tu peux aussi te mettre sur l'engin en position "proue de navire" c'est à dire une partie du buste et les bras qui déborde du bateau sur l'avant (avec la pagaie à simple).
Tu peux aussi te propulser avec une perche ( coupé sur place si pas trop de fond.
Ou une pagaie double ( à genoux plutôt calé sur l'avant au centre) mais vu la profil du bateau ça peut tourner un peu en rond mais ça devrait normalement avancer !
ps2 : se méfier de la prise au vent de ses bateaux ( grand lac et mer)
ps 3 : tout ça demande quand même un apprentissage et quelques connaissance de base sur les piège de l'eau vive pour pas se mettre en vrac.
ps 4 : http://www.youtube.com/watch?v=0CeSfpGxC4g
a voir ces kayakistes de rivière à pente ( et equipés en conséquence) utiliser ses minis rafts ils ont bien des pagaies double et ça se dirige donc comme un kayak standard (pour peu que l'on est le niveau adapté à la rivière que l'on souhaite descendre )
Dernière modification par Profil supprimé 8 (29-11-2012 22:24:46)
Hors ligne
#54 29-11-2012 21:48:32
- Frederic
- Membre
- Inscription : 29-05-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
pour ajouter mon grain de sel.
Avec Elise et Vincent nous avons pas mal utilisé nos packrafts sur la Loire et sur les bras de la Loire.
Vent ou courant , on peut aller contre un des deux, mais les deux .....
Plus on est chargé moins cela tourne.
La dérive du fjord explorer ( prévue pour être utilisée avec les 2 rames ) ne sert à rien lorsque l'on pagaie.
Plus les boudins sont hauts ( Fjord explorer ) moins le mouvement pour pagayer est naturel.
Dernière modification par Frederic (29-11-2012 21:49:54)
Hors ligne
#55 29-11-2012 22:05:36
- Profil supprimé 8
- Membre
- Inscription : 12-02-2012
Re : [Autre] alpacka packrafts
pour ajouter mon grain de sel.
Avec Elise et Vincent nous avons pas mal utilisé nos packrafts sur la Loire et sur les bras de la Loire.
j'ai donc une question : le tissus est vraiment (très )résistant ? ou c'est comme tout les gonflables ( faut pas toucher et entretenir l'engin correctement) ?
Hors ligne
#56 29-11-2012 22:14:53
- Frederic
- Membre
- Inscription : 29-05-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
C'est très resistant, on a souvent frotté sur du gravier , sable etc.. en été lorsque le Louet est presque à sec, nous avons aussi quelques fois cogné dans des branchages avec le courant et jusqu'ici le kit de réparation n'a jamais été utile.
Dernière modification par Frederic (29-11-2012 22:15:11)
Hors ligne
#57 29-11-2012 23:00:00
- mad
- Jaguar anar
- Lieu : Essonne et reste du monde
- Inscription : 06-07-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
... ps1 : pagaie simple : faut être à genoux calé sur le coté ou tu es bordé ( ou tu tiens ta pagaie). Faut rajouter un mouvement particuliers à la pagaie qui est le col de cygne ou coup en J. Normalement tu rentres pas d'eau dans le bateau.
tu peux aussi te mettre sur l'engin en position "proue de navire" c'est à dire une partie du buste et les bras qui déborde du bateau sur l'avant (avec la pagaie à simple) ...
NON, ça ne marche pas avec un Alpacka ni avec aucun raft aussi "compact".
Même avec un Gumotex Twist 1, c'est quasi impossible.
Si tu as essayé et que tu y arrives, dis le, mais si tu parles sans avoir essayé, c'est du bruit ...
Un bon hamac vaut mieux qu'un long discours !
Hors ligne
#58 29-11-2012 23:25:38
- fredlafouine
- Fouinez!
- Lieu : bretagne
- Inscription : 24-05-2009
Re : [Autre] alpacka packrafts
Pour ramer efficacement à une rame sur des engins qui font la toupie (contrairement aux pirogues ou à un long canoë par exemple), en général soit on godille...
De plus, sans dame de nage le rendement est grandement affecté, mais c'est possible (je godille parfois à l'avant d'une plate donc sans dame, mais seulement sur quelques mètres). Pour info j'ai déjà pratiqué la godille sur un bateau de 6 tonnes avec un long aviron souple seulement sur un petit kilomètre, avec dame et debout sur le tableau arrière (tout le corps travaillait), j'ai chopé de belles ampoules et je ne sentais plus mes bras. Pourtant à l'étale et sans vent.
Bref, je ne pense que la godille soit une bonne piste d'allègement Seb.
Piste pour de très petites traversées en eau calme (1 km max?) : Pas de packraft, sac porté sur le ventre. Tu comptes traverser de petits étangs ou des rivières? Tu sais mieux nager que moi, je suis néanmoins perplexe sur cette solution... Autant 5 km de crawl en piscine ça ne me fait pas peur (et à toi encore moins ), autant avec un sac sur le ventre et hors piscine, même pour un petit km, ça peut vite se transformer en très grosse galère. HS, va falloir ouvrir un sujet si tu veux en discuter.
´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>
Hors ligne
#59 30-11-2012 00:32:27
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
Kikoo à tous
J'utilise un alpacka packraft récent (modèle 2011).
Je déconseille grandement une pagaie simple... Comme dit précédemment, l'alpacka ne reste pas bien en ligne et on récupère l'axe à chaque coup de pagaie. Avec une pagaie double, cela se fait en continu, avec une pagaie simple cela va être beaucoup plus galère. D'autre part, à la différence d'un canoé où les parois sont minces, un packraft a des boudins d'environs 25 cm de diamètre : en utilisant une pagaie simple on se retrouve avec un très fort débord, on est pas dans l'axe : bref c'est pénible et le rendement n'est pas bon.
Un alpacka est très solide : j'ai pris des rochers en pleine face en descendant des rapides, jumpé des barrages de 2m pour atterrir dans les cailloux et ce qui trainait :RAS. Bon je ne me suis pas encore planté sur un bout de ferraille rouillée ni frotté à des barbelés... là j'y crois pas .
Je ne voit pas l'intérêt de prendre un alpacka qui permet de descendre des rivières avec très fort courant, creux de plusieurs mètres, etc (utilisé en rivières de classe IV) si c'est pour prendre une pagaie qui rend le packraft incontrôlable en zone de turbulence... C'est un engin pas du tout approprié à la traversée de grandes étendues (genre lacs) en cas de vent. A proscrire absolument pour toute utilisation maritime (même pour traverser un bras de mer) : beaucoup trop sensible au courant et au vent et la vitesse maximale n'est pas suffisante pour pouvoir contrer ces éléments.
eraz
Hors ligne
#60 30-11-2012 00:33:06
- jeanjacques
- .
- Lieu : Sud-Ouest
- Inscription : 05-06-2010
- Site Web
Re : [Autre] alpacka packrafts
Ok ok... Donc deux popotes ?
Pfiou, c'est un gouffre en poids ce truc !
Va pour une pagaie double donc. Je vais quand même essayer de bricoler avec des bâtons de marche pour voir la solidité de l'ensemble.
Piste pour de très petites traversées en eau calme (1 km max?): Pas de packraft, sac porté sur le ventre.
Oui il y a peut être quelque chose à creuser. Une optique un peu plus soft serait de partir avec un Scout allégé (possible sur commande spéciale, il fait une taille de moins). Abandonner toute idée de navigation pour ne garder qu'un objet permettant approximativement de flotter entre deux points proches.
Merci de vos réponses
Edit pour la réponse de Eraz concomitante à la mienne: sympa le paragraphe sur la solidité du Packraft, suivie de l'énorme douche froide sur ses faiblesses !
En gros toi tu vas mourir, mais, heureusement, ton Packraft n'aura rien !
Dernière modification par jeanjacques (30-11-2012 00:41:23)
Super poney
Quelques récits de rando
Hors ligne
#61 30-11-2012 01:18:55
- Phil67
- Nouveau membre
- Lieu : Tres Tabernae
- Inscription : 04-10-2011
Re : [Autre] alpacka packrafts
Abandonner toute idée de navigation pour ne garder qu'un objet permettant approximativement de flotter entre deux points proches.
(volume d'air ~= 50l)
+
???
Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur.
Hors ligne
#62 30-11-2012 11:11:32
- Profil supprimé 8
- Membre
- Inscription : 12-02-2012
Re : [Autre] alpacka packrafts
reveric a écrit :... ps1 : pagaie simple : faut être à genoux calé sur le coté ou tu es bordé ( ou tu tiens ta pagaie). Faut rajouter un mouvement particuliers à la pagaie qui est le col de cygne ou coup en J. Normalement tu rentres pas d'eau dans le bateau.
tu peux aussi te mettre sur l'engin en position "proue de navire" c'est à dire une partie du buste et les bras qui déborde du bateau sur l'avant (avec la pagaie à simple) ...NON, ça ne marche pas avec un Alpacka ni avec aucun raft aussi "compact".
Je décrivais la posture de la propulsion classique en pagaie simple.
Position que l'on ne peut pas tenir d'ailleurs (vu la taille du bateau) car une des deux jambes doit être allongé et qu'il faut être sur le tiers avant de ce type d'engin pour espérer avancer ( donc à genoux).
Ca marche mais j'ai pas écrit que l'on pouvait traversé le Léman comme ça.
Et surtout pas s'aventurer sur des zone ou ça cogne vu que le fond du bateau c'est une simple toile donc casse genoux...
Une chambre à air de camion ferait peut être mieux l'affaire coté tarif (pour les petites étendus d'eau plate ou peu courante sans obstacle) pour imiter les coracles ( nous n'avons rien inventé) qui ont fleuris dans toute les civilisations et qui ne se dirigeait pas avec une pagaies double
Reste que chaque type d'embarcation doit être adaptés aux étendue d'eau à traverser et que le naviguateur doit connaître les pièges et risque du périple (2).
En tout cas à voir certaines vidéos il y en a qui s'en serve de façon efficace ( pour des voyages longs ?) et qui embarque même des vélo dessus ( sur de l'eau plate) en plus des sacs ce qui ne me fera pas décrocher de mon SUP inflataaaable.
ps1 : deux alpackas XXL convertit en radeau à la sauce russe : https://www.youtube.com/watch?feature=p … 2Vey33cFrk
(2) Mais où va cet âne dans son alpaca packrafts ??
Dernière modification par Profil supprimé 8 (02-12-2012 15:39:42)
Hors ligne
#63 30-11-2012 11:30:22
- René94
- Membre
- Lieu : Mont Griffon (du 9-4)
- Inscription : 30-12-2009
Re : [Autre] alpacka packrafts
J'utilise un alpacka packraft récent (modèle 2011).
Bonjour Eraz,
Quel modèle as-tu ? Alpaca ? Yukon yak ?
Quelle pagaie double ? Quelle jupe ? Gilet de sauvetage ?
"Je ne suis pas ce qui brille..." (F. Marchet)
Mon trombi
Hors ligne
#64 30-11-2012 13:06:21
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
Kiko à tous
En gros toi tu vas mourir, mais, heureusement, ton Packraft n'aura rien !
Haha c'est exactement ça! Je rajouterais que l'éaquilibre ets quelque chose de très spécial dans un packraft. La plus grande partie du poids se trouve vers l'arrière (le poids du packraft est négligeable) et ce n'est pas de la plus grande stabilité (mais bien plus facile à utiliser/pardonne beaucoup plus d'erreurs qu'un kayak classique). Une des surprises que l'on ne retrouve que sur le packraft est le retournement arrière : dans les gros cruex ou en cas de jump tu dois te pencher fortement en avant pour retrouver un centre de gravité médian sinon tu risque de te retourner complètement par l'arrière : l'avant se lève et tu bascules complètement en arrière . Ceci dit je commence en douceur et je n'ai pas fait de grosses rivières pour l'instant, seulement des passages bien blanc (que je n'aurais jamais attaqué en kayak) et des jumps verticaux jusqu'à 2m (j'en suis à 1 sur 2 qui passe... les autres je prends la baille, mais je progresse ).
René94 : j'ai un Yukon yak, avec spraydeck et une Manta ray fiberglass (pagaie double). J'ai choisi ce modèle car plus adapté à la white water (contrairement au scout) et il est un peu plus grand que l'alpacka (je mesure 1m80) pour un poids identique. Le spray deck est essentiellement pour les sorties en hiver, mais j'ai la flemme de le démonter, donc je l'utilise toutes saisons. Pas encore utilisé en vrai hiver : j’attends la nouvelle saison pour tester. J'utilise un gilet de sauvetage basic pour enfant/ado (je suis mince) et un casque pour les sorties white water.
eraz
PS : je précise que je suis débutant en packraft, mais que cela permet vraiment de s'amuser et qu'il reste très stable dès que cela secoue un peu, permet de passer avec peu de fond, des cailloux partout, très pratique lors des portages, etc... Bref c'est vraiment pour moi et avec mon peu d'expérience l'outil idéal pour descendre des rivières sauvages...
Hors ligne
#65 30-11-2012 13:21:49
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
jeanjacques a écrit :Abandonner toute idée de navigation pour ne garder qu'un objet permettant approximativement de flotter entre deux points proches.
http://www.arklight-design.com/Files/27 … oAir-S.jpg
(volume d'air ~= 50l)+
http://www.arklight-design.com/Files/27 … -sacks.jpg
???
Kikoo à tous
Je déconseille fortement cette solution de navigation, sauf sur des étendues très calmes ou des gués maitrisables. L'équipe de Ryan Jordan (lors de l'Arctic trek de 1000 km/miles?) à utilisé des sacs à dos gonflables étanches pour traverser certains gués, et certains où ils n'avaient pas pieds mais :
- ils étaient trois (jeanjacques fera ce genre de sortie seul...)
- ils étaient expérimentés (jeanjacques ne l'est pas encore je crois...)
- ils étaient moins tête brûlée que lui : plus aptes à choisir un autre passage, faire quelques miles de détour si le gué est trop dangereux...
En traversée de lac calme OK. En rivière, on a du mal à imaginer la puissance du courant et combien on est impuissant lorsqu'on est pris dedans. J'ai appris à connaitre les rivières/torrant en pêchant en waders (des bottes qui remontent jusque sous les bras) : le courant est une chose assez mystérieuse au début, pourquoi en plein milieux d'une rivière tu peux être en zone sans courant (voire en courant inverse au sens de l'eau) ou au contraire face à un courant intense alors que l'eau semble assez calme... C'est encore pire sur une embarcation et les moyens de contrecarrer celui-ci semble bien dérisoires parfois (genre moi coincés sous un arbre tombé en travers de la rivière : petite rivière pas très violente, mais la force de l'eau était terrifiante sur mon packraft = j'ai du sortir du packraft pour me dégager, de l'eau jusqu'à la poitrine, et sans waders ).
Pour résumer : c'est bien pour traverser un bras mort de la Loire ou un étang, je déconseille fortement pour traverser une rivière en Islande ou au Canada... Ce qui n'est déjà pas si évident en packraft. Il y a une technique bien particulière d'ailleurs pour traverser une rivière en packraft : on ne vise pas la berge opposée, on se met face au courant et on pagaie un max en se déportant peu à peu vers l'autre rive (en essayant de ne pas se prendre de rochers par l'arrière ).
eraz
Hors ligne
#66 30-11-2012 13:49:20
- René94
- Membre
- Lieu : Mont Griffon (du 9-4)
- Inscription : 30-12-2009
Re : [Autre] alpacka packrafts
Il y a une technique bien particulière d'ailleurs pour traverser une rivière en packraft : on ne vise pas la berge opposée, on se met face au courant et on pagaie un max en se déportant peu à peu vers l'autre rive (en essayant de ne pas se prendre de rochers par l'arrière ).
eraz
C'est "faire un bac" en kayak.
Merci Eraz pour les infos.
"Je ne suis pas ce qui brille..." (F. Marchet)
Mon trombi
Hors ligne
#67 30-11-2012 14:33:52
- jeanjacques
- .
- Lieu : Sud-Ouest
- Inscription : 05-06-2010
- Site Web
Re : [Autre] alpacka packrafts
Passage sur la diminution de taille du Scout:
For Light & Fast Travel: Consider "Shifting Down," and the Scout Boat. If weight and bulk are a great concern, you can 'scrunch' into the next-size down, and still get decent performance. Where ounces matter, this might be worth it. If you're determined to go super-light and are willing to give up whitewater function and the expeditionary features of our main-line boats, we suggest looking at the Scout.
Dernière modification par jeanjacques (30-11-2012 14:38:04)
Super poney
Quelques récits de rando
Hors ligne
#68 05-12-2012 19:26:03
- waluyo
- rêve de grands voyages
- Lieu : Rauma, Finlande
- Inscription : 16-10-2006
- Site Web
Re : [Autre] alpacka packrafts
avec un packraft, tu tournes en rond, ou du moins tu fais d'horribles lacets. Le col de cygne ne marche pas, et changer de côté à chaque coup de pagaie est vraiment pénible.
NON, ça ne marche pas avec un Alpacka ni avec aucun raft aussi "compact".
Même avec un Gumotex Twist 1, c'est quasi impossible.
Si tu as essayé et que tu y arrives, dis le, mais si tu parles sans avoir essayé, c'est du bruit ...
Je ne serais pas aussi catégorique...
Avec un bon coup de pagaie, tout est possible
Bon après, c'est clair que c'est loin d'être optimal.
voir la technique 2 (technique "col de cygne" / "J-stroke") et la technique 3 (J-stroke sous le kayak)
Pour le débutant, mieux vaut privilégier la pagaie double (histoire d'éviter la technique 1 ).
A noter que le pagayeur ici en video (c'est pas moi) a beaucoup d'expérience.
Pour de très courtes traversées sur des étendues calmes et profondes, sur du voyage au long court (où minimiser le poids est primordial), une pagaie simple: pourquoi pas (c'est plus léger qu'une pagaie double). Après, c'est vrai que pour ce genre de programme, l'idée du bricolage avec les bâtons de marche me semble bien suffisant.
Xavier
Hors ligne
#69 06-12-2012 00:07:28
- oli_v_ier
- Administrateur
- Inscription : 24-01-2005
- Site Web
Re : [Autre] alpacka packrafts
Il irait pas plus vite avec ses mains ?
Tiens c'est une idée, ça: des plaquettes de natation avec extension (brin de baton de rando) pour pas avoir à mettre les mains dans l'eau .
La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.
Hors ligne
#70 06-12-2012 00:23:19
- ju_belledonne
- Membre
- Lieu : Somewhere in Canada
- Inscription : 29-11-2006
- Site Web
Re : [Autre] alpacka packrafts
Il irait pas plus vite avec ses mains ?
Tiens c'est une idée, ça: des plaquettes de natation avec extension (brin de baton de rando) pour pas avoir à mettre les mains dans l'eau .
Ca va finir avec une mini planche de surf pliable et des plaquettes de natation cette histoire .
Il est vrai que les packrafts dans le vent c'est pas tip top. Après tout dépend ce qu'ont veut traverser, la petite riviere ou le gigantesque fleuve, selon le cas on peut traverser sans pagaie limite... pour une mare mais si on s'attaque a du plus mouvementé la pagaie est obligatoire je pense.
Apprenti MUL ayant pris gout aux périples aux "longs cours".
Liste 1400km en laponie https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=18111
Récit 1300 km dans les rocheuses canadiennes https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=24005
Hors ligne
#71 06-12-2012 00:26:15
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
Il irait pas plus vite avec ses mains ?
Tiens c'est une idée, ça: des plaquettes de natation avec extension (brin de baton de rando) pour pas avoir à mettre les mains dans l'eau .
Kikoo oli_v_ier
J'ai vu un truc moins bricolé (mais je sais plus où...) : des extrémités de pagaies (en carbone) qui se montent directement sur des bâtons de rando. C'était bien sûr très léger, mais cela me semblait bien limite pour du packrafting...
eraz
Hors ligne
#72 06-12-2012 00:28:20
- jeanjacques
- .
- Lieu : Sud-Ouest
- Inscription : 05-06-2010
- Site Web
Re : [Autre] alpacka packrafts
[
J'ai vu un truc moins bricolé (mais je sais plus où...) : des extrémités de pagaies (en carbone) qui se montent directement sur des bâtons de rando. C'était bien sûr très léger, mais cela me semblait bien limite pour du packrafting...
Ici: https://www.alpackaraft.com/index.cfm/s … ductID=160
170g.
Super poney
Quelques récits de rando
Hors ligne
#73 06-12-2012 00:39:16
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
Kikoo jeanjacques
Haha plus rapide que son ombre...
C'est exactement ça... très léger et bien précisé pour des eaux calmes uniquement.
eraz
Hors ligne
#74 06-12-2012 01:12:49
- Profil supprimé 8
- Membre
- Inscription : 12-02-2012
Re : [Autre] alpacka packrafts
Il irait pas plus vite avec ses mains ?
Tiens c'est une idée, ça: des plaquettes de natation avec extension (brin de baton de rando) pour pas avoir à mettre les mains dans l'eau .
les squirtboaters utilisent des hand-paddles pour les Mystery Move...
http://www.youtube.com/watch?v=j53vmPozf8g
donc en se vautrant allongé sur la ventre dans l'Alpacka sur l'avant tu dois pouvoir faire des traversés en eau plate conséquente avec l'équivalent qui se vend pour la natation.
Ca se bricole très facilement d'ailleurs.
Donc à mon avis peut être ( a tester serieusement avant de se lancer dans la grande aventure donc ) une bonne alternative MUL à la pagaie double pour des traversées pas trop longue ( moins du kilomètre) et pas trop perilleuse quand il y a du courant modéré ( genre le Rhône)
Dernière modification par Profil supprimé 8 (07-12-2012 13:47:33)
Hors ligne
#75 06-12-2012 13:25:25
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Autre] alpacka packrafts
donc en se vautrant allongé sur la ventre dans l'Alpacka sur l'avant tu dit pouvoir faire des traversés en eau plate conséquente avec l'équivalent qui se vend pour la natation.
Ca se bricole très facilement d'ailleurs.
Donc à mon avis une bonne alternative MUL à la pagaie double pour des traversées pas trop longue ( moins du kilomètre) et pas trop perilleuse quand il y a du courant ( genre le Rhône )
Kikoo reveric
AMHA ce n'est pas adapté au Packraft. D'une part les boudins sont assez important et le tirant d'eau de l'alpacka est très faible : le débord des boudins reste très important au-dessus de l'eau (plus de 15cm je dirais)... ensuite c'est une embarcation très légère, qui reste très stable lorsque l'on est bien calé au fond (le centre de gravité se trouve très très bas donc)... mais qui aurais tendance à se retourner comme une crêpe si l'on s'amuse sur les boudins (quelques souvenirs de gamelles mémorables en sortie ou entrée dans le packraft, AlexKXK doit encore s'en tenir les côtes tellement elle étaient pliée lors d'une sortie de mon packraft, dans 10 cm d'eau et 1/2 m de vase : j'ai fait un soleil complet ). Bref ce serait à tester sérieusement avant de s'aventurer à faire ce genre de traversée.
Et je ne peux m'empêcher de penser : pourquoi un packraft pour faire ce genre de traversée. Il existe des produits tellement moins cher, plus légers, peu résistants qui conviennent parfaitement si c'est pour traverser un bout d'eau calme. Pourquoi acheter une voiture de course et l'atteler à un cheval de trait pour la tirer?
eraz
PS : enfin quand je dis voiture de course, les packraft sont loin d'être connus pour leur vitesse de pointe .
Hors ligne