[Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Samy · 03-11-2014 13:09:41

Il y a aussi au vieux les
Salewa Ws 999 rocker PL à 1030gr (145€)

Richard Weng · 03-11-2014 13:40:15

2 kg la paire tout de même

xROMUx · 03-11-2014 16:56:28

On en a parlé au message #133 de ce fil de discussion.
Voir message #133 et quelques messages après, d'ailleurs c'était moi O_o.

Pour le moment, franchement, le mieux reste les step-in, mais soit il faut acheter les chaussures TSL, soit faire comme Guybrush71, à savoir, se procurer les attaches chaussures et faire le bricolage => avoir des chaussures qui le permettrait.

Celles dont j'ai parlé plus haut (morpho trimoalp) sont intéressante, mais pas trop de retour là-dessus.

Si pas les ancienne raquettes de l'armée française en alu, j'ai pu les voir en action l'hiver passé par un guide de haute montagne qui travail à l'ANENA, pas pesée, mais dans la main, plus légère que les miennes (pas dur ce sont des TUBBS flex), et solide.
Le tamis de la raquette est fait de nylon épais, façon raquette de tennis, mais de 6-7mm d'épaisseur.

Bon il y en a bien d'autres en fait, Yowies, etc, tout dépend aussi de l'utilisation.
Je pense à alléger les miennes, je vous direz (si je le fait) ce que ça donne.

Rajout : raquettes Louis Garneau course721
la paire à 795g (voir la vidéo la balance montre 700g+/-)

Chez Baldas (Italie) Andey 740g d'après le site. Par contre je ne comprends pas très bien le système d'attache sous la chaussure! Trucs à visser? Genre cales de vélo, je ne sais pas faudrait les voir en vrai.

Dernière modification par xROMUx (15-11-2014 03:13:04)

anthony50 · 27-01-2015 21:31:32

Du nouveau dans les raquettes légères, la TSL racing :

http://www.tsloutdoor.com/fr/product/ra … ioz-racing

7623_0225dba0df6932209731d061d3cfecef-1419863539_27-01-15.jpg

640 g la paire

velox · 28-01-2015 07:34:56

200€ la paire, semble-t-il.
Le poids est impressionnant et elle mériterait un fil dédié.

Dernière modification par velox (28-01-2015 07:49:11)

Popop · 22-01-2016 11:59:00

Pour répondre à une question sur les raquettes TSL 325 qui m'a été posée en MP mais qui peut intéresser du monde :

J'ai commencé les raquettes avec des TSL 325 parce que c'est un modèle qu'on trouve partout et qui est souvent conseillé.

C'est effectivement un bon modèle pour la pratique des raquettes en moyenne montagne (en terrain pas trop accidenté) qui est pratique à utiliser.
Toutefois, elles ne correspondent pas à mon usage (ce ne sont pas des raquettes "alpines") car elles manquent sérieusement d'accroche et de tenue latérale (seulement 6 petites pointes et le motif du tamis...) alors que j'ai besoin de raquettes "passe-partout" en particulier dans des pentes "raides" (pour une utilisation raquette évidemment ^^ ) et avec une neige un peu pourrie.

Du coup, je suis passé au TUBBS Flex TRK qui sont un peu plus légères, avec une meilleure portance et surtout une bonne accroche et une excellente tenue latérale avec ses deux rails.
J'en suis vraiment ravi : sans être parfaites, elles correspondent plutôt bien à ce dont j'ai besoin.

Bilbox · 22-01-2016 19:02:51

Quels sont leurs d-fauts, et leur poids

velox · 22-01-2016 19:57:55

Popop a écrit :

elles manquent sérieusement d'accroche et de tenue latérale (seulement 6 petites pointes et le motif du tamis...)

Je plussoie. Quelques belles glissades pas plus tard que cette aprem avec ce modèle (ie 325), sur des pentes vosgiennes (donc pas vraiment vertigineuses) et sur traces faites mais un poil plus étroites que des traces de raquettes. Ça a suffit pour que ça ripe de partout.

EDIT : TSL propose en option des grips latéraux qui se montent sur les 325 :
http://www.tsloutdoor.fr/accessoires-ra … 05325.html
55€ la paire (140 g)
Également des couteaux en alu :
http://www.tsloutdoor.fr/accessoires-ra … s5-s6.html
50€ (160 g)

Dernière modification par velox (23-01-2016 09:09:34)

kinpu san · 06-02-2016 03:07:05

Montbell a étendu son concept, à savoir utiliser ses crampons (qu'on emporte de toutes façons) sur les raquettes, à 2 nouveaux modèles:
1150 gr paire et
1380 gr paire

Des images dans le lien en JP, pour mieux comprendre le principe:

http://webshop.montbell.jp/goods/disp.p … id=1141137

(Notez qu'il y a assez de crampons fixés pour une utilisation sans avoir à prendre d'autres crampons si peu de dénivelé)

Dernière modification par kinpu san (06-02-2016 03:12:59)

Bilbox · 06-02-2016 03:14:32

Génial,(déjà sorti mais chez Grivel? ou autre?) reste à tester en vrai... d'instinct je prendrais les raquettes à 1380g pour la portance. Kanpanstu?

kinpu san · 06-02-2016 03:18:57

Bilbox a écrit :

Génial,(déjà sorti mais chez Grivel? ou autre?) reste à tester en vrai... d'instinct je prendrais les raquettes à 1380g pour la portance. Kanpanstu?

Le plus léger est court en effet et j'ai déjà des "Wakans", je pense en effet partir sur le second m'étant fait dérober mes Atlas...

édit: photo "Wakans", poids 900 gr je crois:

Dernière modification par kinpu san (06-02-2016 04:15:03)

kinpu san · 07-02-2016 12:25:55

Voila, cela n'a pas traîné, une dizaine kilometres avec aujourd'hui et un bilan très positif, facile à accrocher et elles se font oublier au pieds, quelque photos dont une pour illustrer la pente maxi avec des crampons courts que j'avais pris, après il suffit de déchausser (là aussi très rapide) si plus raide et de continuer avec les crampons qu'on a aux pieds .
2 pointes des crampons s'insèrent dans 2 fentes, à voir la compatibilité donc...

Seul question, la pérénité de cette finition aux rivets..

Dernière modification par kinpu san (13-02-2016 12:20:10)

Bilbox · 07-02-2016 18:29:45

Ca a l'air pas mal en effet; possible de remplacer les rivets par des écrous , ou d'autres rivets? Je me balade toujours avec une pince à rivets sur moi :)

remyt · 07-02-2016 21:57:56

Salut,

Pour moi ce sont des raquettes D126 TSL : http://www.decathlon.fr/tsl-d126-first- … 46604.html

Elles présentent 4 pointes et une griffe à l'avant. Elles sont donc un peu juste pour de gros devers mais bon je les utilise avec un bon piolet ce qui permet de passer de gros dévers que par les griffes avant qui jouent vraiment bien leurs rôles !
Cela fait quelques mois que je les utilise (début de l'hiver) et elles sont bien solide (elles ont tenues une chute à vélo en étant accrochées à mon sac). Elles sont bien longues et ont une bonne portance tout cela pour 1438g.

Et elle sont pas chère alors que demande le peuple !

A+

Dernière modification par remyt (07-02-2016 21:58:30)

Eloi · 07-02-2016 22:54:19

remyt a écrit :

Salut,
Pour moi ce sont des raquettes D126 TSL : http://www.decathlon.fr/tsl-d126-first- … 46604.html
Elles présentent 4 pointes et une griffe à l'avant. Elles sont donc un peu juste pour de gros devers mais bon je les utilise avec un bon piolet ce qui permet de passer de gros dévers que par les griffes avant qui jouent vraiment bien leurs rôles !
Cela fait quelques mois que je les utilise (début de l'hiver) et elles sont bien solide (elles ont tenues une chute à vélo en étant accrochées à mon sac). Elles sont bien longues et ont une bonne portance tout cela pour 1438g.
Et elle sont pas chère alors que demande le peuple !
A+

Lors du village d'igloo dans le vercors, il y a quelques années, Kstt avait une paire de raquette TSL avec le même système de réglage de la talonnette. Lors des descentes dans la poudreuse, il lui est arrivé à plusieurs reprise que la talonnette se dérègle et qu'il déchausse.

kinpu san · 08-02-2016 01:27:05

Bilbox a écrit :

Ca a l'air pas mal en effet; possible de remplacer les rivets par des écrous , ou d'autres rivets? Je me balade toujours avec une pince à rivets sur moi

Tant que cela tient...beaucoup de marques utilisent des rivets mais je n'aime pas trop.
De tout ce que j'ai vu, MSR arrive devant niveau finition ,qualité, robustesse, TSL à l'air pas mal aussi en haut de gamme.

Dernière modification par kinpu san (08-02-2016 01:43:42)

Bilbox · 08-02-2016 20:17:51

kinpu san a écrit :

De tout ce que j'ai vu, MSR arrive devant niveau finition ,qualité, robustesse,

Hé hé, y a pas de mystère : ils ont rien en-dessous de 1,73kg chez MSR. Et pas intégrable aux crampons!

Sympa Eloi de lui casser son trip, mais le remyt en a l'air content quand même remyt qu'as-tu à dire pour ta leur défense

remyt · 08-02-2016 21:14:08

Bilbox a écrit :

Sympa Eloi de lui casser son trip, mais le remyt en a l'air content quand même remyt qu'as-tu à dire pour ta leur défense

Hé Hé on se calme la ... on se croirai au TGI
Sinon ça ne m'est pas encore arrivé, et puis si cela m'arrivais j'aurais tôt fait de condamner ce coulissement avec un bon bout de Duct Tape ... Na !

Bilbox · 08-02-2016 21:18:28

C'tait une boutade: merci des précisions

kinpu san · 09-02-2016 06:05:36

Bilbox a écrit :

kinpu san a écrit :
De tout ce que j'ai vu, MSR arrive devant niveau finition ,qualité, robustesse,

Hé hé, y a pas de mystère : ils ont rien en-dessous de 1,73kg chez MSR. Et pas intégrable aux crampons!

Tu sembles faire un raccourci que je n'emprunterais pas...
Les snow pon de Mt bell ont un principe excellent qui permet de simplifier sa pratique et par heureuse conséquence de s'alléger, une meilleur finition n'alourdirais pas forcement.
MSR sur le même principe pourrait aussi sortir un modèle rustique et léger...
C'est le principe qui permet de s'alleger, pas l'objet.
(Dans mon cas -600 gr)

kinpu san · 14-02-2016 02:27:29

Une dernierre remarque concernant les Snow Pon, il n'y a pas de cales de montée, pas indispensable mais le talon étant moins soutenu car pas non plus de support pour celui ci, les mollets, tendons d'achille, travaillent plus.

Ralf7500113 · 14-02-2016 09:19:32

Bilbox a écrit :

ils ont rien en-dessous de 1,73kg chez MSR.

1652g pour mes Evo 22.

Bilbox · 14-02-2016 10:21:43

Oui je parlais que des "ascent" j'ai oublié de préciser.

@KS: oui , il y a 2 choses, l' économie de construction, et aussi la matière. Ce n'est pas un raccourci, mais, s'il y a du relativement léger solide, en moyenne l'ultraextramégalight l'est toujours moins.

Dernière modification par Bilbox (14-02-2016 23:55:22)

morgan.s · 24-01-2017 21:25:05

Bonjour a tous !

Je suis tout nouveau sur le forum, je me permet de venir vous poser des questions et avis sur des raquettes.
En effet je pars en Norvège dans la région d'Otta le mois prochain et je suis donc a la recherche de raquettes.
Ce sera mon tout premier achat pour moi et je suis un peu perdu par toutes les infos que je vois sur la toile; j'ai deux modèles sur lesquels j'hésite a jeter mon dévolu : les atlas rendezvous et les msr evo. Mon budget étant de max 150 euros, je voudrai avoir vos avis et expériences éventuelles.

Je vous remercie d'avance et attend de vous lires.

Nayana · 24-01-2017 22:30:27

Bonjour morgan et bienvenue sur RL. Et si tu faisait la moitié du boulot pour qu'on puisse te rejoindre dans ta question?
Pourquoi as tu choisi ces 2 modèles ? Qu'est-ce qui te fait hésiter entre les 2 ?

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#201 03-11-2014 13:09:41

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#202 03-11-2014 13:40:15

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#203 03-11-2014 16:56:28

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#204 27-01-2015 21:31:32

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#205 28-01-2015 07:34:56

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#206 22-01-2016 11:59:00

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#207 22-01-2016 19:02:51

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#208 22-01-2016 19:57:55

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#209 06-02-2016 03:07:05

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#210 06-02-2016 03:14:32

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#211 06-02-2016 03:18:57

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#212 07-02-2016 12:25:55

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#213 07-02-2016 18:29:45

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#214 07-02-2016 21:57:56

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#215 07-02-2016 22:54:19

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#216 08-02-2016 01:27:05

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#217 08-02-2016 20:17:51

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#218 08-02-2016 21:14:08

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#219 08-02-2016 21:18:28

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#220 09-02-2016 06:05:36

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#221 14-02-2016 02:27:29

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#222 14-02-2016 09:19:32

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#223 14-02-2016 10:21:43

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#224 24-01-2017 21:25:05

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

#225 24-01-2017 22:30:27

Re : [Autre] Raquettes quel choix pour les muls ?

Pied de page des forums