[Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

Lafrelou · 13-06-2013 20:55:03

Salut, je vois ce sac apparaitre sur deux sites de vente, et je voulais savoir si l'une ou l'un d'entre nous avez vu ou utilisé ce sac.
Il a l'air proche du jam de golite, mais quand même des différences.
En commençant par la fermeture à rabat avec deux sangles bouclées au lieu de l'enroulement, des barres de maintien en aluminium.

Quelques photos:

Quelques données:

Volume de 50l modulable à 20l
Poids total de 1057 g en M, 1102 g en L (taille en fonction du dos )

Pensez vous que cela soit une alternative au Jam?
Je dirais plus confortable au vu du dos, et plus pratique car quelques poches de plus.
à vous lire

fredlafouine · 13-06-2013 21:08:14

Lafrelou a écrit :

Pensez vous que cela soit une alternative au Jam?

A part le nylon tramé dyneema, je ne vois rien dans ce sac de comparable au Jam2 (le vrai, paix à son âme), très bon sac en son temps quoique que plutôt lourd si on compare à ce qu'on peut trouver sur le marché aujourd'hui (au moins autant résistant).

Pour rappel, un vrai Jam2 c'est ça :

fetch.php?w=200&media=islande2008:portage7.jpg

615g en taille L, quasiment 2x plus léger.

Glop^2 · 01-09-2013 23:00:08

Je viens d'acheter ce sac, en voici quelques photos (chargé en mode mulet).
La qualité de fabrication me semble excellente, la poche frontale est vraiment grande (peut recevoir la tente et plus), les poches de ceinture aussi (on peut y mettre un APN compact ou bridge sans problème, ou une bouteille de 50cl). L'armature de dos n'est pas ceintrée mais droite, ça donne une sensation un peu raide mais ne me semble pas génant pour un usage tendance MUL.
Je pourrai faire un vrai retour du terrain fin octobre.

Kam · 02-09-2013 00:01:55

Salut. Selon un certain revendeur, le poids du sac sans l'armature est de 932g en M. Comment se fait-il qu'il soit aussi lourd?

fredlafouine · 02-09-2013 06:48:29

Ce poids doit certainement comprendre les 2 gourdes alu.

fab · 02-09-2013 13:16:40

En complément j'ai trouvé une vidéo ici :
http://www.theoutdoorsstation.co.uk/201 … rom-nigor/

Reste à voir le confort de portage.

Magne2 · 23-09-2013 15:13:32

je me permets quelques questions
si je lis bien ce sac est modulable entre 20 et 50 litres par le biais d'un systéme de crochet et de sangles en haut et en bas

1 est ce efficace ?

2 je n'ai trouvé la hauteur et les dimensions nulle part quelqu'un les connait il ...je me demande si il peut passer en bages cabine

merci

Glop^2 · 25-09-2013 20:16:27

Je n'ai pas testé le système de réduction du volume du sac, donc je ne peux pas me prononcer sur son intêret réel, mais ce système de crochets et petites boucles me semble bien pensé et costaud.

Quelques dimensions (sac taille L):
Hauteur Armature 64cm
Hauteur max 82cm
Base 35x20cm
Diamètre de "l'embouchure" du sac 28cm

Pour un passage en cabine c'est dans les 55cm max je crois, sauf à enlever l'armature ça ne sera pas possible en cabine avec ce sac.

Magne2 · 25-09-2013 23:01:02

Merci du retour

effectivement cela me semble un peu long à priori Air France par ex accepte 55X25X35

affaire à suivre je regarderai ton compte rendu fin Octobre

Glop^2 · 23-10-2013 23:06:17

Mon retour après presque trois semaines d'utilisation à l'île de la Réunion (trek GR R2).

J'en suis très satisfait. Bien fabriqué, costaud, pratique, pas lourd, confortable. J’aime beaucoup la grande poche ventrale dans laquelle je mettais ma tente, ses piquets, le polycree, et la tenue Frogg Toggs. Ça permet de ranger la tente en dernier (et la sortir en premier) et de préserver le reste du sac de son humidité éventuelle. Les grandes poches de ceinture sont pratiques, j’y logeais boussole, altimètre, barres de céréales et divers petits trucs dans l’une, et l’appareil photo plus batterie de rechange dans l’autre pour l’avoir facilement sous la main (attention aux chocs tout le même car il n’y a que la toile pour le protéger, mais peu de risques à la ceinture). Dans la poche intérieure du chapeau, mes papiers, cartes, argent, et smartphone. Dans la poche extérieure du chapeau, le poncho, les lunettes, le chech. Dans la poche principale, tout le couchage (dans un sac étanche 8 l), vêtements, chaussures de bivouac, sac de toilette, divers (dépannage, chargeur USB …), et la bouffe. Même avec 3 jours de nourriture et un sac 8 litres en supplément (celui d’une amie trop chargée) j’étais encore loin de l’avoir rempli à fond. En fait le système de réduction de volume en haut (bien conçu et pratique) est resté toujours en place.
Chargé probablement vers 14 kg par moments, il m’a toujours semblé confortable, et je pense que quelques kilos de plus ne changeraient pas la donne. A 10 kg on l’oublie presque sur le dos. L’armature droite n’a pas été un problème, et mon dos n’a pas transpiré exagérément. Dans les poches latérales en filet, les poches à eau (1 l) étaient très accessibles pour boire, et on peut encore y loger d’autres petites choses. Je n’ai pas utilisé le compartiment pour grande poche à eau ni les passages pour tuyau et pipette.
L’ensemble des systèmes de fermetures et serrages m’ont semblé solides et pratiques, notamment le col du haut qui permet de bien moduler le volume de la poche principale, le chapeau s’adaptant bien par-dessus. Certaines sangles sont sans doute un peu trop longues et pourront être coupées.
Le système de réduction de volume du bas a été utilisé une fois pour une randonnée légère à la journée. Tout comme celui du haut, il me semble pratique et efficace.
Le seul petit reproche que je pourrai faire à ce sac concerne le serrage de la ceinture qui a tendance à se desserrer un peu progressivement et la ceinture qui manque un peu de maintien sur les hanches (il faut bien serrer pour ne pas qu’elle glisse trop - j’aime bien porter presque exclusivement sur les hanches). Mais c’est pour chipoter et cela n’a pas été vraiment gênant.

Oliviereide · 02-01-2014 22:05:52

Bonjour Glop,
As-tu testé ce sac sans son armature? Si oui, as-tu un retour dessus?

Glop^2 · 03-01-2014 11:38:03

Bonjour,
non, désolé, je ne l'ai pas utilisé sans l'armature.

Mon humble avis à priori : la poche dorsale recevant l'armature et la plaque de mousse doit pouvoir recevoir un matelas mousse plié, je pourrai en mesurer et communiquer les dimensions si tu le souhaites (dans qq jours). Vu que l'armature est droite et non ceintrée, je ne pense pas que cela changerai grand chose en terme de confort, ça se pourrait même être meilleur. Je n'ai aucune idée si cela serai suffisant en ce qui concerne la rigidité, n'ayant jamais experimenté de sac sans armature, je testerai bien sur un w.e. l'été prochain.

Oliviereide · 03-01-2014 12:42:56

Merci pour ta réponse.
Je cherche à remplacer mon vieux et lourd sac par quelque chose d'autour 50L de capacité et du kilo en poids.
J'ai découvert ce sac sur le net récemment et il fait parti des nominés avec le OMM Villain, le Exped Lightning, le Terra Nova Vogager 55 et le Gossamer Gear Gorilla. Alors, je lis les posts pour essayer de faire le moins d'erreurs possibles.

alaricus · 03-01-2014 13:57:12

En lisant ce fil, je me pose une question : quels sont les critères qui vous font choisir ce sac par rapport à d'autres? La solidité, le volume, le prix, les arceaux, la taille?

Car mine de rien il existe plusieurs sacs plus légers pour le même volume et aussi résistant.

templar55 · 03-01-2014 14:02:19

bonjour à Tous
Ca semble effectivement être un super sac, mais j'hésite toujours entre celui ci et l'Exos 58 après avoir parcouru le forum.
http://www.snowleader.com/exos-58-jungle-green.html

Magne2 · 03-01-2014 14:04:03

perso j'applique plusieurs critéres

par forcément dans l'ordre

prix

poids

confort escompté

matériau par rapport à l'activité envisagé le cuben ce n'est pas du cordura par ex

modularité et polyvalence

alaricus · 03-01-2014 15:07:07

Justement, ce que je ne comprends pas, c'est que dans les mêmes volumes (45/55L) et dans le même ordre de prix, il existe des plus légers.
Par exemple :
KS 50 ou KS Alpisack (avec personnalisation), Terra Nova - Voyager, OMM - Adventure 45+10, Six Moon Designs - Swift - 56 L, Gorilla Ultralight Backpack, Mariposa Ultralight Backpack, Granite Gear - Virga - 52 L, Granite Gear - Crown VC 60...

Il y en a bien d'autres, mais ce sont les premiers noms qui me sont tombés sous la main.

Oliviereide · 03-01-2014 15:13:45

alaricus a écrit :

En lisant ce fil, je me pose une question : quels sont les critères qui vous font choisir ce sac par rapport à d'autres? La solidité, le volume, le prix, les arceaux, la taille?
Car mine de rien il existe plusieurs sacs plus légers pour le même volume et aussi résistant.

Pour ma part, je débute dans l'allègement et je n'ai personne autour de moi qui puisse me faire découvrir "en vrai" les produits, je me fie donc aux avis de personnes qui semblent avoir de l'expérience/une expérience avec ces produits.
J'avoue aussi avoir des réticences à passer sur du plus light de suite par peur de ne pas l'utiliser correctement, peut-être que les grammes en plus me rassurent.
Sur le net, ce sac me semble plutôt robuste avec une capacité de portage correcte en conservant un certain confort mais peut-être un peu fastidieux à remplir. Il manque aussi une poche en mech pour faire sécher le matos mouillé (il propose, néanmoins, une grande poche sur le devant). La vidéo proposée par Fab m'a un peu conforté en ce sens. Voilà, c'est ce que j'arrive à voir sans l'avoir entre les mains, ni testé.

J'ai en projet, fin juin/début juillet de faire le GR20 en autonomie en version accélérée (8/9 jours). Je cherche, donc, un sac avec un certain volume, robuste et confortable au portage.
Si tu as d'autres sacs/conseils à proposer, je suis preneur

alaricus · 03-01-2014 15:30:08

alaricus a écrit :

Justement, ce que je ne comprends pas, c'est que dans les mêmes volumes (45/55L) et dans le même ordre de prix, il existe des plus légers.
Par exemple :
KS 50 ou KS Alpisack (avec personnalisation), Terra Nova - Voyager, OMM - Adventure 45+10, Six Moon Designs - Swift - 56 L, Gorilla Ultralight Backpack, Mariposa Ultralight Backpack, Granite Gear - Virga - 52 L, Granite Gear - Crown VC 60...
Il y en a bien d'autres, mais ce sont les premiers noms qui me sont tombés sous la main.

Je cite mon précédent message.

Pour le GR 20, si tu cherches à le faire en 8/9 jours, 50L me semble vraiment la limite max pour mettre dedans (en plus de ce que tu porte sur toi) 1 doudoune, 1 duvet, 1 polaire, 1 matelas, 1 abri, 2 bouteilles ou un platypus, 1 veste imper-respi, 1 caleçon et 1 paire de chaussette, 1 paire de gants, 1 bonnet, 1 réchaud, 1 popotte, 1 trousse à pharmacie et 1 topo guide. Avant de regarder le sac, je te conseille de préparer ta liste et de la poster sur le forum.
Une fois que tu auras tous tes éléments de prêts, demande si personne de te région n'a de sac à te montrer pour tester avec tout ton barda. S'ils n'ont pas, va tester en enseigne spécialisée (Vieux Campeur...) pour déterminer le volume le plus adapté.

Au lieu d'acheter le même matériel que tu as déjà mais en plus léger, regarde si tu ne peux pas encore faire de la place dans ta liste, et donc te permettre de gagner ainsi du poids, du volume et donc d'économiser des sous et ton dos.

Une autre astuce pour t'alléger sur le GR20, tu n'as pas besoin de transporter tes repas (hormis le petit dej), tu peux en acheter dans tous les gîtes que tu croiseras.

tres_bien_merci · 03-01-2014 16:23:40

alaricus a écrit :

Justement, ce que je ne comprends pas, c'est que dans les mêmes volumes (45/55L) et dans le même ordre de prix, il existe des plus légers.
Par exemple :
KS 50 ou KS Alpisack (avec personnalisation), Terra Nova - Voyager, OMM - Adventure 45+10, Six Moon Designs - Swift - 56 L, Gorilla Ultralight Backpack, Mariposa Ultralight Backpack, Granite Gear - Virga - 52 L, Granite Gear - Crown VC 60...
Il y en a bien d'autres, mais ce sont les premiers noms qui me sont tombés sous la main.

les sacs que tu cites sont sans armature si je ne m'abuse.

Magne2 · 03-01-2014 16:41:58

le Gorilla et le Mariposa ont une armature simple en U inversée + un tiers de matelas mousse

Oliviereide · 03-01-2014 16:46:05

Pour le GR 20, si tu cherches à le faire en 8/9 jours, 50L me semble vraiment la limite max pour mettre dedans (en plus de ce que tu porte sur toi) 1 doudoune, 1 duvet, 1 polaire, 1 matelas, 1 abri, 2 bouteilles ou un platypus, 1 veste imper-respi, 1 caleçon et 1 paire de chaussette, 1 paire de gants, 1 bonnet, 1 réchaud, 1 popotte, 1 trousse à pharmacie et 1 topo guide. Avant de regarder le sac, je te conseille de préparer ta liste et de la poster sur le forum.
Une fois que tu auras tous tes éléments de prêts, demande si personne de te région n'a de sac à te montrer pour tester avec tout ton barda. S'ils n'ont pas, va tester en enseigne spécialisée (Vieux Campeur...) pour déterminer le volume le plus adapté.
Au lieu d'acheter le même matériel que tu as déjà mais en plus léger, regarde si tu ne peux pas encore faire de la place dans ta liste, et donc te permettre de gagner ainsi du poids, du volume et donc d'économiser des sous et ton dos.

Merci pour le conseil, j'ai commencé à bosser sur cette liste, je la posterai quand elle sera plus complète.
Tout ce que tu listes est déjà dedans, ensuite il faut gérer la tente/abri et la bouffe...

alaricus · 03-01-2014 16:53:48

@tres_bien_merci
Je n'ai pas regardé s'ils avaient des armatures ou non (il se peut que certains de la liste en aient je ne les connais pas tous ^^), j'ai simplement voulu montrer avec quelques exemples qu'il y existe des sacs de cette contenance plus léger.

Et je suis d'accord avec toi tres_bien_merci, c'est pour cela que je posais la question de connaître les critères de choix du sac à dos, et si pour eux les armatures étaient fondamentales ou non.

Pour moi, un sac à armature n'est pas inutile, mais bien entendu, tout dépend de l'utilisation visée et dans certains cas ce serait du poids superflu.

d'ailleurs, à ce propos un excellent article ici.

Dernière modification par alaricus (03-01-2014 17:00:16)

Glop^2 · 30-10-2016 15:08:30

Oliviereide a écrit :

As-tu testé ce sac sans son armature? Si oui, as-tu un retour dessus?

Je reviens sur cette question car maintenant je peux y répondre.
Je l'ai utilisé sans armature (ce qui ramène son poids à 984 g en retirant aussi la petite plaque de mousse qui va avec l'arceau aluminium) l'an dernier en Corse et cette année en Islande. Je positionnais alors verticalement mon matelas mousse (D4 coupé 120x50 cm) à l'intérieur, roulé au plus large, puis toutes mes affaires à l'intérieur. Ca fonctionne très bien et le confort de portage est très bon.

Pierrealex · 18-01-2017 17:10:21

Bonjour,

Est-il possible d'enlever le chapeau/sac du dessus sur ce modèle?

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 13-06-2013 20:55:03

[Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#2 13-06-2013 21:08:14

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#3 01-09-2013 23:00:08

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#4 02-09-2013 00:01:55

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#5 02-09-2013 06:48:29

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#6 02-09-2013 13:16:40

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#7 23-09-2013 15:13:32

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#8 25-09-2013 20:16:27

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#9 25-09-2013 23:01:02

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#10 23-10-2013 23:06:17

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#11 02-01-2014 22:05:52

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#12 03-01-2014 11:38:03

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#13 03-01-2014 12:42:56

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#14 03-01-2014 13:57:12

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#15 03-01-2014 14:02:19

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#16 03-01-2014 14:04:03

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#17 03-01-2014 15:07:07

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#18 03-01-2014 15:13:45

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#19 03-01-2014 15:30:08

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#20 03-01-2014 16:23:40

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#21 03-01-2014 16:41:58

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#22 03-01-2014 16:46:05

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#23 03-01-2014 16:53:48

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#24 30-10-2016 15:08:30

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

#25 18-01-2017 17:10:21

Re : [Sac à dos] Eureka - ZeroG par Nigor 50 L pour 1057g

Pied de page des forums