[Matelas] Sea to Summit - collection 2015

Harquin · 04-03-2018 12:18:03

-

Dernière modification par Harquin (13-03-2018 19:26:36)

keiki · 12-03-2018 22:21:25

Salut !
Je m’intéresse au SEA TO SUMMIT - Comfort Plus Insulated 201 x 64cm et 890g en large.
R-value: 5 Épaisseur: 6.3cm
Quelqu'un en a un ?
C'est apparemment le même que celui ci : SEA TO SUMMIT - Comfort Light Insulated
La seul différence que j'ai constaté est la R-value, 5 contre 3.5 pour ce dernier. Ainsi que le poids.

Dernière modification par keiki (12-03-2018 22:24:34)

Baloofix · 13-03-2018 13:04:53

Salut, j'ai ce matelas, cadeau du gros barbu rouge. Avec mon dos en compote, je recherchais du confort, quitte à sacrifier sur le poids. Et de l'efficace pour l'hiver ou le froid.
Testé en février lors d'une nuit sous abri norvégien dans le Vercors, impeccable niveau isolation.
Pas bruyant, répartition du poids très bien, gonflage super simple (j'ai un schnozzle Exped qui s'adapte parfaitement), vide d'air et pliage très facile. Étant grand, il est parfaitement adapté à ma taille avec le duvet. Je le trouve bien compact dans sa housse. Bref, r-a-v-i
Tschüss

keiki · 15-03-2018 16:16:44

Merci Baloofix Finalement je vais m'orienter vers le SEA TO SUMMIT Comfort Light Insulated, je me débrouillerai pour m'isoler correctement a -0°.
Au passage je partage cette vidéo(youtube) intéressante pour celui qui veux acheter : Sleeping Pad TEST: Sea to Summit vs Thermarest vs Exped vs Klymit

Solkan · 26-03-2018 14:27:20

Hello,

Je m'interrogeais sur la différence de r-value pour l'ultralight insulated small : Affiché 3.3 sur le site Sea to Summit et 2.5 sur les sites francais (et sur le packaging). J'ai envoyé un mail pour comprendre cette différence, et j'ai eu ma réponse C'est un problème de packaging !

Extrait :
Interlocuteur 1 (Jacob)
The packaging is actually incorrect in this instance. The packaging was produced before we had a chance to have the mats tested for R-Value by the labs in Switzerland. The product guys predicted that they would have a 2.5 R-Value and produced the packaging as such, but when the testing returned they had the 3.3 as the other Ultralight Insulated Mats in the line.

Interlocuteur 2 (Brendan)

The XS and Small mats were not tested separately as they are identical in insulation to the Reg model, just physically shorter. Jacob is correct in for tradeshow samples we first printed R 2.5 until we got official results of 3.3 – and then it was missed when updated just the XS and Small mat packaging.
I had this Ultralight Light Insulated mat tested (item 7 in test) by itself for a R-value of 3.26 (rounded to 3.3), and with a down blanked on the top surface to simulate the base of a down sleeping bag, in which it increased a bit to 3.7

jerem066 · 18-06-2018 20:47:50

Bonjour,

J'ai des taches de moisissure à l'intérieur de mon matelas...
Comment nettoyer ?

Sea to summit me parle de MiraZyme et enzymatic cleaner.

J'aimerai des conseils pour garder mon beau matelas
Merci

Doomlike · 10-10-2018 09:08:20

Ganesche a écrit :

Toutefois, suite une nuit dans la neige au col de fretes (Annecy), je le trouve très léger en isolation à 0° avec un SdC le petit Astazou de 000.

Comme Ganesche par deux nuits avec des températures légèrements négatives, j'avais l'impression d'avoir des points froids assez génant. D'autres personne ont eu ce genre d'impressions ?

Je précise que la nuit s'est passée sous une couette DIY biplace. A la base j'avais laissé le matelas le plus isolant à ma copine (S2S R3.2 et thermarest R1.8) mais on a échangé car elle le trouvait moins confortable. Au final j'ai trouvé que le thermarest était plus efficace.

hyma06 · 10-10-2018 12:06:29

Bonjour,
J'ai le sts ultralight insulated regular depuis 2016. Je le trouve confortable mais peu isolant. Il y a de nombreux points froids (sans doute la ou les deux cotes sont soudes et ou il n'y a donc pas d'isolant) que je trouve gênants même en été. Le TAR Prolite, mon autre matelas, pourtant donné pour un r-value inférieur, est bien plus isolant.
De plus je trouve le sts peu bruyant quand le l'utilise... mais tres bruyant quand ma compagne, qui bouge beaucoup pendant la nuit, l'utilise.
Donc un avis mitigé.

Doomlike · 20-10-2018 20:26:58

Dans mon cas j'ai utilisé le S2S avec une couette. Du coup il n'y a pas de duvet qui rempli les alvéoles. C'est peut être la source des points froids...

Caillou_X · 26-12-2018 18:13:00

Bonjour les bivouaqueur de l'extreme au petit sac !

Je veux prendre le comfort light en regular mais je sais pas si je prends la version isolé ou non (insulated or not insulate, that is the question !).

Sachant que je fais du bivouac que en 3 saison (et encore ... De mai a octobre). En montagne Francaise !

Du coup je sais pas si c'est bien utile de prendre la version isolé. Surtout qu'en lisant des avis a droite a gauche, l'isolement a l'air moyen. Et je bivouac pas en hiver !

Voila ! Que me conseillez vous ?

Merci d'avance et bonne fete les MUL !

blockbuster · 26-12-2018 18:38:48

Salut caillou_x,

Randonner en 3 saisons est une chose,les destinations et conditions rencontrées en sont une autre,car bivouaquer en plaine au mois de mai ou bivouaquer en montagne en juillet-aout les températures rencontrées seront bien différentes,attarde toi donc plus sur le type de destinations/conditions que tu risques de rencontrer plutot que la période à laquelle tu randonnes pour effectuer un achat pertinent.

Pour ma part,je préfèrerai prendre un Neoair xlite woman pour 340gr avec r-value 3.9 que prendre le s2s ultralight non isolé a 395gr ou 480gr pour la version isolée. Si les 168cm du modèle woman ne te plaisent pas tu as le modèle régular r-value 3.2 pour 350gr. A moins que pour une raison X ou Y tu ne veuilles absolument pas entendre parler des neoair

Quite a porter 395gr pour une isolation inexistante,mieux vaut porter plus léger avec isolation,tu y gagnera en polyvalence

Dernière modification par blockbuster (26-12-2018 19:00:29)

Stéphane_33 · 26-12-2018 19:10:13

Salut caillou_x,
En montagne en juillet / Août et en France tu peux rencontrer des températures négatives, et même de la neige.
L'été dernier, bivouac mi-août dans les Alpes du sud à 2500 m d'altitude, nous avons eu de la gelée blanche le matin.
Je suis comme toi, rando 3 saisons, mais J'ai demandé au père noël un matelas isolé

Caillou_X · 26-12-2018 20:44:11

Hmmm cela m'apporte de la reflexion ! Je sais que les températures peuvent etre negative en montagne en été ! Ca m'est déjà arrivé de dormir haut ! Et fesait pas chaud ! Mais bon sur 20 nuits en bivouac ca m'est arrivé qu'une fois ! J'ai un bon duvet en plus !

Je suis pas fermé a d'autre marque. En gros j'ai un tapis de sol D4 a la con et c'est pas mega confortable ! Et l'isolation est pas terrible mais c'est pas ce qui me gene le plus !

Mais je croyais que les neoair étaient carrément plus cher ! Au dela de 150e ca me pique le portefeuille ! Et je croyais que neoair fait du bruit quand on bouge !

Du coup voila ce que je veux :

- Budget 150€.
- Largement plus confortable qu'un tapis de sol.
- Que ca fasse pas trop de bruit quand je bouge.
- Costaud ! Je veux qu'il me dure longtemps. Je veux pas que ca se perce dés que je le pose sur un caillou. Je compte acheter un petit sac a air la pour gonflé le matelas et eviter d'introduire de l'humidité.
- Le poids, idéalement, 400gr ca serait cool.
- Et pas trop gros, j'en ai marre du tapis de sol que je portes au dessus du sac ! Et ca me saoule, je veux que tous sois dans le sac !
- Je fais 1 M 74.

Donc faut que je reflexionne a donf !

PS : Ca signifie quoible R value ?

Dernière modification par Caillou_X (26-12-2018 20:55:18)

blockbuster · 26-12-2018 21:04:39

Caillou_X a écrit :

Budget 150€.

Pour ce tarif tu as acces a une grande majorité de matelas.

Caillou_X a écrit :

Largement plus confortable qu'un tapis de sol.

Tout ce que tu trouvera en gonflable sera plus confortable qu'un tapis D4 ( ou autre d'ailleurs)

Caillou_X a écrit :

Que ca fasse pas trop de bruit quand je bouge.

Le xlite a la réputation d'etre bruyant,l'ancien modèle l'était,le plus récent,beaucoup moins d'après ce qu'on peut en lire,je ne le possède pas encore,je laisse donc la main sur ce point à ceux qui l'ont éprouvé.

Caillou_X a écrit :

Costaud ! Je veux qu'il me dure longtemps. Je veux pas que ca se perce dés que je le pose sur un caillou.

Utilises-tu un footprint sous ton couchage? Tyvek,polycree ou autre?
La préparation de ton emplacement de bivouac aura son influence sur la durée de vie de ton matelas,a ne pas négliger.

Caillou_X a écrit :

Le poids, idéalement, 400gr ca serait cool

Jusqu 'à 450gr en modèle isolé c'est pas mal et ca te laissera plus de choix.

Enjoy

Caillou_X · 26-12-2018 21:36:25

Ca va j'ai du choix alors

Non pas de footprint ! C'est vraiment utile ? Si c'est pas cher, pas lourd et pas volumineux ba je prends !

Je fais gaffe a mon emplacement, je regarde si y a de la caillase ou quoi !

Redfish · 26-12-2018 22:24:41

C'est le Neo Air xTherm qui est réputé bruyant.
Le Neo Air xLight n'est pas spécialement bruyant...

Caillou_X a écrit :

Ca va j'ai du choix alors
Non pas de footprint ! C'est vraiment utile ? Si c'est pas cher, pas lourd et pas volumineux ba je prends !
Je fais gaffe a mon emplacement, je regarde si y a de la caillase ou quoi !

Un morceaux de polycree fera tout à fait l'affaire... 60gr environ pour 1.5*2.5m (moins si tu fais plus petit).
Trouvable chez Leroy merlin, film isolant pour fenêtre, thermorétractable (13€ les 1.5*5m)
C'est vraiment très solide... à mon sens indispensable pour éviter les crevaisons du matelas (ou même son usure sur le long terme).

Caillou_X · 26-12-2018 23:55:15

Redfish a écrit :

Un morceaux de polycree fera tout à fait l'affaire... 60gr environ pour 1.5*2.5m (moins si tu fais plus petit).
Trouvable chez Leroy merlin, film isolant pour fenêtre, thermorétractable (13€ les 1.5*5m)
C'est vraiment très solide... à mon sens indispensable pour éviter les crevaisons du matelas (ou même son usure sur le long terme).

Et du coup ca ameliore l'isolation j'imagine !

tolliv · 27-12-2018 00:02:33

Isolation contre l'humidité mais ce n'est pas un isolant thermique

Doc · 27-12-2018 00:03:52

L'isolation non. C'est juste une feuille de plastique. En survitrage ça immobilise un certain volume d'air. Mais au sol pas grand-chose. Par contre ça protège de l'humidité.

Pour ce qui est de la solidité, il y a deux écoles…

Perso je préfère une couverture de survie réutilisable, type celle de Adventure Medical Kit. J'en trimballe une depuis plus d'une soixantaine de nuit et si elle n'est plus très aluminisée, elle est encore en parfaite état.

Mais même chose, apport thermique négligeable en revêtement de sol.

Edit: grillé.

Dernière modification par Doc (27-12-2018 00:04:15)

Caillou_X · 27-12-2018 11:01:10

Et du coup une couverture de survie ca peu proteger le matelas ? Parce que j'en ai une réutilisable déjà ! En tous cas ca dois faire du bruit !

Puis au final moi je suis en tente ! Une Viaferrino Lightent. Donc j'ai déjà un truc entre le matelas et le sol !

Caillou_X · 27-12-2018 11:38:28

C'est vrai que le Neoair X lite en regular est attirant !

340 gr contre 580 gr pour le comfort light insulated !

Niveau confort ca a l'air les boudins traversaux ont l'air moins confortable et moins stable surtout si on dort sur le coté !

Sinon, au niveau confort y a t'il une grande difference entre la version ultralight et comfort light de StS ?

Dernière modification par Caillou_X (27-12-2018 12:54:51)

Caillou_X · 28-12-2018 16:23:08

bruno7864 · 04-02-2019 11:31:39

Salut à tous,

hésitant entre le modèle isolé et le modèle ultralight sans isolant, je me pose sincèrement la question si un morceau d'Arkmat associé au modèle sans isolant ne serait pas plus efficace que le modèle isolant seul. Outre le prix plus faible de l'ensemble, le morceau d'Arkmat (mousse ép 5mm) peut être très utile lors des pauses ou en protection sous matelas.

Quelqu'un a t'il déjà fait ce test avec un matelas sans isolation?

Dernière modification par bruno7864 (04-02-2019 11:34:05)

einganien · 04-02-2019 12:43:45

Ben le truc, c'est que l'assemblage des deux est plus lourd que le matelas isolé seul...

bruno7864 · 04-02-2019 14:24:01

Ben le truc,... c'est que ce n'était pas ma question

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#101 04-03-2018 12:18:03

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#102 12-03-2018 22:21:25

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#103 13-03-2018 13:04:53

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#104 15-03-2018 16:16:44

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#105 26-03-2018 14:27:20

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#106 18-06-2018 20:47:50

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#107 10-10-2018 09:08:20

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#108 10-10-2018 12:06:29

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#109 20-10-2018 20:26:58

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#110 26-12-2018 18:13:00

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#111 26-12-2018 18:38:48

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#112 26-12-2018 19:10:13

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#113 26-12-2018 20:44:11

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#114 26-12-2018 21:04:39

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#115 26-12-2018 21:36:25

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#116 26-12-2018 22:24:41

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#117 26-12-2018 23:55:15

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#118 27-12-2018 00:02:33

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#119 27-12-2018 00:03:52

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#120 27-12-2018 11:01:10

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#121 27-12-2018 11:38:28

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#122 28-12-2018 16:23:08

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#123 04-02-2019 11:31:39

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#124 04-02-2019 12:43:45

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

#125 04-02-2019 14:24:01

Re : [Matelas] Sea to Summit - collection 2015

Pied de page des forums