Aller au contenu

Annonce

#51 31-08-2015 06:38:40

kodiak
Pas assez léger, mon fils!
Inscription : 09-06-2014

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Une rapide recherche sur le forum te donne quelques idées de porte-bâtons bricolés. Voici les solutions de:

En cherchant mieux, on doit en trouver d'autres...


Lâche ce clavier, attrape ton sac et pars marcher!
Il y a toujours un objet plus léger que celui que tu portes dans ton sac : celui que tu as eu le courage de laisser chez toi.
« Strong, light, cheap, pick two » (*)

| k

Hors ligne

#52 31-08-2015 07:09:56

Naxh
Marmotte Pyrénéenne
Lieu : Bordeaux
Inscription : 28-07-2015
Site Web

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Merci pour les liens !
En recherchant "bricolage porte baton" je n'avais trouvé que le bricolage de snop. Avec ces liens et d'autres recherches à tête plus reposée, je devrais pouvoir trouver mon bonheur.


« L'homme qui va à pied, préparé à camper à toute place et par tout temps est le plus indépendant sur terre. »
Mon trombi de Marmotte ici.

Liste de base, 3 saisons : https://lighterpack.com/r/7km93j

Hors ligne

#53 31-08-2015 14:16:48

Naxh
Marmotte Pyrénéenne
Lieu : Bordeaux
Inscription : 28-07-2015
Site Web

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Eh bien, il n'y aura pas de bricolage pour l'instant !
Je suis allée essayer le sac Arpenaz 40 lesté avec 6 kg. J'avais donc 6.640 kg sur le dos, en un tour de magasin, j'ai eu le dos trempé de sueur (alors qu'il y avait la climatisation). Et niveau poids, j'avais tout sur les épaules. La ceinture ventrale ne répartissait absolument pas la charge.
Finalement, j'avais l'impression de soulever un fardeau plus lourd que lorsque j'ai mon Forclaz 50 chargé à 8.5 kg au total.

La course au poids oui, mais au confort aussi. Donc j'oublie pour ce modèle hmm

En revanche, je me demande si la mauvaise répartition du poids est un défaut qui peut être attribué à la majorité des sacs sans armature ou si c'est juste ce modèle qui ne fait pas du tout l'affaire...


« L'homme qui va à pied, préparé à camper à toute place et par tout temps est le plus indépendant sur terre. »
Mon trombi de Marmotte ici.

Liste de base, 3 saisons : https://lighterpack.com/r/7km93j

Hors ligne

#54 31-08-2015 14:49:02

fredlafouine
Fouinez!
Lieu : bretagne
Inscription : 24-05-2009

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Déjà, as-tu appliqué les conseils fournis sur la page wiki dédiée? smile
(nottament le bout de matelas roulé en cylindre, ça change tout).

https://www.randonner-leger.org/wiki/do … s_armature


´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

Hors ligne

#55 31-08-2015 15:26:50

Papal
Membre
Lieu : Belgique
Inscription : 12-11-2014

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Il faut également faire attention à bien régler le sac.. Avec ou sans armature, je ne les règle pas du tout de la même façon (même avec le mousse roulé pour la rigidité).

Et pour la sueur... Bon, c'est pas un sac à filet tendu non plus !


Voyager, c'est aussi savoir s’arrêter.

Hors ligne

#56 31-08-2015 15:43:15

lataboge
Breiz pyrénéist
Lieu : Gers
Inscription : 12-02-2010
Site Web

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Je viens de tester sur 2 jours avec bivouac à 2300 m (+ matos d'alpi X.U.L.)
40 litres pour moins de 600 g à 20€, je suis fan!
Ça porte bien sur les hanches, on peut agrandir la poche sup. d'un coup de ciseaux, Je garde la mousse semi-rigide du dos qui me sert à compléter le matelas.

Hors ligne

#57 31-08-2015 19:45:44

Naxh
Marmotte Pyrénéenne
Lieu : Bordeaux
Inscription : 28-07-2015
Site Web

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Non, je n'ai pas essayé avec un matelas mousse comme armature. Je me sépare de mon Thermarest Zlite car je dors extrêmement mal avec... Je vais passer à un autogonflant, 100g plus lourd mais si ça peut me permettre d'avoir des nuits récupératrices, tant pis ...

En quelques minutes il m'a vraiment gênée alors je n'ai pas voulu prendre le risque de l'essayer sur une journée ou plus de randonnée. Ca doit dépendre des morphologies de chacun et de notre degrés de "douilletisme" ou pas certainement  lol


« L'homme qui va à pied, préparé à camper à toute place et par tout temps est le plus indépendant sur terre. »
Mon trombi de Marmotte ici.

Liste de base, 3 saisons : https://lighterpack.com/r/7km93j

Hors ligne

#58 17-03-2016 07:55:57

Nikoandco
Membre
Inscription : 23-05-2015

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Bonjour à tous,

Maintenant que ces deux modèles ont un peu plus de vécu, avez-vous de nouveaux retours quant à la solidité, au confort... (notamment du 30L, sur lequel on a peu de retours, mais qui semble adapté à des sorties 1,2 nuits)

Bonne journée,
Nicolas

Hors ligne

#59 17-03-2016 08:24:25

OranginaRouge
Apprenti MULot
Lieu : sur Terre ou en IdF...
Inscription : 03-07-2012
Site Web

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Nikoandco a écrit :

Maintenant que ces deux modèles ont un peu plus de vécu, avez-vous de nouveaux retours quant à la solidité, au confort...

Pour le 40L, ràs : solidité au rdv, pas de point de faiblesse et le confort me convient toujours bien. J'émets juste un bémol sur quelquechose que j'affirmais avant : je disais que même bien chargé, il est reste possible de glisser une bouteille de 1L sur les poches filet de côté... et bien c'est moyennement vrai ; j'ai eu l'occasion de le charger 'fort' et glisser une bouteille sur le côté était impossible. Heureusement pour moi je ne randonnais pas, c'était pour un voyage transport en voiture :-) .


« Vous n'échouez jamais jusqu'à ce que vous arrêtez d'essayer. »

Hors ligne

#60 17-03-2016 10:11:09

Rouquemoute
Membre
Inscription : 05-09-2015

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

salut

Pas de problème avec le 40 pour l'instant
Je compte l'utiliser pour les pyrénées cet été, on verra si il tient le coup  big_smile

Le confort n'est pas fabuleux, mais ça n'est pas un drame non plus. en restant en dessous de 10 kg ça peut aller

Je n'ai pas eu de mal à coudre un porte baton. Même chose pour les porte bouteilles: j'ai récupéré des étuis à serviette de chez d4 et je les ai cousu sur la ventrale, en m'inspirant du système de Fred la fouine. Ca marche...

en ce moment je galère à fixer mon matelas RR Solar sur le dessus, mais je crois avoir trouvé une solution.

J'aimerais également lui ajouter une légère poche en mesh pour pouvoir faire sécher des affaires dedans...

les poches en mesh sur les côtés sont effectivement pas très utiles: je peux juste glisser la jupe de pluie, mais pas de bouteille. Même pas une toute petite bouteille comme ma gourde à pisse. Ca tient pas  sad

l'avantage de ce sac c'est qu'il ne coûte pas cher, donc on a moins de scrupules à le bricoler

Hors ligne

#61 17-03-2016 11:04:24

lataboge
Breiz pyrénéist
Lieu : Gers
Inscription : 12-02-2010
Site Web

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

J'ai testé sur 3 semaines lors d'une traversée intégrale de la corse, poids total de 6 à 11 kg.
Pour de telles randos, je vais reprendre mon Osprey Exos 46 l.
Je réserve l'Arpenaz pour les sorties de 2 à 3 jours. Au delà je le trouve inconfortable.
Sachant que je me classe dans les vieux tamalous. Voir la discussion.

Hors ligne

#62 17-03-2016 21:34:06

discret
Membre
Lieu : neuf-deux
Inscription : 14-09-2014

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Après 5 sorties de 3j en toutes saisons, j'en suis toujours content.
Il est solide, la forme cylindrique me convient bien et le look est à peu près sobre.
Le seul défaut à mes yeux est le confort des bretelles.
Pas cher donc pas de scrupules à couper ou rajouter des morceaux.

Pour ma part :
-extension de la cheminée pour booster la capacité  (sorties hivernales avec une doudoune hénaurme) et pour former une fermeture à enroulement.
-ajout de portes bâtons 
- ajout de sangles latérales pour accrocher les raquettes (celles pour la neige, hein, je ne joue pas au tennis dans les alpages big_smile ).
-ajout d'un élastique de compression du sac.
-Élagage des excès de sangles

En projet:
-suppression des reposes pouces
-modification des bretelles  (confort pas top pour mes épaules/clavicules osseuses).
-suppression de la poche sommitale qui laisse passer la pluie et de toute façon ne ferme plus avec la cheminée ++.
- réimplanter les poches en mesh pour diminuer leur largeur et augmenter leur profondeur (le bas du sac est bien tassé avec mon sdc et ça plaque la poche sur le sac ce qui la rend inutilisable à part pour y fourrer un journal)

@Rouquemoute: le RRSOLAR est monstrueusement encombrant. Quand j'avais un sac plus petit, j'avais fabriqué une mesh-xtension (nommée en hommage à Denq) pour le contenir. Effet garanti dans le métro.  tongue . Ensuite je suis passé au neoair allseason:moins rustique mais top confort.


discret n'est pas l'un des 7 nains.

Hors ligne

#63 17-03-2016 23:37:35

Olivier_91370
Membre
Inscription : 13-08-2014

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

discret a écrit :

-extension de la cheminée pour booster la capacité  (sorties hivernales avec une doudoune hénaurme) et pour former une fermeture à enroulement.

Si tu as une photo, cela m'intéresse !

discret a écrit :

-suppression des reposes pouces

J'ai absolument pas compris à quoi ils pouvaient servir sur ce sac, ils sont beaucoup trop hauts. Ou alors c'est moi qui suis franchement mal foutu. mad

Dernière modification par Olivier_91370 (17-03-2016 23:38:45)


Tâchez de garder toujours un morceau de ciel au-dessus de votre vie (M. Proust).

Hors ligne

#64 21-04-2016 23:35:10

jorgoz
Membre
Lieu : Aarschot, Be
Inscription : 11-06-2008

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

p'tit matt a écrit :
Olivier_91370 a écrit :
jorgoz a écrit :

La mousse du dos c'est de la mousse a cellules fermées.  Quand tu enlevé les deux boudins, il y du tyvek, au qq chose dans ce genre derrière.

Tu ne perds pas trop en confort, sans cette mousse ?

Up, des retours ?  smile

Desolé, completement zappé. 
A priori non.  Je mets un bout de matelas en mousse de chez D4, le moins cher, comme un tube dedans.  Perso aucun souci avec.  Ca transpire, mais comme tout sacs sans trampoline  big_smile  J'ai un ULA conduit et c'est pareil question transpiration.

Hors ligne

#65 16-06-2016 22:14:17

setchu
Membre
Inscription : 27-04-2016

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Bonjour,

J'ai un Forclaz 50 et je viens de me rendre compte que le 40 a exactement la même taille de poche principale (d'après le site D4).
Est ce que la différence de volume vient uniquement des portes bouteilles, et de la poche de ceinture ?

Hors ligne

#66 17-06-2016 07:24:34

E Pericoloso Sporgersi
Membre
Inscription : 28-01-2013

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

.

Dernière modification par E Pericoloso Sporgersi (26-03-2020 12:16:31)

Hors ligne

#67 17-06-2016 07:41:02

noh
Mul de la galaxie
Inscription : 02-04-2016

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

@setchu,

j'ai le Forclaz 50 et l'arpenaz 40. Ils ne font pas du tout la même taille de poche principale.

je suis parti dans l'Ardèche le we dernier, j'ai calé dans le F50 mon matelas TR ridgeset ainsi que toute mes affaire (encore plein de place...). Dans l'arpenaz en mettant le matelas à l'intérieur je ne pouvais pas passer le reste. alors que les sac étaient sensé être rempli pareil. J'ai du mettre le matelas a l'extérieur. je vais le bricoler ce sac, parce que hors mis les bretelles TRES rigide, mais vraiment TRES rigides, il est pas mal pour le prix, et aucun scrupule a le modifier.

Hors ligne

#68 17-06-2016 10:38:52

setchu
Membre
Inscription : 27-04-2016

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

D'après D4 :
- Pour le 50 : h 62 * l 32 * p 24
- Pour le 40 : h 62 * l 28 * p 27

Mais je préférais avoir votre avis, donc je ne pense pas que je vais acheter le 40. J'utilise aussi RR SOLAR roulé dans mon 50. Ca me laisse la place de glisser ma tente, duvet, popote... bref, tout ce qu'il me faut.
Même s'il est très confortable ce sac est lourd (j'ai enlevé la barre de renfort), et je cherchais à le remplacer par plus léger.

Merci pour vos conseils

Hors ligne

#69 17-06-2016 10:44:50

Opitux
Jeune padawan
Lieu : 06
Inscription : 13-01-2013

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

setchu a écrit :

Même s'il est très confortable ce sac est lourd (j'ai enlevé la barre de renfort), et je cherchais à le remplacer par plus léger.

Inutile de faire chauffer ta CB tout de suite. Commence avec ce que tu as, randonne, rencontre des MUL, découvre leur matos. Cela de fera découvrir des choses auxquelles tu n'as pas encore pensé. Tu achèteras ensuite en connaissance de cause du matos plus pérenne wink


Plus je marche moins fort, moins j'avance plus vite...

rl  Si vous me contactez pour l'association, mieux vaut passer directement par là wink

Hors ligne

#70 17-06-2016 11:06:44

noh
Mul de la galaxie
Inscription : 02-04-2016

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

+1 Opitux,

j'ai pris l'arpenaz40 pour tester (à 20e c'est possiblement gérable), et j'en suis pas mécontent, du coup ça va etre bidouillage et amélioration au maximum.

@setchu,

pour avoir les deux à la maison et avoir vérifié ce matin après avoir lu ton message, les données de D4 sont pas fiable, lorsque je met mes deux Zlite dans chaque sac, le F50 est 10cm plus haut que le A40. et j'ai de la place de chaque coté de mon matelas, inseré en 2x5, dans le F50, pas dans le A40...

EDIT:

@Discret: Tu pourrai nous poster les photos de ton sac amélioré s'il te plait? wink

Dernière modification par noh (17-06-2016 12:17:39)

Hors ligne

#71 17-06-2016 23:52:59

discret
Membre
Lieu : neuf-deux
Inscription : 14-09-2014

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

@setchu: j'ai testé le RR solar non retaillé dans le arpenaz 40. On ne peut pas rentrer grand chose de plus! C'est un super matelas pour l'hiver mais il prend une place folle.

@noh :
J'ajoute quelques photos de mon sac. 

Je tiens à préciser qu'il ne s'agit pas de mon sac final, mais d'une base solide et pas chère pour expérimenter les solutions à mes besoins avant de fabriquer un sac from scratch.

Le concept n'est pas d'être le plus léger possible mais d'être polyvalent:
- sac hivernal pour des sorties raquettes  (du volume pour caser le kit bivouac et 4j de nourriture, une doudoune très volumineuse, de quoi suspendre bâtons et raquettes)
- sac de voyage à volume modulable
- bivouac avec les enfants  (tarp, 3 sdc+matelas, la nourriture et l'eau pour tous. Je suis le mulet lol ).
-sac pour faire les courses au supermarché du coin.

Les modifications :

- ajout de portes bâtons  (courte boucle de sangle, élastique, cordlock).
9156_tmp_6445-20160617_212140-2061521926_17-06-16.jpg
Bilan: ça fait le job, mais un élastique plus épais et plus long serait mieux.

- ajout d'une cheminée de 50cm en silnylon (elle s'élargit vers le haut pour faciliter le remplissage. Cordelette dans l'ourlet du haut et cordlock pour resserer)
9156_tmp_6445-20160617_2124231794851506_17-06-16.jpg
Bilan: question longueur,  c'est un peu too much. Si je raccourcis quel sera le gain de poids vs perte de confort?

-quand la cheminée se remplit, le sac ne ferme plus. J'ai donc expérimenté avec la fermeture à cordelette et linelock.
9156_tmp_6445-20160617_2126331179464983_17-06-16.jpg
Bilan: c'est un bricolage vite fait, dont je suis ravi (idée piquée sur les sacs de Jeanjacques). On tire sur la poignée pour compresser, et ça se manoeuvre avec des moufles. Testé par -25.

-sangle porte raquettes :
9156_tmp_6445-20160617_212213-1628133116_17-06-16.jpg
Bilan: bof... la sangle est trop courte, ça balotte quand on marche et avec des gants c'est une horreur à fermer.

-élastique de compression en façade. Permet d'accrocher la tente ou la serviette mouillée, la snowclaw. Rarement utilisé pour réduire le volume du sac.

-porte piolet : juste une boucle de sangle en bas. Pas encore testé faute de piolet. Je n'arrive pas à me décider si un piolet me sortira d'une situation périlleuse (il m'est arrivé de regretter son absence) ou m'incitera à prendre plus de risques roll .

Modifications à venir:
-Supprimer la poche sommitale et réimplanter définitivement la fermeture à corde.
- modifier les bretelles trop rigides qui blessent mes clavicules osseuses. Ajout de mesh 3d ou d'une épaisseur de mousse ou carrément ouvrir les bretelles et chanfreiner les bords de la mousse.


discret n'est pas l'un des 7 nains.

Hors ligne

#72 17-08-2016 20:34:00

kaosmos
Membre
Inscription : 13-08-2016

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Bonsoir,
J'envisage de changer mon sac 50l+10l de .... 2,3 Kg big_smile, très confortable cela dit, par ce 40L pour un voyage de longue durée.
Je pense rajouter de la mousse du Thermarest ridge-rest sur les bretelles épaule/ceinture, et probablement !l'éventrer! sur le bas pour rajouter une ouverture horizontale (zip).
Hmmm de plus, je doute de pouvoir y rentrer mon matos:
Matelas Thermarest ridge rest en cylindre,
Tente minima 2 sl 31*16
sdc 32*22
Fringue:
1 short-maillot-callesson/1 pantalon/1 callesson/2 ou 3 paires de chausettes/2 tee-shirt/1 pule (kashemir). poncho. serviette micro... un savon un brosse à dent un gant du bicarbonate.
Bouffe: popote/p3rs (grd merci aux concepteurs et au forum)
Tools:.... des broutilles....


J'en appel à vos avis pour savoir si l'idée est réalisable et pertinente.

Merci  smile

Hors ligne

#73 28-08-2016 19:49:12

noh
Mul de la galaxie
Inscription : 02-04-2016

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Salut Kaosmos,

pour avoir le sac, et l'avoir utilisé quelques jours en autonomie, je ne vois pas bien comment tu vas mettre tout ça dedans. big_smile moi je gardais le tapis à l'extérieur. En fait il y a deux bande de mousse dans le dos du sac qui le rigidifient plutôt bien.

Pour ton idée de l'ouverture horizontale, ou veux tu la mettre exactement? Parce que je vois pas trop comment tu peux t'en servir si tu mets ton matelas en cylindre dedans...

Dans le A40, nous mettions: un sac imper S2S 20L contenant le SDC et les fringues (pantalon+TSML+chaussettes+sous vêtements change) et un sac d'environ 20L de nourriture. poncho et pantalon rain cut dans les poches latérales, petits accessoires (réparation / couverture de survie / outils / boussole ) dans la poche supérieur. Le tapis de sol est sous le sac avec un système d'accroche maison.

Peut être devrais tu penser a mettre la tente à l'extérieur? sous le sac avec un bricolage? hmm

Hors ligne

#74 14-10-2016 17:33:03

JB64
Membre
Lieu : Pays Basque
Inscription : 16-08-2014

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Bonjour, je viens l'acquisition du modèle Arpenaz 30 L pour remplacer un Karrimor du siècle dernier qui pèse 1 tonne (tissu très costaud bien qu'un peu percé, mais les fermetures éclairs sont totalement HS).
Au vu des posts, j'envisage quelques modifications :
1) suppression du rabat sommital (pas utile pour moi)
2) suppression de la mousse dans le dos, ainsi que des 2 "boudins" verticaux (mon matelas mis en cylindre devrait faire l'affaire pour donner un peu de rigidité au sac)

Déjà, est-ce une bonne idée de "charcuter" ce sac ?

Ensuite, étant totalement incompétent en couture, quel est le meilleur moyen d'effectuer ces opérations ?

Pour le rabat du haut, faut-il le découper aux ciseaux à ras des coutures ou carrément couper les coutures (et là, je risque d'être mal pour les refaire sad ) ?

La mousse du dos et les boudins on l'air d'avoir des coutures tout autour et d'autres qui les traversent. Je pensais découper au cutter le tissu intérieur du dos pour ensuite découper la mousse par petit bout et l'enlever. Mais j'ai peur de réduire la résistance des bretelles qui semblent cousues avec la mousse du dos. Que faire ?
Je peux toujours la garder mais elle me semble redondante (donc inutile) si je met mon matelas en cylindre.

Voila, plein de questions, alors merci d'avance pour vos conseils.

Précision : je randonne en 3 saisons, en moyenne montagne, sur 2-3 jours (pour l'instant).


Michel, auvergnat habitant au Pays Basque

Hors ligne

#75 16-10-2016 09:28:33

Rouquemoute
Membre
Inscription : 05-09-2015

Re : [Sac à dos] Arpenaz 40 2015 : 40L - 580 g

Salut

Moi j'aurais trouvé plus judicieux de bricoler un 40 qu'un 30, car sur le 30 le dos manque de hauteur... Du coup, il est presque impossible de caser un matelas en mousse en cylindre dans un 30 à cause de la hauteur, alors que ça passe sans problème dans un 40.

Il me semble que pour ce qui est d'enlever les boudins, il y a une photo et quelques explications ici https://www.randonner-leger.org/forum/v … 91#p398891

Je ne pense pas que ça soit un problème d'enlever le rabat du haut, mais pas sûr que ça soit une bonne idée de couper carrément les coutures. C'est peut être mieux de couper à ras, et de bruler un peu pour éviter que ça s'effiloche.

Là où tu risque d'être obligé de coudre c'est pour combler le vide une fois arrachés les boudins... Je ne suis pas sûr qu'on puisse enlever toute la mousse du dos sans dommages, mais les boudins ça semble une bonne idée, d'autant plus qu'ils ne servent pas à grand chose.

Tu peux aussi virer les mini poches en mesh sur les côtés, elles ne servent à rien quand le sac est rempli. Ça fait gagner une bonne vingtaine de grammes  smile  ( et au cas où tu peux toujours coudre toi même une poche en mesh pour les remplacer ).

Hors ligne

Pied de page des forums