[Autre] kit filtrage à 160 gr

Vydger · 15-06-2009 20:42:36

Voici le système de filtration le plus léger et complet alliant efficacités et compromis raisonnable.
Après avoir rempli d'eau une platypus,on y visse 'l'aquamira frontier pro',une pression des 2 mains et l'eau sort avec un débit de 2Litres minutes.
Elle est débarassée des mauvais gouts,substances chimiques organiques,pesticide etc... grace au charbon activé de noix de coco,mais le filtre ne retient que ce qui est au-dessus de 3 microns,suffisant pour que des bactéries pathogènes reste dans l'eau...Mais...grace au steripen adventurer,90secondes suffisent pour grillés ces petites bestioles.
Ainsi l'on dispose du système le plus léger au charbon actif et éradiquations totales des bactéries et virus pour seulement 160grammes,et exit le préfiltre de 4 microns recommandé par 'steripen' pour que ses rayons UV soient efficaces sur des particules inférieures a 4 microns...puisque l'on filtre l'eau auparavent avec le système 'aquarima frontier pro' a 3 microns!
Opération de filtration complète dans un temps raisonnable +ou-5minutes pour 1L.
Autonomie du 'frontier pro'200litres,prix 20euros.
Autonomie 'steripen adventurer'(lampe 5000litres,piles 50litres).Prix:160euros.

enduser · 16-06-2009 17:19:55

Si tu cherches un système à double filtrage genre pollution chimique (attention le frontier ne doit pas marcher pour les pollutions lourdes genre huile de vidange dans la flotte) + filtrage organisme et virus y compris en dessous de 3 microns, il y a peut être d'autres options plus légères :

1) frontier pro + des pastilles katadyn micropur par exemple, les pastilles ne pèsent presque rien (moins de 5 g pour 25 pastilles/litre) et pas de pb d'autonomie des batteries. Le seul pb c'est qu'il faut attendre entre 30 min et 2h suivant la température et les risques.

2) et sinon pourquoi pas une solution tout en un avec un pre-mac
http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/ … ifier.html (60g)
http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/ … ifier.html (180g)
En plus du filtrage au charbon le filtre contient le procédé actif similaire aux pastilles, à condition de pouvoir faire reposer l'eau tu as la même résultat que la configuration précedente.

Enfin si tu es dans un contexte où la pollution chimique n'est pas un problème (en montagne en france ça doit être tout le temps le cas idem cours d'eau de 1ere catégorie), à ce moment là tu peux te contenter d'un filtrage bandanna ou filtre à café recoupé plus les pastilles. C'est du consommable mais il n'y a pas plus léger.
Sachant que les pastilles comme micropur éradiquent tous les organismes au-dessus et en dessous de 3 microns quoiqu'il arrive en 2 heures.

Après il y a la technique du vieux colonial : filtrage des amibes entre les dents et limitation de l'eau aux glaçons dans le cognac soda ;-)

Vydger · 16-06-2009 21:21:32

Bonjour Enduser
Le Premac est effectivement très léger,60gramme un record!
Le problème c'est que je n'aime pas d'avoir un arrière gout d'iode,puisque l'eau passe d'abord par le charbon actif puis est désinfectée par l'iode,de plus 60Litre d'autonomie c'est juste pour des courtes randos!
Les charbons actifs que l'on trouve dans les filtres pour la rando ne filtres effectivement pas les métaux lourds(mercure,cuivre etc...),mais les pesticides,nitrates, et polluant organiques sont absorbées par le charbon a plus de 90%,l'interet est un gout plus neutre sans arrière-gout(lac).
Dans mon post j'ai spécifié que les bactéries en dessous de 3 microns qui subsiste après filtrage avec le 'frontier pro' seront érradiquées ensuite par un passage aux UV du 'steripen'.
Le désavantage des pastilles c'est l'attente 30minutes minimum.
J'aime obtenir de l'eau rapidement pour transport minimum d'eau,c'est vrai qu'en montagne l'eau ne contient a priori peu de virus,mais avec la combinaison de mon système très léger je dois tenir compte des bactéries jusqu'a 3 microns,le steripen est la solution sans attente et sans arrière gout.
Le débit du 'frontier pro' est relativement rapide,2min pour 1Litre,et autonomie 200Litres pour 60gr!
Désavantage du Steripen: cher a l'achat,autonomie pile(50L)mais on peut prendre un ou 2jeux de piles en supplément,ou les achetés pendant le parcours,également bien protéger le steripen des chocs.
Mais je trouve que le choix d'un tel système a l'avantage pour son poids(160gr),est d'obtenir une eau purifiée et débarassée de ses mauvais gouts de façon rapide.
Cordialement

Vydger · 03-07-2009 21:54:27

Je viens juste d'acquérir le Steripen adventurer.
Poids sur ma balance: 99gr avec les piles.
Fonctionne parfaitement.
Mode d'emploi exhaustif.
Autonomie de la lampe 8000Litres,et prévient a 7900Litres qu'il reste 100Litres a purifiés.
Leds rouge clignotement lent a 8000Litres.
Le mode d'emploi indique que le Steripen doit etre utilisé avec des récipients en métal,céramique ou plastique,ne pas utilisé avec des récipients en quartz(passage d'UVC dans l'air ambiant et risque d'irradiation!).
L'interface eau-air est hautement réflective et les UVC sont redirigés vers l'intérieur du récipient,donc aucun danger que les UVC irradies au-delà de la surface de l'eau nue.
Une double question pour les spécialistes car pas de réponse chez Steripen.
1)es-ce que la minceur de la paroi plastique des réservoirs Platypus est suffisante comme barrière aux UVC? Steripen ne parle pas d'une épaisseur minimale! On peut en déduire par défaut que oui.
Les UVC c'est dangereux quand mal utilisés.
2)Steripen ne parle pas d'utilisation dans récipient en verre,mais parle d'interdiction dans les récipients de quartz(la lampe est en quartz),es-ce que l'interface eau-verre stoppe les UVC?
2 questions uniquement pour les spécialistes,si on sait pas,s'abstenir svp!
Merci

Vaer_dig_selv · 03-07-2009 22:42:08

Vydger a écrit :

Je viens juste d'acquérir le Steripen adventurer.
Poids sur ma balance: 99gr avec les piles.
Fonctionne parfaitement.
Mode d'emploi exhaustif.
Autonomie de la lampe 8000Litres,et prévient a 7900Litres qu'il reste 100Litres a purifiés.
Leds rouge clignotement lent a 8000Litres.
Le mode d'emploi indique que le Steripen doit etre utilisé avec des récipients en métal,céramique ou plastique,ne pas utilisé avec des récipients en quartz(passage d'UVC dans l'air ambiant et risque d'irradiation!).
L'interface eau-air est hautement réflective et les UVC sont redirigés vers l'intérieur du récipient,donc aucun danger que les UVC irradies au-delà de la surface de l'eau nue.
Une double question pour les spécialistes car pas de réponse chez Steripen.
1)es-ce que la minceur de la paroi plastique des réservoirs Platypus est suffisante comme barrière aux UVC? Steripen ne parle pas d'une épaisseur minimale! On peut en déduire par défaut que oui.
Les UVC c'est dangereux quand mal utilisés.
2)Steripen ne parle pas d'utilisation dans récipient en verre,mais parle d'interdiction dans les récipients de quartz(la lampe est en quartz),es-ce que l'interface eau-verre stoppe les UVC?
2 questions uniquement pour les spécialistes,si on sait pas,s'abstenir svp!
Merci

Précision partielle : aucune lampe n'est en quartz, jamais. Et tous les céramistes et verriers savent bien pourquoi.
Le quartz a une transition à 573°C, où une deux liaisons coudées deviennent alignée sur une droite, avec dilatation très brusque.
En revanche, pour obtenir une très basse dilatation, le verre de silice pure est fort apprécié. Et la matière première de base pour le faire est du sable quartzeux très pur (au moins à titre historique, car les fabrications actuelles sont plus compliquées pour obtenir une forme définie). D'où cette confusion farfelue qu'on entretient par le langage.

Le verre ordinaire absorbe bien les UV. On peut cuire, mais on ne bronze pas, et on ne prend pas de coups de soleil derrière une vitre.

Ton histoire d'interface eau-air qui serait réflexive me semble très étrange. C'est l'eau qui absorbe les UV. On ne bronze pas sous l'eau. Je n'ai plus les valeurs d'absorbance sous la main. Oui la réflexion totale existe, du plus réfringent au moins réfringent, mais pas à tous les angles, seulement aux incidences les plus rasantes.

Vydger · 03-07-2009 23:17:59

Merci pour votre réponse scientifique Vaer_dig
Exact,rectification d'après mode d'emploi:ils parlent de l'interface de l'air ou de l'eau(j'avais dit eau-air) a la surface d'un récipient à boire est hautement réflective aux UV et reflète ceux-ci vers le récipient.
La lampe du Steripen d'après vos propos ne serait pas alors en quartz pur,ok,mais suffisament pour que les UVC puissent le traversé et irradié l'eau pour la désinfecter.
C'est pour cette raison qu'il spécifie de ne pas utiliser un récipient en quartz,l'interface eau-quartz laisse passé les UVC.
Le mode d'emploi est assez long et recopié a partir de mon gsm...bonjour la punition

Jackob · 14-07-2009 17:11:59

pour 64 grammes un filtre 4 micron (c'Est asser)
C'Est nouveaux et c'est sur le site de steripen. Le filtre est vert

Vydger · 14-07-2009 17:43:38

Jackob a écrit :

pour 64 grammes un filtre 4 micron (c'Est asser)
C'Est nouveaux et c'est sur le site de steripen. Le filtre est vert

Le filtre du Steripen a 4microns est effectivement suffisant pour garantir l'efficacité germicide des UVC lors de l'irradition,mais il n'absorbe pas les produits chimiques comme les pesticides par ex,il ne contient pas de charbon actif,l'Aquamira frontier pro en contient pour un poid de 54grammes,de plus on peut le visser sur les platypus ou bouteille de soda,ce qui permet également de se passer de la bouteille Nalgène qui pèse 150gr.
J'ai coupé le dessus d'une platypus d'1,25L(poids 20gr)et j'y plonge mon Steripen,la souplesse du plastique permet de plier la platypus et de former un bec verseur net(pas de goutte qui coule sur la paroi extérieure lors du remplissage dans une autre platypus.

Jackob · 15-07-2009 05:17:10

Tu fais une erreur. Sur le site de steripen, la compagnie spécifi qu'il ne faut pas utililser de filtre au charbon actif afin d'éliminer les pesticide.
Les pesticides tu les gardias lambias.
En fait c'est une double protection quoi.

BigCactus · 18-07-2009 20:11:52

Le sujet de référence sur le filtrage de l'eau est ici = https://www.randonner-leger.org/forum/v … hp?id=1300

(Je vais peut être déplacer cette discussion dans le fil que je viens de citer ci dessus).

Jackob · 18-07-2009 20:39:48

Essaye pas de tout controler, laisse les choses comme elles sont...

Vydger · 18-07-2009 21:49:01

Jackob a écrit :

Sur le site de steripen, la compagnie spécifi qu'il ne faut pas utililser de filtre au charbon actif afin d'éliminer les pesticide.
Les pesticides tu les gardias lambias.
En fait c'est une double protection quoi.

D'accord avec toi Jackob,les pesticides offrent une protection supplémentaire...la reproduction altérées des spermatozoïdes ,bonne alternative au surpeuplement de la planète,une nouvelle race de mutant en vue!
Vives les pesticides!

Jackob · 19-07-2009 05:52:29

STAN LEE ES-CE TOI?

Vydger · 19-07-2009 17:22:39

Jackob a écrit :

STAN LEE ES-CE TOI?

Et oui...après Spider-man,Batman,X-man,voici Rando-man

0livier · 20-07-2009 00:52:16

Sauf erreur de ma part, l'Aquamira frontière pro n'est pas disponible en France.

Après recherche j'ai trouvé chez MSR le système Autoflow. Vendu avec un sac et de la tuyauterie, mais l'on peut se servir de la cartouche seule et la raccorder aux récipients ? La cartouche seule est donnée pour une autonomie de 1500L, avec un débit intéressant d'1,75L/minutes et une filtration à 0,2 microns. Prix de la cartouche seule : 30€. En revanche, poids inconnu mais ce ne doit pas aller chercher bien loin.

Qu'en pensez-vous ?

O.

Vydger · 20-07-2009 15:52:55

Oliver a écrit :

Sauf erreur de ma part, l'Aquamira frontière pro n'est pas disponible en France.
Après recherche j'ai trouvé chez MSR le système Autoflow. Vendu avec un sac et de la tuyauterie, mais l'on peut se servir de la cartouche seule et la raccorder aux récipients ? La cartouche seule est donnée pour une autonomie de 1500L, avec un débit intéressant d'1,75L/minutes et une filtration à 0,2 microns. Prix de la cartouche seule : 30€. En revanche, poids inconnu mais ce ne doit pas aller chercher bien loin.
Qu'en pensez-vous ?
O.

Faut lire le post depuis le début!
Je parle d'une cartouche aux charbons actifs!
Et contrairement a ce qu'affirme Jackob il n'y a aucune contre-indication a filtré son eau avec du charbon actif avant de la stérilisé avec le Stéripen,pour autant qu'il n'y ais pas des particules supérieures a 4 microns.
J'ai un mini-katadyn avec une cartouche au charbon actif et cela filtre a 0,5microns,le problème c'est le poids(210gr).
Cordialement.

Jackob · 21-07-2009 13:52:29

C'étais une blague....

Vydger · 21-07-2009 14:00:13

Jackob a écrit :

C'étais une blague....

Lol,oui je m'en doutais un peu ,mais j'ai préfféré rectifier le tir pour ne pas induire en erreur les novices.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 15-06-2009 20:42:36

[Autre] kit filtrage à 160 gr

#2 16-06-2009 17:19:55

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#3 16-06-2009 21:21:32

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#4 03-07-2009 21:54:27

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#5 03-07-2009 22:42:08

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#6 03-07-2009 23:17:59

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#7 14-07-2009 17:11:59

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#8 14-07-2009 17:43:38

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#9 15-07-2009 05:17:10

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#10 18-07-2009 20:11:52

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#11 18-07-2009 20:39:48

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#12 18-07-2009 21:49:01

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#13 19-07-2009 05:52:29

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#14 19-07-2009 17:22:39

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#15 20-07-2009 00:52:16

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#16 20-07-2009 15:52:55

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#17 21-07-2009 13:52:29

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

#18 21-07-2009 14:00:13

Re : [Autre] kit filtrage à 160 gr

Pied de page des forums