Wikipedia

Bourrichon · 27-03-2011 11:45:43

Note : Parce que Wikipédia n'est pas un annuaire de liens, ne vous étonnez pas qu'un wikipédien sourcilleux supprime celui-ci. Ce n'est qu'un forum, pas une référence.

pmnx · 21-04-2011 15:27:43

Dans la partie concept, il faudrait mentionner que le MUL fait appel à la simplification et va à l'encontre du marketing actuel (toujours plus de matériel technique, réinventer la roue..) et surtout qu'une bonne partie du matériel est bricolé.

vdub199 · 21-04-2011 16:39:10

au passage, le lien actuel vers l'article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_ult … 9g%C3%A8re

Redoune · 22-04-2011 10:57:26

Personnellement je ne vois pas l'interet d'apparaitre sur wikipedia. Pourquoi vouloir théoriser une partique qui repose avant tout sur l'expérience et que chacun adapte de façon très personnelle.

De plus mettre le doigt dans l'engrenage de wikipedia n'est pas une mince affaire. On risque fort de s'opposer comme dit plus haut à des informaticiens / gueek touche à tout, psychorigides et dont le but est de s'opposer aux autres utilisateurs. De plus les modifications apportées par des plaisantins (un jeu très répendu chez les étudiants en physique est de modifier les articles wikipedia pour y introduire des erreurs qui sont souvent validées) ou d'autres personnes qui ne sont pas d'accord peut donner lieu à une guerre informatique pour la rédaction de l'article et demande une vigilance constante.

eraz · 29-04-2011 11:17:33

Kikoo à tous

Je pense que le principal défaut de cet article wikipedia est sa pauvreté d'informations.

Le concept est peu développé, les photos sans grand intérêt, le sujet à peine esquissé.
Donc dans l'état actuel, son intérêt est très limité.

Dans l'intérêt de la communauté MUL, il serait souhaitable de le supprimer ou de l'améliorer. Je ne pense pas qu'il soit facile de le supprimer... donc je pense que la deuxième solution est la meilleure.
Des volontaires pour travailler sur ce projet? Ce serait une idée sympa de constituer une petite équipe et de soumettre ensuite le fruit de votre travail et réflexion à olivier avant édition de Wikipedia.

eraz

fredlafouine · 29-04-2011 12:12:05

Pourquoi pas... Mais dans ce cas quelque chose de très très light, quelques lignes, avec un bon gros lien vers RL.

jeanjacques · 29-04-2011 12:46:25

fredlafouine a écrit :

Mais dans ce cas quelque chose de très très light, quelques lignes

Spece d'extrémiste mul..

dolgan · 29-04-2011 15:40:57

ne serait-il pas plus judicieux de s'intégrer à la page suivante: http://fr.wikipedia.org/wiki/Randonn%C3 … 3%A9destre

En apportant quelques modifications au plan (qui est erroné) et en faisant clairement une partie matos regrouppant l'existant. A la fin de cette partie matos, on pourrait ajouter un petit paragraphe sur la démarche MUL: le concept d'adéquation terrain/bonhomme/matos, et l'avantage que ça apporte.

Pas de lien: on enrichi le wiki, on ne fait pas de la pub déguisée.

SpySNL · 29-04-2011 15:48:57

+1 pour dolgan

Bourrichon · 29-04-2011 18:29:56

Tout dépend du potentiel.

A mon avis, l'état de chose dans quelques années pourrait être celui-ci :

-un méga article sur la randonnée pédestre, avec un paragraphe sur l'allègement des matériaux et du matériel ;

-un article sur la MUL mieux fait que l'actuel (organisation, illustrations), et n'ayant pas vocation à avoir la taille et le détail de celui sur la randonnée pédestre.

Mais cela concerne Wikipédia. A la limite on s'en fout ici.

Edit : ceci dit je trouve l'idée de Dolgan très pertinente.

Dernière modification par Bourrichon (29-04-2011 18:33:57)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

#26 27-03-2011 11:45:43

Re : Wikipedia

#27 21-04-2011 15:27:43

Re : Wikipedia

#28 21-04-2011 16:39:10

Re : Wikipedia

#29 22-04-2011 10:57:26

Re : Wikipedia

#30 29-04-2011 11:17:33

Re : Wikipedia

#31 29-04-2011 12:12:05

Re : Wikipedia

#32 29-04-2011 12:46:25

Re : Wikipedia

#33 29-04-2011 15:40:57

Re : Wikipedia

#34 29-04-2011 15:48:57

Re : Wikipedia

#35 29-04-2011 18:29:56

Re : Wikipedia

Pied de page des forums