Aller au contenu

Annonce

#1 01-07-2013 22:27:47

Zackary
Membre
Lieu : Pas de Calais (62)
Inscription : 23-12-2010

[Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Hello, je suis à la recherche d'une paire de "grosse et haute" en GTX. Utilisation très régulière au boulot et par tous les temps + GR20 en prévision notamment .

J'ai orienté mes recherches vers les Millet Bouthan et les Lowa Tibet gtx (j'ai essayé des Lowa et le 42 est très près des orteils et le 43 1/3 trop grand… Vous avez déjà eu un dilemme comme celui ci ?)

Ma question est, est ce que vous avez des retours pour la comparaison entre ces deux chaussures SVP ? (on entend dire que la semelle des Bouthan se décolle très vite…)

Merci  smile

Zack

Dernière modification par Zackary (02-07-2013 06:50:03)

Hors ligne

#2 01-07-2013 22:59:35

zaack77
Somewhere else, high above...
Inscription : 22-03-2006

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Modération :

Message déplacé dans le forum des "Questions".


"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles."  Sénèque

Mon matériel :: HRP 2010

Hors ligne

#3 02-07-2013 09:27:01

Bison
OpaRando
Lieu : Quaregnon - Belgique
Inscription : 05-01-2007

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

J'ai orienté mes recherches vers les Millet Bouthan et les Lowa Tibet gtx (j'ai essayé des Lowa et le 42 est très près des orteils et le 43 1/3 trop grand… Vous avez déjà eu un dilemme comme celui ci ?)

Normalement les Lowa sont disponibles en demi-pointures UK.
Les Tibets sont disponibles en trois chaussants S, N, W
Entre le 8,5 qui correspond à un 42,5 et le 9, qui correspond à 43,5 il y a une différence de 4 mm. Vite comblée dès que les pieds sont échauffés et/ou gonflés en fin de journée.

Faut aller en magasin à la fin d'une journée de marche ou de boulot.
Il vaut mieux aussi aller dans un magasin spécialisé outdoor.

Début d'année, j'avais le meme dilemme que toi entre le "9" et le "9,5" en W :  mon magasin de sport m'a commandé les deux tailles et m'a laissé choisir.
J'étais bien dans le 9, je flottais dans le 9,5 :  impression de trop grand.
J'ai pris le 9,5.

Pour ne plus avoir d'ampoules, je sais que je dois pouvoir passer à l'aise un doigt derrière le talon, ce qui donne toujours une impression de "trop grand" en magasin.
Je n'y croyais pas trop, j'ai fini par écouter un vendeur (du vieux campeur) et depuis, bye bye les ampoules ...

Juste mon vécu à moi ...


La balance n'est pas un maître, mais un serviteur

Hors ligne

#4 02-07-2013 09:50:26

Phil67
Nouveau membre
Lieu : Tres Tabernae
Inscription : 04-10-2011

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Bison a écrit :

Pour ne plus avoir d'ampoules, je sais que je dois pouvoir passer à l'aise un doigt derrière le talon, ce qui donne toujours une impression de "trop grand" en magasin.
Je n'y croyais pas trop, j'ai fini par écouter un vendeur (du vieux campeur) et depuis, bye bye les ampoules ...

Juste mon vécu à moi ...

... confirmé par tous les coureurs à pied.

Critère de base même pour des runnings ou trails souples : glisser le pied le plus en avant possible de façon à frôler le bout de la chaussure avec les orteils et vérifier qu'un doigt peut passer derrière le talon jusqu'à la base.

La forme de la chaussure et le volume du chaussant interviennent également, mais c'est plus facile à ressentir. Un changement de semelle intérieure peut également changer énormément le confort.


(Je ne sais plus à quand remonte ma dernière ampoule en marchant ou en courant. wink)


Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur. wink

Hors ligne

#5 02-07-2013 11:58:48

nanne
Membre
Inscription : 11-09-2012

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

J'utilise les Lowa depuis ... pff... Je préfère ne pas compter. Ce sont de "bonnes grosses" mais j'ai assez vite chaud aux pieds dedans, donc, je fais les essais en magasin après 1 journée de shopping, histoire d'avoir les pieds bien gonflés... Je chausse du 40 et ma paire est du 7,5 (41,5)... Le pied est très bien tenu dans la chaussure, il ne glisse pas vers l'avant dans les descentes. Et ça me permet de les utiliser l'hiver en raquettes avec une semelle isotherme.

Hors ligne

#6 02-07-2013 12:25:02

makhno
Membre
Lieu : Alpes de haute Provence.
Inscription : 05-01-2013

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

moi j'ai les bhoutan,emmené en Islande ,au Népal,TMB,environ 1200km avant de les faire ressemeler,de véritable chaussons,pas de semelle qui se décolle.Que du bonheur.Jamais eu les pieds mouillés.

Dernière modification par makhno (02-07-2013 12:25:55)


Paix dans le monde

Hors ligne

#7 03-07-2013 07:58:27

Zackary
Membre
Lieu : Pas de Calais (62)
Inscription : 23-12-2010

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

@bison : pourrais tu m'en dire plus sur ce qu'est le chaussant stp ?

@makhno : j'ai lu que de petits cailloux pouvaient se loger dans la chaussure du au fait que ce ne sont pas vraiment des tiges hautes...

Merci a tous pour vos retours !!!
N'hésitez pas si vous en avez d'autres !!

Zack

Hors ligne

#8 04-07-2013 13:19:48

Gros Loup
Membre
Inscription : 19-06-2011

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

J'ai les Millet Bouthan depuis 2 ans maintenant. Confortables, adaptées à mon pied assez large, vraiment étanches, rigides comme il (me) faut. Bref j'en suis plutôt content.

Petit souci sur la première paire, la semelle s'est décollée au bout de 500km seulement. Retour SAV et échange sans pb. D'après le Vieux, ça peut arriver plus facilement sur les grosses pointures (je fais du 46).

Pour l'instant, la nouvelle paire se porte bien wink Elle a récemment encaissé le GR20 sans broncher. J'ai pu les cramponner sans souci (petits crampons 6 pointes). Seul le pare-pierre a toujours tendance à se décoller (le pb semble "connu" sur ce modèle). Je règle ça avec un peu de seamgrip.

Je n'ai pas d'éléments de comparaison avec les Lowa, j'espère cependant que ces précisions pourront t'aider dans ton choix.

Hors ligne

#9 07-07-2013 14:55:11

Zackary
Membre
Lieu : Pas de Calais (62)
Inscription : 23-12-2010

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

@Gros Loup : tu n'as pas rencontré de problème avec d'éventuels petit cailloux venant se loger dans la chaussure lors de tes sorties ?

Hors ligne

#10 08-07-2013 14:34:36

Gros Loup
Membre
Inscription : 19-06-2011

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Je marche généralement en pantalon. Entre autre pour éviter ce genre de désagrément.

Sinon en short c'est vrai que ça peut se produire.

Hors ligne

#11 19-08-2013 12:10:24

Zackary
Membre
Lieu : Pas de Calais (62)
Inscription : 23-12-2010

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Je ne pense pas pouvoir essayer ces deux chaussures car il n'y en a pas par chez moi.

Je n'ai pu essayer que la Renegade de chez Lowa.

Quelqu'un a -t-il déjà pu essayer des Lowa et des millet en tige haute pour une comparaison SVP ?

Pour info, je chausse du 8 UK, et la Renegade me convient en pointure 9 UK car il y a de la place derrière le talon pour passer un doigt.

Merci,

Alexandre

Hors ligne

#12 19-08-2013 18:20:08

wwwfabien
Membre
Lieu : Essonne
Inscription : 23-06-2010

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

J'ai les Millets Bouthan GTX.
Elles sont plutôt rigides mais je n'ai jamais eu mal aux pieds avec. Le plus long que je m'en suis servi d'affiler c'est 3 semaines au Népal. Sinon je m'en sers en raquette l'hiver pour des sorties sur plusieurs jours, en montagne l'été suivant le terrain. Jamais eu d'ampoules même sur des grosses randos.
Je n'ai jamais eu les pieds mouillés avec, même dans la neige en raquette, même en les remettant avec le cuir encore mouillé le matin.
A priori pas de problème de solidité dans les pierriers, dans la caillasse. La semelle Vibram s'use "normalement" par rapport aux autres grosses que j'ai eu. L’accroche est très correcte aussi.

Mais je n'ai pas essayé les Lowa pour comparer.

e59f0ccd76a485018cc907658590455d3e1a5b.jpg

Hors ligne

#13 19-08-2013 18:29:49

Zackary
Membre
Lieu : Pas de Calais (62)
Inscription : 23-12-2010

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Elles me plaisent vraiment ces Bouthan GTX, mais je ne peux pas aller les essayer et j'ai un petit souci avec les tiges plutôt médium (car elles ne sont pas tiges haute il me semble)…
J'ai des Salomon en tiges medium et j'ai une douleur à la  malléole gauche car le haut de la chaussure frotte juste dessus...

La tige des Bouthan est elle plus haute qu'une paire de chaussures à tiges médium ?


Merci

Alexandre

Hors ligne

#14 19-08-2013 18:41:26

mattnm66
Membre
Lieu : St Jean de Fos
Inscription : 23-03-2011
Site Web

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Attention car entre la renegade de lowa et la bouthan de millet il y a deux mondes. La première est plus "light", plein de couture ( pas top pour brasser dans la poudreuse en raquette ) et relativement simple. Le chaussant plutôt fin/moyen. Pour la bouthan c'est autre chose. C'est un chaussant large (large au talon aussi), elle est plus rigide, n'a pas beaucoup de coutures et possède un meilleur amortie (chaussure de grande randonnée/trekking). La semelle de la renegade s'usera en même temps que la tige = pas rentable de la faire ressemeler. Pour la millet c'est l'inverse, si la tige est bien entretenu elle se ressemelle sans problèmes. De toute façon l'usure est en fonction de l'abrasion du sol, l'entretien et la façon de marcher.
Question chaleur le fait d'avoir une partie de l'intérieur en cuir ( sur la bouthan ) tu aura moins la sensation de chaud en été.

Pour le chaussant, il est évident que l'essai est indispensable. Le doigt derrière le talon a fait ses preuves mais il vaut mieux essayer sur un plan incliné avec les chaussure serrées comme au départ d'une marche. Les orteils ne doivent pas toucher le bout.
La chaussure qui va bien = debout, chaussure bien lacée, le talon ne se décolle pas et les orteils ne sont pas en contact avec le bout. Si tu pense être entre 2 tailles, sache que pour une sensation de chaussure un peu grande tu peux diminuer le volume intérieur en changeant de semelle de propreté ou bien en bricolant une sous semelle en toile cirée + ou - épaisse. Il est bon aussi de savoir que certaine chaussette peuvent régler ce problème ( notamment la marque Thorlo's qui ont des chaussettes épaisse sans être trop chaude )

Hors ligne

#15 19-08-2013 18:42:52

mattnm66
Membre
Lieu : St Jean de Fos
Inscription : 23-03-2011
Site Web

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Zackary a écrit :

Elles me plaisent vraiment ces Bouthan GTX, mais je ne peux pas aller les essayer et j'ai un petit souci avec les tiges plutôt médium (car elles ne sont pas tiges haute il me semble)…
J'ai des Salomon en tiges medium et j'ai une douleur à la  malléole gauche car le haut de la chaussure frotte juste dessus...

La tige des Bouthan est elle plus haute qu'une paire de chaussures à tiges médium ?


Merci

Alexandre


Oui les Bouthan sont plus haute

Hors ligne

#16 19-08-2013 18:48:19

Zackary
Membre
Lieu : Pas de Calais (62)
Inscription : 23-12-2010

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Un grand merci à tous pour vos conseils et retours d'expérience !!!

Il faut vraiment que j'aille les essayer alors….

Hors ligne

#17 19-08-2013 18:54:59

mattnm66
Membre
Lieu : St Jean de Fos
Inscription : 23-03-2011
Site Web

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

au fait pour revenir sur les tiges mid ( promis je me met plus hors sujet  smile ), il n'y a pas de maintien de la cheville, c'est juste pour protéger les malléoles des chocs. Alors si tu trouve pas de mid qui ne te gène pas, prend des basses et marche avec des bâtons (moins de risques de torsion car 2 points d'équilibre en plus)

Hors ligne

#18 19-08-2013 19:02:30

Zackary
Membre
Lieu : Pas de Calais (62)
Inscription : 23-12-2010

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

mattnm66 a écrit :

au fait pour revenir sur les tiges mid ( promis je me met plus hors sujet  smile ), il n'y a pas de maintien de la cheville, c'est juste pour protéger les malléoles des chocs. Alors si tu trouve pas de mid qui ne te gène pas, prend des basses et marche avec des bâtons (moins de risques de torsion car 2 points d'équilibre en plus)

Mais les Bouthan maintiennent bien la cheville ?? C'est pas juste une protection de malléole ?

Hors ligne

#19 19-08-2013 19:07:44

clairenet
Membre
Inscription : 23-07-2013

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

J'ai les Lowa depuis bien 7 ans.
Elles ne montrent pas de signe de fatigue.
C'était à l'époque la seule paire que j'avais trouvée au vieux en 41.5 (pour femme).

Pour ton choix la meilleure chose à faire reste de les essayer, je pense que les deux sont bien mais l'une des deux conviendra probablement plus à ton pied smile

Hors ligne

#20 19-08-2013 19:08:39

mattnm66
Membre
Lieu : St Jean de Fos
Inscription : 23-03-2011
Site Web

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

oui les bouthan sont de " vrai grosse" bien montante. Plus haute que des mid et plus haute que des renegade (je confirme ça demain). Attention c'est moins haut que des pamir de la sportiva ou des island pro de chez meindl.

Hors ligne

#21 19-08-2013 19:13:35

tomi
Qui ça ?
Lieu : Belledonne + Euskal Herria
Inscription : 02-09-2008

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Pas de possibilité de comparaison entre ces deux modèles pour moi, je peux juste dire que les Tibet Lowa sont de très bonnes chaussures.

Je les considère même comme des quatre saisons jusqu'en moyenne montagne tant leur tenue et leur thermicité sont bonnes.
Très bonne imperméabilité également, le cramponnage est possible pour des pentes faibles, et solidité hors pair.


Monsieur Miko, attendez, vous ne pouvez pas faire ça ! - Toi pas t'inquiéter, Miko pouvoir.  (Vuillemin)

Hors ligne

#22 19-08-2013 19:28:18

makhno
Membre
Lieu : Alpes de haute Provence.
Inscription : 05-01-2013

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

mattnm66 a écrit :

oui les bouthan sont de " vrai grosse" bien montante. Plus haute que des mid et plus haute que des renegade (je confirme ça demain). Attention c'est moins haut que des pamir de la sportiva ou des island pro de chez meindl.

je viens de mesurer les miennes,a l’arrière elles font 16cm de h en taille 11 US.

Dernière modification par makhno (19-08-2013 19:32:34)


Paix dans le monde

Hors ligne

#23 19-08-2013 19:38:33

Zackary
Membre
Lieu : Pas de Calais (62)
Inscription : 23-12-2010

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

makhno a écrit :
mattnm66 a écrit :

oui les bouthan sont de " vrai grosse" bien montante. Plus haute que des mid et plus haute que des renegade (je confirme ça demain). Attention c'est moins haut que des pamir de la sportiva ou des island pro de chez meindl.

je viens de mesurer les miennes,a l’arrière elles font 16cm de h en taille 11 US.

Quand tu dis "derrière", c'est dans le bas du creux derrière la chaussure ?

Hors ligne

#24 19-08-2013 19:42:00

makhno
Membre
Lieu : Alpes de haute Provence.
Inscription : 05-01-2013

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

16 cm du sol au mollet, a l’arrière de la chaussure.

Dernière modification par makhno (19-08-2013 19:45:52)


Paix dans le monde

Hors ligne

#25 20-08-2013 10:19:08

velox
R.I.P
Inscription : 21-08-2006

Re : [Chaussures] Millet Bouthan VS Lowa Tibet

Acheter des pompes sans les avoir essayées - surtout ce genre de pompes, à ce prix-là, n'est pas une bonne idée.
Si tu veux vraiment acheter en ligne trouve un vendeur qui prend à sa charge les retours - façon Zappos aux US - et commande ces deux modèles dans plusieurs tailles.

Dernière modification par velox (20-08-2013 10:20:31)

Hors ligne

Pied de page des forums