[Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

einganien · 14-12-2017 09:12:58

Bonjour à tous
Je viens de recevoir mon dernier achat, le sac à dos Exped Cloudburst 25 L en noir

http://www.exped.com/international/fr/p … -25-yellow

Volume: 25 l
Size (closed): 53 × 28 × 20 cm
Poids: 260 g - 255 g vérifié, 223 g sans la ceinture dorsale amovible
Imperméabilité: Etanche 10'000 mm colonne d'eau

Mon matos en autotomie complète rentre comme un gant (mais pas plus )
Je ferais un petit retour plus tard avec quelques photos plus détaillées à vide ainsi qu'à plein.

J'ai pris ce sac, car une fois fermé et bien chargé, il y a l'espace d'un casque sous l'élastique avant, ce qui permet de mettre pas mal de matos.
Au départ, c'était un test plus qu'autre chose, et pour le prix, ça valait le coup d'essayer.
J'avais testé ma configuration sur le Green Hermit Ultralight Dry Pack 28 L de 98g, mais les hanses du cordon extérieur ont vite craqué.
Avec le Exped Cloudburst, j'ai trouvé un sac beaucoup plus solide (c'est même le jour et la nuit) pour 155g de plus et pour moins de 260g au total.
Le tissus est plus solide et il est totalement étanche. A testé sur le terrain maintenant....

[EDIT] Modification sur le poids du sac et info sur l'imperméabilité

Dernière modification par einganien (16-12-2017 15:12:11)

kodiak · 14-12-2017 14:39:24

Selon Ontheroad33, ce sac serait une évolution du Drypack Pro dont on a parlé en son temps dans cette discussion. 50g de différence, tout de même .

einganien · 14-12-2017 15:41:50

Effectivement c'était l'ancien modèle, un peu plus lourd mais pour 30€ de moins....et 10 ans d'écart
Je pense qu'il a évolué un petit peu

einganien · 16-12-2017 12:12:07

Quelques photos complémentaires
Toujours 25L avec un poids de 255 g vérifié, 223 g sans la ceinture dorsale amovible.

Le sac retroussé
Les coutures sont thermosoudées.

Les coutures des bretelles renforcées en haut et en bas.

einganien · 16-12-2017 12:35:20

Facile a charger à l'extérieur avec l'élastique ventral large qui se défait sur le coté pour mettre du matériel volumineux

J'ai mis un casque de vélo adulte ainsi qu'une bouteille de Cristaline de 1L
Rien ne bouge et les passants de l'élastique ont l'air très solide.
D'ailleurs, on voit très bien que la conception extérieure du sac a été prévu pour charger du matos un peu volumineux.

A l'extérieur, soit je stockerais ma bouffe, soit ce sera mon matos de pluie pour avoir accès rapidement....
Mais ce sera pour les prochaines photos

Nous sommes sur un sac à 45€ environs
Je trouve quand même un rapport taille/poids/prix/solidité/imperméabilité qui a l'air très convenable pour ne pas dire pas mal...

Dernière modification par einganien (16-12-2017 12:37:20)

einganien · 16-12-2017 12:59:09

Sans oublier la taille du sac une fois plié...

Dernière modification par einganien (16-12-2017 12:59:28)

bruno7864 · 16-12-2017 14:00:13

Salut Enganien,

ce sac te permet de randonner en autonomie complète! waouh . Avec combien de jours de nourriture?
Je me souvient de Domweb qui utilisait ce genre de sac, mais tout était optimisé à tel point qu'un de mes abris cuben 1 personne avait du mal à rentrer dans son sac chargé. Tu comprendras donc que la liste (nourriture comprise) que tu prévois de mettre dedans m'intéresse nous intéresse tous .
Sinon comment envisages tu de transporter ton eau et quelques petits grignotis pour le chemin et que cela reste accessible?
As tu testé sur le terrain la bouteille ainsi positionnée?

Dernière modification par bruno7864 (16-12-2017 14:03:05)

Ezequiel54 · 16-12-2017 14:19:19

Hey einganien !

J'avais repéré ce sac à dos aussi. En remplaçant mon TAR SOLite par un bout d'Arkmat 127 et un NéoAir XLite Small (ou similaire), mon matos 3 saisons rentre également largement dedans (avec bouffe pour 3/4 jours).

Le seul inconvénient, c'est pour le stockage de l'eau...
Il est probablement possible de fixer 2 bouteilles de 0,5l sur les bretelle, le problème résidant plus dans la poche à eau du bivouac (Platypus 2l dans mon cas). Tu penses qu'il est possible de la fixer sur le devant ?

Et question confort de portage, ca raconte quoi ?

Merci pour cette présentation en tout cas !

A plus
Ez

einganien · 16-12-2017 15:07:49

bruno7864 a écrit :

Salut Enganien,
ce sac te permet de randonner en autonomie complète! waouh . Avec combien de jours de nourriture?
Je me souvient de Domweb qui utilisait ce genre de sac, mais tout était optimisé à tel point qu'un de mes abris cuben 1 personne avait du mal à rentrer dans son sac chargé. Tu comprendras donc que la liste (nourriture comprise) que tu prévois de mettre dedans m'intéresse nous intéresse tous .
Sinon comment envisages tu de transporter ton eau et quelques petits grignotis pour le chemin et que cela reste accessible?
As tu testé sur le terrain la bouteille ainsi positionnée?

Slt Bruno

Effectivement je suis tombé sur le sujet de Dom qui avait comme moi le sac Green Hermit Ultralight Dry Pack 28 L de 98g.
Tout rentrait pour moi aussi, mais les hanses de la corde extérieure on lâché très rapidement et le sac est beaucoup plus fragile.

Pour le moment, avec l'Exped, j'ai juste testé le remplissage à la maison, et pour info, la bouteille tient très bien dans cette configuration.
Donc, tous le matos rentre à l'intérieur sans problème. Je ferais un retour du remplissage avec photos un peu plus tard
Pour ma part, je porte toujours l'eau (1L) à la ceinture, mais on a la possibilité de mettre une autre bouteille comme je l'ai fait, sous l'élastique du sac.

Ma liste est ici ou dans ma signature.

Bien sur, il faut faire des concessions et utiliser l'élastique (c'est le but) car tout ne rentre pas.
Soit je met la nourriture à l'extérieur dans un sac étanche, soit à l’intérieur, mais il faut que je passe mon sac avec ma tenue de pluie (et tente) à l'extérieur.
Mais l'espace sous l'élastique est tellement grand qu'on peut penser y mettre plusieurs jours de bouffe !!

Pour prendre les petites choses à grignoter, j'ai trouvé cette pochette au vieux Campeur que l'on peut mettre sur la ceinture
https://www.auvieuxcampeur.fr/pack-it-s … edium.html
1,5L pour 21g (encore moins lourd en enlevant le mousqueton d'origine). Très léger pour son volume au passage....

Ezequiel54 a écrit :

Hey einganien !
J'avais repéré ce sac à dos aussi. En remplaçant mon TAR SOLite par un bout d'Arkmat 127 et un NéoAir XLite Small (ou similaire), mon matos 3 saisons rentre également largement dedans (avec bouffe pour 3/4 jours).
Le seul inconvénient, c'est pour le stockage de l'eau...
Il est probablement possible de fixer 2 bouteilles de 0,5l sur les bretelle, le problème résidant plus dans la poche à eau du bivouac (Platypus 2l dans mon cas). Tu penses qu'il est possible de la fixer sur le devant ?
Et question confort de portage, ca raconte quoi ?
Merci pour cette présentation en tout cas !
A plus
Ez

Slt Ezequiel,

Concernant les bouteilles, pas sur que ça tienne, car se sont des bretelles en mesh renforcées (quoi que, 0,5L, c'est pas trop lourd).
Sinon, je pense que la poche à eau doit largement tenir sous l'élastique.
J'ai des poches à eau, je peux tester si tu veux...

Concernant le confort, je suis agréablement surpris, mais j'attends surtout un retour de terrain !
Il a un léger rembourrage dorsal en mousse qui assure un bon confort de portage et un mince renfort rigide qui permet de ne pas déformer le sac.

bruno7864 · 16-12-2017 16:10:41

Salut einganien,

merci pour ces infos. L'inconvénient majeur que je vois sur ces petits sacs sans poche c'est qu'il faut toujours rajouter un porte bidon, une pochette etc. et lorsque l'on fait le bilan
- les porte accessoires rajoutés pèsent plus lourd que des poches liées au sac
- les objets fixés à l'extérieur du sac sont moins protégés (ronces chutes etc.) sauf à les emballer dans un sac costaud. En plus on perd le coté sobre du sac original
- l'attache d'objets lourds sur l'arrière du sac me semble à éviter si l'on souhaite garder un port confortable
- lorsque l'on veut emporter un duvet/ des vêtements un peu plus chauds ça devient vite insuffisant
- augmenter son autonomie, donc plus de volume de bouffe peut devenir un casse tête
- le cul du sac qui semble être dans le même tissu que le corps, gros inconvénient pour protéger les affaires en fond de sac.

Dans ces poids en "déjà tout fait" je regarderai du coté de KS qui propose des sacs solides répondants à tous ses critères

Sinon chouette liste en image. C'est bien plus parlant que nos tableaux RL

Dernière modification par bruno7864 (16-12-2017 16:17:19)

einganien · 16-12-2017 18:06:25

Au départ, je me suis fait exactement la même réflexion que toi, porte bidons manquants, poches de ceinture pour le petit matos à rajouter...
Puis je me suis dit, 45€ c'est pas la mort pour faire un test !

Donc, pour répondre à tes interrogations :

Ma poches, c'est la EAGLE CREEK de 21g soit 275g pour le nouveau poids du sac.
Pour l'eau c'est à ma ceinture comme d'hab'...
Concernant les objets à l'extérieur, avec le système de l'élastique, ils ne dépassent pas du sac et sont bien plaqués sur celui-ci.
Pour le matos plus chaud, je rentre mon duvet Lafayette avec une doudoune plus chaude.
Un gros volume de bouffe peut rentrer sous l'élastique (voir la photo avec le casque et la bouteille), au moins pour 3 - 4 jours je pense.
Le fond de sac est en tissu polyester robuste et imperméable avec enduit PU, le reste en Nylon Ripstop 70 D

Puis 45€ quoi !!

einganien · 16-12-2017 19:05:58

Petite photo du sac avec toute ma liste à l'intérieur.
J'ai emballé le casque dans un sac pour simuler la nourriture. Je pense que dans ce volume on peut mettre pas mal de journées de bouffe.

Zeldemir · 10-01-2018 02:50:05

Salut einganien,

Super tes photos ! J’ai moi aussi ce sac à dos. Si tu te souviens de mon récit de Compostelle en 2016.

Je trouve que ça fonctionne bien un sac à dos sans poche. Personnellement, je ne rajoute pas de gourde/sacoche à côté. Ça donne l’occasion de s’arrêter. J’ouvre le sac, et je positionne ma bouteille d’eau d’un litre dans le haut du sac au milieu, contre mon dos. Sur 1800 km de marche, j’ai fonctionné comme cela : En bas du sac — rez-de-chaussée — sac de couchage, matelas (voir tente). Premier étage — l’eau au milieu (pour être équilibré par rapport aux côtés), le bouchon en haut et contre le dos. Les habits, le drap de soi… À droite, à gauche, + petites affaires. Et par-dessus, tout en haut, la nourriture : melon, gâteau, baguette coupée en deux, tout tient. Enfin le melon, je conseil pas . Ce n’est pas forcement la meilleure réparation concernant le poids. Avec du lourd en haut. Mais ça permet d’avoir le bas du dos, contre le sac de couchage (confort). Et l’eau et la nourriture accessible dès l’ouverture. Sans que rien ne dépasse. Sans devoir utiliser le cordelette du dos du sac. Confortable.

Sinon, pour les lanières, mais tu le sais évidemment (c'est plus pour les lecteurs débutants) : Je les ai toutes coupées à la longueur qui me convenait [au bout d’un moment le temps de voir ce qui allait], en utilisant un briquet, pour que le gros grain ne s’effiloche pas (et c’est plus joli). Quelques grammes gagnés.

Je le trouve très durable. La toile a fini par se micro-percer à 2/3 endroits, au bout de plusieurs mois de vadrouilles (jamais le bas ! Le fond est bien robuste). Et toutes les attaches, tout le reste, est en parfait état comme neuf. Rien n’a cédé.

Pour le poids. Je remarque qu'il y a eu une nouvelle version ! Car je pèse le mien à 273g avec les optimisations (et il me semble qu'à la base, il faisait 320 grammes). Dans les détails de conception je n'ai rien vu différents. Ce n'est pas le Drypack Pro (de 2008). Tout semble parfaitement identique. Mais quelque chose s'est allégée. À l'avant du sac, seule différence visible, pas de petite étiquette Exped sur ma version (achat 2015/2016). Mais tant mieux que tu le pèses à 255 grammes au complet !

J’espère qu’il va te plaire (vivement le printemps !)

Dernière modification par Zeldemir (10-01-2018 02:50:54)

einganien · 10-01-2018 20:10:46

Slt Zeldemir,
Pour l'instant je n'ai pu le tester que sur des randos à la journée et j'avais l'impression de ne rien porter.
Comme tu le dis, vivement les beaux jours !!

YannickBBman · 11-01-2018 00:11:24

Très chouette ta liste avec les photos et les liens.

J'suis pas encore assez MUL pour tout rentrer dans un 25 litre, dommage qu'ils fassent pas le même en 35 litres.

Yannick

bensbens · 13-01-2018 12:48:53

Salut et merci pour la présentation de ce sac qui m'intéresse énormément. Mais j'ai quelques questions:
Est ce qu'il "monte" beaucoup au niveau de la nuque? Car je voudrais l'utiliser en vtt et si c'est le cas ça peut etre gênant.
Si il n'est pas rempli, est ce qu'il reste confortable?

gui3gui · 15-01-2018 17:42:34

Pour ma part, je viens de recevoir son cousin "montagne" indestructible, le cierzo 28 d'arcteryx en marron orange

Acheté pour m'en servir comme sac à dos à la journée, voire plus, il semble solide (550g/28 L) avec un système d'ouverture fermeture pratique ainsi que le fait de tendre tous les tendeurs oranges à l'aide d'un cordlock, situé dans la poche intérieure

Deux petites poches ; une dans le compartiment central et une en facade, permettent d'emporter le nécessaire.

Acheté un peu moins de 50 € chez alpiniste.fr grâce aux soldes (j'avais un bon d'achat de 10€ chez eux)

kenji · 15-01-2018 19:36:05

Les ceintures ventrales des sacs des sacs présentées ici permettent-elles un report significatif du poids sur les hanches ?

Je possède une vieille version du Cierzo (35 litres) qui a le même genre de ceinture que le Cloudburst 25 et le nouveau Cierzo 28, et je n'utilise presque pas la ceinture car elle est peu efficace.

Perso je trouve qu'au delà de 20-25 litres et 5 kg (pour un sac en forme de tube en tout cas), la ceinture joue un rôle important sur le confort (mais ça dépend peut-être de la carrure de l'utilisateur·rice).

Dernière modification par kenji (15-01-2018 20:36:27)

Magne2 · 15-01-2018 20:30:43

Bonsoir
Mon grain de sel une ceinture en sangle jouera son rôle si le dos est rigidifié un tant soi peu, après c'est une question très personnelle

spigi · 16-01-2018 16:07:19

C'est un post sur l'exped cloudburst 25 SVP, pas de présentation ou de discussion sur d'autre sac.

spigi · 16-01-2018 16:17:18

bensbens a écrit :

Salut et merci pour la présentation de ce sac qui m'intéresse énormément. Mais j'ai quelques questions:
Est ce qu'il "monte" beaucoup au niveau de la nuque? Car je voudrais l'utiliser en vtt et si c'est le cas ça peut etre gênant.
Si il n'est pas rempli, est ce qu'il reste confortable?

- Comme c'est un sac souple, sans armature, et par fermeture par enroulement, tu le roule jusqu'au haut des bretelles et donc il remonte à tes épaules.
- C'est une lapalissade... Plus il est léger et/ou moins rempli, plus il sera confortable. Comme en plus il n'a pas d'armature, il se fait à ton dos.

bensbens · 16-01-2018 17:10:56

spigi a écrit :

bensbens a écrit :
Salut et merci pour la présentation de ce sac qui m'intéresse énormément. Mais j'ai quelques questions:
Est ce qu'il "monte" beaucoup au niveau de la nuque? Car je voudrais l'utiliser en vtt et si c'est le cas ça peut etre gênant.
Si il n'est pas rempli, est ce qu'il reste confortable?
- Comme c'est un sac souple, sans armature, et par fermeture par enroulement, tu le roule jusqu'au haut des bretelles et donc il remonte à tes épaules.
- C'est une lapalissade... Plus il est léger et/ou moins rempli, plus il sera confortable. Comme en plus il n'a pas d'armature, il se fait à ton dos.

Merci pour les précisions ! Mais la promo sur aventuresnordiques vient de me passer sous le pif....

einganien · 16-01-2018 23:41:01

bensbens a écrit :

Salut et merci pour la présentation de ce sac qui m'intéresse énormément. Mais j'ai quelques questions:
Est ce qu'il "monte" beaucoup au niveau de la nuque? Car je voudrais l'utiliser en vtt et si c'est le cas ça peut etre gênant.
Si il n'est pas rempli, est ce qu'il reste confortable?

Non, il monte pas haut

nomadecueilleur · 24-03-2018 16:47:31

Qui a testé les bretelles du Cloudburst sous la pluie ?

Est-ce qu'elles sèchent rapidement ? Je veux acheter un sac pour le dépouiller et ne garder que ses bretelles et celles-ci sont en mesh, très aérées, j'ai pas vu mieux.

Ces bretelles doivent être agréables sur l'épiderme, sous la pluie, et après la pluie. Donc, l'eau doit pouvoir s'écouler, et elles ne doivent pas rester mouillées trop longtemps sinon car ce sera froid et humide au contact.

einganien · 24-03-2018 17:51:43

C'est dommage, j'ai vendu sur le forum mon sac Murmur Hyperlight de GG qui était défectueux et qui possèdait des bretelles similaires.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 14-12-2017 09:12:58

[Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#2 14-12-2017 14:39:24

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#3 14-12-2017 15:41:50

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#4 16-12-2017 12:12:07

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#5 16-12-2017 12:35:20

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#6 16-12-2017 12:59:09

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#7 16-12-2017 14:00:13

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#8 16-12-2017 14:19:19

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#9 16-12-2017 15:07:49

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#10 16-12-2017 16:10:41

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#11 16-12-2017 18:06:25

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#12 16-12-2017 19:05:58

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#13 10-01-2018 02:50:05

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#14 10-01-2018 20:10:46

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#15 11-01-2018 00:11:24

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#16 13-01-2018 12:48:53

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#17 15-01-2018 17:42:34

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#18 15-01-2018 19:36:05

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#19 15-01-2018 20:30:43

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#20 16-01-2018 16:07:19

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#21 16-01-2018 16:17:18

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#22 16-01-2018 17:10:56

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#23 16-01-2018 23:41:01

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#24 24-03-2018 16:47:31

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

#25 24-03-2018 17:51:43

Re : [Sac à dos] Exped Cloudburst 25 - 255 g

Pied de page des forums