[Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

Road Tripeur · 09-11-2021 20:47:46

Salut,
Une piste : 510g pour une R-value de 1,6, c'est le poids d'un matelas hivernal pour une isolation 2 saisons
R.T.

Prkl · 09-11-2021 20:55:40

Winfried a écrit :

#632624Personne ne l'a essayé, pour un usage trois saisons ?

En 3 saisons une R-Value de 1,6 faut oublier, en estival ça peut déjà être limite à certaines altitudes ou pour personnes frileuses.

Winfried · 09-11-2021 21:02:13

Merci.

Je vais donc regarder des marques connues avec un R plus élevé.

Redfish · 09-11-2021 21:34:47

Winfried a écrit :

#632624Bonjour,
Je suis étonné que la recherche ne remonte rien sur ce matelas gonflable de Decathlon à 45€ pour la version L (180cm) et 50€ pour la version XL (195cm).
Personne ne l'a essayé, pour un usage trois saisons ?
Merci.
https://i.postimg.cc/Zqs8qL5n/image.png

Juste un renommage du Trek 700:
https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=34185

Décathlon est en train de tout renommer en "MT" depuis la rentrée (Doudoune, polaire, etc...), en particulier la gamme Trek et MH/NH.

Winfried · 09-11-2021 22:35:33

Tout s'explique. Ça m'étonnait aussi.

la lozere · 10-11-2021 09:15:54

Winfried a écrit :

#632627Merci.
Je vais donc regarder des marques connues avec un R plus élevé.

Bonjour,
Je confirme. Je suis un peu frileux,et lors de mon périple en bikepacking dans le Vercors en 2020, c'était un peu limite. Du coup, je me suis rabattu sur NeoAir Xlite Lemon Curry de Thermarest, et j'ai clairement vu la différence. Avec un bon duvet, on est dans un vrai lit douillet.

https://www.thermarest.com/fr/matelas/f … xlite.html

Winfried · 10-11-2021 10:07:27

Bon à savoir, merci. J'ai bien fait de vérifier avant d'acheter.

En même temps, niveau prix, il y a un facteur 3 entre les deux :-)

NikoWTFIRL · 10-11-2021 10:21:06

attention, celui que tu lies est un petit format: Dimensions : 51 x 119 cm
Il y a un facteur plutôt de 1 à 4 à taille équivalente. Mais qui se justifie par le poids, la R value et la qualité globale du produit.

edit: 1 à 4 hors promo https://www.ekosport.fr/thermarest-neoa … 70060.html

Dernière modification par NikoWTFIRL (10-11-2021 10:22:53)

brons07 · 10-11-2021 18:28:05

Bonjour,
Lors de la HRA en 2020 mon thermarest small m'a lâchement abandonné, un ami m'a fait passer un small décat à Tignes et j'ai fini la traversée avec, hé ben j'ai été agréablement surpris par le confort et la solidité, la facilité d'utilisation ( gonflage, dégonflage), c'était mi août mi septembre mais avec des bivouacs à plus de 2500m certaines nuits avec gel, je n'ai pas eu froid dans mon cumulus liteline 400.
Comme c'est la seconde fois que le thermarest me lâche (remplacé sans problème) j'en étais à me dire que le décat est plus sur même si moins technique et isolant...et beaucoup moins cher même si un peu plus lourd, 60 à 80 g de plus si on compte la poche de gonflage de thermarest, inutile sur décat.
Pour le moment ce troisième thermarest me satisfait entièrement mais s'il devait me faire défaut....

Nicolas36 · 10-11-2021 19:03:13

La version 1.80m, avec une R-Value de 1.6 est classée dans la collection ... ... "trekking arctique".

Joy Supertramp · 10-11-2021 19:11:15

Vive le marketing ! Pensée pour tous ceux qui vont se geler les miches (voire pire) là haut avec ce matelas... Je m'étais un peu lachée sur Chullanka qui vantait les caractéristiques techniques d'un super duvet Ferrino qui proposait une température confort -5 avec 350gr de duvet canard 550 CUIN, un peu dans le même acabit !

sqfp · 10-11-2021 19:25:08

Pour info, le Decathlon MT500 Air S (120cm) pèse 375g avec sa housse. OK pour de l'estival, mais testé une nuit en février en bord de Méditerranée, bah à l'aube ça caille derrière les fesses...

Winfried · 10-11-2021 19:41:07

Perso, je campe rarement en dehors de la période avril - octobre, et plus rarement encore en montagne, donc un R de 1.6 n'est peut-être pas rédhibitoire.

Redfish · 10-11-2021 23:41:22

NikoWTFIRL a écrit :

#632661attention, celui que tu lies est un petit format: Dimensions : 51 x 119 cm
Il y a un facteur plutôt de 1 à 4 à taille équivalente. Mais qui se justifie par le poids, la R value et la qualité globale du produit.

Le prix est justifié aussi par la garantie à vie...

Winfried · 11-11-2021 10:16:06

Vu l'usage que j'en fais, je ne suis pas p̂ret à dépenser 200€ pour un matelas.

J'ai profité de la remise spéciale 11 novembre ("11 11", les Chinois adorent les symboles) pour commander ce matelas auto-gonflant de Widesea. On verra ce que ça donne vs. le Thermarest ProLite que j'ai utilisé quelques années avant qu'il finisse par faire une grosse bulle — j'ignorais qu'il fallait faire attention à ne pas trop gonfler à la bouche.

Prkl · 11-11-2021 14:30:25

Winfried a écrit :

#632746 On verra ce que ça donne vs. le Thermarest ProLite que j'ai utilisé quelques années avant qu'il finisse par faire une grosse bulle — j'ignorais qu'il fallait faire attention à ne pas trop gonfler à la bouche.

Tu as une garantie à vie avec ton Thermarest et les hernies (les grosses bulles) sont prises en charge sans aucun soucis.
Le gonfler à la bouche ne pose pas de soucis. Par contre le surgonfler peut effectivement le fragiliser et à force les cloisons finissent par lâcher.

Redfish · 11-11-2021 17:56:57

Winfried a écrit :

#632746Vu l'usage que j'en fais, je ne suis pas p̂ret à dépenser 200€ pour un matelas.
J'ai profité de la remise spéciale 11 novembre ("11 11", les Chinois adorent les symboles) pour commander ce matelas auto-gonflant de Widesea. On verra ce que ça donne vs. le Thermarest ProLite que j'ai utilisé quelques années avant qu'il finisse par faire une grosse bulle — j'ignorais qu'il fallait faire attention à ne pas trop gonfler à la bouche.
https://i.postimg.cc/KYxz4KR3/image.png

Pas trop comparable.
-Autogonflant (vs gonflable)
-Non isolé (vs R4.2, qui permet de dormir même sur la neige).
-Pas de garantie (vs à vie)
-Bien plus fin (3cm vs 6.4cm)
-Bien plus encombrant plié (5.2l vs 1.8l).
-Beaucoup plus lourd (651gr vs 330/350gr)

Sinon, sans monter à 200€, tu avais pour 130€ un Nemo tensor (350gr, R1.6, 7.6cm, 0.9l, garantie à vie).

Dernière modification par Redfish (11-11-2021 18:00:05)

Winfried · 11-11-2021 18:26:11

J'ai pris celui-là à cause de la valve qui se visse, comme le Thermarest. Pas envie de retenter un matelas équipé d'une valve qui fuit doucement comme, semble-t-il, le Qeedo.

Avec un vélo tout chargé de ~28-30kg, je ne suis pas à 200g près ;-)

Je vous dirai ce que ça donne au prochain voyage.

Dernière modification par Winfried (11-11-2021 18:28:39)

Redfish · 11-11-2021 18:28:24

Pleins de personnes ont des matelas avec des valves plates comme celle-ci, sans aucun souci.
A l'inverse, pleins de personnes ont des soucis avec des valves autres.
Je ne pense pas qu'on puisse généraliser à partir d'un seul cas... et se priver d'une bonne marque/modèle à cause de ça.

ludof · 11-11-2021 18:38:17

Redfish a écrit :

#632776Pas trop comparable.
-Autogonflant (vs gonflable)
-Non isolé (vs R4.2, qui permet de dormir même sur la neige).
-Pas de garantie (vs à vie)
-Bien plus fin (3cm vs 6.4cm)
-Bien plus encombrant plié (5.2l vs 1.8l).
-Beaucoup plus lourd (651gr vs 330/350gr)

Winfried parlait du Thermarest Prolite, ici sauf erreur tu cites les caractéristiques du Neoair Xlite.

Redfish · 11-11-2021 19:11:00

ludof a écrit :

#632784Winfried parlait du Thermarest Prolite, ici sauf erreur tu cites les caractéristiques du Neoair Xlite.

Au temps pour moi... j'avais bien lu Thermarest, mais pas Prolite (mon cerveau à due remplacer par Xlite).
Ca couplé avec le "200€" (prix plus proche du Xlite, que du Prolite qu'on trouve à 100€).
Et puis, on comparait le MT500 au Xlite depuis quelques posts (depuis le message de "la lozere")

Bon après, le Prolite n'est clairement pas un matelas qu'on voit/conseille souvent sur RL, vu son poids (comme l'ensemble des auto-gonflants).

Dernière modification par Redfish (11-11-2021 19:12:52)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

#26 09-11-2021 20:47:46

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#27 09-11-2021 20:55:40

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#28 09-11-2021 21:02:13

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#29 09-11-2021 21:34:47

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#30 09-11-2021 22:35:33

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#31 10-11-2021 09:15:54

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#32 10-11-2021 10:07:27

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#33 10-11-2021 10:21:06

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#34 10-11-2021 18:28:05

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#35 10-11-2021 19:03:13

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#36 10-11-2021 19:11:15

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#37 10-11-2021 19:25:08

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#38 10-11-2021 19:41:07

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#39 10-11-2021 23:41:22

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#40 11-11-2021 10:16:06

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#41 11-11-2021 14:30:25

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#42 11-11-2021 17:56:57

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#43 11-11-2021 18:26:11

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#44 11-11-2021 18:28:24

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#45 11-11-2021 18:38:17

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

#46 11-11-2021 19:11:00

Re : [Matelas] Decathlon trek 700 air / MT 500 - 510 g

Pied de page des forums