Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

Hic · 19-09-2007 12:56:44

Salut à tous

Pour se faire accepter à long terme ,
il est essenciel que le bivouac reste le plus discret possible

Idealement :
l'emplacement de bivouac doit être réservé exclusivement au couchage en sursac .
on n'y mange pas .
on n'y fait pas de feu .

vous mangez et faites du feu dans des lieux appopriés ,
"" avec foyer et mobilier "".

Vous y gagnez en confort et sécurité !!! - et acceptation

Arrêtez de vous "la Peter " de vie sauvage et de survie à 20Km d'un supermarché !
En France ces temps sont révolus.
C'est ridicule !!!

Mateo · 19-09-2007 13:39:43

Hic a écrit :

Salut à tous
Pour se faire accepter à long terme ,
il est essenciel que le bivouac reste le plus discret possible
Idealement :
l'emplacement de bivouac doit être réservé exclusivement au couchage en sursac .
on n'y mange pas .
on n'y fait pas de feu .

vous mangez et faites du feu dans des lieux appopriés ,
"" avec foyer et mobilier "".
Vous y gagnez en confort et sécurité !!! - et acceptation

Arrêtez de vous "la Peter " de vie sauvage et de survie à 20Km d'un supermarché !
En France ces temps sont révolus.
C'est ridicule !!!

hi

je ne vois pas trop l'interet de ce post... explique toi un peu stp

velox · 19-09-2007 14:00:45

Dis-moi, Hic, quelle est la règle de ce jeu?
As-tu décidé de ne t'adresser à nous que par énigmes? Par oracles?
Est-tu la Pythie?
Ou peut-être la Sphinx?
Nous faut-il attendre la venue d'un nouvel Oedipe pour espérer saisir le sens de tes propos?
Eclaire-nous.
Merci.

NThony · 19-09-2007 14:32:16

Salut Hic,

Hic a écrit :

Idealement :
l'emplacement de bivouac doit être réservé exclusivement au couchage en sursac .
on n'y mange pas .

C'est vrai que si tu ne manges pas le soir et que tu as trouvé LE sursac étanche et respirant idéal (Toma va être ravi) ça c'est XUL... Beaucoup vont être jaloux ici

Hic a écrit :

Arrêtez de vous "la Peter " de vie sauvage et de survie à 20Km d'un supermarché !
En France ces temps sont révolus.
C'est ridicule !!!

Peux-tu développer ?
Je ne vois pas l'intérêt d'une telle réaction si ce n'est de provoquer un débat stérile et qui plus est inintéressant. La notion du bivouac partagée par la plupart ici est celle de la recherche d'autonomie et non d'éloignement de la vie civilisée. Au contraire, la relative proximité de la civilisation lors de mes randonnées ne peut que me rassurer (et ma maman aussi ) dans la mesure où elle rentre en jeu dans la démarche MUL puisque j'adapte ma pharmacie en conséquence.
Pour conclure (mais surtout pour abréger), deux points :
-> je n'ai jamais ressenti une quelconque fierté sur ce forum mais plutôt de l'émotion et de la passion
-> la MUL n'est pas dogmatique, chacun l'adapte à ses besoins (voir la FAQ), si ton envie est de t'écarter de la civilisation pour affirmer une autonomie plus que totale, loin de moi de t'en empêcher et je serai ravi de lire ton exprérience . Je veux bien venir avec toi même si tu me payes le voyage !

Je t'écris ceci sans aucune animosité, mais plutôt par étonnement de ta réaction que je qualifierais de... singulière !

Cordialement,
N'Thony

Dernière modification par NThony (19-09-2007 15:26:56)

gerald · 19-09-2007 14:32:24

Il y a une contradiction entre l'objet et le contenu du message

« Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes » et « Arrêtez de vous "la Peter " de vie sauvage et de survie à 20Km d'un supermarché !
En France ces temps sont révolus. » -> comprends pas !

Bivouaquer sans manger, ça alors !

Franchement Hic, tu nous dois des explications sur le sens de tes propos.

Kian · 19-09-2007 15:08:18

Hic a écrit :

Arrêtez de vous "la Peter " de vie sauvage et de survie à 20Km d'un supermarché !
En France ces temps sont révolus.
C'est ridicule !!!

Qui parle de vie sauvage et de survie à part toi? Et quand bien même... J'aimerais que tu éclaires notre lanterne?

Si tu souhaites faire passer un message efficacement c'est plutôt raté .

Kai

PS: Y'a trop de supermarchés

Jacoba · 19-09-2007 15:17:24

mmmmmm !!!

Chercher le bâton pour se faire... flageller, n'est-ce pas du masochisme ?

BigCactus · 19-09-2007 15:36:55

Certains aiment tricotter ! Se faire des écharpes, des pulls. Franchement, il y a des millions de chinois qui tricottent des pulls pour nous et on en trouve partout à moins de 20 km de chez nous ! Moi aussi, j'aimerai bien que les personnes qui tricottent arrêtent de se la péter de temps en temps ! Qu'est ce qu'elles veulent nous prouver ? Qu'on peut revenir à l'âge de pierre ? Qu'elles sont capables d'un exploit ? C'est ridicule. Et en plus, ça leur coûte souvent beaucoup plus cher ! Franchement, je ne comprends pas.

Ensuite, il y a tous ceux et toutes celles qui cuisinent ! A l'heure des plats cuisinés tout prêt ! C'est également complètement ridicule ! Elles cherchent à prouver quoi ? Et je ne parle même pas de ceux qui fabriquent leurs propres meubles. Non, je ne comprends pas...

Ceux qui vont s'immerger dans la nature pendant quelques jours en autonomie sont vraiment ridicules ! Ça leur sert à quoi ? Ils cherchent à nous montrer qu'ils n'ont pas peur de dormir dehors ? Qu'ils peuvent se réveiller pour observer le lever de soleil ? Au milieu des ours ? Il y en a même qui bouffent des herbes et qui s'en vantent. Mais tu sais, il faut que jeunesse se passe...

mad · 19-09-2007 16:03:55

Allez, assez de la volée de bois vert sur le pauvre Hic !

On ferait mieux de te demander si l'eau est bonne, Hic, car si je ne me trompe pas, d'après tes coordonnées :
Hic
Membre
Lieu: Lat 48°48' 22'' N , Long 7°47'
Date d'inscription: 12-09-2007
tu es là (tache rose) :

Trêve de plaisanterie, j'ai moi aussi tendance à avoir une grande gueule, mais pour te paraphraser :

Hic a écrit :

Pour se faire accepter à long terme ,
il est essenciel que le bivouac reste le plus discret possible

Remplace "bivouac" par "post" ou "discours", (et au passage, remplace "essenciel" par "essentiel" ) et tu seras vraiment bienvenu dans ce forum dont la gentillesse (qui n'exclut pas les discussions ni la moquerie gentille) est une caractéristique précieuse...

Dernière modification par mad (19-09-2007 16:19:53)

Hic · 19-09-2007 16:13:57

Kai a écrit :

Hic a écrit :
Arrêtez de vous "la Peter " de vie sauvage et de survie à 20Km d'un supermarché !
En France ces temps sont révolus.
C'est ridicule !!!
Qui parle de vie sauvage et de survie à part toi? Et quand bien même... J'aimerais que tu éclaires notre lanterne?
Si tu souhaites faire passer un message efficacement c'est plutôt raté .
Kai
PS: Y'a trop de supermarchés

Salut Co-administrateur

apres cette pissette /rigolade ,

Qu'as tu retenu du sujet principale en 1 er partie ,

Rien ?

à l'insu de ta propre conscience ! :-)

NThony · 19-09-2007 16:26:09

Hic a écrit :

Qu'as tu retenu du sujet principale en 1 er partie ,
Rien ?
à l'insu de ta propre conscience ! :-)

Moi j'ai retenu l'irrespect de la syntaxe française mais je pense que ce n'était pas le but du sujet non ?

Sinon la plupart des gens qui ont répondu (y compris Kai d'après ses dires) aimeraient justement que tu nous expliques cette "1 er partie", ou alors que tu te réfères à :
-> https://www.randonner-leger.org/01/regles_forum.php
-> https://www.randonner-leger.org/01/regl … seance.php

En outre mad a très bien résumé l'esprit du forum : quelle que soit la virulence des propos, tant qu'ils ne portent pas atteinte à la personne, l'essentiel est d'être constructifs pour faire avancer le débat, d'où notre intérêt commun pour des arguments et des détails plus précis de ta part !

A+

pierre · 19-09-2007 17:26:51

Hic a écrit :

Arrêtez de vous "la Peter " de vie sauvage et de survie à 20Km d'un supermarché !
En France ces temps sont révolus.
C'est ridicule !!!

Juste une infos :

Il y a quelques années des alpinistes sont morts à deux pas d'un refuge dans le massif du mont blanc...sans doute également à moins de 20 km d'un supermarché !!!

La fille d'une actrice célèbre à été retrouvée morte dans les Cévennes....surement à moins de 20 Km d'un supermarché !!!

Kian · 19-09-2007 17:27:22

EDIT: j'ai déplacé ma réponse plus bas.

Hic · 19-09-2007 17:36:50

NThony a écrit :

Hic a écrit :
Qu'as tu retenu du sujet principale en 1 er partie ,
Rien ?
à l'insu de ta propre conscience ! :-)
Moi j'ai retenu l'irrespect de la syntaxe française mais je pense que ce n'était pas le but du sujet non ?
Sinon la plupart des gens qui ont répondu (y compris Kai d'après ses dires) aimeraient justement que tu nous expliques cette "1 er partie", ou alors que tu te réfères à :
-> https://www.randonner-leger.org/01/regles_forum.php
-> https://www.randonner-leger.org/01/regl … seance.php
En outre mad a très bien résumé l'esprit du forum : quelle que soit la virulence des propos, tant qu'ils ne portent pas atteinte à la personne, l'essentiel est d'être constructifs pour faire avancer le débat, d'où notre intérêt commun pour des arguments et des détails plus précis de ta part !
A+

Puis je te faire remarquer que ce texte est adressé à kai
qui lui n'a rien demandé puisqu'il a accroché et répondu au texte " ce la peter "

vous êtes adultes et maintenant concient du problème ,

et contrairement à mad qui corrige ,

je vous laisserais vous d.....r , considerant cette methode la plus efficace
et si besoin , reprendre le sujet dans quelques années ( 5, 6 ans :-) )

.... et bien ... :-))

highpictv · 19-09-2007 17:42:19

Kian · 19-09-2007 17:59:26

Réponse intiale était plus haut, je l'ai déplacée ici.

Hic a écrit :

Qu'as tu retenu du sujet principale en 1 er partie ,
Rien ?
à l'insu de ta propre conscience ! :-)

Exprimes-toi clairement, quel rapport avec ma conscience ? C'était à moi qu'était destiné ce premier message? Et tu n'as n'as répondu concernant la vie sauvage et la survie, je ne vois pas ou tu veux en venir? C'est juste que je me rappelle pas qu'il y'ait eu des sujets ou on parle de vie sauvage ni de survie dans ce forum. Pour ces discussions, pour ceux que cela intéresse, on se rend chez DM qui est la meilleure source d'information que j'aie pu trouver en la matière.

Par contre toi tu en parles, tu parles de manger des orties par exemple (dans un autre thread) ce qui se rapproche le plus de la vie sauvage que tu dénigre. On pourrait critiquer que tu décimes la population d'orties .

Maintenant pour répondre à la première partie, d'où proviennent "tes" règles. Tu parles d'obligations, d'essentiel de respecter tes règles... Pourquoi? A cause d'imbéciles qui ne sont pas respectueux on devrait se priver de passer un bon moment au camp? Y-a-til des lois qui interdisent de manger à l'emplacement du bivouac? Dans les régions infestées par les ours cela est souhaitable...

Pourquoi le bivouac devrait-il être si discret? Dans certaines régions il est interdit, dans ce cas il y'a intérêt, lorsqu'on contrevient à la loi d'être discret bien entendu. Dans d'autres, il est permis mais la tente ou tout autre moyen de couchage doit être monté/démonté à cerrtaines heures. Dans d'autres il est toléré ou voir même autorisé, et les règles de bienséance et de bonne conduite s'appliquent bien entendu, la discrétion est parfois souhaitable.

Le feu? Dans certaines régions il est interdit et là faut pas déconner c'est le plus souvent pour d'excellentes raisons. Dans d'autres il est toléré, et fait dans de bonnes conditions y'a pas à s'en priver, ni d'en généraliser l'utilisation, et je ne vois pas en quoi il est associé à tes yeux à un besoin de vie sauvage comme tu l'as prétendu ou de survie (sauf pour s'entraîner en cas de besoin de survie justement). J'ai bien aimé du reste l'argumentation de BigCactus.

Bref développe tes arguments c'est tout ce qu'on te demande, y'a rien de pire qu'une critique indirecte comme tu l'as fait, c'est balancé dans le large avec des sous-entendus qui ne sont pas claires ni constructifs et qui peuvent générer de la frustration! Et pendant que j'y suis, je te rappelle les règles de discussions du forum que j'aimerais que tu (re)lises, chose qui a déjà été demandée par des membres du forum.

Maintenant sur un débat plus philosophique, rien n'est à l'insu de ma conscience car je n'agis pas contre ma conscience car elle m'en empêche, je peux fleurter avec les limites qu'elle m'impose ou agir accidentellement à son insu, mais de nouveau, ma conscience serait claire car cela aura été accidentel. J'aurais pu momentanément être sous une influence qui aurait reétrécit mon champ de perception, mais de nouveau, cela aurait été fortuit et me conscience serait encore claire. Je pourrais faire quelque chose de mal mais cela serait par ignorance, et une fois qu'une prétendue ignorance aurait été comblée, un nouveau champ de conscience peut s'ouvrir et éventuellement se rendre compte que les agissements passés étaient "mal" et rectifier un comportement dans le future. En l'occurence, mes agissements sont en phase avec "MA" conscience mais pas "LA TIENNE", donc ce qui a pu se passer c'est à l'insu de "TA" propre conscience. Si cela te choques, j'ai pas de problème avec cela, mais tu dois argumenter pour convaincre sinon ton message n'a servi à rien qu'a semer la zizanie.

Bref, le meilleur moyen de faire passer un message cela n'est pas l'attaque et la critique directe. Il est mieux d'informer, d'attirer l'attention sur, de développer une argumentation, d'élargir le champ de conscience des gens pour qu'ils se rendent compte que ce qu'ils font est mal et ainsi leur donner les moyens de rectifier le tir à l'avenir, la critique directe fonctionne mal, plus violente est la critique, plus violente est la réaction.

Kai

Dernière modification par Kai (19-09-2007 19:56:52)

Peyo · 19-09-2007 18:07:43

juste en passant :

https://www.randonner-leger.org/forum/v … php?id=786

Cela ne fait aucun doute à mon sens.

highpictv · 19-09-2007 18:17:52

Oh lui hé avec sa grosse image, il se voyait pas assez mon petit smiley

gerald · 19-09-2007 18:32:51

mad a écrit :

Allez, assez de la volée de bois vert sur le pauvre Hic !
On ferait mieux de te demander si l'eau est bonne, Hic, car si je ne me trompe pas, d'après tes coordonnées :
Hic
Membre
Lieu: Lat 48°48' 22'' N , Long 7°47'
Date d'inscription: 12-09-2007
tu es là (tache rose) :
http://www.imagup.info/images/member/1190213648_Hic.jpg
Trêve de plaisanterie, j'ai moi aussi tendance à avoir une grande gueule, mais pour te paraphraser :
Hic a écrit :
Pour se faire accepter à long terme ,
il est essenciel que le bivouac reste le plus discret possible
Remplace "bivouac" par "post" ou "discours", (et au passage, remplace "essenciel" par "essentiel" ) et tu seras vraiment bienvenu dans ce forum dont la gentillesse (qui n'exclut pas les discussions ni la moquerie gentille) est une caractéristique précieuse...

Tiens c'est curieux, je le localise à Hagueneau ! personnellement je préfèrerais car son mail n'est pas digne d'un breton !

snop · 19-09-2007 18:40:12

Hic a écrit :

je vous laisserais vous d.....r , considerant cette methode la plus efficace
et si besoin , reprendre le sujet dans quelques années ( 5, 6 ans :-) )

.... et bien ... :-))

Bonsoir à tous...

Donc...donc...heu...en attendant plus d'explications de la part de Hic (si toutefois on a des éclaircicements avant 5 ou 6 ans...hum...), est-il vraiment nécessaire de continuer à alimenter ce fil...??? Cette phrase de Hic me semble claire...
Cela signifierait rentrer dans une spirale vers laquelle tout le forum ne veut ni tomber ni perdre de temps, n'est-ce pas.
Et en plus, c'est même pas DROLE...pardon...TROLL...
Cher administrateur et co- , il est toujours possible de fermer la discussion (si toutefois il est question de discussion ici, ce dont je doute).
La sympathique petite forêt de ce (notre...;)) forum est bien verte et bien fertile, et c'est la période des champignons en plus. Mais attention, tous ne sont pas comestibles...

Bonne soirée à tous.
Et à bientôt pour des débats constructifs,
Amicalement vôtre à tous,
Snop

mad · 19-09-2007 18:44:38

Gerald,
Tu as raison bien sur, mais comme il n'était pas précisé E ou W, et que j'aime la mer !

velox · 19-09-2007 18:48:25

gerald a écrit :

Tiens c'est curieux, je le localise à Hagueneau ! personnellement je préfèrerais car son mail n'est pas digne d'un breton !

Haguenau. 30 bornes au nord de Strasbourg...

odinius · 19-09-2007 19:19:36

Et bien ça alors, c'est dix kilomètres de plus que le supermarché .........
Il peut survivre

Dernière modification par odinius (19-09-2007 19:20:37)

rem68 · 25-09-2007 16:46:06

très cher HIC, merci d'avance pour tes réponses que j'imagine d'avance constructrives et hautement philosophiques...

question 1 : Pourquoi un Mul devrait il se faire accepter et surtout de QUI devrait il se faire accepter ?
DIEU ? , les paysans du coin, les animaux, La société ? "ILS" ?????????????,

Question 2 : Promethé s'est il Vraiment casser le C... pour rien, que l'on est plus le droit de faire du FEU ?
L'Idéal (idealement) de l'homme est il de redevenir l'animal frigorifié et affamé qu'il était ?
Les traces d'un feu sont elles si monstrueuses qu'"ILS" ne vont plus m'accepter ?

Question 3 : Est je quand même le droit de faire Caca et Pipi près de mon bivouac ?
ou dois je me retenir jusqu'au lieu "avec foyer et mobilier" ?
es tu sûr que j'y gagnerai en "confort et sécurité" et "acceptation" ?

Question 4 : Quel est le rapport ontologique entre "Vie sauvage" et "supermarché" ?
les supermarchés n'ont il pas juste remplacés les marchés et magasins de nos grands parents,
ceux la mème que l'ont trouvaient autrefois dans quasiment tous les villages?

Dans Tous les cas, Je prie pour que "ILS" m'acceptent encore longtemps malgré ma petite tente kaki et mon chien,
malgré mes repas malvenus, et mes feux nuisibles..., mes cacas enterrés et ma sainte horreur des lieux organisés.
Je prie pour qu'ils m'acceptent malgré tout..........

Dernière modification par rem68 (31-10-2007 13:39:37)

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#1 19-09-2007 12:56:44

Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#2 19-09-2007 13:39:43

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#3 19-09-2007 14:00:45

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#4 19-09-2007 14:32:16

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#5 19-09-2007 14:32:24

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#6 19-09-2007 15:08:18

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#7 19-09-2007 15:17:24

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#8 19-09-2007 15:36:55

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#9 19-09-2007 16:03:55

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#10 19-09-2007 16:13:57

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#11 19-09-2007 16:26:09

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#12 19-09-2007 17:26:51

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#13 19-09-2007 17:27:22

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#14 19-09-2007 17:36:50

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#15 19-09-2007 17:42:19

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#16 19-09-2007 17:59:26

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#17 19-09-2007 18:07:43

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#18 19-09-2007 18:17:52

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#19 19-09-2007 18:32:51

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#20 19-09-2007 18:40:12

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#21 19-09-2007 18:44:38

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#22 19-09-2007 18:48:25

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#23 19-09-2007 19:19:36

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

#24 25-09-2007 16:46:06

Re : Obligation de discretion et "bivouac"ultra léger :les bonnes habitudes

Pied de page des forums