[Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

Garcimaure · 29-04-2009 19:45:21

http://www.quechua.com/FR/forclaz-400-67807096/

Je l'ai vu en magasin à 60E cet après-midi et elle a l'air vraiment sympa.
Cela vaut le coup ?

xROMUx · 29-04-2009 21:11:47

Bah d'après les caractéristiques elle a l'air bien, donc en théorie oui.
Maintenant c'est comme pour tout, faut tester.
A ce prix et ce poids là il y aura peut-être mieux, ou pas.

Il faut attendre que quelqu'un test ce produit.

JA29 · 29-04-2009 22:11:55

je me trompe peut-être, mais un RET de 10 c'est pas terrible, si ???

denq · 29-04-2009 22:33:57

Etonnant: On gagne 5 € 10 à l'acheter en ligne/ magasin! (frais de port compris)

Garcimaure · 30-04-2009 14:41:41

Oui et ce que j'ai oublié de dire c'est qu'en magasin je l'ai vue à 60E en marron et bleu mais à 70E en noir!

5000 schmerber c'est correct? : est-elle vraiment étanche par forte pluie ?

Luciens · 30-04-2009 16:27:18

Je l'avais vu. Effectivement, elle est légère.

Un bémol, sur l'étiquette, il y a précisé "couture principales étanchéifiées". Les coutures secondaires ne le seraient pas ?
J'avais demandé à un vendeur qui n'avait pas su me répondre.

A creuser donc

velox · 30-04-2009 16:55:42

Luciens a écrit :

'avais demandé à un vendeur qui n'avait pas su me répondre.

Oh! Quelle surprise!

pierrot22 · 30-04-2009 19:16:17

pour comparaison, le RET c'est la 4ème colonne.
d'après le sujet sur le forum de david manise, très schématiquement, plus le RET est petit, mieux c'est. Mais à relativiser, c'est que des tests en labo. Le gore-tex est à 6. J'ai jamais testé de tissus imper-respirants dont je connaisse le RET, donc je ne peux pas te dire par comparaison.

Jobauer · 12-05-2009 16:50:45

Bonjour à tous,

lecteur fidèle mais nouvel inscrit je me présente ici:https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=103186#p103186

Juste pour vous dire que j'ai acheté cette veste hier. Ce qui m'a plu: le prix et le poids très raisonnables, mais aussi le confort: elle est très douce, et en tissu stretch, bref vraiment très agréable à porter. Je cherchais une "fond de sac" légère pour tous les jours (vélo domicile-taf) et si elle me convainc je l'emmènerai en rando.

Mais:
- est-elle réellement étanche (membrane imper selon le site d4) ou seulement déperlante (selon le vendeur hier)? Comme le relève Velox, les infos sont toujours un peu compliquées avec eux...
- je ne la crois pas très respirante mais pour l'instant je ne l'ai porté que quelques kilomètres, à allure modérée à vélo...
- surtout, sera-t-elle assez solide? Par exemple pour supporter l'abrasion d'un sac à dos? J'en doute.

Je précise que je n'ai jamais eu de vestes type "PAclite", ni de 3ème couche aussi légère; mes précédentes vestes imper-respi tournaient autour de 700 grammes, donc je manque d'éléments de comparaison. Mais je ferai un retour d'expérience quand je pourrai vous en dire plus.

Garcimaure · 12-05-2009 22:19:01

Merci pour ces infos.

C'est vrai qu'elle est vraiment sympa au niveau coupe et confort (je l'ai essayé en magasin).
Tu peux tester l'imperméabilité en la portant sous la douche...

Lélie · 13-05-2009 07:57:55

5000 mm = elle doit supporter une pluie forte sur 2 ou 3 heures (voir une ou deux heures quand un peu usée).
En gros c'est intéressant car cela évite de sortir le poncho à la moindre averse, mais elle ne se suffit pas à elle même si vous ne voulez absolument pas être mouillé ! S'il faut marcher des heures sous pluie forte, poncho obligatoire.
RET 10, ce n'est pas le top mais ce n'est pas si mal (7 ou 6 c'est très bien).

Pour les vendeurs D4, soyez indulgents ils ne sont parfois pas formés (malgré leurs demande de formation régulières), et pour avoir des infos précises sur un produit c'est une vraie galère (les mecs qui font des fiches caractéristiques produits sont de véritables catastrophes) ... la seule solution qu'ils ont est d'envoyer un mail au chef de produit et d'attendre quelques heures (ou jours !) pour la réponse ... mais souvent les vendeurs n'ont pas de boîte mail ("ça les distrait du travail important !") donc il faut compter sur la bonne volonté d'un responsable possédant une boîte mail ... qui lui a souvent d'autres chats à fouetter (distrait par sa boîte mail ?!)
C'est un peu caricatural mais c'est l'expérience qui parle, et souvent, ça se passe comme ça, sauf quand on est soi même un pro des produits de son rayon (rare ...) !!!

Bonne journée @+

Bison · 13-05-2009 11:44:59

PS ... j'avoue que je suis bien tenté par cette veste, qui existe quand même en XXXL!

ith · 13-05-2009 12:57:21

Pour revenir dans le pratique :

Dans le genre pas trop cher et assez léger tout en étant une marque ancienne et sérieuse, vous avez l'anglais Regatta.

Ce modèle ci : http://www.regatta.com/product-detail.asp?ref=216

Peut intéresser certain d'entre nous.

Le XL de 112 de tour de poitrine fait 340g et la résistance à l'eau 5000mm, coutures soudées, respirabilité comparable aux kway 2000. Le prix est accessible (moins cher que D4 ci-dessus si mes souvenirs sont exacts).

C'est pas du arcteryx,c'est pas blindé, mais pour l'été "au cas où" c'est pas mal....

Dernière modification par ith (13-05-2009 12:58:52)

oli_v_ier · 13-05-2009 17:01:38

Ouaip, intéressant ça, j'ouvre une discussion sur les critères d'imperméabilité.

Ok, j'ai déplacé les messages évoquant les critères d'imperméabilité dans cette discussion: https://www.randonner-leger.org/forum/v … hp?id=3047
J'ai aussi fait un peu de ménage .

Dernière modification par oli_v_ier (13-05-2009 17:10:05)

Jobauer · 14-05-2009 13:06:22

Sinon, pour répondre à une question de Peyo, qu'il me semble avoir vu avant qu'elle soit effacée, je vais regarder si les coutures sont etanchéifiées (comment, d'ailleurs?).

Mais je peux déjà vous dire que les fermetures éclair ne le sont pas
Il y a juste une protection derrière la fermeture éclair principale, mais c'est tout, le zip lui-même n'est pas étanche. Et il n'y a rien derrière les zips des poches ou des aérations, ce qui n'est pas terrible.
Bref, c'est pas une veste miracle, mais à ce prix on ne peut évidemment tout avoir...

Swipe · 15-05-2009 14:46:14

Salut,
J'ai aussi craquée pour cette veste, pour son confort surtout. Elle n'a pas l'air super imperméable à vue d'oeil.
Je pars 1 semaine en Bretagne avec, je crois que je vais pouvoir la tester (même pas peur).

Swipe · 24-05-2009 18:31:56

Salut à tous,
Bon alors il a fait un temps très venteux en début de séjour, mais très peu de pluie. Je n'ai donc pas pu la tester sous une forte pluie. Testé en forêt et sentier côtier (vent fort, température entre 12 et 16°) et vélo sous la pluie sur sentier (14°).
Alors coté confort : bien
Coupe vent : très bien
Respirabilité : pas mal sauf quand le soleil sort des nuages, ça chauffe vite, surement à cause de son colori noir.
Sous la pluie (pluie modérée pendant une heure) : déperlant au début (normal pour une veste neuve), puis le tissu s'imbibe progressivement. A l'intérieur on voir des traces d'humidité, mais l'eau n'a pas traversé. L'eau ne s'est pas non plus infiltré au niveau des fermetures. Mais je crains qu'au bout de 2-3 heures on soit bien humide quand même, voire pire sous une pluie d'orage.
Verdic : bon coupe vent, plus chaud et plus confortable qu'une veste 2.5 plus légère (style Dry Edge), mais comme vêtement de pluie, parait bien limitée. Veste intermédiaire entre la veste de pluie et une softshell légère.

pierrot22 · 24-05-2009 20:00:28

ça vaut p'tet le coup de la passer dans "on a testé" ? Ou on attend un test plus poussé, Swipe ou Jobauer, ça vous dirait pas d'aller courir dehors la prochaine fois qu'il tombe une belle averse ? Y'a un membre qui a déjà fait don de son corps à la cause y'a quelque temps en se jetant dans le canal pour tester une veste D4. Bon il a pas fait exprès mais c'était un beau geste

intéressante en tout cas cette petite veste même si c'est pas donné, je la note sur ma liste de produits à regarder chez D4...

Ith : pas mal non plus, merci pour l'info, à voir parce que £25 + port (facilement £15 pour la France) on va pas forcément y gagner.

Jobauer · 25-05-2009 12:08:24

pierrot22 a écrit :

ça vaut p'tet le coup de la passer dans "on a testé" ? Ou on attend un test plus poussé, Swipe ou Jobauer, ça vous dirait pas d'aller courir dehors la prochaine fois qu'il tombe une belle averse ? Y'a un membre qui a déjà fait don de son corps à la cause y'a quelque temps en se jetant dans le canal pour tester une veste D4. Bon il a pas fait exprès mais c'était un beau geste

Bonjour à tous,

Tafdac, il faut absolument que je teste cette veste un peu plus sérieusement. Jusqu'à présent, j'ai testé uniquement sous petite bruine, et pas de problèmes... Mais j'ai échappé (ou plutôt l'inverse) à la grosse pluie qui dure. On prévoit de gros orages ce soir en région parisienne: si ça tombe fort et que je suis sorti du boulot, j'irai faire un petit jogging pour voir comment elle tient... Par contre, désolé mais j'éviterai les bords de Seine...

Swipe, merci de ce retour d'expérience. Tes impressions ne m'étonnent pas, mais c'est vrai que c'est quand même un peu décevant... Il faut quand même qu'une veste puisse protéger d'une pluie soutenue, sinon 350g pour un vêtement pas vraiment imperméable, et simplement coupe-vent, je ne vois pas trop l'intérêt...
En tous cas pas en rando. Personnellement, je l'utilise aussi pour mes trajets quotidiens en vélo ( 2 X 1/2 heure), et elle est suffisante pour cet usage (je vous l'accorde, c'est un minimum). Mais je comptais aussi l'emmener en rando, et je partage tes doutes sur sa capacité à protéger d'une pluie durable...

Je vous tiens au courant dès que je l'aurai poussé dans ses retranchements!

Swipe · 30-05-2009 10:50:07

pierrot22 a écrit :

ça vaut p'tet le coup de la passer dans "on a testé" ? Ou on attend un test plus poussé, Swipe ou Jobauer, ça vous dirait pas d'aller courir dehors la prochaine fois qu'il tombe une belle averse

Salut Pierrot,
Je ne sais pas si c'est une veste assez MUL ou assez performante pour la rubrique "on a testé".
Pour le test pourquoi pas, mais la pluie me fuis. A moins que ce soit le contraire. En tout cas rien cette semaine.
A+

Dernière modification par Swipe (30-05-2009 11:15:43)

Swipe · 30-05-2009 11:14:52

Jobauer a écrit :

Swipe, merci de ce retour d'expérience. Tes impressions ne m'étonnent pas, mais c'est vrai que c'est quand même un peu décevant... Il faut quand même qu'une veste puisse protéger d'une pluie soutenue, sinon 350g pour un vêtement pas vraiment imperméable, et simplement coupe-vent, je ne vois pas trop l'intérêt...

Salut Jobauer,
C'est vrai qu'elle est limite et qu'elle est plus orientée loisir, balade, voir veste de ville. Mais son confort pourrait la faire utiliser comme couche supplémentaire. Par exemple je pourrais dormir avec sans problème (donc l'intégrer dans un système de couchage) alors qu'avec une veste imper classique il faudrait vraiment que j'ai très froid. Mais bon, je suis peut être sensible.
Je ne suis pas sure que beaucoup de vestes dites imper résistent à de grosses averses. J'ai eu la veste Venture de chez North Face et la Precip de chez Marmot et j'ai le souvenir d'une averse en Bretagne ou j'ai été trempée en moins de 5 minutes avec ce type de veste. Je crois qu'il n'y a que le ciré ou le poncho pour ce type d'averse ou de pluie d'orage.
Donc on est devant le dilemme soit on accepte d'être mouillé de temps en temps soit on prend une couche supplémentaire (poncho) voire on ne prend que le poncho (mais le confort du poncho pour moi c'est très moyen surtout en plein vent).
A+

oli_v_ier · 30-05-2009 14:07:55

pierrot22 a écrit :

ça vaut p'tet le coup de la passer dans "on a testé" ?

Pas mal de message au début de ce fil n'ont rien à voir avec un test, donc le mieux serait d'ouvrir un fil de discussion dans le forum "On a testé", à mon avis.

pierrot22 · 30-05-2009 14:38:49

olivier : ouais t'as raison !

swipe : je classerais ça dans le MUL pas trop cher

en cas de vraie averse, de toute façon dans les imper-respi je sais pas si on trouvera, faudrait imper seulement.

Accepter d'être mouillé : ça dépend de la saison ! S'il fait 15° ou plus et que la pluie est pas très longue, j'aurais tendance à me foutre en tshirt, couches isolantes bien au sec dans le sac, et après la pluie, enlever le tshirt pour l'accrocher au sac, et remettre la polaire à même la peau ou sur un tshirt sec. Mais s'il fait 10° c'est une autre histoire. Accepter d'être mouillé est une chose, l'eau elle-même me dérange pas, mais si les couches isolantes sont mouillées ça peut devenir un problème, voire un danger, si le sac de couchage est en limite par exemple et que tu comptais utiliser la polaire dedans.

En Bretagne les pluies fortes sont courtes, s'il pleut longtemps c'est du crachin. Pour le crachin continu, une veste imper respi doit suffire. Les pluies brutales sont de courte durée, donc le poncho va bien, voire même en se cachant sous le tarp à l'abri du vent le temps que ça passe, pour les tarpistes. Mais dans d'autres régions il peut tomber beaucoup et toute la journée, dans ce cas si la température permet pas de rester en tshirt, à part un haut de combinaison de plongée qui va tenir chaud même mouillé, je connais pas de solution miracle. En superposant poncho et veste imper respi on voit avoir une très bonne résistance mais on doit "étouffer" vite.

Dormir avec la veste étanche : là encore, si la veste est humide ça devient impossible, sauf avec un duvet en synthétique éventuellement, mais faut voir si la baisse d'isolation du synthétique à cause de l'humidité de la veste serait pas supérieure à l'isolation apportée par la veste... Ca peut dépanner mais faut pas compter dessus quoi.

Pour la veste étanche, je réfléchis à une solution nettement moins MUL :
http://fr.decathlon.com/Blouson-DG500-n … 066302.htm
poids inconnu, mais RET 3,7 pour 9000mm
Je me vois pas porter un poncho toute la journée, surtout que la moitié de mes randos en Italie seront en ville pour visite touristique, donc pour moi une veste pas trop flashy et bien étanche (que je porterai aussi pour aller en cours) avec un pantalon imper (zippé sur toute la jambe pas très mul non plus, mais y'a pas plus respirant ) sont plus intéressants qu'un ensemble "sac poubelle" ultralight + poncho.
Si on compte le poids d'un ensemble de pluie + poids d'un poncho, on doit pas être très inférieur à un pantalon plus robuste et une veste de voile.

zaack77 · 30-05-2009 15:21:57

Pierrot,

Si tu peux investir un peu plus (95€), tu peux commander la marmot mica sur des sites anglais de confiance (il y en a plusieurs).

Veste légère (- de 200g), bien coupée, pas trop flashy (surtout en noir), très respirante (entre le GTX et l'eVent). Convient pour la rando, le vélo (avec une casquette en cas de pluie, comme je l'explique dans le post donné en lien ci-dessus), la ville (mais la capuche ne peut pas être repliée). Par contre, pour l'alpi ou les sports avec des risques de frottement, elle est pas conseillée.

Associée à un sur-pantalon imper/respirant léger ou une jupe en silnylon ou des jambières en silnylon, tu peux avoir une solution complète pour moins de 400/450g et pour un prix entre 120€ (jupe silnylon) à 180€ (pantalon imper léger).

pierrot22 · 01-06-2009 23:31:44

merci zaack, je note ;)
95€, faut voir, ça commence à piquer... En même temps pour un vêtement que je vais trimballer toute l'année dans le sac de cours et de rando, si c'est solide, ça se discute.
Faut que je fasse mes comptes et que je voie le budget pour le matos restant.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

#1 29-04-2009 19:45:21

[Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#2 29-04-2009 21:11:47

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#3 29-04-2009 22:11:55

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#4 29-04-2009 22:33:57

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#5 30-04-2009 14:41:41

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#6 30-04-2009 16:27:18

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#7 30-04-2009 16:55:42

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#8 30-04-2009 19:16:17

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#9 12-05-2009 16:50:45

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#10 12-05-2009 22:19:01

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#11 13-05-2009 07:57:55

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#12 13-05-2009 11:44:59

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#13 13-05-2009 12:57:21

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#14 13-05-2009 17:01:38

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#15 14-05-2009 13:06:22

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#16 15-05-2009 14:46:14

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#17 24-05-2009 18:31:56

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#18 24-05-2009 20:00:28

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#19 25-05-2009 12:08:24

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#20 30-05-2009 10:50:07

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#21 30-05-2009 11:14:52

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#22 30-05-2009 14:07:55

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#23 30-05-2009 14:38:49

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#24 30-05-2009 15:21:57

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

#25 01-06-2009 23:31:44

Re : [Vêtements] nouvelle veste D4 imper respirante 350g pour 60E

Pied de page des forums