#301 02-07-2013 22:49:22

xackurush
Membre
Lieu : Lyon
Inscription : 07-04-2010
Messages : 1 581

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Je les ai trouvées a 95$ + 39$ de fdp sur ebay, par contre je risque surement d'avoir des frais de douane.

C'est le seul endroit ou elles sont dispos pour l’Europe a prix décent, les autres shop ne peuvent souvent pas livrer ce modèle a l'international.
Quant a Merrell Europe, ils sont comme toujours a la traîne pour la dispo des produits, souvent plusieurs mois après la commercialisation aux US...

Edit: Y'en a vraiment pas beaucoup, en noir et en jaune il n'y a qu'une seule paire par taille.

Dernière modification par xackurush (02-07-2013 22:56:22)

Hors ligne

#302 03-07-2013 10:00:18

jeronimo
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 05-03-2007
Messages : 1 609

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

kstt a écrit :

La chaussure « de transition » je n'en vois pas trop l'intérêt, celles que j'ai vu ressemblaient simplement à des converse de base smile

Doublement pas d'ac: big_smile
- la chaussure semi-minimaliste (disons masse >300g, amorti et pente <8mm) me semble une très grande aide pour gérer une transition en douceur, dans la mesure où elle permet de le faire sans entraînement spécifique mais plutôt dans la vie de tous les jours (incluant vacances, tourisme, randos du dimanche, footing du matin, balades en soirée, déplacements domicile-travail).
- les "converse de base" sont lourdes et rigides si on les compare à ce dont on parle ici...

Pour ThiX:
- les MT101 étaient parfaites pour la transition, mais le modèle est en voie de disparition (voire déjà disparu?)
- les MT10 ne les remplacent pas vraiment, car elles sont plus minimalistes (amorti, pente, largeur aux orteils) et moins passe-partout (plus difficile de les porter dans la vie de tous les jours). L'équivalent des MT101 devrait plutôt être les MT20 (que je ne connais pas; elles semblent exister en couleurs discrètes).

Hors ligne

#303 03-07-2013 14:23:39

Grimperic
Membre
Lieu : Isère
Inscription : 16-03-2012
Messages : 270

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Pour ma part, pour les marches d'approches des voies d'escalade et en particulier quand je vais devoir les emmener dans la voie, j'utilise depuis quelques temps des chaussures de trail semi-minimalistes : des X-talon 212 de chez Inov8 :

Xtalon%20212_521.jpg

J'en suis très satisfait  :
- légères : (212g/chaussure en 8 d'où le nom), j'ai pesé ma paire en 9.5 (44) à 480g,
- bien conçues pour les terrains difficiles : même classé ultra-léger ce modèle présente encore une ceinture de protection autour du pied et pas seulement de la toile (cas du modèle X-talon 190 par exemple), c'est bien utile dans les pierriers,
- super accroche, même dans la boue (la semelle débourre très bien) ou sur les pierres glissantes (caoutchouc assez adhérent),
- excellente protection de la pointe du pied en descente : la chaussure est très fuselée et "moule" bien : le pied ne glisse pas dedans en descente,
- peu encombrantes dans le sac : on les oublie,
- pas de dégradation ou d'usure rapide à signaler : elles semblent assez solides,
- pas de chocs lors de la marche : l'amorti est très correct.

Après ces chaussures présentent un coté "mou" caractéristique des modèles minimalistes : pour une plante du pied peu musclée, j'imagine qu'une certaine fatigue peut apparaitre lors de longues approches ...

Hors ligne

#304 06-07-2013 08:56:41

yakapero
Membre
Inscription : 30-03-2013
Messages : 2

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

La vrai remplacente de la mt101 est la mt110 à mon sens.
Possédant les deux ma préférence va à cette dernière qui possède une semelle bien mieux conçue (en fait à priori la semelle que la mt101 possède aux États-unis).
My2cents

Hors ligne

#305 12-07-2013 22:43:04

jeronimo
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 05-03-2007
Messages : 1 609

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

yakapero a écrit :

La vrai remplacente de la mt101 est la mt110 à mon sens.
Possédant les deux ma préférence va à cette dernière qui possède une semelle bien mieux conçue (en fait à priori la semelle que la mt101 possède aux États-unis).
My2cents

J'ai les deux aussi et je pense qu'elles sont assez différentes, car la 110 a une "rock plate" sous l'avant-pied qui la rend beaucoup plus rigide que la 101. La 110 est faite pour la montagne et est moins confortable que la 101 sur les chemins gentils ou en ville, donc elle est moins polyvalente mais plus protectrice.

Hors ligne

#306 13-07-2013 09:07:50

yakapero
Membre
Inscription : 30-03-2013
Messages : 2

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

jeronimo a écrit :

J'ai les deux aussi et je pense qu'elles sont assez différentes, car la 110 a une "rock plate" sous l'avant-pied qui la rend beaucoup plus rigide que la 101. La 110 est faite pour la montagne et est moins confortable que la 101 sur les chemins gentils ou en ville, donc elle est moins polyvalente mais plus protectrice.

Je ne trouve pas la mt110 beaucoup plus rigide sur l'avant et en aucun cas moins confortable, mais je n'ai pas des pieds très difficiles.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester la Mt20 et j'avoue que ce modèle m'interesse.
Si quelqu'un a eu l'occasion de tester ce modèle et idéalement la mt101 ou mt110 ce serais intéressant d'avoir un retour.

Hors ligne

#307 19-07-2013 17:35:09

xackurush
Membre
Lieu : Lyon
Inscription : 07-04-2010
Messages : 1 581

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

xackurush a écrit :

Je viens de commander une paire de Merrell Trail Run Ascend Glove ce matin, donc je vous ferai un retour quand je les aurai reçues, d'ici une ou deux semaines  wink
http://vitarunner.com/assets/merrell/me … end_01.jpg

Quelques caractéristiques de ce modèle:
-6mm d'amorti (4 pour la trail glove)
-une semelle avec un profil agressif, toujours en vibram
-une rock plate a l'avant du pied et au talon
-zero drop (10,5 mm de hauteur avant et arrière)
-système de laçage normal (le même que sur les bare access, pas le omni-feet des trail glove)
-annoncées a 8oz - 227g en taille ???
Il y a déjà quelques retours (exemple) , assez élogieux disponibles sur le net, j’espère qu'il en sera de même pour moi big_smile

Premier retour sur ces chaussures après quelques km de course sur route et une rando le week end dernier (montagne, traversée de la chartreuse).

Les points positifs:
-amorti un peu meilleur que les trail glove (mais toujours pas satisfaisant pour mon utilisation).
-rock plate au niveau du talon qui apporte plus de protection sans enlever trop de souplesse ni augmenter le poids (pesées à 240g la chaussure en taille 44,5 (10,5 US).
-forme top, comme le reste de la gamme "glove" à part la bande au talon.
-semelle plus dessinée qui apporte vraiment une accroche supplémentaire comparée aux trail glove.
-le temps de séchage et la respirabilité sont équivalents aux trail glove, peut être même qu'elles sont un peu plus aérées (pas testées en conditions humides sur plusieurs jours).

Les points négatifs:
-amorti moins bon que les bare access (plus dur), mais sûrement plus durable dans le temps.
-bande de maintien au talon qui meurtri l'arrière du pied au niveau du tendon d'achille -> vraiment le seul, mais très gros point noir de ces chaussures, à voir si cela s'améliore dans le temps...

Reste à voir:
La durabilité du mesh sur le dessus de la chaussures, c'est ce qui s'est abîmé en premier sur mes trail glove et true glove.

Hors ligne

#308 22-07-2013 13:59:58

Bilbox
Membre
Inscription : 17-04-2013
Messages : 4 637

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Grimperic a écrit :

Pour ma part, pour les marches d'approches des voies d'escalade et en particulier quand je vais devoir les emmener dans la voie, j'utilise depuis quelques temps des chaussures de trail semi-minimalistes : des X-talon 212 de chez Inov8 :

http://www.inov-8.com/New/Images/Produc … 12_521.jpg

J'en suis très satisfait  :
- légères : (212g/chaussure en 8 d'où le nom), j'ai pesé ma paire en 9.5 (44) à 480g,
- bien conçues pour les terrains difficiles : même classé ultra-léger ce modèle présente encore une ceinture de protection autour du pied et pas seulement de la toile (cas du modèle X-talon 190 par exemple), c'est bien utile dans les pierriers,
- super accroche, même dans la boue (la semelle débourre très bien) ou sur les pierres glissantes (caoutchouc assez adhérent),
- excellente protection de la pointe du pied en descente : la chaussure est très fuselée et "moule" bien : le pied ne glisse pas dedans en descente,
- peu encombrantes dans le sac : on les oublie,
- pas de dégradation ou d'usure rapide à signaler : elles semblent assez solides,
- pas de chocs lors de la marche : l'amorti est très correct.

Après ces chaussures présentent un coté "mou" caractéristique des modèles minimalistes : pour une plante du pied peu musclée, j'imagine qu'une certaine fatigue peut apparaitre lors de longues approches ...


Introuvables à Paris... ça chausse comment?

Hors ligne

#309 23-07-2013 20:50:47

keltiq
Membre
Inscription : 15-02-2005
Messages : 366

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

C'est aussi le modèle que j'ai repéré. Il viendra en complément d'une paire de F-lite 195 qui sont d'un confort exceptionnel mais trop facile à mouiller (la 1ère flaque de plus de 1 cm suffit à les tremper) et que je réserve du coup aux rando "sèches" (par temps fiable sur de courtes périodes).

J'ai la même question : où en trouver à Paris ?

Hors ligne

#310 24-07-2013 09:42:10

Alex KXK
Membre
Lieu : 68 / Haut-Rhin
Inscription : 22-04-2010
Messages : 282

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

J'ai les X-talon 212 en 41, alors qu'en Salomon je fais du 41 1/3 et j'ai plus de place dans les Innov 8.

Niveau accroche et confort, ce sont mes basket préférées!

Hors ligne

#311 24-07-2013 11:03:53

xackurush
Membre
Lieu : Lyon
Inscription : 07-04-2010
Messages : 1 581

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Retour n°2 sur les Merrell Trail Run Ascend Glove:

Après deux séances d'entraînement en CAP, je n'ai pas retrouvé les douleurs à l'arrière du talon-tendon d'achille que j'ai expérimenté la première fois.
Peut être fallait il attendre le temps que les chaussures se fassent à mon pied (jamais eu ce problème avec les autres merrell minimalistes auparavant) ou était-ce un problème de serrage (trop serrée?)...
En tout cas je suis désormais satisfait par cette paire, que ce soit en course sur route, trail ou rando en montagne.

Dernière modification par xackurush (24-07-2013 11:06:25)

Hors ligne

#312 24-07-2013 13:20:47

xackurush
Membre
Lieu : Lyon
Inscription : 07-04-2010
Messages : 1 581

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Info/Bon plan:
On trouve des Merrell Trail Glove à 55€ sur le site de Merrell (fin des soldes)
Il reste encore pas mal de taille.

Hors ligne

#313 24-07-2013 14:33:25

Grimperic
Membre
Lieu : Isère
Inscription : 16-03-2012
Messages : 270

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Bilbox a écrit :
Grimperic a écrit :

Pour ma part, pour les marches d'approches des voies d'escalade et en particulier quand je vais devoir les emmener dans la voie, j'utilise depuis quelques temps des chaussures de trail semi-minimalistes : des X-talon 212 de chez Inov8 :
...


Introuvables à Paris... ça chausse comment?

Introuvables presque partout sauf sur internet roll .
Je les ai acheté chez http://www.wiggle.fr/
J'ai pris comme pour toutes mes chaussures de sport du 9.5 UK (traduit parfois en taille française : 43.5, 43 2/3 ou 44) et c'est parfait.
Elles sont peut-être un tout petit poil plus longues que la moyenne mais elles sont surtout plus étroites.

Tiens, le look 2013 des X-Talon 212 vient de changer : ce n'est (à mon goût) pas une réussite sans compter que le noir ça chauffe ...

inov8-x-talon-212-multi-1-aw13.jpg

Dernière modification par Grimperic (24-07-2013 14:52:23)

Hors ligne

#314 26-07-2013 13:14:56

Olivier_G
Membre
Lieu : Lausanne, Suisse
Inscription : 28-07-2006
Messages : 437
Site Web

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Après quelques essais à courir en D4 Newfeel Many puis pieds-nus, j'ai acheté des MERRELL Vapor Glove (300g la paire en 42):
MERRELL Vapor Glove noire

C'est ma paire "été" pour presque tout faire: courir, randonner et marcher au quotidien. Elle fait suffisamment habillée pour sortir au restaurant mais permet aussi de courir en forêt/montagne. Et j'adore cette polyvalence! On peut improviser une petite pointe de vitesse à tout moment: dans un parc, le long d'une rivière, sur un muret... bonheur! big_smile

Après environ 200km (⅓ course, ⅓ rando, ⅓ marche):
- on sent très bien le sol, la chaussure est très souple, légère et "colle" au pied (on dirait une seconde peau!)
- aucun caillou n'a traversé (ouf! lol ) mais il n'y a pas de plaque rigide et les cailloux/pierres peuvent fatiguer le pied à la longue (ou cogner les orteils).
- adhérence correcte sur sols secs et sur sols durs mouillés, par contre ça glisse dans la boue/neige (et c'est froid!)
- Pas/peu d'amorti: attention à ne pas talonner en descente avec la fatigue!
- la semelle semble résistante par contre la tige en mesh fait plus fragile: j'évite d'aller dans la boue (traction sur fibre mouillée) et d'accrocher (ronces, branches)
- pluie/eau: ne s'alourdit pas, tient bien le pied (même pieds-nus) et sèche rapidement
- en ville: look "habillé" discret... par contre on perd 2cm de hauteur et le pantalon touche par terre! tongue

Bref: j'adore cette chaussure car je découvre des sensations, une spontanéité et une vivacité dans la foulée... et me retrouve à gambader comme un gamin!  big_smile


Mon essai le plus engagé (40km ±3000m en 2 jours sur terrain cassant aux Aiguilles Rouges):
- on doit regarder en permanence où on pose le pied
- très faible protection des orteils (j'ai appris à sentir quand la chaussure à touché mais pas encore le pied, pour diminuer le choc)
- les cailloux de 5-10cm de diamètre sont fatiguants à la longue (plus petits: OK / rochers: mode cabri)
- adhérence médiocre sur roche lisse recouverte de terre sèche (mais aucune chaussure ne tient vraiment)
C'est pour moi la limite de ces chaussures actuellement (risque de me blesser par fatigue/inattention).

Edit: actualisation au fur et à mesure de mon utilisation

Dernière modification par Olivier_G (11-09-2013 17:14:04)


Olivier
PS: ma présentation

Hors ligne

#315 26-07-2013 14:50:43

OranginaRouge
Apprenti MULot
Lieu : sur Terre ou en IdF...
Inscription : 03-07-2012
Messages : 283
Site Web

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Olivier_G a écrit :

Par contre cette chaussure a ses limites et je cherche sa grande soeur "hiver" pour courir/marcher sous la pluie, dans la neige (imperméabilité et accroche) (...) Vos suggestions sont les bienvenues.

J'ai testé durant une semaine les chaussettes imperméables couplé à des Merrell Trail Glove cet hiver. J'ai même pousser une balade de 4h dans la neige.
Bon point : ressenti excellent dans la neige (comme ailleurs) avec les minimalistes. Et les chaussettes imperméables m'ont impressionnés ! J'ai même poussé à faire une sieste d1/2h en transat avec les pieds en plantés dans la neige (sans chaussures) : pas de sensation de froid ou d'humidité !

Deux trois bémols à cette combinaison :

  • J'ai eu froid au bout de, disons, 2h de marche sur le dessus des orteils, dans la « toebox ». En revanche ailleurs, pas de sensation de froid ou de mouillé.

  • La construction des chaussettes n'est pas excellente est à tendance à glisser le long du mollet. Je pense qu'avec un modèle haut (sous le genou) ça doit passer mais y'a aussi le talon mal préformé qui est désagréable.

  • Ça rejoint un peu le point précédent mais cette combinaison nécessite d'avoir des guêtres pour oser taper dans la poudreuse. Mais ça ça s'applique un peu partout dès que l'on a des conditions humides.


« Vous n'échouez jamais jusqu'à ce que vous arrêtez d'essayer. »

Hors ligne

#316 26-07-2013 16:07:35

Olivier_G
Membre
Lieu : Lausanne, Suisse
Inscription : 28-07-2006
Messages : 437
Site Web

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Merci: c'est effectivement une bonne idée (et j'ai encore une paire de chaussettes imperméables D4 à 12€) mais comme j'utiliserai quotidiennement ces chaussures sous la pluie et dans la neige pendant l'automne/hiver (avec des chaussettes normales), j'ai besoin que la chaussure soit imperméable. De plus je ne pense pas que ces chaussettes imperméables résistent à quelques centaines de km de course.

Ce que j'ai retenu sur l'imperméabilité:
- pour une course de quelques heures sous la pluie/neige (avec retour au chaud): inutile
- pour des passages mouillés ponctuels (en bivouac): privilégier une chaussure aérée qui sèche vite (ponctuel: pieds-nus, surchaussures étanches...)
- pour des passages mouillés ponctuels (nuit en refuge): chaussures imperméables = confortable (mais pas indispensable, cf. bivouac)
- pour rester longtemps sous la pluie: pas de solution miracle...

Edit: après avoir constaté le manque d'étanchéité de mes Mix Master wtpf sous 3h de pluie

Dernière modification par Olivier_G (11-09-2013 16:33:37)


Olivier
PS: ma présentation

Hors ligne

#317 11-08-2013 12:37:51

jeronimo
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 05-03-2007
Messages : 1 609

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Bonjour à tou(te)s les intéressées par les chaussures minimalistes...

Voici le premier bilan de mon été "minimaliste":

1) en juillet, j'ai fait 2 semaines de "haute randonnée" à la frontière italo-autrichienne entre Brüneck et Tarvisio et incluant un crochet par les Dolomites (massif des Drei Zinnen);
- altitude moyenne de 1900m (maxi.2800/mini.750);
- dénivelé journalier moyen de D+/D-1500m (D+ maxi 2200/mini 670, D- maxi 1875/mini 830);
- 90% (grosso modo) étaient sur des sentiers mono-trace plus ou moins balisés;
- très peu de névés, sauf dans la via ferrata "Strada degli Alpini (La Spada)" et à son approche.
Je portais les Inov-8 Roclite 318gtx, dont j'ai apprécié l'amorti et l'accroche dans les grosses descentes caillouteuses avec mon sac dont le poids a varié de 9kg à 5kg entre le départ (4 jours de nourriture + matériel de via ferrata) et l'arrivée (matériel de via ferrata laissé à des amis qui sont partis au milieu, et fin des consommables). J'avais hésité entre ce modèle GTX et les Roclite 315 pas imperméables, mais à cause des nombreux jours de pluie ou neige lors des années antérieures j'ai fait le "mauvais" choix et j'ai eu trop chaud aux pieds... (mais je ne vais pas me plaindre de n'avoir eu que du beau temps ou presque!).

2) depuis le début du mois d'août, je suis revenu à des modèles plus minimalistes:
- d'abord, trois jours de balades à la journée et de petites courses (<1h30) dans les Aravis de Haute Savoie, avec les NB MT110: elles sont été bien protectrices (y compris lorsque je portais un enfant de 5 ans sur les épaules ou dans les lapiaz) et respirantes (il faisait très chaud);
- depuis quatre jours, je ne porte plus que les Merrel Trail Gloves, dont jusqu'ici je n'appréciais pas la dureté de leur semelle mais dont je me suis rendu compte qu'elle convenait bien pour faire du vélo!

Par ailleurs, j'ai appris l'existence d'une chaussure de course pesant 82 grammes l'unité: Mizuno Wave Universe 5.
Voir http://www.running-style.com/chaussures … rse-5.html
Merci de vos retours si quelqu'un l'a déjà essayé pour courir, marcher en ville, voire randonner (sans doute à réserver pour des terrains faciles, car il n'y a aucune protection sur les côtés et donc un risque de les déchirer sur des racines ou des cailloux). Elles peuvent être aussi une solution intéressante pour le bivouac, les refuges et les arrêts urbains (cependant pas très discrètes pour aller dîner avec...)

Dernière modification par jeronimo (11-08-2013 12:42:54)

Hors ligne

#318 11-08-2013 14:31:54

ventcalme
Membre
Lieu : Bzh
Inscription : 29-10-2011
Messages : 1 558

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

jeronimo a écrit :

Bonjour à tou(te)s les intéressées par les chaussures minimalistes...

Bonjour,

Sans véritablement m'interesser, le sujet m'intrigue. Comme je vois que tu écris beaucoup sur ce sujet et comme je n'ai jamais compris l'intéret de ce type de chaussures (sauf dans le cadre du franchissement de rivieres pour quelques rares modeles), pourrais tu dire en deux trois lignes ce qui fait l'intéret des chaussures minimalistes en rando ? Est ce uniquement philosophique ?

Hors ligne

#319 11-08-2013 15:25:07

samol
Membre
Lieu : Périgueux
Inscription : 01-05-2012
Messages : 395

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

ventcalme a écrit :

pourrais tu dire en deux trois lignes ce qui fait l'intéret des chaussures minimalistes en rando ?

c'est pourtant évident wink les " lacets antidérapants Dyneema™ sont faits de la même matière que celle utilisée pour réaliser les fusibles sur les bâtons de dynamite "  big_smile
http://www.running-style.com/chaussures … rse-5.html
Désolé pour le hors sujet, mais on se demande parfois ce qu'ils ont fumé au service marketing  lol

Dernière modification par samol (11-08-2013 15:26:37)

Hors ligne

#320 11-08-2013 20:54:31

jeronimo
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 05-03-2007
Messages : 1 609

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

ventcalme a écrit :

dire en deux trois lignes ce qui fait l'intéret des chaussures minimalistes en rando ? Est ce uniquement philosophique ?

Non ce n'est pas du tout philosophique, au contraire, c'est très sensuel.
Pour moi, l'intérêt des chaussures minimalistes en randonnée est de pousser plus loin la "libération des pieds".
Quand on passe des "hautes" aux "basses", on libère la cheville (et du coup, on soulage les genoux et les hanches).
Quand on passe des basses standards à des minimalistes, on libère aussi la voute plantaire et on regagne le sens du toucher avec le sol.
Ça change la façon de poser les pieds et de regarder où on marche, donc ça change la façon tant de marcher que de randonner.
Cela est pour moi parfaitement cohérent avec la démarche d'allègement des MULs et de réflexion sur l'adéquation "bonhomme-matos-terrain".
Dans la recherche de cette adéquation je tâtonne, et c'est pourquoi je fais des expériences que je raconte ici et je suis demandeur des retours d'expérience des autres.

Pour "philosopher" un peu sur la MUL, une autre chose que je suis en train d'apprendre avec les chaussures minimalistes, c'est que je tenais pour acquise une différence essentielle entre la randonnée d'un côté, la course à pied d'un autre, et le déplacement urbain quotidien d'un troisième côté. Or, je suis en train de réaliser que ces différences sont artificielles et en partie liées au fait que j'utilisais des chaussures différentes pour chaque activité séparément... et désormais je brouille les frontières entre celles-ci en me posant les mêmes questions sur la libération des pieds, en découvrant des sensations, voire en utilisant les mêmes chaussures.

PS: c'est vrai que l'argument sur les lacets en dyneema est risible!

Hors ligne

#321 11-08-2013 22:46:04

Akrocine
Membre
Inscription : 07-03-2013
Messages : 34

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Suite au conseil de jeronimo et des heures de recherche, mon choix c'est porté sur les Neo Trail de Vivobarefoot

vivobarefoot-neo-trail-men-s-38-p.jpg

Il me faut des chaussures polyvalente mais plutôt typer trail pour la boue et les gués qui sont très nombreux en nouvelle zélande. Le mesh hydro phobic permettra un séchage rapide et mes pieds en seront reconnaissant.

RETEX bientôt  wink

Hors ligne

#322 11-08-2013 23:07:26

xROMUx
Membre
Inscription : 31-05-2008
Messages : 3 195

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Larges aux orteils, la neotrail vivobare??

Dernière modification par xROMUx (02-09-2013 18:29:50)

Hors ligne

#323 11-08-2013 23:18:09

Phil67
Nouveau membre
Lieu : Tres Tabernae
Inscription : 04-10-2011
Messages : 5 204

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

ventcalme a écrit :

je n'ai jamais compris l'intéret de ce type de chaussures

Il y a 10 ans certains adeptes des grosses en cuir ne comprenaient pas l'intérêt des grosses en textile.
Il y a 5 ans certains adeptes des grosses en textile ne comprenaient pas l'intérêt des trails classiques.
Aujourd'hui certains adeptes des trails classiques ne comprennent pas l'intérêt des "minimalistes".
wink

Pourtant chaque évolution a amené une amélioration du confort tout en pouvant remplacer la génération précédente dans 80% des cas ou plus.

Comme le dit jeronimo la "redécouverte du sol" et la sensation de liberté du pied son vite grisantes et addictives : on a l'impression de retrouver le plaisir d'un gamin faisant ses premiers pas dans l'herbe ! big_smile

Outre la plante des pieds qui peut enfin jouer son rôle naturel d'amortisseur, les orteils retrouvent également un peu de liberté pour assurer une meilleure précision des appuis. Je me surprend maintenant à essayer d'utiliser mes orteils dans des chaussures de ville en cuir. hmm

Le pied gagne en puissance et la démarche se transforme progressivement : appuis légers, souples et précis avec plus de stabilité et un meilleur "ancrage" sur un sol irrégulier.


Quelle sera la prochaine étape : des "chaussettes" fines réellement imper, réellement respi, réellement thermorégulatrices, plus solides que du mesh, avec la longévité et la protection de semelles Vibram, l'accroche de pointes d'athlé, un amorti proportionnel à l'impact et un "toucher de sol" digne de pieds nus sur une pelouse ou une plage de sable ? big_smile


Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur. wink

Hors ligne

#324 11-08-2013 23:26:52

Phil67
Nouveau membre
Lieu : Tres Tabernae
Inscription : 04-10-2011
Messages : 5 204

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

xROMUx a écrit :

Les vivo sont-elles bien larges au niveau des orteils?

Oui (comme la majorité des minimalistes : pour "libérer les orteils"), mais attention car Vivo taille TRES grand :
   - https://www.randonner-leger.org/forum/v … 81#p267781
   - https://www.randonner-leger.org/forum/v … 58#p290858


Le contenu de ce message ne reflète pas nécessairement le point de vue de son auteur. wink

Hors ligne

#325 12-08-2013 15:55:50

jeronimo
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 05-03-2007
Messages : 1 609

Re : [Chaussures] minimalistes: appel aux retours précis d'expérience

Phil67 a écrit :

attention car Vivo taille TRES grand

Je confirme: je prends du 42 en Vivo alors qu'en ville ou Inov-8 je prends du 43 et dans mes autres chaussures de trail du 44...
Je confirme aussi que c'est suffisamment large à l'avant-pied.

Par ailleurs, je trouve les Neo Trail lourdes et très chères... et je préfère les NB MT10!

Dernière modification par jeronimo (12-08-2013 15:58:15)

Hors ligne

Pied de page des forums