Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
#76 14-08-2019 20:06:18
- Doc
- Membre
- Lieu : Vercors :D
- Inscription : 19-04-2015
Re : [Autre] Les scies des MUL
Ça à l'air complètement utilisable à une main.
He likes it cold !
Hors ligne
#77 03-12-2020 22:24:41
- Doc
- Membre
- Lieu : Vercors :D
- Inscription : 19-04-2015
Re : [Autre] Les scies des MUL
Bon, j'en avais acheté une suite au dernier message. Pas grand chose à dire dessus à titre personnel, c'est une vrai scie pour 120 et quelques grammes.
Une vidéo du fabricant pour la présenter :
He likes it cold !
Hors ligne
#78 05-12-2020 18:50:14
- mrcailloux
- Membre
- Inscription : 29-10-2020
Re : [Autre] Les scies des MUL
malgré le fait que la lame de la scie sauteuse ne soit pas très adapté à un sciage manuel, je trouve que ca marche plutot pas mal , et permet de débiter quelques branches pas trop épaisses pour un réchaud à bois de petite taille.
le tout pèse 33 grammes avec son étui de lame.
C'était la première fois que je travaillais vraiment le bois je suis plutôt content !
Hors ligne
#79 05-12-2020 20:52:59
- tolliv
- Sérénitude
- Lieu : Toulouse
- Inscription : 06-09-2016
- Site Web
Re : [Autre] Les scies des MUL
Beau travail du bois !
Je me suis fait une petite scie également avec une lame de scie sauteuse. Pas pour couper des troncs, mais pour des ronces et petits buissons quand je n'ai pas trouvé meilleur emplacement pour mon hamac.
Scie : 5.5g
Etui : 1.1g
"La vie est trop courte pour être petite"
Mes récits , mes bricolages et quelques idées saugrenues : ---->> ICI <<----
Hors ligne
#80 06-12-2020 17:09:41
- Redfish
- Chat schizophrène...
- Lieu : Marseille
- Inscription : 16-11-2017
- Site Web
Re : [Autre] Les scies des MUL
#593813malgré le fait que la lame de la scie sauteuse ne soit pas très adapté à un sciage manuel, je trouve que ca marche plutot pas mal , et permet de débiter quelques branches pas trop épaisses pour un réchaud à bois de petite taille.
le tout pèse 33 grammes avec son étui de lame.
Beau boulot, en particulier pour une première fois.
#593813C'était la première fois que je travaillais vraiment le bois je suis plutôt content !
Pour le coup, ce n'était pas du bois.
Le bambou est un monocotylédone, soit de la même famille que le roseau, palmier ou bananier.
PS: Petit rappel pour l'usage des ciseaux à bois.
Toujours bloquer la pièce à travailler (pince, étaux, autre) et TOUJOURS avoir les deux mains sur l'outil, loin du tranchant.
Les blessures avec cet outils peuvent être très importantes... (parole de menuisier ).
Miaou ! =^_^=
Trombi: Redfish - Listes: Eté montagne / Hiver montagne - Récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)
Hors ligne
#81 07-12-2020 12:10:54
- mrcailloux
- Membre
- Inscription : 29-10-2020
Re : [Autre] Les scies des MUL
haha alors je rectifie ! c'était la première fois que je travaillais vraiment le monocotylédone .
merci en tout cas à vous deux
Oui effectivement le ciseau à bois j'ai sentis que c'était dangereux... j'y suis allé vraiment doucement ... !
Pour définir le pouvoir de coupe de cette scie, c'est plus efficace qu'une scie de couteau suisse par exemple mais un peu moins souple dans la coupe, plus bourrin. Et bien évidement en changeant l'étui on peut gagner quasi la moitié du poids de la mienne
;
Hors ligne
#82 07-12-2020 18:20:33
- Redfish
- Chat schizophrène...
- Lieu : Marseille
- Inscription : 16-11-2017
- Site Web
Re : [Autre] Les scies des MUL
Je me demande si il ne vaudrait pas mieux une denture inversée (lame de scie sauteuse pour le mélaminée).
Ca permet d'avoir l'effort de coupe en poussant au lieu de en tirant (ce qui est plus efficace à mon sens).
Par contre, ça appliquerai plus de force sur le montage du manche (donc faut un truc bien solide).
Dernière modification par Redfish (07-12-2020 18:21:40)
Miaou ! =^_^=
Trombi: Redfish - Listes: Eté montagne / Hiver montagne - Récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)
Hors ligne
#83 07-12-2020 18:38:51
- Pala2
- MUL frites
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 16-07-2015
Re : [Autre] Les scies des MUL
Mais alors si ça glisse des doigts, on passe la main sur la lame
Pierre Build-a-Bear
(C'est comme ça que je m'appelle dans la vraie vie)
Mon trombi, parce que je sais jamais comment le retrouver facilement...
Hors ligne
#84 07-12-2020 19:12:37
- mrcailloux
- Membre
- Inscription : 29-10-2020
Re : [Autre] Les scies des MUL
je t'avoue que pour la lame j'ai pris ce que j'avais dans la boite à outil mais ca vaudrait le coup de comparer !
Pour les forces appliquées, avec les deux petites tiges d'acier qui traversent la lame et prennent a travers les deux parties du manche , ca me semble vraiment très très solide ! la lame à un peu de jeu lateral, mais 0 en traction ou poussage. Si le matériaux du manche est dur ( pas du pin ... ) je pense que ca bougera jamais
Hors ligne
#85 07-12-2020 20:09:03
- tacheton
- Membre
- Inscription : 05-09-2018
Re : [Autre] Les scies des MUL
C'est joli mais je l’emmènerai pas. En plus pour quelques gramme de plus (75g) tu as un Victorinox Camper avec un couteau et surtout un indispensable tire bouchon.
Hors ligne
#86 07-12-2020 21:41:34
- Redfish
- Chat schizophrène...
- Lieu : Marseille
- Inscription : 16-11-2017
- Site Web
Re : [Autre] Les scies des MUL
#594021Mais alors si ça glisse des doigts, on passe la main sur la lame
Pas faux, je n'avais pas pensé à ça.
J'avais en tête l'utilisation de mes scies à bois (Égoïnes), mais il y a un vraie poignée...
Miaou ! =^_^=
Trombi: Redfish - Listes: Eté montagne / Hiver montagne - Récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)
Hors ligne
#87 23-12-2020 12:42:11
- Doomlike
- Membre
- Inscription : 03-05-2016
Re : [Autre] Les scies des MUL
Ce n'est pas un sujet qui m'intéresse mais je suis tombé par hasard sur un article sur une "tronçonneuse de poche". Ça peut être assez intéressant et pratique comme le montre la vidéo ci dessous. Par contre un peu lourd peut être.
Hors ligne
#88 23-12-2020 15:35:55
- HibouMilitant
- Membre
- Lieu : Vers Lille dans le Chnord
- Inscription : 25-08-2020
Re : [Autre] Les scies des MUL
Ce type de scie est déjà présenté sur la page du wiki sur les scies légères mais c'est toujours intéressant de voir cela en action
edit : orthographe
Dernière modification par HibouMilitant (23-12-2020 15:50:28)
Mon trombi Ici
Sur LighterPack - les deux listes 3 saisons pour deux randonneurs de travers
C'est par ici pour la plus lourde et ou par là pour la légère
Hors ligne
#89 23-12-2020 18:20:50
- N_75
- happyculteur et hamacoeur
- Lieu : loin des livres !
- Inscription : 29-11-2012
Re : [Autre] Les scies des MUL
.
Dernière modification par N_75 (23-12-2020 18:59:02)
"Il faut se méfier des gens qui vendent des outils, mais qui ne s'en servent jamais" (Pagnol)
"C'est curieux chez les intellos ce besoin de faire des phrases" (Audiart)
Hors ligne
#90 23-12-2020 18:36:42
- eraz
- multimedia
- Lieu : Sancy
- Inscription : 26-08-2007
Re : [Autre] Les scies des MUL
Kikoo à tous
Pour avoir pratiqué un maximum les feux à bois, dans toutes les conditions possibles (dans la neige, par grand froid, sous pluie battante, etc), ces scies à main sont amha des gadgets.
La performance de coupe est très faible et la coupe est très longue. C'est bien visible sur les vidéos ou des gusses mettent 1 minute à couper des branchettes que l'on casse à la main en 1/2 seconde.
Pour les petits troncs, je les casse jusqu'à une dizaine de cm à la main également, en frappant un petit tronc bien sec ou mort contre un tronc sain : je débite 10 buches en moins d'une minute…
Honnêtement; ces scies sont vraiment inutiles et juste une perte de temps. A la rigueur une tronçonneuse à main, beaucoup plus efficace, si l'on a besoin (envie de se faire plaisir) de grosses sections très propres pour du bushcraft? (genre pour faire une torche suédoise)
Sinon amha passez votre chemin
Hors ligne
#91 01-10-2021 09:45:15
- Guiyom
- Membre
- Lieu : Comte-Franché )))
- Inscription : 22-01-2021
Re : [Autre] Les scies des MUL
Chères MULères et MULers,
Merci pour ce topic,
J'ai scié des branches.... et je déterre le sujet, maintenant ! )))))
Voici une autre scie :
____________
Lame = 18 cm (flexible; se bloque une fois ouverte),
Scie en tirant,
Poids = 154 g (vérifié).
Longue totale : Ouverte = 40 cm ; Fermée = 24 cm
____________
La scie et vendue très fortement aiguisée; elle est présentée comme n'ayant jamais besoin d'être ré-aiguisée. Je le crois bien.
Lames de remplacement vendues séparément.
C'est mon premier achat de scie MUL, alors difficile pour moi de juger, mais je dirais :
POINTS POSITIFS
+ Coupe très fort !
+ Tient bien en main ; reste stable en sciant
+ Robuste
+ Très léger pour une telle efficacité.
POINTS NÉGATIF, pour pinailler :
- La lame ne se bloque pas à la fermeture (mais c'est pas grave : elle tient ferme dans l'étui, et l'extrémité en est arrondie).
- Il faut les deux mains pour bloquer la lame, car le cran de fermeture est petit.
Où l'ai-je achetée ?
Depuis les US sur forzasports.com (frais de livraison = 3,50 € ; livré en 10 J, sans droits de douane).
Aussi vendue dans l'UE.
(Existe aussi en version de poche ("Pocket" = 77g, et lame de 10cm).
Bonnes randonnées à toutes et à tous !
Hors ligne
#92 06-10-2021 18:37:15
- gui3gui
- Membre
- Inscription : 22-10-2014
Re : [Autre] Les scies des MUL
Perso, même si elles sont au fond de mon coffre (de voiture), je recommande pour un usage Mul/Mulet ces deux modèles (testées et approuvées lors d'élagage chez les beaux-parents):
- une silky d'environ 150 g: https://www.coutellerie-tourangelle.com … 33815.html
;
Sécurisée avec son verrou qui s'enclenche lorsque l'on déplie la lame et pratique j'y ai ajouté une dragonne en cordelette réfléchissante pour l'attraper facilement et plus facilement la repérer.
- pour du plus gros, j'ai cette gerber freescape Folding Saw : https://www.amazon.fr/Gerber-Freescape- … B00TZKFA0Q
Ses avantages: compacte pliée et dépliée, lame de scie standard de 30cm, très facile à changer. Inconvénient le MSRP un poil élevé (60-70 €), j'ai profité d'une vente privée chez privatesportshop pour l'acheter mais elle est également dispo chez Knives & tools. Un peu lourde pour du MUL (~420 g) mais cela est dû au cadre permettant de faire des coupes plus grandes.
Dimensions fermées : 35.1 x 4.6 x 2.8 cm, à noter quelle semble être couverte par une garantie de 25 ans.
Pourquoi ces deux modèles, parce que je voulais quelque chose de compact, solides et fiables et également facilement repérable lorsqu'on coupe du bois, des branches et que l'on est tenté de poser nos outils sur le sols.
En alternative et recommandation de ceux d'en face, j'ai lurké longtemps une Agawa mais je trouvais le prix relativement élevé, sauf si on a besoin d'une grande longueur de coupe ou la scie triangulaire de chez eka :
- Scie pliante Eka Combi : https://www.knivesandtools.fr/fr/pt/-ek … range.html
Cependant je ne suis pas certain qu'il soit facile de trouver des lames standards, sans compter la forme triangulaire qui peut être limitant pour la coupe;
Elle a pour elle l'avantage du poids avec ses 360 g ainsi que sa fabrication européenne (made in Sweden) par contre elle est plus longue une fois repliée avec ses 42 cm.
Chez Agawa on a le choix de plusieurs modèles, et la plus compacte/légère la 15'' propose une lame de 32 cm pour 448 g . Se pose encore la question du remplacement de la lame sans compter un prix assez élevé surtout lorsque l'on compare aux plus grands modèles.
https://www.knivesandtools.fr/fr/pt/-ag … -jaune.htm
Bien que fabriquée au Canada, elle ne semble garantie que 2 ans.
Par contre s'il faut débiter de grands tronçons le modèle 21 voire 24'' pourra se justifier.
Pour revenir à des modèles plus mul, on peut trouver des références qui peuvent être intéressantes, bien que je ne les ais pas testé :
- la tronconneuse de poche A condition d'avoir des bras et un bon cardio :
https://nordicpocketsaw.com/en/produkt/ … -orange-2/
- une concurrente à la eka :la Sven Saw https://www.coutellerie-tourangelle.com … 48712.html
- une inspirée des scies à bois de nos aieux : la MFH BUCK SAW FOLDABLE
https://hch-shop.de/MFH-clamping-saw-fr … lade-32-cm
Saw blade length: approx. 32 cm / Pack size open: approx. 40 x 19 cm / Pack size closed: approx.40.5 x 2.5 cm /Weight: approx. 320 g
https://www.coutellerie-tourangelle.com … 12645.html
- du même constructeur une scie sans cadre mais relativement légère : MFH27081 scie à main
https://www.coutellerie-tourangelle.com … 36736.html
- également une scie du fabricant Coghlans Coghlan's scie pliante 53 cm
https://www.coutellerie-tourangelle.com … 41176.html
Environ 450 g pour 49 € et 32 cm de coupe toujours en forme triangulaire, ce qui peut parfois géner.
Bref il ne semble pas y avoir de grandes nouveautés.
PS : je n'ai aucune action à la Ct ou chez K&T mais ayant l'habitude de commander chez eux, je préfère citer des sources fiables, sans compter que sur les objets tranchants, ce sont souvent les prix les plus bas hors promo Amazon.
Hors ligne
#93 07-10-2021 08:53:27
- SpySNL
- modo
- Lieu : Plus près des Vosges
- Inscription : 07-06-2006
Re : [Autre] Les scies des MUL
On est quand même très loin de solutions MULs
Je rejoins pas mal eraz dans son post plus haut : sauf cas particulier (genre le but de la sortie est de construire un camp façon scouts), en contexte de rando, j'ai jamais ressenti le besoin d'une scie...
Et quand je voulais en avoir une (pour fabriquer une cabane, ou entretenir un chemin), celle de mon couteau suisse a très très bien fait l'affaire. Certes c'est pas aussi efficace qu'une vraie scie d'élagage, mais le rapport encombrement/poids/temps de coupe reste à mon avis extrêmement favorable !
Une scie se justifie selon moi pour faire des coupes propres dans du bois vert. Donc pour un usage particulier, hors contexte de rando.
Parce que pour faire du feu: exit le bois vert, et on s'en tape de faire des coupes propres.
Hors ligne
#94 07-10-2021 09:17:17
- gui3gui
- Membre
- Inscription : 22-10-2014
Re : [Autre] Les scies des MUL
Pas tant que ça, la silky pour 150 g c'est le poids d'un gros couteau pliant ou d'un petit fixe.
Ce qui explique pourquoi tant de monde l'adopte.
Hors ligne
#95 07-10-2021 09:31:51
- Guiyom
- Membre
- Lieu : Comte-Franché )))
- Inscription : 22-01-2021
Re : [Autre] Les scies des MUL
#629060cas particulier
sans vouloir être hors sujet (car ce topic n'était pas, à l'origine, un débat 'pour ou contre') ...
Autre cas particulier nécessitant une scie : couper de petits tronçons de bois de la longueur souhaitée, et les brûler dans un poêle à bois de randonnée. Ceci rentre dans le cadre de l'éthique "leave no trace".
C'est écologique de manière très générale (la faune locale se nourrissant du bois mort), et plus particulièrement dans les zones très peu boisées, où le bois mort est très rare : il faudra donc en laisser aux bédouins pour faire leur feu le soir.
/Edit :
#629083[...] Tu as un réchaud qui prend des diamètres nécessitant une scie ?[...]
--> Solo Stove Titan
Ceci, pour obtenir des morçeaux de bois de gros diamètre, mais de faible longueur. En effet, en cassant à la main et / ou en faisant levier comme tu le dis justement (avec le genoux, ou autre), les morçeaux seront trop longs : ils ne rentreront pas sous le couvercle du réchaud, et ils manqueront aux bédouins du coin
Dernière modification par Guiyom (07-10-2021 11:01:45)
Hors ligne
#96 07-10-2021 10:51:00
- SpySNL
- modo
- Lieu : Plus près des Vosges
- Inscription : 07-06-2006
Re : [Autre] Les scies des MUL
Salut Guiyom !
Dans un réchaud bois, on peut pas mettre de gros diamètre... et donc (d'après mes expériences), on reste dans des sections facile à casser à la main... au pire en faisant levier.
Tu as un réchaud qui prend des diamètres nécessitant une scie ?
EDIT: tu parles peut-être d'un poêle nordique à mettre dans la tente ?
Hors ligne
#97 07-10-2021 11:07:32
- ith
- Version Light
- Inscription : 08-03-2007
Re : [Autre] Les scies des MUL
Puisqu'on en parle :
une concurrente à la eka :la Sven Saw https://www.coutellerie-tourangelle.com … 48712.html
La sven existe depuis fort longtemps, au moins 50 ans. Pourtant elle a plusieurs défauts :
- Elle est bruyante transportée repliée.
- La lame n'est pas standard.
- Le dégagement, du fait de la forme en triangle, est faible. Donc c'est peu efficient pour la taille de lame.
- Tout est en alu creux : c'est très très refroidissant par temps froid.
- Pas très facile à monter dans le froid.
- La poignée n'est pas ergonomique.
Pour répondre aux commentaires ci-dessus.
C'est clair qu'une scie est utile surtout si on se base sur le feu pour se chauffer de façon régulière dans le froid. Si on utilise dans ce but un poêle, la scie a le gros avantage de pouvoir calibrer finement la taille des bûches.
Pour un mini réchaud à bois, je ne vois pas l'utilité. Et pour un éventuel feu "de convenance" pas vraiment, du moins dans nos régions ou le "petit bois" de la circonférence d'un bras ne manque pas. On peut donc généralement le casser avec les moyens du bord.
"The more you carry in your bag, the less you carry on your head"
Hors ligne
#98 07-10-2021 12:02:01
- SpySNL
- modo
- Lieu : Plus près des Vosges
- Inscription : 07-06-2006
Re : [Autre] Les scies des MUL
#629086Pour répondre au commentaires ci-dessus.
C'est clair qu'une scie est utile surtout si on se base sur le feu pour se chauffer de façon régulière dans le froid. Si on utilise dans ce but un poêle, la scie a le gros avantage de pouvoir calibrer finement la taille des bûches.
En phase C'est ce que je nommais "cas particulier", en contraste avec un contexte rando habituel. Mais la norme varie selon les personnes, évidemment
Hors ligne
#99 17-11-2021 02:11:34
- JOHN DOE
- Membre
- Inscription : 15-08-2010
Re : [Autre] Les scies des MUL
Salut j ai fait une sélectionné par rapport au modèle qui me semble être les plus efficace . la felco 600 ( qui ressemble beaucoup à la stihl) et aux skilly (peut importe le modèle ). Laquelle est la plus efficace (rapide) ? Pour des sections de 8 à 10 max et Si jamais il y a une marque mieux je suis preneur merci
Hors ligne
#100 17-11-2021 09:21:48
- ith
- Version Light
- Inscription : 08-03-2007
Re : [Autre] Les scies des MUL
#633338Salut j ai fait une sélectionné par rapport au modèle qui me semble être les plus efficace . la felco 600 ( qui ressemble beaucoup à la stihl) et aux skilly (peut importe le modèle ). Laquelle est la plus efficace (rapide) ? Pour des sections de 8 à 10 max et Si jamais il y a une marque mieux je suis preneur merci
Afin d’apporter une réponse à un problème qui n’existe pas qui est rare chez les mul.
On peut chercher des produits sophistiqués qui sont parfois supérieurs ou plus adaptés à certaines tâches. Par exemple coupe du bois dur, feu sibérien, bois résineux, coupe des symphyses…
…mais AMHA on peut se contenter de deux produits accessibles ayant fait leur preuves, légers et peu encombrants.
Les scie fiskars et la bahco sont des classiques : https://m.youtube.com/watch?v=HFJsJx684m4
Il existe chez fiskars un modèle plus grand. J’utilise l’une ou l’autre depuis 20 ans et ça fonctionne bien. La petite rentre dans la longue poche latérale gauche de certain pantalons fjallraven. C’est pratique.
Evidemment on peut préférer pour certaines tâches une silky pocketboy, gomboy, bigboy ou autre…cela permet de briller en société mais la plupart du temps c’est surtout une philosophie.
Et puis en siberie ou si on doit « compenser » on peut envisager une katanaboy. Mais à ce stade Olivier a déjà lancé l’Anathème depuis longtemps
"The more you carry in your bag, the less you carry on your head"
Hors ligne