Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

Opitux · 28-02-2022 13:16:13

Techniquement, il faut que je vois si je peux retrouver l'id d'une section sur la page de rédaction sans trop toucher le code parce que rehost se fait dès la prévisualisation.

Pour ce qui est de l'utilité, je laisse répondre 0li_v_ier

Edit : c'est vrai que cela concerne quand même près de 11500 discussions . Ça fait un paquet d'images...

Dernière modification par Opitux (28-02-2022 13:19:03)

oli_v_ier · 28-02-2022 23:17:11

Pala2 a écrit :

#645307Petite question:
Pour mes ventes sur RL, je préfères en général héberger mes photos à l'extérieur pour ne pas surcharger RL et vu que de toute façon la durée de vie des discussions est courte.

Pour les ventes, une fois l'objet vendu la discussion est archivée, ça ne serait donc pas gênant que le vendeur supprime les photos de son album.

Opitux · 28-02-2022 23:28:26

oli_v_ier a écrit :

#645381Pour les ventes, une fois l'objet vendu la discussion est archivée, ça ne serait donc pas gênant que le vendeur supprime les photos de son album.

Ce n'est pas possible
Je n'ai pas le truc complètement en tête, mais je crois qu'on ne peut supprimer une image que pendant 24h

Redfish · 01-03-2022 00:48:57

Et une suppression auto par le forum quand le topic est basculé dans les archives ?

Opitux · 01-03-2022 11:19:24

Redfish a écrit :

#645407Et une suppression auto par le forum quand le topic est basculé dans les archives ?

Mouais... Cela signifie toucher à beaucoup de choses. Il faut parser chaque message de la discussion, gérer les photos mises en ligne via fotoo, celles ré-hébergées par le rehost Et probablement tout recommencer le jour ou le forum sera mis à jour. Pas glop.

Et puis dans la section vente, il est possible de mettre une photo aussi utilisée dans un retour, une présentation produit...

Si on doit faire quelque chose, le plus simple serait peut-être de couper le rehost pour cette section et de rajouter un flag "image pour section vente" dans fotoo. Les photos ainsi marquées seraient supprimées X mois après la mise en ligne.

Pour le moment, on a ~1 400 messages avec images dans les sections vente + archive. On va dire entre 2 et 3 photos en moyenne... Ça fait entre 2 800 et 4 500 photos. C'est beaucoup, mais c'est à mettre en perspective avec les ~ 130 000 photos hébergées par RL.

Redfish · 01-03-2022 14:34:45

Pas faux...

tolliv · 02-03-2022 15:44:02

Avec ce nouveau système, on ne peut pas indiquer le lien vers une image de meilleure définition.
Par exemple, je mets une image en 800 pixels de large hébergée sur RL, puis je donne en dessous un lien pour les personnes qui veulent avoir plus de précision.
Cela n'est plus possible.
Autant je comprends que le re-hébergement se fasse pour les tags , autant je ne comprends pourquoi c'est mis en place pour les tags

frneko · 02-03-2022 16:02:21

Pour les annonces de la section "Achat - Ventes", lors de certaines reventes le vendeur met un lien vers l'annonce d'origine, donc il peut être utile que les photos de la 1ère annonce restent visibles ; amha...
Peut-être une réduction de la résolution des photos lors du passage dans cette section "Ventes". f

Opitux · 02-03-2022 16:26:09

tolliv a écrit :

#645646Avec ce nouveau système, on ne peut pas indiquer le lien vers une image de meilleure définition.
Par exemple, je mets une image en 800 pixels de large hébergée sur RL, puis je donne en dessous un lien pour les personnes qui veulent avoir plus de précision.
Cela n'est plus possible.

Avec le service de re-hébergement, il est possible de proposer un lien vers une image de meilleure résolution comme avec ton image de ce message

Tu as bien ton image ré-hébergée et le lien vers flickr ?

Mais je crois qu'il y a méprise sur ce "nouveau système". L'objectif n'a jamais été de remplacer l'outil d'hébergement du forum déjà en place mais de pérenniser les anciennes images extérieures qui souvent disparaissent avec le temps. Cela rend alors certains messages difficilement compréhensibles.

En gros, cet outil de ré-hébergement ne devrait pas être utilisé pour afficher une image dans vos messages. C'est pourquoi les images ré-hébergées ne remontent pas dans la liste de vos images accessibles depuis le lien "gérer mes images".

tolliv a écrit :

#645646Autant je comprends que le re-hébergement se fasse pour les tags , autant je ne comprends pourquoi c'est mis en place pour les tags

Là, je n'ai pas compris ?

tolliv · 02-03-2022 16:50:42

Opitux a écrit :

#645655
tolliv a écrit :
#645646Autant je comprends que le re-hébergement se fasse pour les tags , autant je ne comprends pourquoi c'est mis en place pour les tags
Là, je n'ai pas compris ?

Normal que tu n'aies pas compris, les tags ont été remplacés par le mot "tags"
Voici ma phrase originale :

Autant je comprends que le re-hébergement se fasse pour les tags [img] [/img], 
autant je ne comprends pourquoi c'est mis en place pour les tags [url] [/url]

Quand je veux mettre un lien vers une image en 4096 pixels, je fais ça :

[url=https://live.staticflickr.com/65535/51913494196_a4dc460578_o.jpg]LIEN grand format[/url]

ce qui donne : LIEN grand format

Si on clique dessus, l'image est bien affichée mais via le visualisateur RL qui lui ne permet pas de zoomer. Il faut faire clic-droit "ouvrir avec un autre onglet" pour avoir l'image originale.

Opitux · 02-03-2022 17:12:05

Oui, et ton "LIEN grand format" est bien fonctionnel dans le message précédent Non ?

Par exemple, si je veux faire un lien vers une image AD, cela donne ça

Le code

[url=https://www.arklight-design.com/Files/27192/Img/13/Capture-d-e-cran-2021-10-07-a-17-06-59-zoom.png][img]https://www.arklight-design.com/Files/27192/Img/14/Hyberg-Bandit-LS.jpg[/img][/url]

Seule l'image entre les balises [ img ] est ré-hébergée. Le zoom va bien chercher le zoom chez AD. Le jour ou AD supprime le zoom, cela ne donnera plus rien mais la vignette restera accessible...

Opitux · 02-03-2022 17:23:46

Pardon, je suis allé un peu vite

tolliv a écrit :

#645663Si on clique dessus, l'image est bien affichée mais via le visualisateur RL qui lui ne permet pas de zoomer. Il faut faire clic-droit "ouvrir avec un autre onglet" pour avoir l'image originale.

Ce n'est le service de rehost qui est en cause mais le zoom qui détecte un lien image. Tu peux faire un lien vers la page flickr...
LIEN grand format

[url=https://www.flickr.com/photos/tolliv/51913494196/]LIEN grand format[/url]

tolliv · 02-03-2022 18:15:16

Opitux a écrit :

#645674Ce n'est le service de rehost qui est en cause mais le zoom qui détecte un lien image. Tu peux faire un lien vers la page flickr...

Oui c'est ce que j'ai fait après coup sur mon post. C'est juste que l'utilisateur ne va pas directement sur l'image en grand, mais sur un site où un utilisateur peut voir l'image en grand s'il clique sur l'image.
Cela n'est pas lié au rehost, je le comprends mais avant cela fonctionnait, me semble t-il.
Il y a eu une nouvelle version du site RL, c'est ça ?

tolliv · 02-03-2022 18:21:10

Et l'exemple que tu donnes avec le sac à dos, c'est la même chose. Le zoom détecte une image et l'affiche en la redimensionnant pour qu'elle soit visible sur l'écran. Du coup, il y a un traitement qui fait que l'on perd en qualité.
(Je dis ça parce que je traite mes photos pour qu'elles s'affichent avec une définition précise. Si la définition change, la photo ne ressemble plus à celle que j'ai créée).

Opitux · 02-03-2022 18:22:44

tolliv a écrit :

#645684Cela n'est pas lié au rehost, je le comprends mais avant cela fonctionnait, me semble t-il.
Il y a eu une nouvelle version du site RL, c'est ça ?

La fonction de zoom effectivement. Rien de différent depuis cette date.

edit :
On s'est croisé

tolliv a écrit :

#645687Et l'exemple que tu donnes avec le sac à dos, c'est la même chose. Le zoom détecte une image et l'affiche en la redimensionnant pour qu'elle soit visible sur l'écran. Du coup, il y a un traitement qui fait que l'on perd en qualité.
(Je dis ça parce que je traite mes photos pour qu'elles s'affichent avec une définition précise. Si la définition change, la photo ne ressemble plus à celle que j'ai créée).

Oui, j'ai fini par comprendre
Le zoom détecte une image dans le lien et s'applique... Je n'ai pas vraiment de solution à te proposer à part un lien vers la page flickr...

Dernière modification par Opitux (02-03-2022 18:30:27)

oli_v_ier · 02-03-2022 19:05:00

Il y a forcément quelques inconvénients au rehost, mais de mon point de vue les avantages compensent largement : combien de discussions, de bricolages, de retours de terrain sont devenus incompréhensibles à cause d'illustrations devenues inaccessibles ?
S'il vous plaît donc, pour assurer la pérennité des images privilégiez l'outil qu'on a mis du temps à développer, accessible par le lien "Gérer mes images" ci-dessus ou l'icône à la rédaction des messages.

Opitux · 06-03-2022 20:19:24

Oups, boulette, dsl

Dernière modification par Opitux (06-03-2022 20:20:30)

Redfish · 23-03-2022 01:10:44

En parlant d'images... c'est normal que le forum n'affiche pas les images en ".webp" ?
J'ai l'impression que c'est en train de devenir le nouveau standard (meilleur ratio qualité/proportion que le jpg, gestion de la transparence comme le png, possibilité d'animation comme le gif).
Ca pourrait être utile de le supporter.

Opitux · 23-03-2022 12:03:13

Ça fait partie des choses à faire

Opitux · 06-04-2022 19:16:12

Pour vous tenir informés,

Nous en sommes à 48931 images testées. 23991 ré-hébergées et 24940 images perdues
Tous les faux négatifs ont été récupérés...

Dernière modification par Opitux (06-04-2022 19:16:37)

Redfish · 06-04-2022 20:40:21

Merci beaucoup Opitux.

PS: Je ne pensais qu'il y avait autant de perte.

oli_v_ier · 06-04-2022 20:45:03

Beaucoup de pertes effectivement, d'où cet énorme boulot pour la limiter au maximum à l'avenir.

Opitux · 06-04-2022 23:09:17

Oui, beaucoup d'images perdues, c'est vraiment dommage.
J'ai pas mal navigué à la recherche de faux négatifs. C'est marrant... ça fait ressortir de vieilles discussions, intéressantes (ou pas ), loufoques, expérimentales, "historiques" (naissance de RL, de l'asso, la recherche d'un logo, les premiers camps de base). Les orages traversés, des choses que je n'ai pas connues ou que l'on m'a raconté... De vieux souvenirs aussi... Des membres à qui l'on doit beaucoup et que l'on ne voit plus guère... Et toujours Oli_v_ier qui fait le lien, qui tient la baraque et que l'on ne remercie pas assez
Le plus dommage à mes yeux : tous ces bricolages anciens devenus incompréhensibles

Chat Mauve · 07-04-2022 06:14:12

C'est dommage, c'est vrai… mais en tous cas, merci, merci pour tout ce travail.

dolgan · 17-04-2022 16:22:18

C'est sur que les délire d optimisation de la conso des rabus/prs like, sans les images, ça doit être compliqué.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#26 28-02-2022 13:16:13

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#27 28-02-2022 23:17:11

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#28 28-02-2022 23:28:26

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#29 01-03-2022 00:48:57

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#30 01-03-2022 11:19:24

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#31 01-03-2022 14:34:45

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#32 02-03-2022 15:44:02

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#33 02-03-2022 16:02:21

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#34 02-03-2022 16:26:09

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#35 02-03-2022 16:50:42

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#36 02-03-2022 17:12:05

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#37 02-03-2022 17:23:46

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#38 02-03-2022 18:15:16

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#39 02-03-2022 18:21:10

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#40 02-03-2022 18:22:44

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#41 02-03-2022 19:05:00

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#42 06-03-2022 20:19:24

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#43 23-03-2022 01:10:44

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#44 23-03-2022 12:03:13

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#45 06-04-2022 19:16:12

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#46 06-04-2022 20:40:21

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#47 06-04-2022 20:45:03

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#48 06-04-2022 23:09:17

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#49 07-04-2022 06:14:12

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

#50 17-04-2022 16:22:18

Re : Fonctionnalité de ré-hébergement des images extérieures (rehost)...

Pied de page des forums