Original Mountain Marathon...

Carn mor Dearg · 20-04-2006 19:16:28

Encore du matos sacs, couchage... bientot des tentes...

http://www.theomm.com/index.html

meo · 20-04-2006 19:43:05

Carn mor Dearg a écrit :

Encore du matos sacs, couchage... bientot des tentes...
http://www.theomm.com/index.html

Leurs sacs à dos ont l'air chouette.

Carn mor Dearg · 20-04-2006 19:49:00

meo a écrit :

Leurs sacs à dos ont l'air chouette.

oui, c'est en cherchant des sacs à dos que je suis tombé sur eux...

Peyo · 20-04-2006 20:25:25

Et t'es à la bourre là dessus (je te taquine sur ce point tu l'auras compris )

Je trouve leur offre intéressante (même si limitée). Toutefois j'aimerai en avoir un en main car sur leur site leur debut de gamme fait un peut "cheap" comme matos. Par contre parfait pour commencer et s'initier à la M.U.L.

Les sacs à partir de 35 on l'air bien même s'ils font penser à un plagia d'un sac KIMM

Peyo · 20-04-2006 20:30:49

Ok je viens d'éclaicire un truc.

J'ai l'impression que KIMMlite n'existe plus et que cette marque de légende a été remplacée par OMM.

ça ne vous intéresse peut-être pas mais je continue l'enquête

Carn mor Dearg · 20-04-2006 20:38:05

Peyo a écrit :

Ok je viens d'éclaicire un truc.
J'ai l'impression que KIMMlite n'existe plus et que cette marque de légende a été remplacée par OMM.
ça ne vous intéresse peut-être pas mais je continue l'enquête

T'as tout juste peyo, on ne peut vraiment rien te cacher ...

Peyo · 20-04-2006 20:41:17

Pour l'histoire c'est juste un truc de course, aprés la fameuse KIMM c'est au tour de l'OMM d'être mise sur le devant de la scène.
Marketinguement intelligent: le Leviatan se nourrit de lui-même

Lou Gat · 21-04-2006 09:03:33

Ca a l'air bien , mais ils ne disent pas où c'est fabriqué.... Ou alors c'est bien caché!

meo · 21-04-2006 09:34:16

Peyo a écrit :

J'ai l'impression que KIMMlite n'existe plus et que cette marque de légende a été remplacée par OMM.

Yep ! La vignette de tente qui apparaît sur le site représente une Kimmlite.

meo · 27-04-2006 15:33:57

Peyo a écrit :

J'ai l'impression que KIMMlite n'existe plus et que cette marque de légende a été remplacée par OMM.

Mes signets confirment :

http://www.kimmlite.com/

zaack77 · 03-05-2006 10:58:14

Quelqu'un a des retours sur le sac MM32L Classic??? Sur le papier il correspond parfaitement à ce que je recherche (léger, poches sur la ceinture, porte bâtons, poches mesh), mais je me pose des questions sur la taille du dos??? Je suis assez grand (185) et j'ai peur qu'il soit trop petit.

Merci
Ciao

thierry · 03-05-2006 11:20:20

J'ai commandé ce sac en Grande-Bretagne et je dois le recevoir prochainement. Comme nous avons la même taille, je te ferai part de mes remarques.
Jusqu'à présent j'utilisais un Karrimor Marathon 35 qui ressemble beaucoup à celui-ci et je n'avais pas de problèmes avec la ceinture. Ce qui est certain, c'est qu'avec les sacs de faible litrage la ceinture ne vient pas porter sur les hanches de la même façon qu'avec un grand sac plus long mais aussi beaucoup plus lourd.
Avec ce type de sac la ceinture sert plus à éviter le ballotement qu'à répartir le poids sur les hanches. Il ne faut pas oublier que ce sont avant tout des sacs prévus pour les sports actifs et qu'ils sont compatibles avec des déplacements pratiqués en courant.

zaack77 · 03-05-2006 11:24:09

thierry a écrit :

J'ai commandé ce sac en Grande-Bretagne et je dois le recevoir prochainement. Comme nous avons la même taille, je te ferai part de mes remarques.
Jusqu'à présent j'utilisais un Karrimor Marathon 35 qui ressemble beaucoup à celui-ci et je n'avais pas de problèmes avec la ceinture. Ce qui est certain, c'est qu'avec les sacs de faible litrage la ceinture ne vient pas porter sur les hanches de la même façon qu'avec un grand sac plus long mais aussi beaucoup plus lourd.
Avec ce type de sac la ceinture sert plus à éviter le ballotement qu'à répartir le poids sur les hanches. Il ne faut pas oublier que ce sont avant tout des sacs prévus pour les sports actifs et qu'ils sont compatibles avec des déplacements pratiqués en courant.

Merci!
Concernant la taile, la plupart des sac US sont proposés en trois tailles dont la taille L qui devrait nous correspondre.

Petite question : tu as eu combien de frais de port? Et au total ce sac te revient à combien??

Sinon, l egolite Jam pack a l'air vraiment en aussi.

Ciao

thierry · 03-05-2006 11:33:18

J'ai eu 10£ de frais de port et au total le sac m'a coûté 50£ soit un peu moins de 75 euros.
Je ne connais pas le Jam mais j'ai depuis quelques années un Breeze et il est très bien avec les inconvénients de ses avantages : pas de ceinture et pas du tout de mousse dans le dos.

zaack77 · 18-05-2006 21:17:47

Salut Thierry,

Tu as dû recevoir ton sac OMM MM32L. Quelles sont tes premières impressions? Et la taille du dos??

Merci
Ciao

thierry · 19-05-2006 09:24:56

Effectivement je l'ai reçu voilà une semaine. J'ai fait un premier test dimanche dernier et le premier contact n'a pas été très bon.
Il faut dire que mon sac précédent le Marathon 35 de Karrimor est une version très proche de ce sac qui vient remplacer le Kimmlite.
Première déception alors que le site internet annonçait un volume de 35l (comme le Kimm) celui-ci comme son nom l'indique fait 32 l.
Il est bien construit avec une poche filet latérale extérieure pour le Platypus et l'on peut enlever la plaque de mousse constituant le dos. Le tissu est light sans paraître fragile. Il y a des poches en filet sur les côtés et derrière, une poche en filet avec un zip sur le rabat et deux poches (petites) sur la ceinture. Et deux portes batons.
Je n'ai pas encore vérifié le poids annoncé.
En fait j'ai le même sac qu'avant, sans doute plus léger (100-150g) mais moins confortable. Les bretelles sont raides du fait de leur extrême minceur comme toutes les sangles. Mais je pense que cela va se faire avec le temps.
La longeur du dos est similaire à celle du Karrimor donc à priori je n'aurai pas de problème. Effectivement pour un ajustement parfait des bretelles et de la ceinture il faudrait que le sac ait 5 à 8 cm de plus en longueur. Mais je compense au niveau des bretelles. De toute façon ce modèle de sac est utilisé depuis des années et le fabriquant n'a jamais proposé plusieurs longueur de dos. Donc il faut faire avec. C'est le problème de tous les sacs de petites contenances. Chez TNF cette année, il propose une gamme de sac assez développée et les sacs en plusieurs longueurs de dos font 30l en small, 40l en medium et 45l en large. Les plus petits n'étant proposés qu'en une seule taille.
Je vais mesurer la longueur du sac et la largeur de la ceinture et je te communiquerai ces infos avec le poids vérifié.
A suivre.

Dernière modification par thierry (19-05-2006 16:44:12)

thierry · 22-05-2006 08:50:40

J'ai mesuré de dos : 47 cm. Par comparaison celle de mon Karrimor avec lequel je n'ai jamais ressenti de gêne est de 48 cm.
J'ai enlevé le dos en mousse contenu dans une poche fermée par un velcro et munie de petits liens pour suspendre le platypus et j'ai procédé à un nouvel essai.
Un Thermarest Prolite 3 short vient avantageusement remplacer le dos en mousse et rentre sans que l'on ait besoin de le replier dans la largeur. J'ai rempli le sac au maximum et j'ai fait un nouvel essai. Comme je savais à quoi m'attendre, j'ai été moins déçu. Mais je préfère quand même mon Karrimor. Je pense que ce sac est parfait pour les raids (ce pourquoi, il est conçu) ou pour un utilisateur petit en randonnée light. En l'état de la question, je continuerai à utiliser mon Karrimor ou mon Breeze plutôt que celui-ci pour une rando de plusieurs jours. Je ne regrette pas cet achat, car c'est un super sac et j'aime le beau matériel mais c'est un achat dont j'aurais pu me dispenser.

zaack77 · 22-05-2006 09:21:44

Merci pour ce retour Thierry.
Bon ton avis va me dissuader d'investir dans ce sac...

Ciao

thierry · 23-11-2006 15:37:41

Je reviens sur ce que j'ai pu dire dans mes précédents messages.
Effectivement j'ai été déçu lorsque j'ai reçu ce sac car je l'avais acheté pour remplacer mon Karrimor Marathon 35 qui commençait à fatiguer et ce modèle d'après la description du vendeur était vraiment équivalent.
Je l'ai donc un peu pris en grippe d'autant que les bretelles étaient très raides et le volume, inférieur à ce que j'attendais.
Mais à l'usage je ne regrette pas mon achat, c'est effectivement un bon sac que je recommande même si la taille unique n'est pas à l'avantage des utilisateurs de grande taille. 1,85 me semble être la limite à ne pas dépasser.
Pour Zaack je te recommande le Virga de Granite Gear. Il est léger, il se fait en 3 tailles et la matière et la disposition des sangles évite que le sac baille s'il n'est pas beaucoup rempli.
Je ne possède pas ce modèle mais le Vapor Trail qui a une construction assez similaire. Si je n'avais pas déjà trop de sacs, j'achèterais le Virga.

Dernière modification par thierry (24-11-2006 11:28:19)

gsans · 09-05-2007 19:12:55

thierry a écrit :

Je reviens sur ce que j'ai pu dire dans mes précédents messages.
Effectivement j'ai été déçu lorsque j'ai reçu ce sac car je l'avais acheté pour remplacer mon Karrimor Marathon 35 qui commençait à fatiguer et ce modèle d'après la description du vendeur était vraiment équivalent.
Je l'ai donc un peu pris en grippe d'autant que les bretelles étaient très raides et le volume, inférieur à ce que j'attendais.
Mais à l'usage je ne regrette pas mon achat, c'est effectivement un bon sac que je recommande même si la taille unique n'est pas à l'avantage des utilisateurs de grande taille. 1,85 me semble être la limite à ne pas dépasser.
Pour Zaack je te recommande le Virga de Granite Gear. Il est léger, il se fait en 3 tailles et la matière et la disposition des sangles évite que le sac baille s'il n'est pas beaucoup rempli.
Je ne possède pas ce modèle mais le Vapor Trail qui a une construction assez similaire. Si je n'avais pas déjà trop de sacs, j'achèterais le Virga.

J'ai vu ce sac, le mountain marathon 32L et il me parait pas mal conçu, pas mal de poche, systeme de dos/matelat, je cherche un sac mul pour ma copine en ce moment et comme elle fait 1m65, je pense qu'elle n'aura pas de soucis au niveau de la taille unique de ce sac. De plus il est léger. Je vais sérieusement regarder ce sac (en version 2007, car ils ont changés des choses dessus il me semble par rapport à la version 2006)... est ce que d'autres personnes l'ont testé ??

Dernière modification par gsans (10-05-2007 08:25:51)

Carn mor Dearg · 26-06-2007 22:01:36

OMM a sorti un bien beau sac qui a beaucoup pour plaire aux fanas de haute montagne : le Jirishanka 35RL MSC

Un bête sac de 35 litres me direz-vous...

Ben non, plusieurs détails sont vraiment sympa et amovibles quand il ne servent pas :
attaches skis, porte casque (ou autres...), poches filet,...
http://www.theomm.com/tool_carry_diagrams.html

Comme sur le sac de la moitié de gsans, un dos en mousse peut servir de matelas 80 cm et peut-être complété par un autre de 150g (qui se fixe par velcro) pour faire un matelas de 160cm.

Le sac est orienté ski/alpinisme donc costaud, on retrouve un tissu dyneema comme sur les Jam de Golite.

Toutes ces modifications possibles font osciller le poids entre 675 et 1040g.

Je le trouve bien polyvalent et astucieux d'autant qu'on peut aussi remplacer la mousse du dos par une autre plaque plus rigide pour les portages plus conséquents.

Existe aussi en 45+10 http://www.theomm.com/packs_Villain45_10_RL_MSC.html

Un bémol (il en faut bien), le sac n'existe qu'en une seule taille... (50 cm de dos, désolé highpictv )

ndeclochez · 27-06-2007 08:37:17

Bonjour,
Merci Carn mor Dearg. Moi aussi ce sac me fait envie. Il est modulable et bien pratique. Cette marque OMM est vraimment intéressante.
Merci pour toutes ces infos.

gsans · 27-06-2007 19:12:34

ndeclochez a écrit :

Bonjour,
Merci Carn mor Dearg. Moi aussi ce sac me fait envie. Il est modulable et bien pratique. Cette marque OMM est vraimment intéressante.
Merci pour toutes ces infos.

Oui je confirme que cette petite marque est très interessante, mon amie est ravie de son marathon 32, elle ne le sens pas dans son dos, et l'utilise (en attendant) pour autre chose que la rando, un super sac !

papounet · 27-09-2007 13:51:37

Je suis tres tente par
http://www.theomm.com/packs_Jirishanka_35RL.html

pour une utilisation plutot montagne et rando MUL.
mes criteres sont:
litrage 20-25l
poids: 500gr ou moins
dos: rembourre (avec les accessoires de grimpe, le poids à porter peut etre important,)
Ceinture: efficicace pour une bonne stabilite
accessoires: porte piolets

(en utilisation montagne, c'est pour des grandes voies a la journee: (emport: chaussures d'approche, H2o, nourriture, polaire, veste pluie, kit securite, avec un peu de place pour les affaires du second parfois)
C'est pour remplace un LAfuma Borne 20l 750g
Donc il est un peu plus grand et un peu plus lourd que mes criteres.

Ceci dit, il y a aussi les sacs

inov-8 RACE PRO 22 http://www.inov-8.com/Products.asp?PG=PG2&L=26
Macpac 25 Amp http://www.macpac.co.nz/catalogue/produ … 0d9c09e7a7
Vaude Rock Ultralight Comfort 25 http://www.vaude.de/hps/client/vaude/pu … outdoor/en
Deuter Speed Lite 20 http://www.deuter.com/en/products/33125 … 49_ENG.php

Tous facilement dispo en Europe.

Des remarques ?

PS: Pour comprendre le lien entre les produit Karrimor, Kimmlite et OMM,
"Our innovation director is Mike Parsons who until 1996 was owner, driver & innovator behind Karrimor™ where he was responsible for creating some of the industry's most iconic products: the Whillans and Haston Alpiniste, the Karrimat, the Jaguar SA pack, KSB's, the KSB lightweight boot and not to forget the KIMM AR35. Today Mike is re-inventing the meaning of "lightweight" with many innovations to create the perfect blend of performance and agility."
"The Original Mountain Marathon - OMM reflects the fact that the event has been going on since 1968 and many see the event as the fore-runner of all adventure racing. The name "KIMM" reflected Karrimor's sponsorship. Karrimor are no longer the lead sponsor."

Carn mor Dearg · 17-02-2009 16:38:41

Un petit lien sur le Jirishanca 35 RL MSC :
http://www.assortedscribbles.com/posts/ … w_and_Test

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

#1 20-04-2006 19:16:28

Original Mountain Marathon...

#2 20-04-2006 19:43:05

Re : Original Mountain Marathon...

#3 20-04-2006 19:49:00

Re : Original Mountain Marathon...

#4 20-04-2006 20:25:25

Re : Original Mountain Marathon...

#5 20-04-2006 20:30:49

Re : Original Mountain Marathon...

#6 20-04-2006 20:38:05

Re : Original Mountain Marathon...

#7 20-04-2006 20:41:17

Re : Original Mountain Marathon...

#8 21-04-2006 09:03:33

Re : Original Mountain Marathon...

#9 21-04-2006 09:34:16

Re : Original Mountain Marathon...

#10 27-04-2006 15:33:57

Re : Original Mountain Marathon...

#11 03-05-2006 10:58:14

Re : Original Mountain Marathon...

#12 03-05-2006 11:20:20

Re : Original Mountain Marathon...

#13 03-05-2006 11:24:09

Re : Original Mountain Marathon...

#14 03-05-2006 11:33:18

Re : Original Mountain Marathon...

#15 18-05-2006 21:17:47

Re : Original Mountain Marathon...

#16 19-05-2006 09:24:56

Re : Original Mountain Marathon...

#17 22-05-2006 08:50:40

Re : Original Mountain Marathon...

#18 22-05-2006 09:21:44

Re : Original Mountain Marathon...

#19 23-11-2006 15:37:41

Re : Original Mountain Marathon...

#20 09-05-2007 19:12:55

Re : Original Mountain Marathon...

#21 26-06-2007 22:01:36

Re : Original Mountain Marathon...

#22 27-06-2007 08:37:17

Re : Original Mountain Marathon...

#23 27-06-2007 19:12:34

Re : Original Mountain Marathon...

#24 27-09-2007 13:51:37

Re : Original Mountain Marathon...

#25 17-02-2009 16:38:41

Re : Original Mountain Marathon...

Pied de page des forums